Ditemukan 22301 data
12 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (Kusiswo bin H.Khasanuri) dan Termohon (Siti Maroh bini H.Abdul Sykur) putus karena perceraian.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp.180.000,- ( seratus delapan puluh ribu rupiah ).
70 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Dery Desturi,S.Kom.M.Cs Bin H.Abdul Samad ) terhadap Penggugat( Lily Widyanti,SE Binti Suprayitno );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
17 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon (Siti Romelah binti H.Abdul Wahid);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah;
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.THORIQ HAKIM Bin H.ABDUL HAKAM
2.YUNI ADI RIAWAN Alias BOLANG Bin SUDARYONO
3.HERDY SAPUTRA Bin EDY ISHAK
41 — 0
Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.THORIQ HAKIM Bin H.ABDUL HAKAM
2.YUNI ADI RIAWAN Alias BOLANG Bin SUDARYONO
3.HERDY SAPUTRA Bin EDY ISHAK
Terdakwa:
1.NAFARIN ALS FARIN BIN H.ABDUL WAHID Alm
2.SAHRUJI ALS UJI BIN ABDUL SAMAD Alm
95 — 35
Terdakwa:
1.NAFARIN ALS FARIN BIN H.ABDUL WAHID Alm
2.SAHRUJI ALS UJI BIN ABDUL SAMAD Alm
74 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat antara Sdr.H.Suriansyah dengan Hj.Maimunah Ara Jurmiati tentang pengembalian atau penyerahan sertifikat SHM No.3515 kepada saudara Hj.Maimunah Ara Jurmiati yang ditanda tangani di Banjarmasin pada tanggal 25 Mei 2015; dan- 1 (satu) lembar surat keterangan tanggal 17 September 2015 dari Ayub Masyur tentang penerimaan Sertifikat atas nama H.Abdul Basith No.3515 dari Hj.Maimunah Ara Jurmiati yang dikirim tanggal 10 September
2013 ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.; sedangkan :- 1 (satu) lembar surat kuasa yang dibuat antara H.Abdul Basit dengan Hj.Maimunah Ara Jurmiati tentang menguasakan untuk menjual atau memindah tangankan atau menggadaikan tanah dengan SHM No.3515 yang terletak di Desa Gambut Kec.Gambut Kab.Banjar Kalsel yang ditanda tangani di Kediri pada tanggal 24 Mei 2015;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.Abdul Basith di Kediri pada tanggal 22 September 2015 tentang pernyataan
Gambut Kec.Gambut Kab.Banjar Kalsel yangditanda tangani di Kediri pada tanggal 24 Mei 2015. 1 (satu) lembar suratHalaman 2 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Bjmpernyataan yang ditandatangani oleh H.Abdul Basith di Kediri padatanggal 22 September 2015 tentang pernyataan bahwa tanah sertifikathak milik No.3515 yang berlokasi di Desa Ganbut kab.Banjar Kalseladalah kepunyaan Hak Milik Hj.Maimunah Ara Jurmiati dan Hj.Syarkiah.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.1 (satu) lembar suratketerangan tanggal
17 September 2015 dari Ayub Masyur tentangpenerimaan Sertifikat atas nama H.Abdul Basith No.3515 dariHj.Maimunah Ara Jurmiati yang dikirim tanggal 10 September 2013. 1(satu) buah sertifikat Hak Milik No.3515 atas nama AbdulBasith.Dikembalikan kepada saksi Hj.Maimunah Ara Jurmiati.4.
Tanah tersebuttercatat atas nama Abdul Basith (kakak kandung Hj.Maimunah)sebagaimana diterangkan oleh saksi koroban Hj.Maimunah danditerangkan oleh H.Abdul Basith untuk memudahkan pengurusan.Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2013 saksi korban Hj.Maimunah dihubungi melalui telpon olehTerdakwa Ayub Mansyur sehubungandengan adanya pembeli yang tertarik ingin membeli tanah dengansertifikat No.3515 tersebut.
Ara Jurmiatidan Hj.Syarkiah;4. 1 (satu) lembar surat keterangan tanggal 17 September 2015 dari AyubMasyur tentang penerimaan Sertifikat atas nama H.Abdul Basith No.3515dari Hj.Maimunah Ara Jurmiati yang dikirim tanggal 10 September 2013;5. 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No.3515 atas nama Abdul Basith.
Istilah melawan hukum menggambarkan suatu pengertiantentang sifat tercelanya atau sifat terlarangnya suatu perbuatan.Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan diperoleh fakta bahwa Hi.Maimunah memiliki sebidang tanah dengan luas 15.170 M2 yang terletakdidaerah Gambut Kabupaten Banjar, tanah tersebut tercatat sebagai hak milikdengan No.3515 atas nama H.Abdul Basith yaitu kKakak kandung saksi korbanHj.Maimunahsebagaimana diterangkan oleh saksi korban Hj.Maimunah danditerangkan oleh H.Abdul Basith untuk
MUSTIAH atau Hj. ZULAICHAH
31 — 16
ABDUL KADIR, Haji ABDUL KADIR, H.ABDUL KODIR adalah nama satu orang yang sama yaitu suami Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Kadirditulis juga H.ABDUL KADIR ditulis juga Haji ABDUL KADIR ditulis jugaH.ABDUL KODIR adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitunama almarhum suami Pemohon;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, membuat Pemohon dalam mengurussegala sesuatu yang berhubungan dengan nama almarhum suami Pemohonmengalami hambatan/kesulitan maka sangat beralasan jika pemohonHalaman 2 Penetapan Nomor : 1141/Padt.P/2020/PN.
Kadir ditulisjuga H.ABDUL KADIR ditulis juga Haji ABDUL KADIR ditulis juga H.ABDULKODIR adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu namaalmarhum suami Pemohon ;3.
ABDUL KADIR pada Surat Pajak;e Haji ABDUL KADIR pada Sertifikat Hak Milik; H.ABDUL KODIR pada Surat Keterangan Waris; Bahwa namanama tersebut adalah benar nama satu orang yang sama yaitusuami Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama karenadalam mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan nama suamiPemohon mengalami hambatan dan kesulitan; Bahwa saat ini Pemohon dan saksi tinggal di Sidosermo VI No.12 RT 001 RW007 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Menimbang
ABDUL KADIR,Haji ABDUL KADIR, H.ABDUL KODIR adalah nama satu orang yang sama yaitusuami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat permohonan Pemohonagar menetapkan namanama tersebut diatas adalah satu orang yang sama, cukupberalasan menurut hukum dan tidak bertentangan dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 52 ayat 1, maka Pemohon
ABDUL KADIR, Haji ABDUL KADIR,H.ABDUL KODIR adalah nama satu orang yang sama yaitu Suami Pemohon;Halaman 7 Penetapan Nomor : 1141/Padt.P/2020/PN.
24 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harry Try Hariyanto bin H.Abdul Manaf) kepada Penggugat (Sindy Sintia Dewi binti Andi Mulyadi,S.Pd);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
H.ABDUL WAHID UMAR
Tergugat:
1.Nyonya ONG AI Istri Almarhum Bing Selamat
2.TUAN KOK TIE CANDRA SLAMET anak kandung Almarhum Bing Selamet
3.HERLINA
62 — 9
Penggugat:
H.ABDUL WAHID UMAR
Tergugat:
1.Nyonya ONG AI Istri Almarhum Bing Selamat
2.TUAN KOK TIE CANDRA SLAMET anak kandung Almarhum Bing Selamet
3.HERLINA
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GAFUR Als GOFUR Bin H.ABDUL KADIR
2.AHMAD IDRIS Bin SUKRI DAENG ERANG
71 — 26
Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GAFUR Als GOFUR Bin H.ABDUL KADIR
2.AHMAD IDRIS Bin SUKRI DAENG ERANGPUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2021/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:: Abdul Gafur als Gofur Bin H.Abdul Kadir: Bontang: 27 Tahun/3 Maret 1994: Lakilaki: Indonesia: Alamat sekarang JI Bunaken Rt.19 Kel.Berbas pantai Kec.
rupiah).Setelan mendengar permohonan para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan karena para terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, yangatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR Als GOFUR Bin H.ABDUL
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunyamin bin Dulhadi alias H.Abdul Hadi) kepada Penggugat (Wati binti Wardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
20 — 12
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ABDUL HADI, S.PDI BIN PAHIR) terhadap Penggugat (NURTIFIAN RUKMANA,S.KEP,NERS BINTI H.ABDUL LATIEF, MA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
41 — 1
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULIANDRI PARIS SAPUTRA Alias AAN JABUK Bin H.ABDUL GAFAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
32 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ishak bin H.Abdul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bibi Maryam binti Moh. Yusuf)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bogor;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
225 — 52
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 148/047/II/2009, tanggal 28 Februari 2009 atas nama (laki-laki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama (wanita) HANNY MARIA CAESARINA Alias HANNY Binti (Alm) Dr.H.M RAMADHAN BUYUNG SALEH ;- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 491/055/VII/2015, tanggal 09 Juli 2015 atas nama (laki-laki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama
(wanita) KARMILA NINGRATI Alias MILA Binti (Alm) AHMAD NUZULUL RAHMANI ; - 1 (satu) lembar Buku Kutipan Akte Nikah Nomor : 491/055/VII/2015, tanggal 09 Juli 2015 atas nama (laki-laki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama (wanita) KARMILA NINGRATI Alias MILA Binti (Alm) AHMAD NUZULUL RAHMANI ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara .5.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 148/047/I/2009,tanggal 28 Februari 2009 atas nama (lakilaki) RIZKY PRATAMAKAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama(wanita) HANNY MARIA CAESARINA Alias HANNY Binti (Alm) Dr.H.MRAMADHAN BUYUNG SALEH ; 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 491/055/V1V/2015,tanggal 09 Juli 2015 atas nama (lakilaki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR,Amd Alias RIZKY Bin HABDUL GAFAR dengan atas nama (wanita)KARMILA
atau tidak menyaksikan perkawinan yang dilakukan oleh sdr RIZKYals KIKI dan saksi tidak tahu siapa perempuan yang dinikahinya;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa setahu saksisdr RIZKY als KIKI di Banjarmasin dan untuk perempuannya beralamat didaerah pesaksingan Jalan Berlian;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa dalam akadpernikahan tersebut, saksi sebagai saksi pernikahan , dan penghulu atauorang yang menikahkan waktu itu adalah sdr H.SYAHRAN bin (alm)H.ABDUL
atau putusan perceraian dari pengadilan agama dan pernikahannyatidak syah menurut UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974, tentangperkawinan;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa , Adapunmasa iddah seorang perempuan adalah 3 (tiga) bulan 10 ( sepuluh ) hari ( 3kali suci ) setelah itu baru bisa melaksanakan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa pernikahanyang ke 2 (dua) yang dilakukan oleh sdr RIZKY PRATAMA KAUTSAR alsRIZKY,Amd bin H.ABDUL
seorang perempuan dewasa , maka si suami tersebut melanggarketentuan yang berlaku dalam UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, kecuali suami / lakilaki tersebut sudah memenuhiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Mtpketentuan yang berlaku dalam pasal 3, pasal 4 dan pasal 5 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa, Ahli menerangkan bahwa Perlu ahli jelaskan bahwa pernikahan yangke 2 (dua) yang dilakukan oleh sdr RIZKY PRATAMA KAUTSAR alsRIZKY,Amd bin H.ABDUL
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 148/047/l/2009,tanggal 28 Februari 2009 atas nama (lakilaki) RIZKY PRATAMAKAUTSAR, Amd Alias RIZKY Bin H.ABDUL GAFAR dengan atas nama(wanita) HANNY MARIA CAESARINA Alias HANNY Binti (Alm) Dr.H.MRAMADHAN BUYUNG SALEH ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 491/055/V1V/2015,tanggal 09 Juli 2015 atas nama (lakilaki) RIZKY PRATAMA KAUTSAR,Amd Alias RIZKY Bin HABDUL GAFAR dengan atas nama (wanita)KARMILA
21 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (H.Ach Afifuddin bin H.Abdul Rochman) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Ratna Virda Rivia binti Hoesein Iskandar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan
gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (H.Ach Afifuddin bin H.Abdul Rochman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ratna Virda Rivia binti Hoesein Iskandar) sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
34 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNO tersebut oleh karenanya dengan pidana denda sebesar Rp.7.500.000,- ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ; 3.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Truk Merk Toyota jenis DYNA Tahun 2000 warna merah No.Pol : N-8456-Y Noka : MHF31BY4300043447 Nosin : 14B1638008 tanpa STNKB dikembalikan kepada Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNO dan 20 (duapuluh) sak @ 50 Kg pupuk PHONSKHA bersubsidi dengan berat total 1 Ton, 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg pupuk UREA bersubsidi dengan berat total 1,5 Ton dan 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg dengan berat total 1,5 Ton dirampas untuk Negara ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNOdengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah )Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Truk Merk Toyotajenis DYNA Tahun 2000 warna merah No.Pol : N8456Y NokaMHF31BY4300043447 Nosin : 14B1638008 tanopa STNKB dikembalikan kepadaTerdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNO dan 20 (duapuluh) sak @ 50 Kg pupukPHONSKHA bersubsidi dengan berat total 1 Ton, 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg pupukUREA bersubsidi dengan berat total 1,5 Ton dan 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg denganberat total 1,5 Ton dirampas untuk Negara ;4.
Rohim bin Senno tidak dapat14dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa mengenai penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa H.Abdul Rohim bin Senno maka sesuai dengan pasal 22 ayat(4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang telah dewasa dan mampubertanggung jawab, dan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNOtersebut oleh karenanya dengan pidana denda sebesar Rp.7.500.000, ( Tujuhjuta lima ratus ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Truk MerkToyota jenis DYNA Tahun 2000 warna merah No.Pol : N8456Y Noka :MHF31BY4300043447 Nosin : 14B1638008 tanpa STNKB dikembalikankepada Terdakwa H.ABDUL ROHIM ZAIN bin SENNO dan 20 (duapuluh) sak@ 50 Kg pupuk PHONSKHA bersubsidi dengan berat total 1 Ton, 30(tigapuluh) sak @ 50 Kg pupuk UREA bersubsidi dengan berat total 1,5 Tondan 30 (tigapuluh) sak @ 50 Kg dengan berat total 1,5 Ton dirampas untukNegara ;4.
16 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa suami Pemohon (H.Abdul Muhith bin Adam) telah meninggal dunia pada Januari 2016 di Dusun Peresak Daye, Desa Peresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahni binti H.M.Ali) dengan suami Pemohon bernama (H.Abdul Muhith bin Adam) yang dilangsungkan pada tanggal
AbdulMuhith bin Adam) telah meninggal dunia pada Januari 2016Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum suaminya (H.Abdul Muhith bin Adam) mempunyai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Pemohon denganalmarhum suaminya tidak mempunyai halangan hukum untukmenikah, karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada saat pernikahandilaksanakan Pemohon statusnya perawan, sedangkanalmarhum suaminya adalah Jejaka;Bahwa saksi
AbdulMuhith bin Adam) telah meninggal dunia pada Januari 2016e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum suaminya (H.Abdul Muhith bin Adam) mempunyai 3 orang anak;e Bahwa~ saksi mengetahui bahwa antara Pemohon denganalmarhum suaminya tidak mempunyai halangan hukum untukmenikah, karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pada saat pernikahandilaksanakan Pemohon statusnya perawan, sedangkanalmarhum suaminya adalah Jejaka;
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Islakhul Khaq bin H.Abdul Rochim) kepada Penggugat (Daryanti binti Tarban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
9 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKWANTO AFANDI bin H.ABDUL MAJID) terhadap Penggugat (IKA KARTIKA binti ENI KUSNIAN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);