Ditemukan 375 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2584/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
XXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 0737/037/X/2018 tertanggal22 Oktober 2018;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak Pemohon dan Termohon dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan, status Pemohon adalahseorang jejaka dan Termohon adalah janda cerai dengan 3 (Tiga) oranganak yang bernama REVA ANGGUN FENISA lahir di Banyumas tanggal 30November 2004, LIDIYA
Register : 02-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.BB Tanggal 27 Februari 2012 —
18 — 9
18 — 9
dengan register Nomor: 43/Pdt.G/2012/PA.BB telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 4 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Masamba sebagaimana bukti fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 145/34/V/2004, tertanggal 20 April 2004, yang dikeluarkanoleh KUA Masamba;2 Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, bahkan telah dikaruniai seorang anak bernama Lidiya
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Met Tanggal 17 September 2015 — SEFPRIWANSAH Alias IWAN TELOR Bin MUHLI
58 — 9
58 — 9
pulang dari bekerja di Palembang,Sumatera Selatan, sekira pada bulan September 2015, yaitu pada malam harisampai di rumah sekira pada pukul 22.00 WIB dengan kendaraan mobiltravel;e Bahwa saksi tidak ingat tanggal berapa terdakwa pulang pada bulanSeptember 2015;e Bahwa saksi dan terdakwa sempat ngobrol pada malam hari itu, danselanjutnya saksi dan terdakwa tidur;e Bahwa terdakwa pulang di rumah kurang lebih selama 10 (sepuluh) hari;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3 Saksi Lidiya
keesokan harinya, hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014sekira pukul 09.00 Wib Handphone tersebut terdakwa tebus kembali;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan menerangkan bahwaterdakwa tidak ikut dalam pencurian di rumah saksi korban tersebut di atas,selanjutnya terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak mengetahui apabila HPtersebut adalah dari hasil kejahatan pencurian, selanjutnya terdakwa mengajukan27saksi yang meringankan (ade charge) di persidangan, yaitu saksi Fahrozi, saksiMuhni, dan saksi Lidiya
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 24 September 2019 — Pembanding melawan Terbanding
44 — 19
44 — 19
Mayor Laut (KH/W) Lidiya, S.H., NRP 17323/PKasi Bankum Pidana dan Perdata;3. Serka Nav Hardi Wijaya, S.H., NRP 81561 UrVerifikasi;4. Penata IlIl/C Bambang Purnomo, S.H. NIP196405221999031001;Kesemuanya adalah Perwira, Bintara dan ASNHukum TNI Angkatan Laut, Beralamat di KantorDinas Hukum, Koarmada Il Jl.
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Nopiadi bin Hardin Ashari) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon ( Lidiya binti Sainubi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
4.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Lidiya binti Aran umur 26 tahun;3. Iqbaludin bin Aran umur 24 tahun;4.
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
lembar poto copy Salinan Keterangan lahir Nomor 2677/SKL/RSGM/IX/2014,bulan September 2014, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Grand Medistra,Lubuk Pakam, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelensesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Dewi Lidiya
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat dan Terguat
10 — 6
10 — 6
Ali Hanapiah, umur 8 tahun;Lidiya Aprilian binti M.
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA MANADO Nomor 345/Pdt.G/2023/PA.Mdo Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 0
69 — 0
Menyatakan batal perkawinan Tergugat 1 ( Lukman YUsuf bin Muh Yusuf) dengan Tergugat II ( Fitria Lidiya Paputungan binti Ahmad Paputungan) yang diselenggarakan pada tanggal 21 Juli 2018;
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2020 tanggal surat nikah 07 Januari 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum
4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 211/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Pugo Delima Wanto
Tergugat:
Mochamad Zaenuri
Turut Tergugat:
1.Samian
2.Emilia Herawati
3.Yuli Ekawati, S.H., M.Kn.
89 — 39
Pugo Delima Wanto
Tergugat:
Mochamad Zaenuri
Turut Tergugat:
1.Samian
2.Emilia Herawati
3.Yuli Ekawati, S.H., M.Kn.
89 — 39
Mayor Laut (KH/W) Lidiya, SH.3. Serka Nav Hardi Wijaya, SH. 4. Sertu Ttg Racato, SH. MH.5. Kopda Tlg Bangkit Suryawan, SH. 6. Bambang Purnomo, SH.Para Perwira, Bintara, Tamtama TNI Angkatan Laut yang berkantordi Dinas Hukum Koarmada di Jalan Hangtuah Ujung Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2019;Selanjutnya disebut S@Dagal ...........:ceeceeeeeeeeeeeeeees Penggugat.;LawanMochamad Zaenuri, tempat kedudukan Desa Ngaban Rt.010 Rw.004Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo.
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., Advokat yang beralamat di JalanRaya Balongbendo, Desa Suwaluh RT O07 RW 02, KecamatanBalongbendo, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Myr Laut (KH/W) Lidiya, S.H, Kapten Laut (KH) Imam Taufik,S.H, Peltu Marinir Abdi Somat, S.H, Serka Marinir Bahfid, S.H, ParaAdvokat yang berkantor
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0186/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan HAMIDAHbinti DG.MASALEH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:1) .MUHARDIANSYAH bin MUKHTAR, Tempat dan tanggal Lahir diKuala Enok, 10 Juli 1993.2) MARHUSNUL HUSNA binti MUKHTAR, Tempat dan tanggal Lahirdi Sungai Guntung, 07 Maret 1995.3) MUSHAR FATURUZI bin MUKHTAR, Tempat dan tanggal lahir diSungai Guntung, 11 Maret 1996.4) KURNIA KUSUMAN MASAGENA binti MUKHTAR, Tempat dantanggal Lahir di Sungai Guntung, 22 September 2002.5) NURKARIMAH LIDIYA
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebutmerupakan bukti autentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna,mengikat dan menentukan dan dengan demikian Penggugat dan Tergugatterbukti sebagai suami Istri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Eni Lidiya
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 176/Pid.B/2022/PN Lbp Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA Alias HENDRA
9 — 2
PASTI LUBIS
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA Alias HENDRA
9 — 2
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-bukti berupa;
- 32 (tiga puluh dua) buah seng berukuran 180 cm x 80 cm yang merknya tidak kelihatan ;
Dikembalikan kepada saksi Korban Lidiya
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
meninggalkan ahliwaris, De evcecccececeeseeeeeeeeesseeeeeeeeeeeauenenenaees , lakilaki,oe vee dee eeauaueaueueuueueuuaeeeeeueuseuuaneeueees ; perempuan,Be eeccceccceeeeeeeeueeeeeeeesueeeueeeeneeaeueaeeees , lakilaki;halaman 40 dari 44 putusan nomor 1705/Pdt.G/2017/PA PlgMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannyaKOUIKG oe. eee ceeceeeeeeeeeeeeeee ceeeeeeeaeeeaees meninggal dahalu, selain meninggalkantiga orang anak sebagai tersebut di atas, juga meninggalkan seroang istriyang masih hidup yang bernama Nani Lidiya
dengan ahli waris pengganti menurutPasal 185 Kompilasi Hukum Islam adalah sebatas anakanak darialmarhum atau almarhumah yang meninggal dunia lebih dahulu,sementara itu... meninggal dunia 22 Februari 1999So) (ole (ayah kandung ............ ) meninggal duniapada tanggal 10 Februari 1995, artinya ketika ................ meninggal dunia,Emir Paisal masih hidup dan empat tahun kemudian baru meninggalnyaEmir Paisal dengan meninggalkan anakanak (Penggugat 8,9, dan 10),dan seorang istri yang bernama Nani Lidiya
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5053/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama;3.1 Agung Lidiansyah, Lakilaki lahir di Tangerang, 30 Juli 2006;3.2 Lulu Lidiya Sari, Perempuan lahir di Tangerang, 05 Mei 2012;.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Muhammad Ikbal bin Sairul Hamid) terhadap Penggugat ( Lidiya
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/TUN/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KHAIRUN TERNATE VS DR. RIDJAL JUNAIDI KOTTA, SH.,MH;
78 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas pembentukan tim pemeriksa tersebut, maka tim pemeriksatelah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yakni saksi Ferial Alwipada hari Senin Tanggal 13 Oktober 2014 (Bukti T 4), saksi Widodo DwiSantoso dan Ismiyati Abubakar pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014(Bukti T 5), saksi Lidiya Weken pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014(Bukti T 6), saksi Firda Sahara pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014(Bukti T 7), saksi Nurbani Iskandar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober2014 (Bukti T
Di samping itusaksi juga menerangkan bahwa saksi pernah diajak tidur dengan TermohonKasasi di Hotel Amara serta Termohon Kasasi juga pernah mengomentarifoto DP BBM saksi dengan komentar nanti kamar itu akan dihuni saya samakamu, dan kamar mandi yang bagus itu jadi tempat kita berdua (Bukti T 7);Bahwa Saksi Lidiya Weken menerangkan bahwa Termohon Kasasi pernahSMS soal rumah tangga Termohon Kasasi kepada saksi dan pernahmengajak saksi untuk UTS di hotel amara (Bukti T 6);Bahwa Saksi Nurbani Iskandar
Putus : 29-12-2010 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pdt.G/2010/PN.Ktl Tanggal 29 Desember 2010 — Hj. MARYUNI BINTI H. HUSIN, dkk vs SUBLI BIN H. YAKUP, dkk
58 — 4
58 — 4
Lidiya dan 3. Nani, setelah almarhumH. Sulaiman wafat belum pernah dilakukan pembagian warisan secara sah berdasarkan15ketentuan hukum yang berlaku, kalau memang benar Para Penggugat adalah yangberhak atas harta warisan yang dijadikan objek perkara oleh Para Pengugat, manaketetapan warisnya ?
Lidiya dan 3. Nani, setelah almarhumH. Sulaiman wafat belum pernah dilakukan pembagian warisan secara sah berdasarkanketentuan hukum yang berlaku, kalau memang benar Para Penggugat adalah yangberhak atas harta warisan yang dijadikan objek perkara oleh Para Pengugat, manaketetapan warisnya ?4 Untuk Tergugat IVBahwa Gugatan Penggugat tidak jelas atau Kabur ( Obscuur libel ), karena tanah yangdijadikan objek perkara adalah keliru tempatnya, sepengetahuan Tergugat IV memangbenar almarhum H.
Register : 11-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.Prm Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
MENGADILI:
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Afdal Hazizi bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Lidiya binti Edi Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 17 Mei 2023;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masingHazizi bin Afdal Hazizi, lahir tanggal 3 April 2013;
4.2. Kayla Almira Hazizi binti Afdal Hazizi, lahir tanggal 8 Juli 2019;
berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon;
5. Menghukum Termohon agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 4.1, dan 4.2;
6. Menghukum Pemohon (Afdal Hazizi bin Muslim) untuk membayar kepada Termohon (Lina Lidiya