PutihNomor Rangka : MHKV5EA2JJK042393Nomor Mesin : INRF436427Nomor Polisi : $1181 NRMelalui PERJANJIAN PEMBIAYAAN MULTIGUNA/DENGAN CARAPEMBELIAN DENGAN PEMBIAYAAN SECARA ANGSURAN, denganNomor Kontrak : 1480000008PK001, tanggal 29 Agustus 2018 antaraPT BCA Finance dengan Termohon.Namun saat ini Termohon tidak mengetahui keberadaan mobil dimaksudkarena dibawa Pemohon dan tidak dikembalikan pada Termohon,Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon, Termohonteiah meiakukan pembeiian sebuah mobii

Atas tanggapan terdakwa tersebut, saksimenyatakan bahwa ia tidak pernah merental mobil CRV tersebut dansaksi tetap pada keterangannya;Selanjutnya dibacakan keterangan Saksi Ongky Gunawan dihadapan PenyidikPembantu Aris Gunawan, SH tanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut :Halaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN Pwt.Bahwa Saksi menerangkan sehubungan dengan saksi telah menerimajaminan barang dari Terdakwa berupa 3 (tiga) unit mobii yang salahsatunya adalah 1 (satu) unit Kom Honda

bukti 1 (Satu) buah jaket/switer kaos lenganpanjang berwarna dasar biru dengan penutup kepala berwarna abu abu serta lengan jaket/switer berwarna abuabu yang ditunjukkandidepan persidangan adalah milik anaknya yang bernama saksiHendra dan Terdakwa pemah mencoba memakai jaket tersebut padasaat pertama kali membeli; Bahwa jaket/switer kaos lengan panjang berwarna dasar biru denganpenutup kepala berwarna abuabu serta lengan jaket /switer berwarnaabuabu milik anaknya tersebut sering disimpan didalam mobii

Bahwa karena Terdakwa tetap meminta tolong kepadaSaksi untuk mencari mobii yang dapat dipinjam dan saat itu Saksimasih membawa mobil milik Sdr.Johan jenis Toyota Avanzawarna hitam Nopol B 1408 PFO maka Saksi mengajak Terdakwabertemu dirumah Tante Saksi di daerah Pondok Gede.

Zuhri, lalu Terdakwa keluar daridalam mobii membawa paket narkotika jenis Sabu denganmemasukkan ke dalam saku celana, selanjutnya Terdakwabersama Saksi6 kembali ke rumah Terdakwa.Bahwa setibanya di rumah Terdakwa, Saksi6 pamit pulangkepada Terdakwa, setelah Saksi6 pergi, Terdakwa masuk kedalam rumah lalu mengeluarkan tiga bungkus paket narkotikajenis Sabu berbentuk Kristal warna putin seberat 15 gram daridalam saku celana Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyimpannya di dalam kotak rokok merek magnum

Pol. sepeda motor tersebut;Bahwa setelah saksi melihat terdakwa mengambil Tas Ransel warna hitam miliksaksi korban, kemudian saksi memberitahukan saksi korban yang pada saat itusedang mendongkrak ban mobil bahwa ada seorang lakilaki yang mengambil tasdari dalam mobilnya;Bahwa kemudian saksi korban baru sadar bahwa korban telah kehilangan uangyang disimpan di dalam mobii tersebut, kKemudian suami saksi bersamasamadengan korban mengejar terdakwa yang melarikan diri dengan menggunakansepeda motor saksi

SOMANTRI denganmenyampaikan / mengatakan bahwa kebun kerampokan lalu saksipersiapan tidak lama kemudian sekira lima menit saksi langsung berangkatmenggunakan mobii setelah sampai tempat kejadian tenyata sudah banyakorang karyawan dan Babinsa maupun Babinkamtibmas yang sudah padakumpul dan kemudian saksi langsung mengecek / mengontrol bersamasama dengan Babins maupun Babinkamtiomas juga karyawan ke ruangruang kantor yang ternyata sudah pada acakacakan yang pada saat ituuang tersebut disimpan didalam

Getek, AbangSuaeni, Mukhtar dan Fransikus Ardianto yang mana kelima orang tersebutdengan terdakwa berbagi tugas, ada yang membawa sarang burung dari bukitlipis dan anyam serta terdakwa Aliam menunggu di Desa Nanga Dua yangsebelumnya telah menyiapkan mobii untuk mengangkut sarang burung tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian maka menurut Majelis Hakim unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal

SURBAKTI,BRIGADIR REDI SIJABAT, BRIPTU FEBRI dan BRIPTU JOHANES CSIREGAR menunggu di simpang arah ke trans Kuamang Kuning, Tidakbeberapa lama kemudian saksi menelphone BRIPKA SURBAKTI untukmelakukan pemberhentian terhadap kedua pelaku tindak pidana narkotikanamun pada saat itu kedua pelaku mengendarai motor Kawasaki KLXmelaju dengan kencang lalu mobii yang saksi kendarai dan mobil yangdikendarai oleh BRIPKA H.

ANAS agar yang mengambil mobii tersebutadalah orang yang benarbenar tidak bermasalah agar jangan sampaiHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Pgp.dikemudian hari terjadi halhal yang tidak diinginkan, sedangkan prosespembayaran uang DP sdr.

Teddy KaryaNugraha tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati secara seksamaketerangannya pihakpihak yang berpekara dan dihubungkan dengan bukti buktiserta keterangan saksi dari pihak pihak yang berpekara, maka diperoleh faktafaktahukum antara lain sebagai berikut ;e Bahwa pada tanggai 19 Juni 2010 diadakan Turnamen Golf Audi Quattro CupIndonesia di lapangan Damai Indah Golf, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Barat ;e Bahwa Tergugat I adalah Perusahaan Agen Tunggal Pemegang Merk (AT PM)mobii

Wita terdengar kendaraan tersebut mengalamikecelakaan dan saksi pergi ketempat kejadian Kecelakaan di perkebunanKelurahan Batu putih ;(IMenimbang bahwa mobii tersebut masih dj Bengkel Iparnya Tergugat,dan sekarang Rusaknya sudah semakin Parah, saksi pernah melihatkeberadaan mobil tersebut pada Tahun 2012 dan pada akhir bulan Julitahun 2014 ini juga saksi melihat Mobil Truk milik Penggugat tersebutsudah dalam keadaan rusak parah, karena belum ada perbaikan, bahkanmobil tersebut sekarang terparkir

melainkan materi gugatan konvensi yang sudah ditanggapi dalamjawab menjawab terdahulu;Bahwa mengenai tanah persawahan, sekali lagi Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi menegaskan objek tersebut tidak pernah ada;Bahwa berkenaan dengan keberadaan mobil Toyota Avanza Veloz memangbenar pernah ada dan ditekankan kembali dalam duplik ini, bahwa mobiltersebut telah ditarik oleh dealer dikarenakan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak sanggup lagi melanjutkan angsurannya;Bahwa selanjutnya, tentang DP mobii

lalu saksi HASAN ALI als ALI als BRAY binMUHIDIN bersama terdakwa ILYAS BAGADIR AL ATAS als REZA als ILYAS binHABIB AHMAD AL ATAS jalan dan sesampainya di Lampung saksi HASAN ALIals ALI als BRAY bin MUHIDIN ditelepon oleh Nomor 086929986958 dandiarahkan ke menuju Hotel Aston Lampung, dan selanjutnya dikirimkan SMSdan diarahkan mengambil barang berupa Narkotika dari dalam satu unit MobiiToyota Vios warna silver dengan nomor Polisi BE 1705 BK di Hotel Aston JalanGatot Subroto Bandar Lampung, lalu Mobii

Sitanggang, setelah melakukan penikaman lalu terdakwa berlari kesimpang TigaLaudah sambil mengacungacungkan pisaunya berteriak Mengatakan sini....kuhajar kausemua " sekaligus berlari menuju arah SPBU Laudah yang diikuti oleh saksi HendriLumbangaol Als Hendri Marbun dan Anjas Sinuraya, sedangkan korban berjalan denganposisitangan kanan memegang dadanya, tidak berapa lama kemudian korban DeksonSitanggang terjatuh ketanah karena dadanya telah luka tusukanserta mengeluarkan darah, sat itu melintas satu unit mobii

Bahwa saat perjanjian sewa mobii Toyota Fortuner2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warnaHitarn'Metalik antara Terdakwa dengan Saksi1, Terdakwamengatakan akan merental mobil dengan cara bulanankemudian Saksi1 mengatakan "jika mobil Fortuneruntuk uang sewanya Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) per bulan" dan saat itu Terdakwa menyetujuinya,kemudian Saksi1 membuatkan tanda buktipenyewaan/rental disaksikan Pratu Budiman (Saksi2) AnSdr. lwan Setiawan alias Aceng (Saksi5).a Bahwa jumlah keseluruhan

misbmik van rechf) yang termasuk dalamperbuatan melawan hukum;67.Bahwa walaupun Pengguat tidak berani mengatasnamakan ataumewakili masyarakat pemilik atau pembeli Toyota New Avanza 1.3G M/Tlainnya yang berjumlah sekitar 1.100.000 (satu juta seratus ribu) sesuaipeluncuran program "avanzanation di social media facebook, tetapi karenaperbuatan Tergugat , VI juga dilakukan terhadap seluruh pembeli ToyotaNew Avanza 1,3G M/T maka perkara ini secara yuridis akan menimbulkanakibat hukum bagi para pembeli mobii

Toyota New Avanza 1.3G M/T lainnyayang beritikad baik dan juga pembelipembeli mobii merekmerek lainnyayang mengalami hal serupa, sehingga Penggugat mohon perhatian danatensi penuh serta kebijaksanaan Judex Facti yang mangadili perkara aquopada tingkat pertama dan banding maupun Judex Juris yang mengadiliperkara pada tingkat kasasi dan peninjauan kembali untuk berkenanmangabulkan gugatan Penggugat salurunnya berdasarkan pads asaskepatutan sesuai tujuan hukum sebenarnya yaitu asas keadilan, kepastianhukum

) dan Pasal 11 ayat (8) UndangUndangPajak Penghasilan;Bahwa menurut Pemohon Banding, Terbanding tidak dapatmembuktikan adanya perjanjian sewa antara Pemohon Bandingdengan pihak Exxon Mobil Exploration and Production Philippines B.V.sebagaimana diasumsikan Terbanding dan koreksi Terbanding tidakmemiliki dasar yang kuat karena menetapkan nilai barang di dalamPEB yang merupakan nilai pengalihan aktiva sebagai nilai sewabulanan;Bahwa perincian koreksi Terbanding terhadap transfer aktiva kepadaExxon Mobii

Saharuddin Sebelah Selatan: Tanah H.Dullah Sebelah Barat : Lorong /jalananBahwa gugatan para penggugat pada point 20 tersebut tidaksesual fakta di lapangan mengenai luasnya, sehingga gugatan parapenggugat pada point 20 tersebut dapat dinyatakan ditolak..Mobii Avanza DP. 1457 OG warna hitamBahwa gugatan Para Penggugat pada Point 21 tidak sesuai faktadi lapangan mengenai kepemilikan Mobil tersebut di atas karna samasekali Mobil Avanza DP. 1457 OG warna hitam tidak dalam PenguasaanTergugat.

burung merpatiDesa Kalipakis karena saksi sampai paling belakang bersamadengan Sdr.KHUZAENI temyata saat saksi belum turun dari sepedamotor temyata saksi sudah melihat Terdakwa KUNDOYO sedangmemukuli Anak Saksi Korban MAKINUN AMIN tersebut lalu disusuloleh Terdakwa ROKHABI yang langsung menusuk Anak SaksiKorban MAKINUN AMIN tersebut selanjutnya setelah itu datangmassa dari Desa Kalipakis lalu setelah itu saksi bersama denganrombongan dibawa ke Baiai Desa Kalipakis.Selanjutnya setelah itudatang mobii