Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2452/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, NURJEN BIN SUPARMAN terhadap Penggugat, ENI RUSMINAH BINTI ASIM;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARNO bin GIYO SUMARTO) terhadap Penggugat (RUSMINAH binti PANAREJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh Talak satu Bain Tergugat(Busroni Bin Saeroji)kepada Penggugat (Rusminah Binti Suran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2485/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakri bin Sariman) kepada Penggugat (Rusminah binti Kadisan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522054609650002 tanggal 12Desember 2012, atas nama Rusminah (Penggugat), telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, disebut bukti P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/03/III/2010 tanggal 7 Maret2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebutbukti P. 2;B.
Register : 26-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
TUGIMAN
Tergugat:
1.SODALI alias HAJI SODALI
2.RUSMINAH
3.Insinyur Eman Permana, S.H
4.Kepala Desa Jepara Kulon
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
16529
  • Milik Nomor : 896 Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap kepada Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan bahwa Akta Hibah No.282/2012 tertanggal 18 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Insinyur Eman Permana Sarjana Hukum (Tergugat III) batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 896 Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap atas nama Rusminah
    Penggugat:
    TUGIMAN
    Tergugat:
    1.SODALI alias HAJI SODALI
    2.RUSMINAH
    3.Insinyur Eman Permana, S.H
    4.Kepala Desa Jepara Kulon
    5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 667/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIUDIN Bin RASWAN) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti RUSMANTO RUSMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUWARSONO Bin SAROGON) terhadap Penggugat (RUSMINAH DIANANINGSIH Binti RUSLIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2010/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsodik bin Muhroji) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sulimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 1037/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarman bin Parmin) kepada Penggugat (Rusminah binti Sadikun)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Casno bin Raji) dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasim) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1999 di Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
  • Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini.
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8121
  • Menetapkan hutang emas seberat 60 (enam puluh) gram kepada Rusminah dan uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada orangtua Penggugat (Durahman) sebagai hutang bersama;

    6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutang sebagaimana dalam diktum nomor 5 (lima) dengan rincian kewajiban Penggugat adalah bagian dan kewajiban Tergugat adalah bagian dari hutang-hutang tersebut;

    7.

    Pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berhutang kepada saudariTergugat yang bernama RUSMINAH dalam bentuk Emas seberat 60 Gramuntuk keperluan modal usaha Tanah , yang dinilai dengan harga lebihkurang pergram Rp. 550.000, (60 x Rp.550.000, ) = Rp. 33.000.000. ( tigapuluh tiga juta rupiah);.
    Hutang tersebut benar pada tahun 2015 masih bersama mantan isterikepada Rusminah sebanyak 60 gram emas dikali Rp. 500.000, = Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);b.
    Pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berhutang kepada saudariTergugat yang bernama RUSMINAH dalam bentuk Emas seberat 60Gram untuk keperluan modal usaha Tanah , yang dinilai dengan hargalebih kurang pergram Rp. 550.000, ( 60 x Rp.550.000, ) = Rp.33.000.000. ( tiga puluh tiga juta rupiah);Halaman 16 dari 68. Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Mrbb.
    Pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berhutang kepadasaudari Tergugat yang bernama RUSMINAH dalam bentuk Emasseberat 60 Gram untuk keperluan modal usaha Tanah , yangHalaman 35 dari 68. Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.MrbA.dinilai dengan harga lebih kurang pergram Rp. 550.000, ( 60 xRp.550.000, ) = Rp. 33.000.000. ( tiga puluh tiga juta rupiah);b.
    Saudari Penggugat yang bernama Rusminah sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah);b.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alif Saripudin bin Rauf Aman) terhadap Penggugat (Omah Rusminah binti H. Rusdi CH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2284/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dedi bin Sanawi ) kepada Penggugat ( Rusminah binti Kardi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGGER SARDJONO KAPYARSO
Terbanding/Tergugat : MAJELIS GEREJA KRISTEN JAWA MARGOYUDAN ATAU DIKENAL JUGA DENGAN SEBUTAN MAJELIS GKJ MARGOYUDAN
4218
  • seluruhkekurangan hutang dapat terlunasi dan masih terdapat nilai lebih dari hasilpenjualan hak tanggungan;e Bahwa benar saksi menjadi korban perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Intervensi, oleh karena pelelangantelah diselenggarakan secara menyimpang dari ketentuan pelalangan yangtelah diatur oleh Pemerintah.Berdasarkan uraian dalam fakta sidang tersebut diatas, maka antara alat buktisurat Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.4 dengan keterangan saksi dibawahsumpah Yoyok Mardiono dan Rusminah
    RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan oleh Pembandingdahulu Penggugat dalam persidangan, senyatanya tidak ada satu punyang menerangkan / menjelaskan kepastian secara lengkap dan jelasmengenai letak serta batasbatas Obyek Sengketa, sehingga dapatmenguatkan dalil Pembanding dahulu Penggugat dalam gugatannya.1.3. Bahwa berdasarkan penjelasan pada Point 1.1 dan Point 1.2 diatas,serta dihubungkan dengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung,yaitu Putusan Mahkamah Agung RI No. 81 K/Sip/1971 Jo.
    RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan olehPembanding dahulu Penggugat dalam persidangan, terbukti senyatanya tidaksatu pun bukti dokumen dan Saksi tersebut mampu membuktikan kebenarandalil Pembanding dahulu Penggugat dalam Pokok Perkara Butir (1), (2) dan(3), (9).Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudah sepatuinya dalil Pembandingdahulu Penggugat sebagaimana Memori Bandingnya haruslah ditolak dan ataudikesampingkan secara hukum.3) Bahwa keberatan Pembanding dahulu Penggugat dalam Memori BandingPokok
    RUSMINAH yangdiajukan/dihadirkan oleh Pembanding dahulu Penggugat dalam persidangan,senyatanya tidak satu pun yang dapat menguatkan / membenarkan dalilPembanding dahulu Penggugat tersebut.
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dindin Rohaedin bin Ijon) kepada Penggugat (Neni Rusminah binti Iyad Endang)
    4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara ini;
Register : 27-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 937/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SUGONDO Bin ALI SUPANGAT) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti CHUDASI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muhtaromi bin Muhyidin Ponidi
      2.Sujiyati binti Musirakim untuk menikahkan anaknya yang bernama Dessy Aisyiyah Ayuning Lestary binti Muhtaromi di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Rusminah binti Harjo Sumarto di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon juga telahmerestui hubungan dan rencana Pernikahan antara anak Para Pemohondan calon suami anak para Pemohon, adapun identitas orang tua dari calonsuami anak Para Pemohon adalah sebagai berikut :;Nama : Rusminah binti Harjo Sumarto;Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 02 Pebruari 1958;NIK > XXX;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Xxx Rt 07 Rw 04 Kelurahan Purworejo;Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;5.
    Calon mempelai lakilaki telah siap menjadi suami yangbertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Supardi dan Rusminah yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2385/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tasirun Bin San Mardi) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Sukiryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Istahori bin Muhtadzir) kepada Penggugat (Rusminah binti Maksudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Istahori bin Muhtadzir)terhadap Penggugat (Rusminah binti Maksudi);3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang bin Rusdi) terhadap Penggugat (Rusminah binti Bujang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu ).