Ditemukan 1073 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
17 — 8
17 — 8
Muhammad Tanwir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Hayya S. binti Sangadi Khasan Anwar di persidangan Pengadilan Agama Mataram.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinan pemohon dengan termohon. 4.
Sebagai Pemohon.melawanHayya S. binti Sangadi Khasan Anwar, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanAde Irma Suryani, Lingkungan Karang Taliwang, RT.007/RW.169, Kelurahan Karang Taliwang, KecamatanCakranegara, Mataram.
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Blu Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
40 — 20
Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Blumemperbaiki rumah tangganya dengan menempuh jalur kekeluargaanlewat Sangadi Desa Xxxxxxxxx dan hal tersebut berhasil sehingga antaraPemohon dan Termohon tinggal bersama lagi;8.
Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.BluTermohon berusaha memperbaiki rumah tangganya dengan menempuhjalur kekeluargaan melalui Sangadi Desa Xxxxxxxxx;8. Bahwa pada prinsipnya Termohon keberatan atas permohonan ceraitalak yang diajukan oleh Pemohon karena mengingat anakanak;Dalam Rekonvensi1.
Surat Keterangan Nomor: xxxxxxxxx ataS nama Xxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Sangadi Desa Xxxxxxxxx XxXxxxxxxx Kabupaten BolaangMongondow Selatan, tertanggal 3 Januari 2022, telah bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor: xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Sangadi Desa Xxxxxxxxx XxXxXxXxXxxxx Kabupaten BolaangMongondow Selatan tertanggal 25 Januari 2022, telah bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (TR);B. Saksisaksi :1.
Bukti Surat Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor: xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Sangadi Desa Xxxxxxxxx XXXXxXxXXxXxxx Kabupaten BolaangMongondow Selatan tertanggal 25 Januari 2022, telah bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (PR);Hal.12 dari 33 Hal. Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.BluB. Bukti Saksi1.
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin M Kayun ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Wahyu Utami Dewi binti Sangadi
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1977/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(Ahmad Fauzan bin Sangadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Siti Miftahul Janah binti Muh Tarom) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnd Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR PIRI, SH
Terdakwa:
REKY J. WALELENG
99 — 0
ARTHUR PIRI, SH
Terdakwa:
REKY J. WALELENG
99 — 0
BERKAS DANA DESA TAHAP II ( 2018 )
PERMOHONAN
REKOMENDASI DPMD
FOTO COPY SK DAN KTP (SANGADI, SEKDES DAN BENDAHARA)
FOTO COPY NO REKENING DESA
FOTO COPY NPWP DESA
LAPORAN REALISASI
KWITANSI (DD,ADD DAN DBH)
SURAT PERNYATAAN (DD, ADD DAN DBH)
SPP (DD,ADD,DBH)
SPM (DD,ADD,DBH)
SP2D (DD,ADD,DBH).BERKAS DANA DESA TAHAP III ( 2018 )
PERMOHONAN
REKOMENDASI DPMD
FOTO COPY SK DAN KTP (SANGADI, SEKDES DAN BENDAHARA)
FOTO COPY NO REKENING DESA
FOTO COPY NPWP DESA
LAPORAN REALISASI
KWITANSI (DD,ADD DAN DBH)
SURAT PERNYATAAN (DD, ADD DAN DBH)
SPP (DD,ADD,DBH)
SPM (DD,ADD,DBH)
SP2D (DD,ADD,DBH).BERKAS DANA DESA TAHAP I ( 2019 )
PERMOHONAN
APBDES
REKOMENDASI DPMD
FOTO COPY SK DAN KTP (SANGADI,SEKDES DAN BENDAHARA)
FOTO COPY NO REKENING DESA
FOTO COPY NPWP DESA
LAPORAN REALISASI
KWITANSI (DD,ADD DAN DBH)
SURAT PERNYATAAN (DD, ADD DAN DBH)
SPP (DD,ADD,DBH)
SPM (DD,ADD,DBH)
SP2D (DD,ADD,DBH).BERKAS DANA DESA TAHAP II ( 2019 )
PERMOHONAN
REKOMENDASI DPMD
FOTO COPY SK DAN KTP (SANGADI, SEKDES DAN BENDAHARA)
FOTO COPY NO REKENING DESA
FOTO COPY NPWP DESA
LAPORAN REALISASI
KWITANSI (DD,ADD DAN DBH)
SURAT PERNYATAAN (DD, ADD DAN DBH)
SPP (DD,ADD,DBH)
SPM (DD,ADD,DBH)
SP2D (DD,ADD,DBH).BERKAS DANA DESA TAHAP III ( 2019 )
PERMOHONAN
REKOMENDASI DPMD
FOTO COPY SK DAN KTP (SANGADI, SEKDES DAN BENDAHARA)
FOTO COPY NO REKENING DESA
FOTO COPY NPWP DESA
LAPORAN REALISASI
KWITANSI (DD,ADD DAN DBH)
SURAT PERNYATAAN (DD, ADD DAN DBH)
SPP (DD,ADD,DBH)
SPM (DD,ADD,DBH)
SP2D (DD,ADD,DBH).
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA RAHA Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Rh Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rangi bin La Sangadi, dengan Pemohon II, Lisna binti La Ngkanesa, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2014 di Desa Sinar Surya, Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Gunawan bin Nanong Suharna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indarti Puspita Dewi binti Sangadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Sidik bin Sangadi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ustadz Maswar, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama H.
Sidikbin Sangadi, berwakil kepada Penghulu bernama Ustadz Maswar,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H. Solihin bin Syatibi danHambali bin Rasmudin, bersamasama dengan anggota keluarga ParaHal. 7 dari 12, Penetapan No. ......
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Blu Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa Termohon memfitnah adik Pemohon bahwasanya adikPemohon mempunyai hutang sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh jutarupiah) kepada Termohon untuk keperluan pencalonan sangadi;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2020 ketika Termohon pergi darirumah orang tua Pemohon dan tinggal di rumah saudaranya di Sondana,sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih selama 1 (satu) bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut
tahun 2016;Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonannya, Pemohonmenyatakan rumah tangganya mulai tidak rukun dan harmonis sejak akhirtahun 2019, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak suka dengan Anak Pemohon hasil perkawinan pertama,Termohon suka menceritakan aib rumah tangga ke orang lain, serta Termohonmemfitnah Adik Pemohon bahwasanya Adik Pemohon mempunyai hutangsebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Termohon untukkeperluan pencalonan Sangadi
Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt/2015 Tanggal 8 Juli 2015 — DJOKO TRI PARDJONO
VS
DALISANG BINELANG WENANG, DKK
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama pemeganghak Djoko Tri Pardjono terletak dan dikenal dengan tanah pekarangan diDesa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, yang diperolehdengan cara jual beli pada tanggal 26 Maret 2013 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Tanah milik Amat Sangadi dan tanah milik Narni;Sebelah Timur Tanah milik Nami; Sebelah Selatan Tanah milik Mudiyari; Sebelah Barat Jalan;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa Penggugat selaku pembeli melakukan jual beli atas tanah tersebutdalam
atas nama pemegang hak Djoko Tri Pardjonoterletak dan dikenal dengan tanah pekarangan di Desa Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, yang diperoleh dengan cara jual belipada tanggal 26 Maret 2013 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Amat Sangadi dan Tanah Milik Narni; Sebelah Timur Tanah milik Narni; Sebelah Selatan Tanah milik Mudiyari; Sebelah Barat Jalan;3.
Nomor 608 K/Pdt/2015Sleman, yang diperoleh dengan cara jual beli pada tanggal 26 Maret 2013dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Amat Sangadi dan Tanah Milik Narni;Sebelah Timur Tanah milik Narni; Sebelah Selatan Tanah milik Mudiyari; Sebelah Barat Jalan;.
, DesaMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah milik Amat Sangadi dan tanah milik Narni; Sebelah Timur tanah milik Narni; Sebelah Selatan tanah milik Mudiyari; Sebelah Barat jalan;Bahwa Penggugat (Djoko Tri Pardjono) memiliki tanah dengan Sertipikattersebut di atas membeli dari orang yang bernama Sri Sugihartanto danHeru Sumbogo Sarjana Teknik, sedangkan Sri Sugihartanto dan HeruSumbogo Sarjana Teknik sebelum dijual kepada Penggugat membeli
Register : 22-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bashori bin Mat Sangadi terhadap Penggugat Mamnuah Nurhayati binti Mustajab;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1352/Pdt.G/2022/PA.Wsb Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Santoso, SH bin Ripto Wardoyo) kepada Penggugat (Eka Kartika Candra Yogi Iswari binti Sangadi Joko Susilo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Smn Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Ariyanto bin Sangadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratinah binti Sumiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Blu Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 16
60 — 16
Asli Surat Keterangan Nikah Nomor xxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Sangadi Xxxxxxx pada tanggal 15 Oktober 2021, telah bermeteraicukup dan diberi tanggal, diparaf lalu diberi kode (P.4)A.
syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa asli Surat keterangan nikah atasnama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Sangadi
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PID/2018/PT MND Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD WALDI RAUPU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIYANA R, SH
28 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIYANA R, SH
28 — 19
Tidak lamakemudian, temanteman dari korban sudah berkumpul dan membawakorban ke Rumah Sakit Monompia KotamobaguBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korbanANDIKA BONDE dinyatakan meninggal dunia sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Kematian Nomor :300/SKK/DWB/VII/2017tertanggal 05 Juli 2017 yang ditandatangani oleh sangadi WanggaBaru yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar korban ANDIKABONDE telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2017.
Tidak lamakemudian, temanteman dari korban sudah berkumpul dan membawakorban ke Rumah Sakit Monompia Kotamobagu.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korbanANDIKA BONDE dinyatakan meninggal dunia sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Kematian Nomor :300/SKK/DWB/VII/2017tertanggal 05 Juli 2017 yang ditandatangani oleh sangadi WanggaBaru yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar korban ANDIKABONDE telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2017.
Tidak lamakemudian, temanteman dari korban sudah berkumpul dan membawakorban ke Rumah Sakit Monompia Kotamobagu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korbanANDIKA BONDE dinyatakan meninggal dunia sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Kematian Nomor :300/SKK/DWB/VII/2017tertanggal 05 Juli 2017 yang ditandatangani oleh sangadi WanggaBaru yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar korban ANDIKABONDE telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2017.
Register : 23-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 16
50 — 16
Bahwa Pemohon tergolong keluarga kurang mampu sesuai dengan suratketerangan kurang mampu Nomor : 998/DK.1/KM/XI/2020 tertanggal 20November 2020 yang ditanda tangani oleh Sangadi Kopandakan Satu,mengetahuni Camat kecamatan Kotamobagu Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu dan berdasarkan penetapan Ketua Pengailan AgamaKotamobagu Nomor : W18A2/ /HK.05/ /2020, tanggal 2020 ,Penggugat telah diberi izin berperkara secara CumaCuma.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istri Enggeli SyaneRengkung
Penetapan No.187/Padt.P/2020/PA.Ktgyang ditanda tangani oleh Sangadi Kopandakan Satu, mengetahui Camatkecamatan Kotamobagu Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu danberdasarkan penetapan Ketua Pengailan Agama Kotamobagu Nomor : W18A2/ /HK.05/ /2020, tanggal 2020 sehingga Pemohon di bebaskan dari biayaperkara;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tergolong orang tidak mampumaka berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotamoibagu No.W18A2/ /HK.05/ /2020, tanggal 2020 biaya perkara dibebankan pada DIPAPengadilan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Nopember 2016 — DARMAN MANGAKU VS JOHNI RORING, dkk.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh dua ribu empat ratus enambelas meter persegi) yang diterbitkan oleh Sangadi Syamsudin T.Mamonto selaku Tergugat Ill/yang merupakan Pemerintah Desa Lanut,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, ProvinsiSulawesi Utara;2.
Bahwa oleh karena Penggugat tidak menghendaki adanya keributandengan Tergugat , maka beberapa kali Penggugat melaporkan perbuatanmelawan hukum Tergugat tersebut kepada Tergugat Ill selaku Sangadi/aparat Pemerintah Desa bahkan hingga ke Pihak Kepolisian untukmenyelesaikan persoalan tersebut, Namun tidak berhasil untukbermusyawarah dan menyelesaikan persoalan tanah tersebut;8.
Bahwa betapa terkejutnya Penggugat yang di kemudian hari mengetahuiternyata Tergugat IIl selaku Sangadi Desa Lanut secara sepihak danmelawan hukum telah menerbitkan Surat dengan Nomor 02/SKP/DL/V2013 tentang Surat Pembatalan Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT)Nomor 27/SKPT/DL/VI2009 tertanggal 26 Juni 2009 atas nama Penggugat,hal mana telah mengakibatkan hak dan kepentingan Penggugat atas tanahtersebut sangat dirugikan, sehingga Penggugat selaku pemilik yang sahatas tanah tersebut tidak dapat
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'iy Tergugat Kuwat Bin Amad Sangadi terhadap Penggugat Tantri Respati Binti Parwadi dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0139/Pdt.G/2013/PA.Ktg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 15
17 — 15
Bahwa Penggugat adalah tergolong masyarakat tidak mampu sesuai SuratKeterangan Keluargatidak mampu yang di keluarkan oleh Sangadi TapadakaUtara tanggal 23 Januari 2013 Nomor: 03/TU/SKTM/29/20 13; 2.
Danuntuk meneguhkan keterangannya tersebut, Penggugat telah mengajukan asli SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Sangadi Tapadaka Utara Nomor 03/TU/SKTM/I/2013 bertanggal 23 Januari 2013 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Bolaang Timur, bermeterai (bukti P1).Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan satu orang saksi yangketerangannya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang.Bahwa oleh karena Penggugat bermohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo), maka
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 675 /Pdt.G/2013/PA.KTG Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
96 — 56
96 — 56
Fotocopy Surat Keterangan Sangadi M Nomor 02MS / SK/033/2013, bertanggal9 Mei 2013. ( Bukti P.3).4. Fotocopy Kuitansi pembelian tanah kepada Bapak W Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) bertanggal 19 Oktober 2008 dari UN yang menerima J ( Sopir G ). (Bukti P.4).Ptsn. Oleh. Ms. Olii. Hal. 21 dari 72 Put. No 675. /Pdt.G/2013 /PA.Ktg.5.
Bahwa dari hasil jual beli sertifikat tanah telah dibuat surat jual beli dihadapanSangadi/lurah Mopuya Selatan, dan disaksikan 3 orang saksi dan ditandatangani masingmasing yang hadir, yaitu penjual, pembeli, Sangadi/lurah dansaksisaksi dan Pemohon sendiri.
Fotocopy surat Pernyataan Jual Beli Tanah, dari saudara Wakiman (penjual)kepada Tuti Khoirtyah ( Pembeli ) yang dibuat pada tanggal 12 Jum 2006dihadapan Pejabat Lurah/Sangadi Mopuya Selatan, sebagai yang mengetahui, dandisaksikan oleh 3 (tiga ) orang saksi , ( Bukti T 1).2.
Saksi menyatakan bahwa pembayaran rumah kepada pak Wakiman tidakkontan melainkan terjadi beberapa kali dan saksi pernah mengantar uangkepada pak Wakiman dan ada beberapa kali menyuruh Pemohon mengantaruang kepada pak Wakiman, dan untuk pelunasannya saksi menyerahkankepada Pak Wakiman di depan Sangadi Mopuya pada saat itu juga dibuatkansurat jual beli yang disaksikan oleh beberapa orang yang hadir termasukPemohon karena Pemohon sebagai anak mantu dari saksi.
Mopuya yangdibuat tanggal 9 Mei 2013 menjelaskan kepemilikan tanah atas Pemohon, bertentangandengan Bukti yang diajukan T. ( Bukti T.1), padahal kedua bukti tersebut secara formildibuat oleh Sangadi Mopuya, Adapun Bukti P.4. secara materil adalah bukti yangmenerangkan jual beli yang terjadi pada tanggal 19 Oktober 2008, dan yang menerimauang bukan Pak Wakiman, melainkan saudara Jamal. .Adapun bukti yang diajukanTermohon yakni bukti T .1. secara formil dan materil isinya dibuat oleh Sangadi MopuyaPtsn