Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 350/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 21 Juni 2012 — W A T N I
174
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);...... eee ceeee eee eeeeeeeDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 21 JUNI2012 oleh kami SOM A D1, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk urn urn pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hj.
Register : 02-05-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 99/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 12 Mei 2014 — Drs. YANLL
4315
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    TASPENPADANG ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 12 Mai 2014, oleh kamiFITRIZAL YANTO. SH. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, ROSTETI NOVALARA, SH. PaniteraPengganti dihadapan Pemohon.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 173/Pid.B/2017/PNKsp
Tanggal 29 Agustus 2017 — DHEDDY PRIYATNA Alias DEDI Bin Alm. SAMSUL BAHRI
698
  • Syafruddinmeminta agar Saksi korban menambah uang tersebut menjadi Rp. 100.000.000,(saratus juta rupiah), dan kemudian saksi korban menyetujuinya asal uang milik saksikorban sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dikembalikan, danuang tersebut dikembalikan saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYARUDDINkepada saksi korban.Bahwa setelah 2 (dua) hari kKemudian Saksi korban kembali bertemu denganterdakwa dan saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYAFRUDDIN di Rumah MakanNarasa Kec.
    Karang Baru dan di warung tersebut Saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp.100. 000, (saratus juta rupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BINALM. SYAFRUDDIN dan kemudian mengatakan malamnya akan menemui BupatiAceh Tamiang.Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian Saksi korban menelepon terdakwa danmengatakan bahwa saksi Amiruddin Puteh Bin Aim. Syafruddin tidak dapatdihubungi, kKemudian Saksi korban menjemput terdakwa di Karang Baru untukmengajaknya menemui saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.
    SYAFRUDDIN, mengatakan kepada Saksi korbanuntuk bersabar dalam pelantikan Eselon II di Pemkab Aceh Tamiang, lalu saksikorban meminta kembali uang saksi korban sebesar Rp. 100.000.000, (saratus jutarupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.
    Karang Barudandi warung tersebut Saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, (saratus juta rupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.
    SYAFRUDDIN,mengatakan kepada Saksi korban untuk bersabar dalam pelantikan Eselon Il di Pemkab AcehTamiang, lalu saksi koroan meminta kembali uang saksi koroan sebesar Ro. 100.000.000,(saratus juta rupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 327/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONI Bin Alm HALBI ANANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
278
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:4071/NNF/2018 tanggal O03 April 2018 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan kesimpulan terhadap 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 134,11(saratus tiga puluh empat koma sebelas) gram milik Terdakwa RONI Bin(Alm) HALBI ANANG hasil analisis adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik
    Pegadaian Dumai tanggal 02 April 2018, didapatkan hasildari 18 (delapan belas) bungkus besar Narkotika jenis Shabu dengan beratbersih 17.987,34 (tujuh belass ribu Sembilan ratus delapan puluh tujuh komatiga puluh empat) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:4071/NNF/2018 tanggal O03 April 2018 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan kesimpulan terhadap 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 134,11(saratus
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:4071/NNF/2018 tanggal 03 April 2018 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan kesimpulan terhadap 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 134,11Halaman. 7 dari 13 Putusan Nomor : 327/PID.SUS/2018/PT PBR(saratus tiga puluh empat koma sebelas) gram milik Terdakwa RONI Bin(Alm) HALBI ANANG hasil analisis adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 58/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suskoco, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di Perum Sahara Regency Blok B No. 1 Dukuh Wringin, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Khusus tanggal 30 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon/Terbanding;
2713
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaimana dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan per UndangUndangan yang berlaku dan HukumSyari/Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor2056/Pdt.G/2018/PA.Slw tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000, (saratus
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 April 2013 — - ABDUL KASIM
1814
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 950/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Pemohon telah menikah (sirri)secara Islam tanggal 31 Juli 2013, karena pelaksanaan akad nikahnyadi rumah saksi; Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan para Pemohon, selain itudihadiri pula oleh para tetangga sekitar 10 (Sepuluh) orang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II dan yang mengakadkan nikah diwakilkankepada Kyai Rifai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi saksi nikahadalah ABU BAKAR dan GITO, dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Saratus
    Permohonanpenetapan asalusul anak mereka; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah secarasyari at Islam (nikah sirri) pada tanggal 31 Juli 2013, pelaksanaan akadnikahnya di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan para Pemohon, dan saksibertindak sebagai wali nikah dari Pemohon II; Bahwa pada saat perikahan tersebut yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada Kyai Rifai, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah ABU BAKAR dan GITO, dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Saratus
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.GASALI BIN NASRUNG
2.EMING SUSANTO BIN SAMPARA DAENG LILI
3010
  • EMMING SUSANTO( Terdakwa II) berkata kepada Terdakwa I SOKONGAN KAH BELI BAHAN /SABU ADA UANG AKU LIMA PULUH* Terdakwa menjawab IYA ADA UANGAKU SARATUS* lalu Sdr.
    GASALI Bin NASRUNG ( Terdakwa )menjawab YA ADA UANG AKU SARATUS*% lalu Terdakwa II memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. GASALI BinNASRUNG ( Terdakwa ) dan Sdr. GASALI Bin NASRUNG ( Terdakwa )pergi membeli paket sabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) yang sekarang Narkotika jenis sabu tersebut telah di sita oleh PolisiSdr.
    EMMING SUSANTO( Terdakwa Il) berkata kepada Terdakwa I SOKONGAN KAH BELI BAHAN /SABU ADA UANG AKU LIMA PULUH* Terdakwa menjawab IYA ADA UANGAKU SARATUS* lalu Sdr.
    EMMINGSUSANTO ( Terdakwa II) berkata kepada Terdakwa SOKONGAN KAH BELIBAHAN / SABU ADA UANG AKU LIMA PULUH* Terdakwa menjawab IYA ADAUANG AKU SARATUS* lalu) Sdr.
    EMMING SUSANTO( Terdakwa II) berkata kepada Terdakwa SOKONGAN KAH BELI BAHAN /SABU ADA UANG AKU LIMA PULUH* Terdakwa menjawab IYA ADA UANGAKU SARATUS* lalu Sdr.
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
PREDIK BIN AMARI
2810
  • hijau;Bahwa pada waktu ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (Satu koma empat nol)gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di Jalan RayaLakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus
    ribu rupiah)sebagai upah;Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenisshabu dari saudara Erwin (DPO) tersebut sebesar Rp. 150.000,(saratus ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa yangbernama : saudara Hanafi, saudara Edi, saudara Wawan, Saudara endi,saudara Vanus, Saudara Waris dan saudara Hartono yang ditipkan olehkepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima titipan uang tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus
    Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (satu koma empat nol) gramtersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di Jalan Raya Lakarsantri,Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uang oleh saudaraErwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus
    Terdakwa ditangkap dandigeladah narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40(satu koma empat nol) gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecilwarna coklat yang dimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Menimbang,bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa belidari saudara Erwin (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di JalanRaya Lakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Cucu bin Mad Dapi adalah: - Ukasih binti Marta (istri Pewaris); - Endang bin Cucu (anak laki-laki Pewaris);
    3. Menetapkan ahli waris Ukasih binti Marta adalah Endang bin Cucu (Anak laki-laki Pewaris);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (saratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 136/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Juni 2014 — YUHELMI
223
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 23 Februari 2016 — HENDRA YANTO Alias IYEN Bin MISLAN
314
  • penangkapan tersebut, Saksi temukan barang bukti berupa (satu)bungkus kecil sabu dalam plastik bening terbalut kertas timah rokok yangditemukan di genggaman tangan kanan Terdakwa HENDRA YANTO aliasTYEN BIN MISLAN, (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru hitamditemukan diatas tikar diruangan tamu rumah Terdakwa HENDRA YANTOalias TYEN BIN MISLAN;Balutan kertas putih berisikan ganja, ditemukan dari laci lemari rias dikamarTerdakwa HENDRA YANTO alias TYYEN BIN MISLAN;Uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (saratus
    penangkapan tersebut, Saksi temukan barang bukti berupa (satu)bungkus kecil sabu dalam plastik bening terbalut kertas timah rokok yangditemukan di genggaman tangan kanan Terdakwa HENDRA YANTO aliasTYEN BIN MISLAN, (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru hitamditemukan diatas tikar diruangan tamu rumah Terdakwa HENDRA YANTOalias TYEN BIN MISLAN;Balutan kertas putih berisikan ganja, ditemukan dari laci lemari rias dikamarTerdakwa HENDRA YANTO alias YEN BIN MISLAN;Uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (saratus
    dari penangkapan tersebut kemudan dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil sabu dalam plastik beningterbalut kertas timah rokok yang ditemukan di genggaman tangan kananTerdakwa, (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru hitam ditemukandiatas tikar diruangan tamu rumah Terdakwa, balutan kertas putih berisikanganja ditemukan dari laci lemari rias pada kamar Terdakwa dan uang tunaiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN Sbgsebesar Rp.100.000,00 (saratus
    penggeledahan;Bahwa dari penggeledahan telah ditemukan barang bukti sebagaimana yangdiajukan Penuntut Umum dalam persidangan, antara lain berupa 1 (satu)bungkus kecil sabu dalam plastik bening terbalut kertas timah rokok yangditemukan di genggaman tangan kanan Terdakwa, 1 (satu) unit Handphonemerek Nokia warna biru hitam ditemukan diatas tikar ruangan tamu rumahTerdakwa, balutan kertas putih berisikan ganja ditemukan dari laci lemari riaspada kamar Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (saratus
    Terdakwa sebagai penjual narkotika;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh anggota kepolisanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil sabu dalam plastik beningterbalut kertas timah rokok yang ditemukan di genggaman tangan kanan Terdakwa, (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru hitam ditemukan diatas tikar diruangantamu rumah Terdakwa, balutan kertas putih berisikan ganja, ditemukan dari laci lemaririas di dalam kamar Terdakwa, dan uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (saratus
Upload : 11-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor - 40 PID.B /2013/PN.SGT
- WAHYUDI ALS DEDI BIN SUGITO
6318
  • KUATIMAN untuk mengambilHalaman 5 dari27 ...............uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dan setelah sampai, PAWIT Bin AlmKUATIMAN menyerahkan uang sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut , kemudian APRIADI als DIKAals HERI Bin SILUSTRI EFENDI memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) kepada FERI PURNOMO Bin WAGIMAN karena telah menjualkansepeda motor tersebut dan kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (saratus
    kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi datang ke rumah PAWITBin Alm KUATIMAN untuk mengambil uang hasil penjualan sepeda motor tersebutdan setelah sampai, PAWIT Bin Alm KUATIMAN menyerahkan uang sebesarRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan sepedamotor tersebut , kKemudian saksi memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) kepada FERI PURNOMO Bin WAGIMAN karena telah menjualkan sepedamotor tersebut dan kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (saratus
    rupiah) setelah itu terjadilahtransaksi jual beli antara saksi , FERI PURNOMO Bin WAGIMAN dan KASYONO AlsBUANG Bin SASTRO.S dan harga yang telah di sepakti untuk penjualan sepedamotor tersebut adalah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu KASYONOAls BUANG Bin SASTRO.S menyerahkan uang tersebut kepada saksi dan KASYONOAls BUANG Bin SASTRO.S pulang dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motorVario tersebut , dan dari penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapatkankeuntungan Rp.150.000, (saratus
    EFENDI datang ke rumah PAWIT Bin Alm KUATIMAN untuk mengambiluang hasil penjualan sepeda motor tersebut dan setelah sampai, PAWIT Bin AlmKUATIMAN menyerahkan uang sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut , kemudian APRIADI als DIKAals HERI Bin SILUSTRI EFENDI memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) kepada FERI PURNOMO Bin WAGIMAN karena telah menjualkansepeda motor tersebut dan kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (saratus
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kris Hartanto, SH, SE, MH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Raya Sukowati Km Barat 2 No. 30 Sragen, Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2018, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor 0391 / P / 2018/PA.Sr tanggal 6 Maret 2018 semula sebagai Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING: MELAWAN TERBANDING, umur 58 tahun , agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Kabupaten Sragen, semula Tergugat sekarang sebagai “TERBANDING”
3416
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlahRp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgadah 1439 hijriah, oleh kami Drs.Syahrial, S.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Muhyiddin M.H danDrs. H. Abd.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 51/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 24 Maret 2011 — MUJITO Bin Alm DANUN
277
  • :eeeeeeeeee Menimbang, bahwa didengar atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwadan keterangan terdakwa tersebut selengkapnya sebagaimana terurai dalam beritaacara sidang perkara ini ; Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya juga telah mengajukan barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp. 105.000, (saratus lima ribu rupiah) , 1(satu) lembar
    telah ditahan oleh karena ituberdasarkan pasal 33 KUHAP dan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka selanjutnya berdasarkan pasal 222 KUHAP kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 105.000, (saratus
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALPIAN Alias ANCA Bin MUSLIMIN
9338
  • ) shacet plastik klip bning pembungkus plastik klip bening merk C-Tik
  • 1 (satu) lembar kertas bertulis petunjuk handphone
  • 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna hitam bergaris putih
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A39 Warna putih Gold dengan simcardnya 081 295 155 550
  • (Dirampas untuk Dimusnahkan)

    1. Uang tunai sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu) rupiah yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (saratus
      Uang tunai sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu) rupiah yang terdiri dari3 (tiga) lembar uang pecahan Rp1i00.000 (saratus ribu) rupiah dan 4(empat) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) rupiah(Dirampas untuk negara)4.
      Uang tunai sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu) rupiah yang terdiri dari3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (saratus ribu) rupiah dan 4 (empat)lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) rupiahMenimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaanLaboratoruim Forensik Polri Cabang Makassar dengan Nomor LAB : 3710 /NNEF / IX / 2020, tanggal 07 September 2020 menjelaskan bahwa 9 (Sembilan)shacet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,5464gram (Kode A 0,45 s/d kode B
      (lima ratus ribu) rupiah yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahanRp100.000 (saratus ribu) rupiah dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000(lima puluh ribu) rupiah, yang merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program
      Uang tunai sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu) rupiah yang terdiri dari3 (tiga) lembar uang pecahan Rp1i00.000 (saratus ribu) rupiah dan 4(empat) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) rupiah(Dirampas untuk negara)6.
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • .- (saratus enam belas ribu rupiah);
  • (Saratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 April2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1441 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilaan Agama Manado dengan Drs. H. Anis IsmailHal 7 dari 8 Penetapan No 82/Pdt.P/2020/PA Mdosebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib dan H.
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 193/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Nining Purnamawati,SH
Terbanding/Terdakwa : Firnanda Bin Sabaruddin
2411
  • Selanjutnya pada saat bertemu dengan NUR ANWAR terdakwa membelldengan cara memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah),kemudian saksi NUR ANWAR memberikan 1 (satu) sachet plastik bening berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu. Setelah terdakwamemiliki/menguasai Narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian terdakwa bersamadengan TEDI pulang kerumah untuk menggunakan narkotika jenis shabutersebut.
    Selanjutnya pada saat bertemu dengan NUR ANWAR terdakwa membelldengan cara memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah),kemudian saksi NUR ANWAR memberikan 1 (Satu) sachet plastik bening berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu.
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2013 — - MAHDI
172
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN.Pbu
Tanggal 9 Februari 2016 — WAHYU NANDAR Bin YUSUF
707
  • Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Nandar Bin M Yusuf 1 ( satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ). Dirampas untuk Negara6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) bungkus plastic bertulisan Snack Oats warna merahberisikan : 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi butiran Kristal warna putihyang diduga sabu dengan berat kotor 0,92 gram.e 1(satu ) buah Handphone merk evercross warna putihDirampas untuk dimusnahkane 1(satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Nandar Bin M Yusufe 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus limapuluh ribu rupiah
    untukmenyimpan, menguasai maupun untuk menggunakan shabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 ( satu ) bungkus plastic bertulisan Snack Oats warna merahberisikan : 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi butiran Kristal warna putihyang diduga sabu dengan berat kotor 0,92 gram.e 1(satu ) buah Handphone merk evercross warna putihe 1 (satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.e 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus
    telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita daritangan Terdakwa WAHYU NANDAR, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU NANDAR Bin M.YUSUF.e 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) bungkus plastic bertulisan Snack Oats warna merahberisikan : 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi butiran Kristal warna putihberupa sabu dengan berat kotor 0,92 gram.e 1(satu ) buah Handphone merk evercross warna putihDirampas untuk dimusnahkane 1(satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Nandar Bin M Yusufe 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus