Ditemukan 350 data
Pembanding/Penggugat II : JONATAN GINTING Diwakili Oleh : BANGKIT JANSEN PASARIBU, S.H Dkk
Terbanding/Tergugat I : KJPP ABDULLAH FITRIANTORO DAN REKAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA cq SATUAN KERJA WILAYAH II
125 — 60
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 188/PDT/2019/PT PBR, tanggal 19 Septeember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut di atas;2.
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Mey Ing
2.Wandi
3.Rini
4.Ica
5.Anwar
6.Christian Sirapanji
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Zirmayanto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Palopo
85 — 55
Bahwa setelah wasiat diterima oleh Agustina Tage Danduru, tanahseluas 432m2 beserta bangunan yang ada diatasnya berupa dapur darirumah induk milik Calvyin Tuto yang sekarang menjadi warkop Konseng.Kemudian dihibahkan pada Honny Supit Sirapandji berdasarkan AktaHibah No. 692/1998 tanggal 8 Desember 1998 kemudian dijual padaChristian Sirapanji berdasarkan Akta Jula beli No.772/KWK/1999 tanggal7 Septeember 1999 yang akhirnya menghasilkan SHM No. 540/1998,dimana perbuatan tersebut jelas adalah melanggar
27 — 17
Arief Rauf NomorSKH/529/2014/RESTABES MKS/SEKTOR UP, tanggal 5 Mei 2014yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,berkode T2 8.Fotokopi Peraturan Menteri Agama No.2 Tahun 1954 tentang ProsuderPemeriksaan Perkara Fasid Nikah, Thalak dan Rujuk pada PengadilanAgama tanggal 21 Septeember 1954 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup, berkode T29.Fotokopi keterangan ahli waris a.n. Andi Abd.
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Negeri Jambi tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya bahwaobjek sengketa adalah milik Penggugat berdasakan Akta Jual Beli Nomor 18/SA/WDB/AGR/1965 tanggal 26 Mei 1965 yag berasal dari SHGB Nomor 173/Sungai Asamtanggal 29 Desember 1964 atas nama pemilik asal Sie Sip Choon, sehingga Penggugatdapat dinilai sebagai pembeli yang beriktikad baik;Bahwa pada tanggal 3 Septeember
85 — 46
Sertipikat Hak Milik Nomor : 1512, Desa Nata Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal 15 Septeember 2008, Surat Ukur Nomor 1346/NATA/2008, Tanggal 15 September 2008, Luas 922 M2 atas nama HJ. ST AISYAH;-----------------2.9. Sertipikat Hak Milik Nomor : 921, Desa Nata Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal 15 September 2008, Surat Ukur Nomor 755/NATA/2008, Tanggal 15 September 2008, Luas 1.208 M2 atas nama HJ.
Sertipikat Hak Milik Nomor : 1512, Desa Nata Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal 15 Septeember 2008, Surat Ukur Nomor 1346/NATA/2008, Tanggal 15 September 2008, Luas 922 M2 atas nama HJ. ST AISYAH;-----------------3.9. Sertipikat Hak Milik Nomor : 921, Desa Nata Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal 15 September 2008, Surat Ukur Nomor 755/NATA/2008, Tanggal 15 September 2008, Luas 1.208 M2 atas nama HJ.
ST AISYAH (Vide Bukti P07 = T9 = T.ll Int +7.1)Sertipikat Hak Milik Nomor : 1512, Desa Nata Kecamatan Palibelo, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal 15 Septeember 2008,Surat Ukur Nomor 1346/NATA/2008, Tanggal 15 September 2008, Luas 922M2 atas nama HJ.
Terbanding/Terdakwa : FATAH ISMANU Bin KUSNAN
124 — 63
delapan ratus riburupiah).Dirampas untuk disetor ke kas negaraMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Membaca berturutturut:Halaman 39 dari 59 halaman, Putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2021/PT SBYAkta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 16September 2021 Nomor 53/Pid.SusTPK.Bdg/2021/PN Sby jo Nomor35/Pid.Sus/TPK/2021/PNSby, yang menerangkan bahwa padatanggal 16 Septeember
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
145 — 77
Pid.SusTPK.Bdg/2020/PN Sby jo Nomor31/Pid.Sus/TPK/2020/PNSby, yang menerangkan bahwa padatanggal 22 September 2020 Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 September2020 Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN Sby;Permintaan Bantuan Pemberitahuan adanya banding Perkara Tipikormelalui Pengadilan Negeri Bangil yang dibuat oleh Panitera MudaTipikor Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya, tanggal 23 Septeember
2020 Nomor W.14.U.1/14033/Hk.07/9/2020, untuk memerintahkan seorang Jurusita/JurusitaPengganti untuk melaksanakan tugas kejurusitaan kepada PenasihatHukum Terdakwa, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan banding tanggal 22 September 2020, atas PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayatanggal 15 Septeember 2020 Nomor 31/Pid.Sus/ TPK/2020/ PNSby, selanjutnya dimohon setelah pemberitahuan tersebut dijalankanagar relaas dimaksud dapat segera dikirimkan kembali dalam
111 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danselanjutnya keesokan harinya pada hari Senin, tanggal 28 Septeember 2015para saksi dan bebarapa orang temannya yang tidak masuk kerja dipanggilpihak managemen dan dikenakan surat peringatan dari pihak perusahaankarena tidak masuk kerja, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan para Penggugat tersebut tidak dapat dibenarkan, karena telahmenimbulkan kerugian bagi para pekerja lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama Rahman,Andi Saputra dan Erdiansyah menyatakan bahwa
123 — 35
ketigatiganya alat bukti tersebut dibuat oleh KantorAkuntan Publik Sidharata & Widjaja yang menerangkan bahwa PerusahaanPenggugat mengalami kerugian selama kurun waktu 2 (dua) tahun berturutturutMenimbang; bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknyaperusahaaan Penggugat telah mengalami kerugian selama 2 (dua) tahunberturutturut dan kondisi kerugiajn Penggugat semakin diperburuk denganadanya mogok kerja yang dilakukan Para tergugat pada tanggal 18 Juli 2012,taanggal 3 September 2012 sampai dengan 13 Septeember
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IR. DEDI HERDIANSAH SUJAYA BIN H. ODJO SUDJADJA
108 — 24
- 2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor : 0225/4123/SK/G/R/IX/2011, tanggal 14 Septeember 2011 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dekan fakultas Ilmu Kesehatan Universitas galuh Ciamis masa jabatan 2011-2015.
- 2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor : 0233/4123/SK/G/R/VIII/2015, tanggal 25 Agustus 2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dekan fakultas Ilmu Kesehatan Universitas galuh Ciamis masa jabatan 2015-2019.
Cms2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor :0225/4123/SK/G/R/IX/2011, tanggal 14 Septeember 2011 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Dekan fakultas Ilmu KesehatanUniversitas galuh Ciamis masa jabatan 20112015. 2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galun Nomor :0233/4123/SK/G/R/VIII/2015, tanggal 25 Agustus 2015 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Dekan fakultas Ilmu KesehatanUniversitas galuh Ciamis masa jabatan 20152019. 2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor
Universitasgaluh Nomor : 330/401/SK/AK/D/XI/2016 tanggal 01 Nopember 2016tentang pengangkatan satuan tugas pelaksana ujian tengah dan ujian akhirsemester ganjil dan genap tahun akademik 2016/2017 Fakultas IlmuKesehatan Universitas Galuh.1 (satu) lembar Surat pemberitahuan rekening Ners dari yayasanpendidikan galuh Ciamis kepada Dekan Fikes Unigal nomor : 289/YPGCms/X1/2014 tanggal 08 Nopember 2014.2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor0225/4123/SK/G/R/IX/2011, tanggal 14 Septeember
Cms2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor0225/4123/SK/G/R/IX/2011, tanggal 14 Septeember 2011 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Dekan fakultas Ilmu KesehatanUniversitas galuh Ciamis masa jabatan 20112015. 2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor0233/4123/SK/G/R/VIII/2015, tanggal 25 Agustus 2015 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Dekan fakultas Ilmu KesehatanUniversitas galuh Ciamis masa jabatan 20152019. 2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas
kesehatanUniversitas galuh Nomor : 330/401/SK/AK/D/XI/2016 tanggal 01 Nopember2016 tentang pengangkatan satuan tugas pelaksana ujian tengah danujian akhir Semester ganjil dan genap tahun akademik 2016/2017 FakultasIImu Kesehatan Universitas Galuh.1 (satu) lembar Surat pemberitahnuan rekening Ners dari yayasanpendidikan galuh Ciamis kepada Dekan Fikes Unigal nomor : 289/YPGCms/X1/2014 tanggal 08 Nopember 2014.2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor :0225/4123/SK/G/R/IX/2011, tanggal 14 Septeember
435 — 183
perkawinanPemohon dengan Lubbert Harmen Van Der Horst bin Lubert Van Der Horsttidak tercatat di KUA setempat, sehingga karenanya dalil Pemohon tersebutharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, daliljawaban para Termohon dihubungkan dengan buktibukti yang diajukanPemohon, Majelis Hakim menemukan fakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Lubbert HarmenVan Der Horst bin Lubert Van Der Horst pada tanggal 6 Septeember
95 — 37
(objek sengketa Il).IndividualKeputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 192, desa Huruf DJalan Tulukabessy, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal 15September 1972, seluas 888M2, sesuai Gambar Situasi Nomor 30/D/72,tanggal 25 Septeember 1972 atas nama Johanes Tanudjaya (objeksengketa 1!)
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IR. DEDI HERDIANSAH SUJAYA BIN H. ODJO SUDJADJA
120 — 62
- 2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor : 0225/4123/SK/G/R/IX/2011, tanggal 14 Septeember 2011 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dekan fakultas Ilmu Kesehatan Universitas galuh Ciamis masa jabatan 2011-2015.
- 2 (dua) lembar Surat keputusan Rektor Universitas galuh Nomor : 0233/4123/SK/G/R/VIII/2015, tanggal 25 Agustus 2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dekan fakultas Ilmu Kesehatan Universitas galuh Ciamis masa jabatan 2015-2019.
84 — 6
Pataruman Kota Banjartersebut sejak tahun 2014 sampai sekarang karena saksi pernahbeberapa kali membeli obat dan jamu tradisional kepadaTerdakwa di kios tersebut diantaranya obat merk PILKECETIT SUPER AMPUH sebanyak 2 (dua) gantungan yangsetiap gantungannya terdapat 12 (dua belas) bungkus;Bahwa harga per 1 gantungan Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah)yaitu pada hari dan tanggal lupa pada bulan Septeember 2015;Bahwa saksi tidak mengetahui khasiat dan kegunaan dari obatmerk PIL KECETIT SUPER AMPUH tersebut
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN Bin SYARIFUDIN
40 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Kamis, tanggal 20 Septeember 2018oleh Sorta Ria Neva, SH.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Yudissilen, SH., MHdan Abdul Aziz, SH.
77 — 36
R/37/RSBP/29/2014 tanggal 27 Septeember 2014 dari Rumah sakitBadan pengusahaan Batam yang ditandatangani oleh dr.
28 — 6
SITI MUJIATI, lahir di Kendal padatanggal 14 Septeember 2002;87 NUR SAFITRI, lahir di Kendal padatanggal 14 September 2002;13. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon,kelahiran anak Pemohon yang bernama : NURSAFITRI belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;14.
25 — 6
SITI MUJIATI, lahir di Kendal padatanggal 14 Septeember 2002; NUR SAFITRI, lahir di Kendal padatanggal 14 September 2002;13. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon,kelahiran anak Pemohon yang bernama : NURSAFITRI belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;14.
22 — 9
SITI MUJIATI, lahir di Kendal padatanggal 14 Septeember 2002;87 NUR SAFITRI, lahir di Kendal padatanggal 14 September 2002;13. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon,kelahiran anak Pemohon yang bernama : NURSAFITRI belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;14.
1.NURDIN HASNI
2.MARJUKI
3.AHMAD IBRAMSYAH
Tergugat:
1.TAHER
2.PT. TUBINDO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN BULUNGAN cq KECAMATAN TANJUNG PALAS cq KEPALA DESA SALIMBATU
97 — 50
Tjssekarang Penggugat masih membayar pajak atas lahan atau tanah objeksengketa tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya ParaTergugat mengajukan bukti surat T1 berupa Surat Kepala desa Salim BatuKecaamatan Tanjung Palas No.16/DS/2008/IX/1998 Perihal Permohonan jjinusaha membuka Tanah untuk Areal Perkebunan di Sekalemi tertnggal SalimBatu 16 September 1998, T2 berupa Foto Copy dari foto copy Lampiran SuratKepala desa Salim Batu Kecamatan Tanjung Palas No.16/DS/2008/IX/1998tanggal 16 Septeember