Ditemukan 591 data
10 — 6
TAMSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang; kakak Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:. Yang ia ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringpergi bersama perempuan lain yang akibatnya mereka pisah rumah hinggasekarang;.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumanto bin Tamsi) terhadap Penggugat (Jiyem Jianti binti Sojo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
87 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susilo Sandi Bin Tamsi) terhadap Penggugat (Retno Sulistyowati Binti Suradi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsudin bin Tamsi) terhadap Penggugat (Erna Sari binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Kahariyanto) terhadap Penggugat (Lis Sugiati binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Latiful Akbar bin Suripto (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Alifah binti Tamsi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
15 — 6
Rahma Binti Ar Rasyid,......... umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tamsi, RT.002/RW.004,Desa Usar Mapi, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa kabupaten sumbawa, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat ;Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.
Jaenudi Dawari,......... umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Tamsi,RT.002/RW.004, Desa Usar Mapi, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa kabupaten sumbawa, dibawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai kakak angkat Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, dari pernikahannya Penggugat denganTergugat
26 — 22
Memberi izin kepada Pemohon (ESA RAHMAT SOPYAN bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASNAH binti BUKIT) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Ahyar bin Tamsi, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di RT.02RW.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX KabupatenJepara, menerangkan sebagaiberikut ;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPenggugat ;eBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 hari dan telah dikaruniai 1orang anak dan telah pisah selama 8 bulan ;eBahwa terjadi perselisihan
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Ponijan mintatolong carikan tukang yang dapat membikin kapal kayuseperti contoh gambar yang dibawanya, dan kemudian saksiPonijan menemui saksi Sunara yang berpengalaman membuatbody kapal kayu.Bahwa saksi Sunara dipertemukan saksi Ponijan dengan saksiIduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi
yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan' yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang
Zuleha dan laporan kemajuan pekerjaan dibuatseakan akan pekerjaan telah dilaksanakan sesuai denganBill Of Quantity yang merupakan lampiran kontrak.Bahwa kenyataannya pekerjaan pembuatan kapal kayudilakukan saksi Sunara dan saksi Tamsi yang dibiayaiGono Handoko dengan nilai pekerjaan Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), dan akibatnya dengandana sebesar tersebut hasi pekerjaan tidak akansama/sesuai dengan Bill Of Quantity.Bahwa penyimpangan tersebut tidak akan terjadi apabilaTerdakwa menggunakan
No. 2454K/Pid .S us/201 0Iduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh
jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang sebelumnya menjadi KonsultanPerencana Pengadaan 1 (satu) unit Kapal kayu typeGillnet klas 25 GT, dalam Berita Acara Pemeriksaanmenerangkan terjadi perbedaan kuantitas dan kualitasbarang antara yang diatur dalam Surat Perjanjian
18 — 8
Maskun bin M.Masdoeri , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Dalem, RT.04 RW. 01, Desa NgumpakdalemKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggadekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakperempuannya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Yuni Trisnawati dengan calon suaminya bernama Tamsi; Bahwa
7 — 3
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Prayitno bin Tamsi) terhadap penggugat (Riyani binti Suyitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
19 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyanto bin Simin) terhadap Penggugat (Siti Ruainah binti Tamsi) ;