Ditemukan 761 data
84 — 5
megiuuiskanaeSs atakan terdakwa SUTIYO BIN PANDE bersalah melakukan tindak pidammenerima senjata api yang buken propesinya sebagaimana diaturpasal 1 ayat 1 uu No.12/prt/1951 jo 55 ayat 1 ke1 KUHP ;tuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIYO BIN PANDE dengan pidanara selama ;10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada datahanan sementam ,dengan peruntah tetap berada dalam tahanan;takan bareng buk Ti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan/lokalS pistol laras pendek, dirampas untuk dimusnahkan ;tapkan
14 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Nanda Raihana Syahira binti Danu Rissalam, lahir 7 Mei 2023 adalah anak dari Pemohon I (DANU RISSALAM BIN SUMAR) dan Pemohon II (FARINHA QALBI BINTI ZAINUDDIN);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)<
10 — 0
Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;anne enna nee MENE TAPKAN
Achmad Dani Febrian
18 — 5
pertimbangan di atas, Hakim menilaipermohonan pemohon mengadung cacat formil yaitu permohonan tidak jelaskabur atau (obscuur libel), sehingga terhadap permohonan tersebut dinyatakantidak dapat diterima;Halaman 4 dari 5 Perkara Perdata Permohonan Nomor 156/Pat.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakantidak dapat diterima, maka sudah selayaknya Pemohon dibebani membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan, Pasalpasal dalam HIR dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENE TAPKAN
16 — 2
, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wenn eee enn ene MENE TAPKAN
18 — 3
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
35 — 7
eo SE1 No. 08/EPL/Bra ja/2005 PEG tanggal 03 Maret 2005 . a iada pokol:nya memohon se Pengadilan Negeri page agar memutuskanberi kut; we a : *, Menya takan terdakwa Zaina 1 Bin Hasan, ter bukti secara sah dan meyakinkan berlah melakukan tindak pidana karena kela paannya menyebabkan kebakaran yanggai mana dalam adeeanhi pasal 188 KUHP dalam dakwaan kedua 3nja tunkan pi denn kepada terdakwa Zainal Bin Hasan,dengan pale Fehieoelama 4 ( ent: Bulan ;dikurangkan selama tecdakwa ada dalam tahanan ;ene tapkan
14 — 0
berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; eetMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;ann eee ene cen M ENE TAPKAN
19 — 12
Majelis Hakim yang memeriksada n mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyase bagai berikut:IMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;9 Me tapkan perbaikan Nama dan ternpat kelahiran Pemohon yang8M atat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 246/09/IX/1996,set enarnya adalah Nama SUHARJA, tempat kelahiran MeoMeo Buton;% Me erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan 4 V'te =P"Tubahan pada buku nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan= Ung Bulu, Kabupaten
21 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
90 — 8
Negeriknya menuntut supaya Majelis Hakiin Pengadilan Negeri Batiraja. yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikutterdakwa Ujeng Dody Bin Jonsori versalah pecan tindak pie i antonaR eal delle ORS iia ie is to en oe atuhkai pidaia terhadap terd 3 Ujm@ig Dody Bin Jmsori deniddla penjara selama : 1 Gant tt Peajore Potong teh ma berada dalam tahaidg ;ataka baraig bukti berupa :bilah pisai cap garpu bergagaig kayu watha coklat dai bersarungJit waa coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;tapkan
12 — 1
ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2007 telah lahir seorang anak perempuan, anak ke 5 (lima) bernama RATNA CAHYANI PUTRI anak dari pasangan suami istri bernama BUDIANTO dan ISMIYATIN ;3.
18 — 1
ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para. pemohon;2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 05 bulan Juli tahun 2006 telah lahir seorang anak laid-laid bernama ZIDANE ALE RUSTIAWAN anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri RUSMOKO dan MARIA ULFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam register kelahiran bagi Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan untuk itu;4.
SURYA AGUS,SP
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 5/Pdt.P/2023/PN.Trg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
19 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Miming Eka Putra Bin Mudahar) dengan Pemohon II (Rori Handayu Binti Asril Gaus) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2000 di Bukit Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
28 — 2
denganhukum yang berlaku serta berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, maka Pengadilanberkesimpulan Permohonan dari Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan , maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan petitum yang dimintakan olehPemohon ;Memperhatikan kuh Perdata ( BW) , Undang Undang nomor 48 tahun 2009 ,UndangUndang nomor 49 Tahun 2009 serta ketentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN
17 — 3
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
23 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
66 — 4
Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil, maka terhadap petitum angka3 dalam surat permohonan pemohon patut pula untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbulyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlakuMENE TAPKAN
23 — 4
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN