Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertinggal tertangal tertangga terbanggi tertanggol tertangagl
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 11
  • ., umur 29 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan By Pass Ngurah rai seberang LOTTE Mart, Jalan Mina Utama Kav.20, Perumahan Sambhada Banjar Batang Kendal Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;0n ne nno nono neTelah mempelajari berkas perkara; 20 nn none nn nenaTelah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti.00 222 nemo meneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam surat tertanggl
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 109/Pid.Sus_Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 25 Agustus 2014 — Terdakwa : RAHMATULLAH Bin Dg.RAGA JPu : EMILIA FITRIANI,SH
84 — 19
  • Penangguhan Penahanan oleh Hakim sejak tanggal 24 Juli 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini di damping Penesehat Hukum/Advokat yaituSUPRIYON,SH yang berkantor di JI Andi Pangeran Pettarani No 26 MarosKabupten Maros , berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 109/Pen.PidAnak/2014 tertanggl 24 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Juli 2014 No.109/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN.Maros tentang penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : NASRAN BIN ALEX
Pembanding/Penggugat II : AMIRUDIN BIN ALEX
Terbanding/Tergugat I : PT. PESONA BUMI BARELANG
Terbanding/Tergugat II : PT. ARNADA PRATAMA MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Batam
78 — 36
  • ., masingmasing adalah PegawaiBadan Pengusahaan Kawasan PerdaganganBebas dan Pelabuhan Bebas Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2020,semula sebagai Tergugat Ill, selanjutnya disebutsebagai Terbanding III/Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Riau Nomor225/PDT/2020/PT.PBR tertanggl 25 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berkas perkaradan segala suratsurat sehubungan dengan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1158/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa I : Aria Candra Als Ria
Terbanding/Terdakwa II : Andi Gunawan Als Andi
Terbanding/Terdakwa III : fajar Setiawan Als Fajar
Terbanding/Terdakwa IV : Ilham Ardiansyah Als Ilham
Terbanding/Terdakwa V : Reza Prasetyo Als Reza
66 — 35
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran, Nomor551/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 23 Juni 2020 tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran Nomor213/Akta.Pid/2020/PNKis, tertanggl 30 Juni 2020, selanjutnya permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MANADO Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Mnd
Tanggal 20 September 2018 — -Olga Oei LAWAN .Budi Djaya Halim,DKK
65 — 10
  • Menyatakan sah dan berlaku menurut hukum Surat Jual Beli tertanggl 23November 1977 seluas 9X7 meter dan Surat Penyerahan Tanah tertanggalHalaman 5 dari19 halaman Putusan No. 199/Pdt.G/2018/PN.Mnd.24 November 1977 seluas 9X7 meter berdasarkan Surat Ukur Nomor : 141 /KBA tertanggal 9 Mei 1975 yang dikuasai dan dimiliki oleh PENGGUGAT;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0861/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon NIK5202081212760012 tertanggl 18 Apeil 2013. Yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah. Bukti tersebut bermaterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5202080102080019 tertanggal 07 Juli2013 yang dikeluarkan olah Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3317/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 20 Maret 2001 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor:211/104/III/2000, tertanggl 20 Maret 2001;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 22/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 26 Januari 2016 — NORMANSYAH; melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; -MOHAMMAD ROCHIMIN (Tergugat II Intervensi 1); -TARJO SUMARTO (Tergugat II Intervensi 2); -REBAN (Tergugat II Intervensi 3);
119 — 64
  • Telah membaca berita acara pemeriksaan persiapan dan berita acara persidangandalam perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 03Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda tertanggl 04 Agustus 2015 .dibawah Register Perkara Nomor:22/G/2015/PTUN.SMD, sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal 29 September2015 yang mengemukakan alasanalasan gugatan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam
    Bukti P18Foto copy dari foto copy Surat Sekretarit DPRD PropinsiKalimantan Timur No. 019.4/KomV.134/2005 tanggal 08Maret 2005, Perihal mohon Pertemuan Tehnis Lintas Instansi;Foto. copy dari foto copy Surat Perjanjian /PernyataanPeminjaman Tanah Perkebunan tertanggl 16 April 1983 yangdibuat oleh PA HADI ( ADI SUMITRO DAN BAKRI )anggota Transmigrsi tahun 1973/1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil sanggahannyaTergugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yangbermaterai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 11
  • Bahwa memang benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telah melangsungkan pernikahannya di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal Mei 1991, denganKutipan Akta Nikah No. 60/60/IV/1992 tertanggl 24 April 1992,sebagaimana poin ke 1 Gugatan Penggugat.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — YOSEP VS RONNY MANOPPO, DK
321 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut:Menimbang, bahwa setiap akta pengalihan tanah, untuk terbitnya akta jualbeli ada clausula harus telah lunas pembayaran atas tanah yangdiperjualbelikan, namun dalam perkara incasu setelah akta jual beliditerbitkan, masih ada pembayaran pembelian tanah yang dilakukan (buktiP3, P4, P5, P6 dan P7);Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam fakta yang telah diakui dantidak perlu dibuktikan lagi, jual beli tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 95/2008 tertanggl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — Effi Idawati binti Supardi
85 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar Surat Peringatan Penutupan Rekening Bank BRICabang Yogyakarta tertanggal 4 Februari 2013 Nomor B.280VII/KC/OPS/02/2013 perihal cek/bilyet giro kosong;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) PT Bank RakyatIndonesia KC Yogyakarta, tanggal penarikan 10 April 2013:1 (satu) lembar Permohonan Blokir cek kepada Pimpinan Bank BRI KCYogyakarta tertanggl 13 Maret 2013 oleh Effi Idawati dengan Nomorcek:a.
    bukan merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Peringatan Penutupan Rekening Bank BRICabang Yogyakarta tertanggal 4 Februari 2013 Nomor B.280VII/KC/OPS/02/2013 perihal cek/bilyet giro kosong;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) PT Bank RakyatIndonesia KC Yogyakarta, tanggal penarikan 10 April 2013:3. 1 (satu) lembar Permohonan Blokir cek kepada Pimpinan Bank BRI KCYogyakarta tertanggl
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2198/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa berdasarkan DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH nomor .....tertanggl 05 Juli 2018 menerangkan : pada tanggal 02 Februari 2005 telahterjadi penikahan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .....di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ....., Kabupaten Trenggalek.Putusan Cerai Gugat, nomor 2198/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 182.
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 17-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 28/Pid.B/2014/PN-Cag
SUPRIADI Bin. WAGIMAN
54 — 5
  • Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Calang Nomor: 28/Pen.Pid/2014/PN.CAG, tertanggl 16 Juni 2014, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu padahari: Selasa, tanggal : 24 Juni 2014;4. Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;5. Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-09-2013 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 2 September 2013 — SAURI MELAWAN 1. PT. REA KALTIM PLANTATIONS 2. GEETHA GOVINDA 3. BOEY CHEE WENG
105 — 39
  • . : 70/PEN/MAJU/X11/2008 tertanggl 03 Desember 2008.
    Convertion dan Up Grade yang berlokasidi Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuai dengan SuratPenawaran Penggugat No. : 70/PEN/MAJU/XII/2008 tertanggl 03 Desember 2008 dengannilai kontrak sebesar Rp. 5.300.000.000, (lima milyar tiga ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan sebagaimanakeberatan Para Tergugat mengenai kedudukan hukum Penggugat claim perkara a quo,mengenai kapasitas Penggugat (SAURJ) untuk mengajukan gugatan kepada para Tergugatselaku
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 41/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 21 Mei 2012 — - Usman bin Abd. Razak - Hasman binti Sapri Pada
61 — 14
  • agama Islam, pekerjaan Honorer SD Rantelimbong,bertempat tinggal di Dusun Leleiyo, Desa Rantelimbong, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonan tertanggl
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • Penggugat/ kuasa hukumnya tetappada pendiriannya dengan menyampaikan replik secara tertulistertanggal 24 April 2014 yang pada pokoknya tetap pada gugatannyadan menegaskan bahwa Penggugat tetap sholat namun tidak maujamaah dengan Tergugat karena sudah dijatuhi talak oleh Tergugat danPenggugat bukan tidak mau merawat ibu Tergugat tetapi Penggugattidak ada kesempatan karena harus mencarikan nafkah buat 2 anaknya ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugatmenyampaikan duplik secara tertulis tertanggl
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Anak
Register : 17-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 401/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 22 September 2014 — ROY ABET PARDEDE Als ROY
61 — 30
  • Han/44/III/2014/Reskrim tertanggal 12 Maret 2012, sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 31 Maret 2014; e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: SPP92/N.4.19/Euh.1/03/2014 tertanggl 28Maret 2014, sejak tanggal 01 April 2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014;e Perpanjangan I oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir berdasarkanSurat Penetapan Nomor: 51/Pen.Pid/2014/PN.RHL, sejak tanggal 11 Mei 2014sampai dengan tanggal
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus
Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/Pid.Sus/2015/PT TTE
Tanggal 20 April 2015 — MITO MAUJUD alias MITO, DK.
87 — 65
  • M E N G A D I L I Menerima Permintaan Banding Jaksa Penuntut Umum tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 275/Pid.Sus/2014/PN Tte tertanggl 10 Maret 2015 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI SENDIRI1.
    dalam kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat bandingditetapkan dalam amar putusan tersebut dibawah ini;Mengingat akan ketentuan Pasal 323 ayat (3) Undangundang RI Nomor : 17Tahun 2008 Tentang Pelayaran, Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan pasalpasal dariUndangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenerima Permintaan Banding Jaksa Penuntut Umum tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 275/Pid.Sus/2014/PNTte tertanggl
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 141/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
KELOMPOK TANI HUTAN PULU DAGANG DIWAKILI OLEH DRS. SIANG GINTING MANIK
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Intervensi:
1.PT.Serdang Hulu
2.PT.BANK CIMB NIAGA,Tbk
170 — 76
  • Bahwa, pada tanggal 3, 4 dan 5 Oktober 2018 telah dilaksanakanPenyelenggaraan Penandaan Batas Pada Areal Kerja IJPHKmKelompok Tani Hutan Pulu Dagang oleh Dinas Kehutanan UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah sesuai dengan SuratPerintah Tugas Nomor 0090/2699 tertanggl 28 September 2018 ;3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1485/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 3
  • Yang lebih penting lagi pada No.4 huruf (g). yang sangat sayakhawatirkan terhadap keamanan anak saya.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan replik secara tertulis pada tanggal 09 September 2013 yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan Tergugat mengajukan duplik tertanggl 10Oktober 2013 pada pokoknya tetap pada jawabannya.Bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.