Ditemukan 806 data
Terbanding/Penggugat : DOLLIJNE ELIZABETH WALELANG
Terbanding/Turut Tergugat : HAN MINGGU alias TEK
78 — 65
(tjuh ratus jutarupiah), sehingga total kerugian mencapal Rp.1.420.000.000,00. (Satumiliar empat ratus dua puluh juta rupiah);b. Bahwa ternyata dalam gugatan Penggugat, tidak satupun ditemukandalil Penggugat yang menerangkan rincian bahwa Rp.1.000.000,00.(satu. juta rupiah) didapat berdasarkan usaha apa? Sehinggaperhitungannya menjadi jelas dan dapat memenuhi unsur kepastiansebab jika demikian, maka RP.1.000.000,00.
(tjuh ratus jutarupiah), sehingga total kerugian mencapal Rp.1.420.000.000,00. (Satumiliar empat ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa ternyata dalam gugatan Penggugat, tidak satupun ditemukandalil Penggugat yang menerangkan rincian bahwa Rp.1.000.000,00.(satu. juta rupiah) didapat berdasarkan usaha apa? Sehinggaperhitungannya menjadi jelas dan dapat memenuhi unsur kepastiansebab jika demikian, maka RP.1.000.000,00.
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)
12 — 4
Zulmaeni) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250000, ,- (dua ratus tjuh
10 — 8
Pemohon II (BONAH Binti BOSAM) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Liana
18 — 3
Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp171.000,00(Sseratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Met
9 — 5
Rp. 30.000,2 PHOSES: scsssmcces ss sammamas sis cans Rp. 50.000,3 Panggilan................ eee Rp. 670.000A PINBPowste cs sissswsnnces 25 5000 6 55 oun Rp. 10.000,5 Redaksi ........... 2. cesses ee eeee Rp. 5.000,6 Meterai Rp 6.000,Jumlah.... ee. cece cere eee eee Rp. 771.000.( tjuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN:Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 April 2017,Nomor 748/Pdt.G/2016/PN Dps., telah diberitahukan kepada Tergugat melalui pengumumanFajar Bali
7 — 0
Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
23 — 13
dilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000, ,- (dua ratus tjuh
54 — 13
(delapan puluh meter persegi)sejumlah Rp. 75.494.500, (tjuh puluh lima juta empar ratus sembilanpuluh empat ribu lima ratus rupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa.Sehingga total uang milik saksi korban H. Anmad Fauzi yang diterimaterdakwa dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Pemerintah Kampar yangsaat itu dijabat oleh saksi Zulhaidi adalah sejumlah Rp. 125.160.500,Hal.3 dari 10 hal. Put.
81 — 77
(lima ratus tjuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1443 Hijriah dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra Sitti Johar ,MH sebagai Hakim Ketua,Muh..Arief Rildha, SH,MH. dan Maryam Fadhilah, Hamdan,S.H.I, .masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Saufa Jamila, SH. .sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya
8 — 7
Puspawiati binti Saripudin) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra. Hj. Evi Triawianti serta Drs. H.
44 — 19
Menyatakan terdakwa RICHARD DONALD KOIBUR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana*"Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam: Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga :Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tjuh) bulan :Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tanggatangga tempat
23 — 4
mewakilinya untuk melakukan perbuatan hukum sebagaimana redaksidalam Pasal 47 UU No. 1 = Tahun 1974, Tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa secara yuridis untuk ditetapkan menjadi wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anakanak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa dan berpikiransehat, adil, jujur serta berkelakuan bail i.c Pemohon ialah selaku ibu kandung dariJUNAIDI DAN YULIA RAHMAN D.P.I mengulang tegaskan dari redaksi Pasal tersebutdiatas bahwasanya seorang anak yang usianya belum 17 ( tjuh
9 — 0
Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp 180.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp271.000,dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)
15 — 11
Redaksi :Rp. 5.000, Bontang, 17 Mei 2013Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tjuh puluh satu nbu rupiah)Drs. Anwaril Kubra, MH.Putucan Nomen (33(Pdt.GlZ0(8P4. Borg 8
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Asep Gupron, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. dan Drs. H. Idang Hasan.
11 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bersamaandengan tanggal 25 Rabi'ul Awwal1440 Hijriyah, olen Kami Drs. Syafii, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Drs. Ahd.
5 — 6
Wardani Binti Amirudin ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh
10 — 8
konvensi ini, makayang semula berkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon Konvensidan yang semula berkedudukan sebagai Termohon menjadi TermohonKonvensi;Dalam pokoknya sebagai berikut;Menyatakan Permohonan Cerai Thalak Pemohon tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkara : Menabulkan jawaban/ Eksepsi Termohon untuk seluruhnya; Menyatakan sah kutipan Akta Nikah; Menghukum Pemohon membayar nafkah Mut'ah kepada Termohonsebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah), dan Iddah sejumlahRp.75.000.000, ( Tjuh
14 — 1
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Sugi Ciptomejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rianah binti Rakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh