1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhoni Indra bin Baher) terhadap Penggugat (Yarni Santi binti Nasril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Panitera Pengganti, Hakim,YARNI HARTATI,SH TONYPRIBADI,SH.MH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan Rp. 5.000. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp. 69.000, Juru sumpah :Rp. 20.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,wane eee eee ee eee eee eee nennee nee neeneeneenee nes 4Jumlah : Rp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);1011

Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dibantu YARNI HARTATI, S.H. , PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri pula oleh= (0) 50) aPanitera Pengganti HakimRISTI INDRIJANI, S.H.YARNI HARTATI, SH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.

Yarni Abunaip, S.Pd) terhadap Penggugat (Nelly Ratna Sari Binti Samino)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Toyok) terhadap Penggugat (Yuli Yarni binti Azwar);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Herlambang Bin Edi Sugandi) terhadap Penggugat (Noviyarni Alias Novi Yarni Binti M. Sapari Alias M. Safari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870 000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Baru, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;Sair Malin Sulaiman, bertempat tinggal di Nagari GantuangCiri, Kecamatan kubung, Kabupaten Solok ;Muslaini, bertempat tinggal di Pakan Senayan, Jorong LurahNantigo, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok ;Defi Yarni, bertempat tinggal di Jorong Kampung Baru,Nagari Gantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;Kawita, bertempat tinggal di Jorong Kampuang Baru, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;Jusmaidar

Kerugian materil atas penguasaan objek perkara danmenjual objek perkara secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Pelawan konvensi/ Terlawan rekonvensi.Pelawan konvensi/Terlawan rekonvensi atas nama Kawitadan Mariani telah menguasai objek perkara selama 10(sepuluh) tahun, dan atas nama Defi Yarni selama 2 (dua)tahun apabila dipatok dengan harga sewa Rp1.500.000/tahun, maka (Rp.1.500.000 X 10) X 2 + (Rp1.500.000 X 2)X 1, sehingga menjadi Rp30.000.000, + Rp3.000.000.

Defi Yarni, 8. Kawita, 9. Jusmaidar, 10.Yuhanis, 11.

Defi Yarni, 8. Kawita, 9. Jusmaidar, 10. Yuhanis, 11. Kamaris,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung, pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 oleh Made Tara, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, SH.,MH. dan Dr.

dan sudahtua;Bahwa Pemohon belum melaporkan atau mendaftarkan kematian ayahPemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PadangPanjang, dikarenakan kelalaian pihak keluarga dalam pencatatankematian yang bersangkutan;Bahwa setahu Saksi Pemohon melaporkan kematian ayah Pemohonuntuk mengurus balik nama tanah;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan dengan permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi Yarni

permohonan Pemohon padapokoknya memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang in casuHakim yang memeriksa perkara agar menetapkan bahwa pada tanggal 17Agustus 1987 di Padang Panjang telah meninggal dunia seorang lakilaki yangbernama Djadid dikarenakan sakit, maka selanjutnya akan dipertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut berasalan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 yang bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Fauzandan Saksi Yarni

.73/KUA.03.10.1/PW.001/2016 tanggal 15 Agustus 2016(bukti P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti (P) Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. darnita binti Juin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1UNP, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman di Jalan Putih BungsuNomor 353 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Nan Balimo, Tanjung Harapan, KotaSolok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yarni

Elidar binti Alizar, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan PutihBungsu Nomor 353 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Nan Balimo, TanjungHarapan, Kota Solok; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yarni karenasaksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Rahmania Gustinasebagai anak Pemohon dan cucu saksi serta kenal denganAhmad Fauzi sebagai calon suami dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Yusuf bin Yarni Yusni) terhadap Pengugat (Winda Purwanti binti Darnyoto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua , BambangSunanto, S.H..M.H. dan Joedi Prajitno, S.H..M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Yyk tanggal 21 Juni 2016,putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Yarni Hartati, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota

Palumpun, S.H..M.H.Joedi Prajitno, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Yarni Hartati, S.HHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2016/PN YykPerincian biaya :1. Pendaftara Perkara ................ Rp 30.000,00;2. Matera .........:ccccecceceeeteeeeereeeees Rp 6.000,00;3. ROGAKSE cecccccssscsssssessseeecseseeen . Rp 5.000,00;4. Biaya Administrasi Penyelkesaian Perkara : Rp100.000,00;(BAP 2) o...eececeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees5.

sebesar Rp.2.000, (dua ribuaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta, pada hari KAMIS tanggal 04 April 2013, oleh kami BAHTRAYENNI WARITA, S.H, M.Hum selaku Ketua Majelis Hakim, AS.PALUMPUN, S.H.M.H. dan SRI PURNAMAWATI S.H. masingmasing sebagaiAnggota Majelis Hakim, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu YARNI

SRI PURNAMAWATI, SH.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.Hal 13 dari 13 hal Put.No.61/Pid.B/2013/PN.Yk.Hal 14 dari 13 hal Put.No.61/Pid.B/2013/PN.Yk.

MENGADILI:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (EFENDI Bin IBRAHIM) terhadap Penggugat (OPTOPI YARNI Binti M.DRANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II yang dinilai olehHakim Tunggal sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P1 yang diajukanPenggugat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (i Tanggal02 juni 1996 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dan alat bukti P2, yang diajukan olehPenggugat, berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Optopi Yarni

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (EFENDI Bin IBRAHIM)terhadap Penggugat (OPTOPI YARNI Binti M.DRANI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syahban 1440 Hijriah, oleh kami Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asmadi bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Yarni binti Jamuhur);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Kartodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yarni binti Sutarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sasmianto bin Sumiran) terhadap Penggugat (Yarni Linda Rahayu binti Kasmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

nasab,semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum bercerai,Pemohon tidak ada isteri selain Pemohon II begitupun sebaliknya,juga keduanya belum ada yang keluar dari agama Islam, danterhadap pernikahan tersebut sampai dengan saat ini tidak adamasyarakat yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orangorang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk pebuatan buku nikah dan surat akte kelahiran anak;Gasti Yarni

Penetapan No.258/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Pemohon Il bertempat tinggal, yakni di wilayah 8hukum PengadilanAgama Arga Makmur (vide Buku II Edisi Revisi Tahun 2010 Pedomanteknis administrasi dan teknis Peradilan Agama hal.148);Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menilai secaraformil telah memenuhi syarat pembuktian, sedangkan secara materilMajelis Hakim menilai bahwa saksi Linta Asmiri dan saksi Gasti Yarni telahmemberikan keterangan

Eli Yarni Alias Yarni Binti Raga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan yaitu terkait dengan Terdakwayang meminjam sepeda motor milik Saksi Usman pada hari Jumat tanggal06 November 2021 sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di Afd.

Yarni Rizal dan 3. Mohamad Rusli Salim selaku pihak Pembeli(Bukti P3) ;3. Bahwa mengenai adanya hak NY. Dahniar Zainul Anwar Salim atas tanahSertifikat Hak Milik (SHM) No. 60/Gambir diketahui Penggugat daridokumen berupa PutusanPutusan sengketa Tata Usaha Negara yangterdiri dari : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor010/G/1991/PTUNJKT tanggal 17 Oktober 1991 (Bukti P4). Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.13/B/1991/PT.TUN. JKT.

Yarni Rizal dan Mohamad RusliSalim pernah menandatangani perjanjian dengan Tergugat yangdituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Dan Pelepasan Hak atastanah dari Notaris Adam Kasdarmadji, SH. Nomor : 23 tanggal 5 Juli1993 yang isinya Ny.

Yarni Riza ( puteri kandung Ny. DahniarZainul Anwar Salim, meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2000) danMohamad Rusli Salim pada satu dengan Tergugat pada pihak yang lainyang dibuat di hadapan Turut Tergugat secara jelas memperlihatkankeganjilankeganjilan, Karena :(1). Usaha dan perjuangan untuk menguasai tanah SHM No. 60/Gambirmenguras waktu dan biaya. Dimulai dari perjuangan yang dilakukanoleh suaminya (Alm. Zainul Anwar Salim) mengajukan gugatanterhadap Ny.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Alimin Pulungan Bin Ahmad Pulungan) terhadap Penggugat (Yarni Binti Mikdar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);