Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 26 Agustus 2012 — RIADI TARIGAN, SE
3113
  • dalamputusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, kecuali mengenai pertimbangan hukumnya dan amarputusan, Pengtadilan Tinggi akan mengubahnya sehingga amarmya berbunyisebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melang
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.BBS
Tanggal 14 September 2017 — NUR SIDIK MUHAMMAD vs SITI ANISAH, Dkk
8211
  • Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Melanggar hak subyektif orang lain;Melang gar kaidah tatasusila;ps Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain. Lebih lanjut lagi, dalam buku Proyek Pengembangan Teknis Yustisial MahkamahAgung RI tersebut juga telah dinyatakan bahwa: Hoge Raad dalamputusannya mempergunakan katakata ataukah ... atau .
Register : 22-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : Anita Lucia hendarto SH, Mkn Diwakili Oleh : KRISTIAN H. SINAGA, SH.
Terbanding/Penggugat : Ariyo Sutanto
Terbanding/Penggugat : Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : Ninik Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : Michael Firman Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central asia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan kpra Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta barat
7647
  • Mitra MakmurSukses, Akta No.71 dan Akta No.72, keduanya tentang HIBAH, sengaja dibuatden,an melang.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 979/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2013 — ARIYO SUTANTO DKK VS ANITA LUCIA KENDARTO, SH., MKn DKK
6712
  • Mitra Makmur Sukses, Akta No.71 dan Akta No.72,keduanya tentang HIBAH, sengaja dibuat den,an melang.
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 7 Januari 2015 — 1.ANDRES, SE 2.MANROFEN, SE LAWAN 1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT 2.DKPP
13746
  • Teradu dan/atau Terlapor tidak terbukti melang gar; (3) Dalam hal amar putusan DKPP menyatakan Teradu dan/atau Terlapor terbuktimelanggar, DKPP memberikan sanksi berupa:halaman 161 dari 141halaman Putusan No.13/G/2014/PTUNPDG162a. teguran tertulis ; 777277222 222222 = ==b. pemberhentian sementara; atau; c. pemberhentian tetap; 777 ==" ===(4) Sto. eecccccescceeeseceesteeeenteees Joe nnn ence nn nen nnn nnn nn nnn nnn nnn tenn nen nnn(S) ASt...ceccccccccccsssscceesssseeeesees Me ann nn nn nen nen nn
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 12-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 7 Januari 2015 — Robert Cenedy, SP LAWAN 1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT. 2.DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM (DKPP)
7333
  • Teradu dan/atau Terlapor tidak terbukti melang gar; (3) Dalam hal amar putusan DKPP menyatakan Teradu dan/atau Terlapor terbuktimelanggar, DKPP memberikan sanksi berupa: a. teguran tertulis ;2 22 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnb. pemberhentian sementara; atau; c. pemberhentian tetap; 2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn(4) Sto eeesccccescceessecessseeeeneees Jrce ncn ect n nnn nnn nnn te nnn nnn en enn nen nen ne(5) USt.cceccesceseesseereeeceteeseeaeens Jocc ene nent n ee ne nen ne nnn ne nee ne nn
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ksn
Tanggal 6 Agustus 2020 — H. CORNELIS, BBA. Melawan AMBUR B DAMAN
16276
  • REKONVENSItentang penyerobotan tanah yang diakui sebagai milik TERGUGATREKONVENSI, anehnya TERGUGAT REKONVENSI mengaku sebagaipemilik tetapi yang menjadi bemper (pelapor) adalah LSM, disini sajadapat dilihat bahwa TERGUGAT REKONVENSI tidak mempunyaikapasitas sebagai pelapor.Kalaulah memang benar TERGUGAT REKONVENSI sebagai pemiliktanah, mengapa harus memperalat LSMLSM, dan lebih aneh lagilaporannya dilanjutkan tetapi bukan masalah penyerobotan tanah yangdituntut Jaksa Penuntut Umum tetapi tindak pidana melang
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
212144
  • ada 2 kegiatan yaitu kegiatan provinsi dankabupaten;Bahwa Saksi tidak ingat bulan apa Survey awal dilakukancuma yang saksiingat di tahun 2010 bersama Junaidi dari Dinas PU Provinsi dan saksi dariPDAM Kabupaten Padang Pariaman dan Ali Nurain dari Dinas PU Kabupaten;Bahwa Pada waktu itu Direktur PDAM bernama Rasyid;Bahwa Rasyid tidak ikut survey;Bahwa Zainir (Terdakwa ) tidak ikut survey;Bahwa Proyek provinsi akan membangun disana in fek (bangunan penyadapair), pipa transisi, 1 (satu) buah prosesi melang