Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 245/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN MENATA NUSA RAYA MENARA
Terbanding/Tergugat I : PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM RIAU
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. Pemerintah Kota Madya Dumai
10983
  • 245/PDT/2020/PT PBR
    PUTUSANNOMOR 245/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :Yayasan Menata Nusa Raya (MENARA), beralamat di Komplek WadyaPT.
    ,Teressa, S.H., Simon F.S Panjaitan, S.H., dan DavinGiovanus, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Advokat Situmorang, Raharja & Associates,beralamat di Graha Mandiri Lt. 17, Jl.Halaman 1 dari hal 8 Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PBRImam Bonjol No. 61, Menteng, Jakarta 10310 danEmmanuel Dymas Satrioprojo, S.H.,LL.,M, JatiMaharddika Nur Iman, S.H dan Rizky Satrya,S.H.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal18 Nopember 2020 Nomor = 245/PDT/2020/PT.PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas;2. Penunjukan Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19Nopember 2020, Nomor 245/PDT/2020/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata tersebut diatas dalamtingkat banding;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal19 Nopember 2020, Nomor 245/ PDT/ 2020/ PT PBR tentangmenetapkan hari dan tanggal sidang dalam perkara perdata tersebutdiatas;4.
    (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 8 dari hal 8 Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PBRHalaman 9 dari hal 8 Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PBR
Register : 25-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 245/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ROBIANNUR IBNU Als ROBI Bin AHMADI
309
  • 245/Pid.B/2017/PN Mrh
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penetapan hari sidang; 3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIANNUR IBNU Als ROBI BinAHMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanHal 2 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrhdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan; 3.
    SYAPRUDDIN datang dengan terdakwa ke rumahHal 6 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh.M.saksi untuk melakukan perdamaian mengenai perkelahian kemudianbersalaman dan menganggap perkelahian tersebut sudah selesaikemudian saksi M.
    SYAPRUDDIN setelah itu saksi M.SYAPRUDDIN membawa parang dan pisau tersebut ke showroom sepedamotor yang berada di Seberang rumah saksi BARKAT, Hal 13 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhBahwa saat itu terdakwa masih berada di depan rumah saksi BARKATsetelah saksi M. SYAPRUDDIN menyimpan parang dan pisau yangterdakwa bawa tersebut ke showroom sepeda motor tersebut kemudiansaksi M.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdSUSANTI ASTUTI, S.H.Hal 22 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhUntuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraRAHMAN RAHIM, S.H.NIP. 195807151985031004.Hal 23 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN AMBON Nomor 212/Pid. B/2014/PN. Amb
Tanggal 26 Nopember 2014 — RETA LATBUAL alias RETA
3746
  • ) 243) 244) 245) 243)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 397.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(50) 245) 220) 245) 21) 280o5) 245) 21217) 11) 2803345) 21117) 1531) 28054) 145) 243) 2(((((((((( Td((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(14) 2(102) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 397.00
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 465.00 Tm/F8 1 Tf(45) 254) 145) 257) 21) 725342) 254) 117) 120) 245) 2SI7254) 117) 120) 245) 25143)4745)1) 7220) 217) 11) 7254) 142) 21150) 245) 254) 11) 72Ny NO1) 1) 721145)5317)55) 21) 7254) 142) 2121145) 25357) 2S11) 7220) 245) 246) 145) 2L11) 7220) 245) 242) 21245) 255) 21) 72RN((((((((((((((((((((((((((46)(45)(17)(43)((((((((((((((((((((((((((55) 2(S7) 2(S157) 2(111) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(242) 243) 244)45)20)
    12.00 356.00 822.00 Tm/F8 1 Tf(2245) 2(55) 2(60) 1(45) 2(1) 389(5345) 2(515317) 1(1) 389(S635) 1(((((((21((((((((32) 170) 11) 3891142) 21245) 25345) 21) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 792.00 Tm/F8 1 Tf(5142) 2(54) 1(45) 25157) 254) 145) 243) 21) 17805145) 21242) 243) 245) 21) 17801142) 246) 111) 178054) 142) 21220) 245) 25160) 145) 21) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 763.00 Tm/F8 1 TE(1142) 243) 24717) 11150) 245) 243) 21) 1450) 245) 21245) 243)
    1 Tf(25) 242) 243) 245) 2121) 62225) 245) 21245) 243) 244) 21) 62225) 257) 25154) 117) 11) 6225342) 225) 2171) 6224745) 243) 244) 21) 62217)54) 15145) 243) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 375.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(17) 1(((((((((((((((((((((Qi =((((((((((((((((((((((50) 242) 2125317) 120) 245)43)44)))NNN NO45431) 7654) 142) 2125342) 225) 257) 254) 11) 7645204521) 121) 765345)1145)1) 761117)1217)50) 21) 762042Ny NWa2))43)44)45)43)1) 7650) 245) 21245) 243) 244) 21) 764745
    ) 25160) 145) 25145) 243) 21) 3435142) 250) 245) 220) 245) 243) 24745) 21) 34345) 2((((((((((((((((((20) 2=aoONM FN1) 34334342) 21246) 145) 25345) 243) 21) 34395) 257) 25157) 2ii.) 34320) 245) 243) 21) 34310) 245) 246) 142) 2o5) 21) 3435145) 21242) 243) 245) 243) 24745) 21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(55) 245) 21257)5346)45) 2o5) 21l) 120) 217) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((21((((((((5142) 25345) 21150) 217) 143) 244) 25145) 243) TdKTQqBI0.000
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 245/Pdt.P/2019/PA.Pal
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.Pal> Stay ssKIC vsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Abdul Rahman, S.Pd Bin Yuseng Dg.
    No.245/Pdt.P/2019/PA Pal33/25/V/1990 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Palu ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah tempat rumah kediaman orang tua Pemohon II di Kota Makassardan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :e Raharyo Wijayatmo (lakilaki), umur 28 tahun.e Rahayu Wijia Lestari (oerempuan), umur 25 tahun.e Retno Wijayanti Ram Surya (perempuan), umur 12 tahun ;3.
    No.245/Pdt.P/2019/PA PalPRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan pengangkatan anak AbdulRahman, S.Pd. bin Yuseng Dg. Sese (Pemohon 1) dan Suriyani S. binti H.Said (Pemohon Il) ;2. Menetapkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Abdul Rahman,S.Pd. bin Yuseng Dg. Sese (Pemohon 1) dan Suriyani S. binti H. Said(Pemohon II) yang bernama Najwa Iswari binti Samad adalah sah ;3.
    No.245/Pdt.P/2019/PA Pal2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon I;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Pal, dicabut;3.
    No.245/Pdt.P/2019/PA PalSuhriah, S.H.Perincian biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Baiaya Panggilan Rp 180.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. PNBP Cabut Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penet. No.245/Pdt.P/2019/PA Pal
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2015 — ARYA MANDALA PUTRA
8230
  • B. 245 NES atas nama INES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwa ARYA MANDALA PUTRA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.
    B.245 NES dan akibatperbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol.
    B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol . B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetHal 9 dari 20 Hal Putusan.No.09/Pid/2015/PT.DKI1010lecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eonennnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (1) UU.
    B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 312 UU.
    B.245 NES, membunyikanklakson berkalikali, berteriakteriak, agar saksi Budi Prijono, pengendara mobilVW Golf No. Pol. B.245 NES berhenti, dan karena pengendara mobil VW GolfNo. Pol. B.245 NES tidak berhenti, Terdakwa kemudian menabrak bempermobil VW Golf No. Pol.
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat ;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama AK, tanggal lahir xxxxx 2013..
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nphdalam memberikan nafkah keluarga kepada Penggugat. Padaawal pernikahan, Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat,akan tetapi tidak konsisten pada setiap bulannya, sertapemberian nafkahnyapun tidak menentu besarnya dan nafkahyang diberikan sering tidak mencukupi kebutuhan keluarga,selain itu Tergugat memiliki kKebiasaan buruk seperti Tergugatsering membohongi Penggugat perihal kKeuangan.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nphakan tetapi tidak konsisten pada setiap bulannya, sertapemberian nafkahnyapun tidak menentu besarnya dan nafkahyang diberikan sering tidak mencukupi kebutuhan keluarga,selain itu Tergugat memiliki kKebiasaan buruk seperti Tergugatsering membohongi Penggugat perihal kKeuangan.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 395.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 515.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.PETRUS
2.ASNI ROSALINA NAIBAHO
225
  • 245/Pdt.P/2018/PN Bgr
    PENETAPANNomor. 245/Pdt.P/2018/PN.Bgr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~*Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili PerdataPermohonan telah menetapkan sebagai berikut ini dibawah ini, ataspermohonan:PETRUS, umur 46 tahun / tanggal lahir 26 Juni 1972, pekerjaan KaryawanSwasta dan ASNI ROSALINA NAIBAHO, umur 43 tahun / tanggallahir 27 Agustus 1975, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yangberalamat di jalan gardu tinggi II Rt O01 Rw 007, untuk selanjutnyadisebut Sebagal .........
    ..........0.eeeeeeeeeeeeeeesss PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor tanggal19 Oktober 2018 Nomor. 245/Pdt.P/2018/PN.Bgr, tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bogor tanggal22 Oktober 2018 Nomor.245/Pdt.P/2018/PN.Bgr, tentang Penetapan harisidang pertama dalam perkara ini;Telah membaca suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar permohonan
    Bahwa para pemohon mempunyail anak yang bernama FARRELLADRIAN TJHIO jenis kelamin lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Juni 2006Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgranak dari pasangan suami istri PETRUS & ASNI ROSALINA NAIBAHOsesual dengan AKTA Kelahiran No.32/S.1917/2006 yang keluarkankantor catatan sipil Cianjur.3. Bahwa dalam Akta Nikah pemohon, terjadi perubahan nama yangsemula PETERUS menjadi PETRUS.4.
    Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32/S.1917/2006, atasnama Farrel Adrian Tjhio, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 5 Juli 2006, diberi tanda buktiP2;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No.41/S.1917/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 2 Juni 2006, diberi tandabukti P3;.
    ,Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,IRMA ROSMAWATI, S.H. ABDI DINATA SEBAYANG, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00;Proses : Rp 75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp 20.000,00;Redaksi :Rp 5.000,00;Materai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgr
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Klk
    Putusan No.245/Pdt. G/2020/PA.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 245/Pdt.P/2019/PA.GM
    Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Rumiti dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Murli dan Malinah dengan maskawin uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GMnama Pemohon dan atas nama Pemohon II yang telah dinazegelen sesuaiketentuan dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal285 RBg.
    Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GMserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Murli dan Malinah denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang dibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5.
    Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GMperkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 04 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang terdiridari kami Muhamad Jamil, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Moch.
    Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GMHim. 11 dari 10 Him. Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GM
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 245/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : DRS. GUSRI BIN PAPENG
Terbanding/Penggugat I : H. MUSTARI KASIM
Terbanding/Penggugat II : IWAN. M
Terbanding/Turut Tergugat I : AMIN Bin H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat II : MULI Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat III : HJ. SURIANI Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMINA Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat V : NASIR Bin H. ABU SALO
4029
  • 245/PDT/2019/PT MKS
    PUTUSANNomor 245/PDT/2019/PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.
    ,Advokat/pengacara pada M.Hatta Kainang,S.H danRekan yang beralamat di Jalan Haji Andi Dai Nomor 74 MamujuSulawesi Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 OktoberHal. 2 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juli2019 Nomor 245/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2.
    Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25Juli 2019 Nomor 245/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;3.
    Sudirman yang pada Pokoknya menerangkan jika saksipernah tinggal di Penginapan milik Terlawan di Jalan JerukHal. 23 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSKabupaten Mamuju pada waktu bulan Agustus 1998 dan saksiMuh. Asri yang ...
    ,MH.Nip.19640207199003 1 001Hal. 52 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKS
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2156/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 13 Januari 2016 —
160
  • 70 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2641) 242) 244) 1354) 243) 242) 222) 256) 15) 17654)43)51)63)43)5)14) 243) 2444) 15) 1764741) 215) 141((((((((( 2( 2( 2( 1( 2( 1((((((((42((((((((((((((((((((764643425) 1761343) 25043) 245) 1651343) 25043) 245) 15) 17615) 141) 245041) 254) 246) 215) 15) 17614) 2))15) 1)))(44) 1(5) 176(43) 2(15) 1(43) 2(SO56) 1(5) 176(46) 2(42) 2(15) 1(46) 2(475) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00
    43) 2(45) 1(43) 2(5043) 2(42) 2(5) 626(15) 1(41) 2(423) 1(43) 2(14) 2(44) 1(42) 2(6043) 2(5) 626(52) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(5044) 1(S1) 2(43) 2(42) 2(5) 626(14) 2(43)(242) 26043) 242) 222) 25) 62615) 141) 2446) 2505) TIBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 654.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42) 2(41) 2(446) 2(5062) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 631.00 Tm/F41 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 631.00 Tm/F12 1 TE(1341) 245041) 245
    ) 144) 15044) 151) 243) 2BE TB En Fy Ry, Fn(42) 2(5) 76(14) 2(43) 2(42) 2(5) 76(52) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(22) 2(4743) 2(443) 2(42) 2(5) 76(15) 1(41) 2(45041) 2(54) 2(46) 2(15) 1(5) 76(341) 2(42) 2(6041) 2(54) 2(43) 2(54) 2(4743) 2(42) 2(5) 76(S046) 2(43) 2(344) 1(5) 76(44) 1(SO15) 1(41) 2(444) 1(5) 76(15(44(((((((EQqB1))14)43)475) 7642)14)43)5) T122)222TJT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 608.00 Tm/F12 1 TE(51) 25) =46) 2475) 14741) 2354) 243) 245) 144) 1a) d446) 24746) 242) 262
    ) 101446) 24746) 242) 25) 1014741) 2354) 243) 245) 144) 15) 10114) 241) 242) 222) 2) 2) 2(((43(42(5) 101(35) 1(41) 2(422) 2(46) 2(22) 2(43) 2(15) 1(5) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/E1lZ 2 DE(14) 243) 2444) 15) 8943)63)43))5)14)43)42)NNNNANNN DEN + LNO=olIO5041) 241) 245044) 114) 2weNoNoNM NN LN5) 895041) 25046) 243) 244) 15) 894741) 215) 1(((((((((((((((5) 89(5) 89(((((((((((((((Nh1343)5043) 245) 15) 895) 8967) 27) 25) 891341) 2443) 215) 146) 2443) 242) 25
    ) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F12 1 TE(1341) 2341) 2444) 142) 215) 143)51)5)((((( 2( 2( 4(1) 1(((((((472) 232) 245) 44757) 25) 44715) 143) 251) 246) 242) 25) 4477) 25) 44743) 2346) 242) 25) 44746) 252) 243) 26043) 25) 447L5) 2141) 245041) 254) 246) 215) 15) 447=447451) 243) 25044) 145) 116) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 544.00 Tm/F12 1 TE(3241) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((22) 2(44) 1(15) 1(46) 2(52) 2(46) 245) 143
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtg206/27/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatKelurahan Motoboi Kecil, dan tidak dikaruniai anak;3.
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgmau mencari pekerjaan namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah lahir kepada Penggugat;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap ke muka sidang harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), (Vide: Pasal 149 ayat (1) R.Bg.)
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P. dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa bukti P.
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 11 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 12 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 13 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 14 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 15 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 16 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir OKI, 08 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Betung,Kecamatan Semendawai Barat, Kabupaten OganKomering Ulu Timur yang dalam hal ini memberi
    Islam,pekerjaan tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Mengulak, Kecamatan Madang Suku, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 245
    /Pdt.G/2020/PA.MprPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mpr, tanggal05 April 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa semenjak pertengkaranpada = awal bulan Maret2018 tersebut Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama danpulang kerumah orang tua Pengugat di Desa Mengulak, dan semenjakHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mprberpisah dari kediaman bersama selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin pada Penggugat;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah pernah mendamaikan agarrukun kembali namun tidak berhasil;8.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 171/ Pdt. G / 2014 / PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2015 — 1. Ny. LILIES dahulu KIOEK HIONG LIE2. 2. NY. MEGAWATI dahulu IE TJEN 3. MULYADI LIM dahulu MOEK SEM 4. LILIS SURJANI dahulu IE FEN 5. IE TJIAN 6. ILIN 7. KAMDJAJA SURIPTO 8. WIJAYA disebut sebagai Para Penggugat Melawan 1. H. SAMSUDIN ALI disebut sebagai Tergugat I 2. WINDY GANIE disebut sebagai Tergugat II 3. M.ROJALI bin PILAS ( ahliwaris Pilas bin Enteng ) disebut sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH KABUPATEN BEKASI cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 5. PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR PELAYANAN DJP JAWA BARAT II KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBITUNG disebut sebagai Turut Tergugat II
15547
  • Menyatakan sebidang tanah seluas 5.840 m2 ( lima ribu delapan ratus empat puluh meter persegi ) terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 245 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanin dan Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Djukih, adalah sah milik Hasan Suripto.4.
    Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.Direktorat Agraria Kabupaten Bekasi tanggal 1141973 luas5.840 M?
    Apakah lokasi pisik tanah dari SHM No.245 benar berada diwilayah Jakarta Utara atau diwilayah KabupatenBekasi ?
    Bahwa fakta dengan ada terjadinya penyerahan berkas SHM No.245 dari BPN Jakarta Utara kepada BPN Kab Bekasi yangsampai saat sekarang belum juga berani menerbitkan sertifikatpenggantinyamengindikasikan secara jelas adanya permasalahanterkait dengan keberadaan warkah tanah saatpendaftaran pertama kali dari Sertifikat HM No. 245 aquo, in casuapakah memang benar pernah terjadi pengajuan permohonanhaknya atau tidak pernah diajukan?
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik 245/Segara Makmur, tertanggal 11 April1973, luas 5.840 M2 , Gambar Situasi Nomor 774/1973 , bekas milikadat C. No.639 persil No.20 , tidak ada aslinya, yang di beri tanda P1 ;2. Foto Copy Surat No. 598/32/AG, tertanggal 26 Juli 2011 dari DesaSegera Makmur , Perihal Keterangan SHM No.245 dan SHM No.246segeramakmur , tidak ada aslinya,yang di beri tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Hilang No.
    padatahun 1974 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sertipikat Hak Milik No.245 tersebuttelah hlang ;Bahwa tanah yang di gugat sekarang SHM No.245 masuk wilayahKelurahan Marunda, Kec.
Register : 25-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Pal
    No.245/Pdt.G/2020/PA. Palyan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami I) namun belum dikaruniai anak.al berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidupmonis, namun sejak awal bulan Mei 2019 Pemohon dan@bih atau kasih sayang terhadap Termohon. Adapun hal diatasmerupakan kesalahpahaman atau kekeliruan Termohon = yangselalunya menarik satu kesimpulan berdasarkan penilaiannya sendiritanpa memikirkan dampak yang akan terjadi.
    No.245/Pdt.G/2020/PA. Pal garkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangA ini berkenan memutuskan sebagai berikut:3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    No.245/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA Pal. dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2020/PA. Pal dengan tanggal 9 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Azis, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H. Dra. TumisahDrs. M.
    No.245/Pdt.G/2020/PA. Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2020/PA.Pal
Register : 10-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • , alamat di kotaPangkalpinang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah memeriksa relaas panggilan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatannya tertanggal10 Juni 2016 telah mengajukan Pemohonan Cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinangnn dengan register Nomor:245/Pdt.G/2016/PA.Pkp. tanggal 10 Juni 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Bekasi pada tanggal 13 Maret 2016, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 277/245/III/2016 tanggal 14 Maret 2016, dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat talik ;1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri sampai dengan sekarang selamaHal. 1 dari 5 Putusan No. 245/Pdt.G/2016/PA.Pkpkurang lebih 3 (tiga) bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan belum dikaruniai anak;.
    Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHal. 2 dari 5 Putusan No. 245/Pdt.G/2016/PA.Pkpsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;8.
    HUSINHakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 4 dari 5 Putusan No. 245/Pdt.G/2016/PA.PkpBustani, S.Ag, MM Thamrin, S.AgPanitera Pengganti, Aspin, SHRINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,Hal. 5 dari 5 Putusan No. 245/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
ABDUL LATIEF RAMADHANI, S.Kom
84
  • 245/Pdt.P/2019/PN Mtr
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan, atas permohonan dari :ABDUL LATIEF RAMADHANI, S.Kom, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMN,beralamat di JI. Kesra Raya No. 80 PerumnasLink.
    Sejahtera RT/RW 005/191 KelurahanTanjung Karang Kecamatan Ampenan, KotaMataram yang selanjutnya disebut sebagaiPE MOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tanggal 16 Juli 2019, tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang atas perkara Permohonan Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Mtr.
    surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal16 Juli 2019 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 245
    /Pat.P/2019/PN.Mtrtanggal 16 Juli 2019, dengan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Mtr., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAMHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2019/PN.MtrM.SUBARI, SH.NIP. 19680910 198903 1002 Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PN.Mtr
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo
    /Pdt.G/2016/MS.MboPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 1 dari 16 halamantertanggal 1 Agustus 2016, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Dengandemikian maka Mahkamah Syariyah Meulaboh berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pdt G/2016/MS.
    (jilaSi 1*2kj j j 13 ijPutusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS.
    ,hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 22 dari 16 halamanalACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI. M.HI.Panitera Pengganti,NILAJANIATI,S.HI.Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Padt. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 23 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
    Biaya Proses Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000, Rp. 5.000,RD. 6.000, Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 24 dari 16 halaman
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 245/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUNIR
424
  • 245/Pid.B/2018/PN Bkl
    PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2017/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara terdakwa : Nama lengkap : MOHAMMAD MUNIRTempat lahir : Bangkalan .Umur/tgl.
    PRINT1154/0.5.37/Ep.2/07/2018, sejak tanggal 11 Juli 2018 s/d tanggal30 Juli 2018;4.Hakim Pengadilan Negeri bangkalan, tanggal 24 Juli 2018Nomor : 245/Pen.Pid.B/2018/PN.BkI. sejak tanggal 24 Juli 2018 s/dtanggal 22 Agustus 2018 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan, tanggal 9Agustus 2018, Nomor : 245/Pen.Pid.B/2018/PN.Bkl. sejak tanggal23 Agustus 2018 s/d tanggal 21 Oktober 2018Halaman Page 1 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN.BklTerdakwa menghadap sendiri di persidangan ;PENGADILAN
    Dan setelah menerimaHalaman Page 3 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN.Bklpesanan tersebut kemudian terdakwa membuka situs FANTASITOTO dan membuka akun miliknya dan memasukkan pesanan daripara penombok yang menitip melalui terdakwa.
    Bahwabenar kejadian tersebut berawal pada waktu dan tempatHalaman Page 13 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/201 7/PN.
    ,Halaman Page 18 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/201 7/PN. Bkl
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 245/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 1 Nopember 2017 — MURSIN H.M; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; WILIUS DWI PUTRA;
4021
  • 245/B/2017/PT.TUN.JKT;
    PUTUSANNomor 245/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jl. Cikini Raya Kampung Sukamanah Barat, RT/RW 008/003 Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, i Banten; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa ; tanggal 21 Desember 2016memberikan kuasa kepada: ,1.
    Nama : SUNAWAN, S.H.; 20 22222"NIP : 19630802 198603 1 003;22Hal 1 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKTPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanPenata Tingkat (III/d);Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan), 70n nnn nnn ncn nnn onnnnnnoeASEP SARIP HIDAYAT, S.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usa legara Jakarta Nomor :245/B/2017/PT.TUN.JKT tertanggal 29 AgustMajelis Hakim yang memeriksa dan me2. Salinan Putusan Pengadilan Tata U eyara Serang Nomor 06/G/2017/ PTUN.SRG tanggal 13 Juni 20 pram nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nen neces3.
    ,M.HHal 8 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKTPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Surat pemberitahuan ..........000:::ee Rp. 31.000 ,2. ATK ou ceeeecceeeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 45.000,3. RECAKSI........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeee Rp. 5.000,Ab. MARCY caecum: aor memmacmmacn ammomnater svorseutoae Rp. 6.000,5. Biaya proses Banding...........
    PANITERAMARUBA SILALAHINIP.195712151Hal 9 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKT Hal 10 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKT