Ditemukan 930 data
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ HARIANTO als KUPES bin KUSNADI JAELANI
15 — 14
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ HARIANTO als KUPES bin KUSNADI JAELANI
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ANDRI PADMAJAYA ANSORI als ABAH bin ABE SOMANTRI
9 — 13
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ANDRI PADMAJAYA ANSORI als ABAH bin ABE SOMANTRI
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SAIRUDIN alias MORO
48 — 20
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SAIRUDIN alias MORO
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN USMAN
43 — 39
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN USMAN
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ZULFINA RIZA
87 — 71
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ZULFINA RIZA
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
WAN DANIEL PRATAMA SIMAMORA Alias WAN DANIEL Anak ANDAR
63 — 0
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
WAN DANIEL PRATAMA SIMAMORA Alias WAN DANIEL Anak ANDAR
35 — 15
Abram Hutabarat dan Sdr. Rudi Santoso melakukan penangkapanterhadap Sdr. Guntur Nopian Putra (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) bertempat di Parkiran motor Ramayana Semper Jakarta Utarakarena kedapatan memiliki narkotika jenis sabu selanjutnya dilakukaninterogasi diperoleh keterangan dari Sdr. Guntur Nopian Putra bahwanarkotika jenis sabu yang diperoleh Sdr. Guntur Nopian Putra diperoleh dariHal 3 dari 20 Putusan Nomor 1601/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.
Abram Hutabarat dan Sdr. RudiSantoso melakukan pengembangan lebih lanjut; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016, sekira jam 00.10 Wib,Sdr. Abram Hutabarat dan Sdr. Rudi Santoso melakukan pengembangandan kemudian menangkap terdakwa di rumahnya yang berada di KampungTuri Jaya RT.OO5 RW.006 No. 46 Kel. Segara Makmur Kec. TarumajayaKab. Bekasi.
Abram Hutabarat dan Sdr. Rudi Santoso melakukaninterogasi awal pada terdakwa dan diperoleh keterangan bahwa terdakwamemperoleh shabu tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016sekira jam 16.00 wib melalui orang suruhan Sdr.
Abram Hutabarat dan Sdr. Rudi Santoso melakukan penangkapanterhadap Sdr. Guntur Nopian Putra (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) bertempat di Parkiran motor Ramayana Semper Jakarta Utarakarena kedapatan memiliki narkotika jenis sabu selanjutnya dilakukaninterogasi diperoleh keterangan dari Sdr. Guntur Nopian Putra bahwanarkotika jenis sabu yang diperoleh Sdr.
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Afdal bin Mahmud) dengan Pemohon II (Minalti binti Badi Abram Polo) yang dilangsungkan pada Tanggal 15 Juni 2000 di Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biromaru untuk dicatatkan pada dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sigi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Afdal bin Mahmud, Umur 46 tahun, NIK 7203091211740001, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPramuka Desa Pombewe, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi disebut sebagai : Pemohon Minalti binti Badi Abram
DJasrun bin Dja di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai ipar, Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Juni 2000 di Kecamatan Biromaru; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Badi Abram Polo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sindi danDjasrul dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Juni 2000 di Kecamatan Biromaru; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Badi Abram Polo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sindi danDjasrul dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan
Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan' paraPemohon, dikaitkan dengan bukti para saksi, maka Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 15 Juni 2000 diKecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Badi Abram Polo, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Sindi dan Djasrun, dengan maharberupa usng sejumlah
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Afdal binMahmud) dengan Pemohon II (Minalti binti Badi Abram Polo) yangdilangsungkan pada Tanggal 15 Juni 2000 di KecamatanBiromaru, Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut, pada Kantor Urusan Agama KecamatanBiromaru untuk dicatatkan pada dalam daftar yang disediakanuntuk itu;A.
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MU FHAT KONG Als AKONG Anak LIU TET SIN
11 — 13
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MU FHAT KONG Als AKONG Anak LIU TET SIN
305 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
di Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng,Kota Administrasi Jakarta Barat di terbitkan pada tanggal 1September 2014 atas nama pemegang Hak Harry Karauwan, WiesyeMarlein Prasetyo, Robert Richard Karauwan, Adrian Abram Karauwan,adalah keputusan tertulis yang berisi penetapan tertulis dan langsungberlaku sejak dikeluarkan oleh pejabat yang membuatnya;.
di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota AdministrasiJakarta Barat di terbitkan pada tanggal 1 September 2014 atas namapemegang Hak Harry Karauwan, Wiesye Marlein Prasetyo, Robert RichardKarauwan, Adrian Abram Karauwan;Memerintahkan kepada Tergugat Untuk Mencabut Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 04142 surat ukur tanggal 21 November 2013, nomor00122/2013, Luas 1.172 m?
di Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat di terbitkan padatanggal 1 September 2014 atas nama pemegang Hak HarryKarauwan, Wiesye Marlein Prasetyo, Robert Richard Karauwan,Adrian Abram Karauwan;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mencabut Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 04142 surat ukur tanggal 2 November2013, Nomor 00122/2013, Luas 1.172 m?
Putusan Nomor 179 PK/TUN/2017Adrian Abram Karauwan, setelah dikurangi dan dikeluarkanbidang tanah milik Para Penggugat yang terletak di JalanPeternakan Nomor 34 A B, RT. 003, RW. 007,Cengkareng, Kota Jakarta Barat seluas Kurang Lebih 600m?(enam ratus meter persegi) sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;5.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan kembali SuratHak Guna Bangunan (SHGB) atas nama pemegang hak HarryKarauwan, Wiesye Marlein Prasetyo, Robert Ricard karauwan,Adrian Abram Karauwan, setelah dikurangi dan dikeluarkan bidangtanah milik Para Penggugat yang terletak di Jalan Peternakan Nomor 34 A B, RT. 003, RW. 007, Cengkareng, Kota JakartaBarat seluas Kurang Lebih 600m?
65 — 8
PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2019/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Klas A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :Abram, bertempat tinggal di Karangasem Rt. 01 Rw. 01 Gandekan TenggenJebres Surakarta, dalam hal ini dikuasakan kepada Ratno AgustioHoetomo, SH.,MH. dkk Advokat / Penasehat hukum dan paralegalLBH Mega Bintang yang beralamat di JI.
Menghukum tergugat untuk membayar biaya yg timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Abram didampingi Kuasa Hukumnya dipersidangan bernamaRatno Agustio Hoetomo, SH.,MH.
Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3372040907180010 tanggal 15112018 atas nama Kepala Keluarga Abram, diberi tanda bukti P 3;. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3372KW020720180001tanggal 2 Juli 2018 antara Abram dan Agata Filadelpia Wina Febriyantiyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta,diberi tanda bukti P 4 ;.
Foto Copy Slip Gaji Karyawan Pereode Maret 2019 atas nama Abram,yang dikeluarkan oleh PT. TUNAS ARTHA GARDATAMA, diberi tandabukti P 7;. Foto Copy Slip Gaji Karyawan Pereode April 2019 atas nama Abram, yangdikeluarkan oleh PT. TUNAS ARTHA GARDATAMA, diberi tanda bukti P 8;. Foto Copy Slip Gaji Karyawan Pereode Mei 2019 atas nama Abram, yangdikeluarkan oleh PT. TUNAS ARTHA GARDATAMA, diberi tanda bukti P9;Foto Copy Slip Gaji Karyawan Pereode 27 Juni 2019 atas nama Abram,yang dikeluarkan oleh PT.
Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3372040907180010 tanggal 15112018 atas nama Kepala Keluarga Abram, diberi tanda bukti T 2;3. Foto Copy Surat perincian pemeriksaan Medis RSUD Kota Surakarta,Nomor Regester : 121391002 atas nama Agata Filadelpia WinaFebriyanti pada tanggal 06 Nopember 2018, diberi tanda bukti T 3,a,b,c,d,e,f,g,h,i, dan k ;4. Foto Copy Surat perincian Gaji atas nama Abram dari PT.Tunas ArthaGardatama, diberi tanda bukti T 4 ;5.
17 — 4
Saksi UDY KARYONO :e Bahwa sekitar tanggal 29 Oktober 2013 Abram dan Derek menemuisaya di Ambarawa, mereka ingin meminjam uang dengan jaminanMobil Fortuner plat Bandung, terus saya menanyakan buktikepemilikannya tapi tidak ada ;e Bahwa Abram dan Derek datang dengan maksud pinjam sebesarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Derek dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak kenal/tahu dengan Marcel dan ChandraGunawane Bahwa kalau suratsurat komplit dengan jaminan
puluh juta rupiah) ;Bahwa TERGUGAT tidak membayar kekurangan sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga PENGGUGAT secaramateriil dirugikan, PENGGUGAT sangat jengkel karena terpaksamondar mandir menagih sampai sekarang Rasa jengkel PENGGUGATtersebut bila dihitung bisa sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) ;Putusan No. 72/16Menimbang, bahwa guna mempertahankan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis yakni bukti P1 s.d P3 dansaksi saksi yang bernama ABRAM
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata disebutkanbahwa semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam gugatannyaPenggugat mengajukan saksi ABRAM JOBERT DAUD yang menerangkanbahwa Bahwa pada waktu itu hari dan tanggalnya lupa teman (Derek) datangke rumah saksi dengan membawa mobil Fortuner dengan mengatakan bahwabos di Bandung butuh uang, kemudian Derek telepon kepada Penggugatdengan
Selanjutnya Derek mengatakan bahwa mobilitu sebagai jaminan dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Majelis menilai bahwapengetahuan saksi ABRAM JOBERT DAUD yang mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi hubungan hutang piutang adalah dariketerangan orang lain yaitu DEREK dan bukan diketahui atau dilihat sendiriatau didengar sendiri oleh saksi ABRAM JOBERT DAUD.Menimbang, bahwa kesaksian yang dapat dijadikan pembuktian dipersidangan
Adapunkesaksian yang didapat dari keterangan orang lain seperti halnya kesaksianPutusan No. 72/18dari saksi ABRAM JOBERT DAUD tersebut di atas adalah merupakantestimonium de auditu.Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 HIR disebutkan yaitu :(1) Tiaptiap kesaksian harus disertai keterangan tentang bagaimana saksimengetahui kesaksiannya.(2) Pendapat atau dugaan khusus yang timbul dari pemikiran, tidak dipandangsebagai kesaksian.Sedangkan Pasal 1907 BW menyebutkan bahwa setiap kesaksian harusdisertai keterangan
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ROPIL SANDO Bin M HASAN
35 — 17
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ROPIL SANDO Bin M HASAN
Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
1.ROBI SARDO
2.RIWAN MORLI Als RIDWAN Als IWAN
63 — 0
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
1.ROBI SARDO
2.RIWAN MORLI Als RIDWAN Als IWAN
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NUROSIDIN PANJAITAN als NUR als OSA bin MAD SOLEH
13 — 10
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NUROSIDIN PANJAITAN als NUR als OSA bin MAD SOLEH
WILMA PONOMBAN
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali Terhadap anak bernama ABRAM ANDREAS ADITYA WINERUNGAN;
- Menetapkan Pemohon dapat mewakili dan bertindak untuk kepentingan hukum atas nama ABRAM ANDREAS ADITYA WINERUNGAN
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDY PURNOMO Als PAK NO Als ABAH Bin M. KATUNG
17 — 14
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDY PURNOMO Als PAK NO Als ABAH Bin M. KATUNG
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
DONY MULYADI Bin MUSLIM
26 — 20
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
DONY MULYADI Bin MUSLIM
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN als IWAN NAPI als IWAN TOYIB bin SOLIHIN
25 — 36
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN als IWAN NAPI als IWAN TOYIB bin SOLIHIN
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
THONG BUN FIN Alias BOB Anak CI TJIE JIT CHONG
36 — 12
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
THONG BUN FIN Alias BOB Anak CI TJIE JIT CHONG