Ditemukan 580 data
Wati
36 — 32
KIKI dari seorang bapak bernama ( Alm ) EDDYGUNAWAN ; 2222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn ncn cnn ccc ccc nce nc ceneeBahwa ibu ELSINI TIRTA tidak cakap melakukan tindakan hukum lagisebagaimana ditentukan oleh hukum dan peraturan perundangundangan, oleh karena itu cukup beralasan hukum bagi pemohonselaku keponakan mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat agar berkenan menetapkanPemohon sebagai Pengampu ( curator ) guna menwakili ibu ELSINITIRTA, sebagai yang diampu
36 — 10
dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, (buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P5 dan P11, sertaberdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telahdiperoleh fakta yang pada pokoknya bahwa J.YOSORAHARDJO(JOSORAHARJO) yaitu orang yang dimintakan untuk diampu
Yakub Hasan Bin Hasan Lajabi
18 — 8
Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir didampingi kuasa hukum menghadap sendiri di persidangan,kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya kepada paraPemohon tentang beratnya tugas dan tanggung jawab seorang wali pengampu(curator) dalam mengurus kepentingan orang yang diampu (curatele), namunpara Pemohon tetap pada pendiriannya semula;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan
26 — 16
2000), AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Serdang Jaya, Gampong Keude,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, PropinsiAceh, sebagai Pemohon III;Muhammad Andrijal bin Nurdin, Umur 9 tahun, (Peudawa, 02 Juli 2009),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Serdang Jaya, Gampong Keude,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, PropinsiAceh, sebagai Pemohon IV, Dalam hal ini MuhammadAndrijal bin Yunus (Pemohon IV) masih dibawah umur,maka diampu
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010 atas nama Tergugat adalahmilik dari Andoko Tribowo dan Argo Sumirat selaku orang yang diampu olehbaik Penggugat maupun Tergugat maka demi kepentingan hukum Tergugatatau ahli warisnya tidak berhak untuk mencairkan deposito No Seri AB. 852414tertanggal 1 Juli 2009 dan No. seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010;Bahwa karena deposito No Seri AB. 852414 tertanggal 1 Juli 2009 danNo.
Seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010atas nama Tergugat adalah milik dari Andoko Tribowo dan Argo Sumiratselaku orang yang diampu oleh Tergugat;6. Menyatakan Tergugat atau ahli warisnya tidak berhak atas sejumlah uangdalam Bilyet Deposito No Seri AB. 852414 tertanggal 1 Juli 2009 dan No.Seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010;7. Menghukum Turut Tergugat untuk mencairkan Bilyet Deposito No Seri AB.852414 tertanggal 1 Juli 2009 dan No.
81 — 32
Bahwa Nurul Sriwahyuni binti Rahmad Nur Sain yang berumur16 tahun yang dikuasakan kepada Rahmad Nur Sain (ayahkandungnya) bertentangan dengan hukum dan aturan yangada, dan anak yang masih dibawah umur tersebut tidak bolehdikuasakan akan tetapi harus diampu oleh orang tuanya atauorang lain yang berkepentingan (pasal 45 ayat (2) UUNo.1/1974. Dan juga Rahmad Nur Sai tidak dimasukkansebagai pihak dalam perkara ini.4.
Bahwa Sriwahyuni binti Rahmad Nur Sain tidak bolehbertindak langsungf sebagai pihak dalam perkara ini, karenayang bersangkutan masih dibawah umur, maka Sriwahyunibinti Rahmad Nur Sain harus diampu oleh orang tuanyayang masih hidup atau diampu oleh saudara kandungnya yangcakap..
17 — 4
Orang yang mengampu disebut kurator atasketetapan pengadilan dan orang yang diampu disebut kurandus; Atau dapat puladikatakan bahwa pengampuan merupakan keadaan seseorang (curandus) karena sifatpribadinya dianggap tidak cakap atau di dalam segala hal tidak cakap bertindaksendiri (pribadi) dalam lalu lintas hukum.
44 — 14
Seldalam hal ini diampu oleh ibu kandungnya, yaituPenggugat , dan disebut sebagai: PENGGUGAT V;6. NURHIDAYATI, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Gb aug, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini diampu oleh ibu kandungnya, yaituPenggugat , dan disebut sebagai: PENGGUGAT VI;7.
RIZKY KAUTSAR YUSUF
55 — 11
tempat berdiam orangyang dimintakan (Pasal 436 KUHPerdata);Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PNGskMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk Kabupaten Gresik dengan NIK 3525141509590001 atas namaYUSUF HARYANTO tertanggal 28 April 2016, dikaitkan bukti surat P7 berupaKartu Keluarga Nomor 3525141404160012 tanggal 26 Juni 2020 atas namakepala keluarga Yusuf Haryanto serta keterangan para Saksi maka diperolehfakta bahwa Yusuf Haryanto (yang dimohonkan untuk diampu
HENGKY TEGOEH POERNOMO
21 — 5
bahwa Pemohon adalah istri dari BUDI HARTONO dan dariketerangan para Saksi di persidangan terungkap fakta bahwa Pemohon adalahorang yang merawatnya dan menjaganya dengan penuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama HENGKY TEGOEHPOERNOMO telah diperiksa di persidangan dan mengatakan setuju apabilaPemohon dijadikan sebagai Pengampu untuk mewakili BUDI HARTONO dalammelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian BUDI HARTONO telah memenuhisyarat sebagai orang yang dapat diampu
13 — 6
Bahwa Pemohon sebagai (hubungan pemohon dengan anaktersebut) dari (nama anak yang akan diampu tersebut)merasamampu dan sanggup serta bertanggung jawab untuk melaksanakanamanah tersebut ;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini, mohon kiranya agaranak tersebut sebagaimana posita angka 2 (dua) di atas, Pemohonbermaksud akan bertindak asebagai Curatornya karena anaktersebut belum cakap untuk bertindak hukum sendiri sehubungandengan hakhak yang melekat pada diri anakanak tersebut ;7.
18 — 0
dikarenakan kebutuhan hidup Pemohon dan anak keturunan dariXXX (aim) yang semakin banyak dan meningkat seiring usia/waktu, makabaik Para Pemohon dan XXX yang merupakan ahli waris almarhumXXXXXX (aim) berkehendak untuk menjual harta peninggalan XXXXXX(aim) guna dipergunakan untuk biaya hidup seharihari dan untukmembangun usaha maupun untuk dialinkan ketempat lain.Bahwa dikarenakan ahli waris dari XXXXXX (aim) ada yang masih berusia dibawah umur maka dibutuhkan seorangpengampu sebagai wakil dari orang yang diampu
37 — 7
Ringkasan Riwayat Klinis dari RSJD Dr.AminoGondohutomo Semarang bukti P10 dan saat ini sedang dirawat di LembagaSosial Kemasyarakatan Rehabilitasi Jiwa Assyifa di Ngawi sebagaimanasurat keterangan bukti P11 dan keterangan Saksi Chusaeri yang pernahmengantar Syamsul Hadi ke Ngawi dan Keterangan Saksi Sutrisno yangmerawat di Ngawi;Bahwa sebagaimana bukti P3 Surat Pernyataan dari Siti Mutmainah (KakakPemohon) dan Supriyadi (Suami Siti Mutmainah / Kakak ipar Pemohon)bahwa tidak keberatan Syamsul Hadi diampu
82 — 10
Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3sertaberdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telahdiperoleh fakta yang pada pokoknya bahwa NOVI DEWI KARTIKA yaitu orangyang dimintakan untuk diampu (pengampuan) oleh Pemohon tersebut juga ikutdan tinggal dalam satu rumah dengan Pemohon yang bertempat tinggal atauberalamatdi JI.
17 — 1
dandalam Ayat (2) disebutkan, Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan hartakekayaannya ; Menimbang, bahwa substansi dari pasalpasal tersebut, adalah bahwaperwalian hanya bisa dilakukan terhadap anak yang belum dewasa (belum cakapbertindak hukum) atau belum pernah menikah, dan perwalian itu sendiridimaksudkan untuk mewakili anak yang bersangkutan dalam mengurus diripribadinya dan harta bendanya ; Menimbang, bahwa WALI yang ditunjuk itu seyogyanya berasal darikeluarga dekat dengan anak yang akan diampu
Johanes Anderson
48 — 18
dimintakan atau ditempatkan di bawahpengampuan, namun kondisi fisik dari istri Pemohon yaitu Ambarwati, demikemanusiaan dan kepentingan Pemohon dan Ambarwati dalam pengurusanpenjualan rumah milik bersama pemohon dan Ambarwati tersebut, kondisiAmbarwati tersebut dapat dikategorikan sebagai dungu / imbecility, karenaAmbarwati sudah tidak mampu lagi berfikir dengan baik dan melakukanaktifitas fisik sebagai layaknya orang lain ;Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkan orangyang dimohonkan untuk diampu
20 — 3
Anak Kedua, Umur 7 Tahun, beragama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPelajar, Alamat Kabupaten Minahasa Tenggara, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il;Karena Termohon dan Termohon Il dibawah umur, dalamperkara ini diampu oleh Neneknya umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat di Kabupaten Minahasa Tenggara, disebutsebagai Pengampu Termohon dan IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pengampu para Termohondipersidangan
16 — 8
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa di dalam persidangan perkara ini, Tergugat tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannyaitu bukan karena sesuatu halangan yang sah.Menimbang bahwa meskipun salah satu alasan Penggugat dalamgugatannya bahwa Tergugat mengalami gangguan kejiwaan namun tidaklahberarti Tergugat gila atau tidak dapat bertindak hukum atau harus diampu
71 — 5
berdekatan dengan tempattinggalnya Terdakwa;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 November 2015,sekira pukul 18.15 Wib;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah istri Terdakwa pada hari Minggutanggal 29 November 2015, sekira pukul 18.15 wib yang bertempat diAmpu
metalik dengan nomor Polisi BA 2217 BG;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor :6814681 atas nama DEFRIZAL HELDI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 November 2015,sekira pukul 18.15 Wib;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah istri Terdakwa pada hari Minggutanggal 29 November 2015, sekira pukul 18.15 wib yang bertempat diAmpu
15 — 3
Ali Kurniawan bin Husni Joni, umur 13tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan siswa,tempat tinggal di Banjar Kemuning, RT.41 RW.OO,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 4;Oleh karena Pemohon 3 dan 4 masih dibawah umurdan tidak cakap bertindak hukum maka segalakepentingan hukum Pemohon 3 dan 4 diampu olehHim 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 0455/Padt.P/2018/PA.