Ditemukan 598 data
70 — 56
yangselanjutnya diberi tanda P 2;3. foto copy surat kuasa tertanggal 31 Maret 1990, selanjutnya buktitersebut diberi tanda P3 ;4. foto copy surat keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Buli , Nomor: 470/101/III/2015, tertanggal 9 Maret 2015,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3 dan P4, tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yaitu : HORMAN
SUSU, FERRY MARAMIS KORAAGDan HABEL SUSU kesemuanya telah memberi keterangan di bawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayannya masingmasing, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: HORMAN SUSU;Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah sengketa milik PenggugatBARTOLOMEUS JEMPORMASE di Bukit Bailo, Desa Buli, KecamatanMaba, Kabupaten Halmahera Timur, sedangkan luas tanah sengketatersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut karena bapak saksiyang bernama
setelah Majelis Hakim cermati dari gugatanPenggugat pada garis datar tiga di atas dihubungkan dengan bukti surat yangdiberi tanda dengan P1 berupa Surat Keterangan Nomor 470/187/VIII/2014tertanggal 18 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh GURITS R.TATENGKENG, selaku Kepala Desa Buli dan bukti P3 Surat Kuasa untukmenjaga, merawat, dan mengambil hasil kebun antara pihak pertamaBARTOLOMEUS JEMPORMASE dengan pihak kedua KAMANE WARARAK,serta keterangan saksiaksi dari Penggugat yaitu Saksi: HORMAN
20 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadi bin Horman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Patimah) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Horman bin Matjim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasjuniarti binti Abdul Fauji) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Horman Hasibuan bin Aminuddin Hasibuan) dengan Pemohon II (Hotna Maria Pulungan binti Totop Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2019 di Desa Parapat, Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada
18 — 7
Horman RT.01 RW. O06 Desa Belantaraya KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Pianggu Solok, 25 September1985, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir S1(Pertanian), bertempat tinggal di JI.
Horman RT.01 RW. 06Desa Belantaraya Kecamatan Gaung, sedangkan Termohon tinggal di Jl.Kasturi RT.12 RW.004 Desa Sungai Salak Kecamatan Tempuling; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon samasama sayang danperhatian kepada anaknya dan masingmasing mereka tidak pernahmelakukan tindakan kekerasan terhadap anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban dan duplik Termohon,menunjukkan Termohon membenarkan sebagian dalil dan membantah untuksebaiannya
Horman RT.O1 RW. 06 DesaBelantaraya Kecamatan Gaung, sedangkan Termohon tinggal di JI. KasturiRT.12 RW.004 Desa Sungai Salak Kecamatan Tempuling;g.
11 — 4
yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, buktiHal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0500/Pdt.P/2018/PA.Blcn.tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat kantorPos Batulicin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.4 dandiparaf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama, ASMURI bin HORMAN
rukun) sebuah pernikahan tersebut secara hukum Islam, oleh karena itu perluadanya bukti tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 diperoleh keterangan bahwasecara administrasi kependudukan dan pencatatan sipil di Kabupaten TanahBumbu, Pemohon dan Pemohon Il tercatat sebagai sebuah keluarga, dankekuatan alat bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang sama dengan alatbukti P.3 di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama ASMURI bin HORMAN
11 — 5
Saksi:1.HORMAN bin UTOH LIMAT HASAN, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MA, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Parit SungaiBandung RT.002 RW.003, Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Indragiri Hilir.
yang pada pokoknya juga menerangkan halyang sama sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, dengan memperkuatadanya alasan Pemohon tersebut, yaitu bahwa keluarga kedua belah pihaktelah menyepakati untuk menyegerakan pernikahan antara keduanya denganmengingat hubungan antara keduanya sudah sangat dekat dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.7 sertadua orang saksi bernama HORMAN
43 — 24
Sari Amas, Horman, Husairi, H. Murhidin ( sekarangsebagai Terbanding semula Penggugat ), Hj. Sariatun, Hj.Maisarah dan Hj. Salmiah, sehingga merekalah yang berhakuntuk memaris terhadap harta peninggalan Mansur bin Hasantersebut dan bukan hanya H.
Murhidin( sekarang sebagai Terbanding semula Penggugat ) mewakilipara ahli waris yang lainnya ;siaiaietaialatalaite Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugatdidalam gugatannya secara tegas menyatakan tanah sengketatersebut merupakan tanah warisan milik orang tuanya bernamaMansur bin Hasan yang kemudian menjadi hak waris dariPenggugat dan saudara saudaranya yaitu Hj. = Sari Amas,Horman, Husairi, Hj. Sariatun, Hj. Maisarah dan Hj.
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISMANTO Bin HORMAN) terhadap Penggugat (ANI LESVITA Binti DANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
72 — 0
Horman, A.M);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
Tergugat
16 — 5
M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Penggugat; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDULLAH alias MUHYAR bin AHRANI) terhadap Penggugat (MARDIAH binti HORMAN); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kandangan Kota Kabupaten Hulu Sungai Selatan; - Membebankan kepada Penggugat untuk
83 — 6
Saksi Sainal Bin Horman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa Saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan peristiwaTerdakwa dengan sengaja memutuskan tali meteran saatdilakukannnya pengukuran tanah dalam proses sita eksekusiterhadap putusan perdata antara Terdakwa dengan Andi Muhlis.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 12.00 WIB di jalan Negara Km. 4 Kel.Jingah
Kalimantan Tengah Terdakwa telah memutus1 (satu) buah meteran saat pelaksanaan pengukuran tanah dalamproses sita eksekusi terhadap putusan perdata antara Terdakwadengan Andi Muhlis.e Bahwa benar pada saat Saksi Sainal Bin Horman dan Saksi LampoHalkam, ST Bin Drs. ABD.
15 — 1
Rustam Hasibuan) dengan Pemohon II (Rapma Nst Binti Horman Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2015 di Desa Gunung Tua, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
HARRY SOEN
Tergugat:
1.Hj. IPAH ZUNAINAH Binti H. ALI
2.SITI JELITA AUGUSITA Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
3.Dr. ACHMAD OKJARTA AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
4.ACHMAD OKLIVAN AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
5.ACHMAD MARARY AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
6.SITI JELITA NOVISA, SE, Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
7.SITI JELITA MARLIA Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
8.SITI JELITA CRESTUNI Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
56 — 6
SICILIA BintiANANG ALUS HORMAN, 2. HERMAN. S., 3. YAHYA ZAKARIA., 4. H.SALIMAR, 5. H. SYACHRUDDIN, 6. MUHADI, 7. TAUHID, 8. SULTAN dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Syamsudin, SH tersebut ;Pts. No. 88/Pdt.Bth/2018/PN Smr, Hal. 6 dari 28 HalamanMenghukum pemohon kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanya Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;4. Bahwa PELAWAN tidak pernah mengetahui adanya sengketakeperdataan antara H.
SICILIA Binti ANANG ALUS HORMAN, 2. SURBAN. S., 3. HERMAN.S., 4. YAHYA ZAKARIA., 5. H. SALIMAR, 6. H. SYACHRUDDIN, 7. MUHADI, 8.TAUHID, 9. SULTAN, sebagai TERGUGAT.5. Bahwa PELAWAN juga tidak pernah digugat atau diikut sertakansebagai pihak turut tergugat oleh H. ABDUL HAMID ACHMAD, dalamperkara perdata Nomor : 50/Pdt.G/1977 /PN.Smda di Pengadilan NegeriSamarinda.6. Bahwa oleh karena itu PELAWAN bukanlah pihak dalam perkaraperdata Nomor : 50/Pdt.G/1977 /PN.Smda tersebut.7.
SICILIA Binli ANANG ALUS HORMAN, 2. SURBAN S,, 3. HERMAN S , 4. YAHYAPts. No. 88/Pdt.Bth/2018/PN Smr, Hal. 10 dari 28 HalamanZAKARIA, 5. H. S A LI MAR, 6. H. SYACHRUDDDSf, 7. MUHADI, 8. TAUHID, 9.SULTAN sebagai Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor : 50/PdtG/1997/PN.Smdapada Pengadilan Negeri Samarinda;2.
TERGUGAT
17 — 2
M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDULLAH alias MUHYAR bin AHRANI) terhadap Penggugat (MARDIAH binti HORMAN); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi dan Pegawai
8 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN bin SABRI) dan Pemohon II (SALASIAH binti HORMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991, di Desa Tatah Mesjid Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala; <
26 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Horman bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiatul Adawiah binti Lamberi) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,00
24 — 7
Darmawan) terhadap Penggugat (Gusliana Puspita Sari binti Horman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
17 — 7
diterbitkan pada tanggal 08 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Setarap, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, P.6;Bahwa, buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenoleh Pejabat kantor Pos Batulicin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kodeP.1 s/d P.6 dan diparaf;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama, ASmuri Bin Horman
tentangperistiwa hukum perkawinan, serta sah atau tidaknya (terpenuhi tidaknya syaratdan rukun) sebuah pernikahan tersebut secara hukum Islam, oleh karena itu perluadanya bukti tambahan;Menimbang, bahwa bukti P55 dan P.6 diperoleh fakta bahwa Pemohon berstatus duda, sedang Pemohon II berstatus janda sebelum keduanya menikah,karena itu tidak ada halangan bagi Pemohon I menikah dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Asmuri Bin Horman
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISMANTO Bin HORMAN ) terhadap Penggugat (ANI LESVITA Binti DANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus