Ditemukan 678 data
39 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Zaida Nur Fathia adalah anak sahdari Pemohon I (Wawan Karwan Bin Santomi) dan Pemohon II (Siti Noerohmah Binti Warsan);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Susanto bin Darwin) terhadap Penggugat (Vani Kuswati binti Arjo Suwito Karwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enamratus sembilan puluh limaribu rupiah).
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi Arif Rahman Bin Karwan Mukhidi) kepada Penggugat (Nur Kasanah Binti Sisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Burin bin Karwan) Terhadap Penggugat (Kholilah binti Sanakri Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( TRI JOKO MULYONO bin TAMYID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CHICHI RAHMAYANTI binti KARWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
9 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Soffan bin Danan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Karwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sodin bin Karwan) kepada Penggugat (Suparmi binti Sukono)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <
27 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karwan bin Madsarna) terhadap Penggugat (Mutmainah Yuliatun binti Ngabdusalim);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karwan bin Karma) terhadap Penggugat (Juhanah alias Onah binti Enja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
20 — 11
Niah Binti Karwan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Lor Kali RT.005 RW. 005 Desa JatisuraKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena SaudaraBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON = masih berumur14 tahun, 10 bulan;e Bahwa adapun calon suaminya
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN DHARMAWAN bin ABDUL ROJAK) terhadap Penggugat (TUTI YUNITASARI binti KARWAN DARMONO,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); <
37 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarda bin Karwan) terhadap Penggugat (Amih Heryanti binti Amo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Karwan bin Sanen) terhadap Penggugat (Astini binti Asdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CASWAN AYNAS BIN RABAN ) terhadap Penggugat (CATI SUGIARTI BINTI KARWAN );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
6 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARWAN bin WANGSADI ) terhadap Penggugat ( SUSIANTI binti M. YUSUP );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 1
KARWAN BIN KALTAM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsata, tempat kediaman di Blok Gudang Timur RT.004 RW. 001 DesaJatibarang baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dadang Hermawan bin Karwan) terhadap Penggugat (Ela Rahmawati bin H. A. Suhendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
5 — 8
Karwan Rubiana) terhadap Penggugat (Eva Rosdiana binti Abang Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
58 — 8
SAKSI SAEBANI BIN ISMADIBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanseluruh Berita acara penyidik;e Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya pencurian getah karet;e Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 9 oktober 2011 sekitar pukul01.00 wib saksi dihubungi oleh anak buahnya yaitu saksi Rasikindan Karwan bahwa ada pencurian getah karet dan selanjutnyasaksi mendatangi lokasinya;e Bahwa sampai
dimaksud dengan memiliki adalah setiapperbuatan penguasaan atas barang atau lebih tegas lagi setiap tindakanyang mewujudkan suatu kehendak untuk melakukan kekuasaan yangnyata dan mutlak atas barang itu, sedangkan dengan melawan hukumberarti terdakwa melakukan perbuatan memiliki itu tanpa hak atau25kekuasaan, ia tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan memilikisebab mereka bukan pemilik barang.e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitusaksi SAEBANI Bin ISMADI, saksi RASIKIN, saksi KARWAN
4 — 0
JAYANA BIN KARWAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Blok pring ayu RT.015 RW. 005 Desa Haurkolot,Kecamatan MHaurgeulis, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan