Ditemukan 679 data
9 — 15
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugraa Tergugat (Rahman UntungNarayana bin Kiswan (Alm) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
7 — 0
untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Nomor: 214/56/VII/1996, tanggal16 Juli 1996, Bukti P.1;Foto Copy Surat Perjanjian yang dibuat oleh KISWAN
8 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutarso bin Kiswan) dengan Pemohon II (Marsusiati binti M. Nurobbin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1983, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;
3.
36 — 1
Kiswan sebesar Rp.5000.000. (lima juta rupiah ) ;e.Kebutuhan anakanak Rp.5000.000., (lima juta rupiah ) perbulan ;Bahwa berdasarkan jawaban Termohon diatas, maka Termohon denganhormat kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmemutuskan dengan amar yang berbunyi sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensiseluruhnya;Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah sebagaiberikut :a. Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ) ;b.
Kiswan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e. Kebutuhan anak Rp.5.000.000.
10 — 5
LESAN37m aIs/ doe 2ie Res 2) ee Maret 2000Tanggal : fia ah dieae taeis jum acai iakhir aSPenggugat: Astria Dian Sari binti AchmadMeiawanTergugat: Kiswan Gustiawan bin Muh.
157 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
KH.Ahmad Dahlan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar dengan ciriciri:berupa 1 (satu) buah laptop merek Axioo warna hitam dibungkus plastikbening dibagian bawah terselip 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu,dengan tulisan pengirim Wandi penerima (Kiswan);Bahwa pada saat barang kiriman tersebut diterima Andi Kasman,kemudian ia ditangkap Polisi beserta barang bukti shabushabu 2 (dua)gram, atas pertanyaan Polisi shabu tersebut kKepunyaan Terdakwa.
15 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugianto Bin Waras) terhadap Penggugat (Tri Endah Kusuma Dewi, S.Sos Binti Kiswan) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama
4.1 Alifya Naura Az Zahra Giandah Syahputri Binti Sugianto
10 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASITO bin KISWAN) terhadap Penggugat (YULI PURBARINI binti SUGENG SUMARTO) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikan salinan
12 — 2
untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohon (HarwenyFriscaSiregarbintiHemry) di depansidangPengadilan Agama Dumai;
DalamRekonvensi
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Heru Joko Prasetyo bin Sunarto) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Harweny Frisca Siregar binti Hemry) sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan berupa:mutah dalam bentuk cincinemassejumlah 2 (dua) emas 24 Karat;
Nafkah, maskan dan kiswanMenghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sesaat sebelum ikrar talakdilangsungkan berupa:2.1 mut'ah dalam bentuk cincin emas sejumlah 2 (dua) emas 24Karat;2.2 Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000.
14 — 1
binti Radiyono yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTuwalno bin Purwandi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan calon mempelaiperempuan Serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Purwandi bin Kiswan
8 — 2
tua Pemohon, tempat dimana Pemohon dan Termohon tinggal bersama, tidaklagi kondusif bagi dirt Termohon, sehingga kepulangan Termohon ke rumah orang tuanyatersebut tidaklah dapat dikategorikan sebagai tindakan nusyuz dari Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara a quo adalahatas insiatif Pemohon dengan talak rajiy, bukan talak bain dan telah terbukti tidak ada tandatanda nusyuz pada diri Termohon, maka Termohon dinyatakan berhak memeperoleh jaminannafkah, maskan dan kiswan
7 — 0
KISWAN bin WINWIHERMAN (tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 merupakan buktifotokopi surat dan telah ditunjukkan aslinya di depan persidangan (vide : Pasal1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuan perundanganyang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000), sedangkan bukti P6 merupakan bukti asli Surat, sehingga menurutMajelis Hakim bahwa buktibukti
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Colli) terhadap Penggugat (Nurmaida binti Genni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernamaWanda Agila Ramadhani binti Kiswan, umur 4 tahun dan anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat;.
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kiswan Widwianto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Qomariyah binti Misnadin ) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
30 — 3
Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), 3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLIHIN Bin MISNGADI al MISKAM) terhadap Penggugat (PUJIYANTI Binti TRI MUHARDI al KISWAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
5 — 3
Mengabulkan permohoan Pemohon untuk sebahagian
2, Menetapkan nafkah maskan dan kiswan bagi Pemohon sejumlah Rp4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan biaya iddah bagi Pemohon sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.
66 — 12
secara hukum Pembanding dinyatakan meninggalkanatau tidak menggunakan hak jawab dan keberatannya terhadap perkara aquoyang diperiksa oleh Pengadilan Agama Giri Menang;Bahwa Terbanding menolak dalil dalil Pembanding meminta agar Terbandingmemberikan nafkah mutah (sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulanterhitung sejak tanggal 5 Maret 2009);Bahwa Terbanding menolak dalil dalil Pembanding pada angka 2, yang padaintinya didalam memori banding meminta agar Terbanding memberikanNafkah Maskan dan Kiswan
16 — 6
Bahwa untuk Kiswan Tergugat mampu memberikan sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);3. Bahwa untuk Mutah Penggugat, Tergugat mampu memberikan uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.
13 — 7
tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai tulang punggung dan kepalaKeluarga, masih harus menanggung 3 (tiga) orang anaknya serta membayar angsurankredit ke Bank, maka menurut majelis hakim sesuai dengan penghasilan dan tanggungjawab Tergugat Rekonvensi, layak menetapkan kewajibakan Tergugat Rekonvensisebagai akibat Talak, adalah sebagai berikut:1 Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Kiswan
Medan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMedan Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Johor Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagiannya;2 Menetapkan Hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat Talak sebagai berikut:1 Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Kiswan