Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5850/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Nopember 2019 —
915
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugraa Tergugat (Rahman UntungNarayana bin Kiswan (Alm) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 16-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 118/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2009 — penggugat tergugat
70
  • untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Nomor: 214/56/VII/1996, tanggal16 Juli 1996, Bukti P.1;Foto Copy Surat Perjanjian yang dibuat oleh KISWAN
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutarso bin Kiswan) dengan Pemohon II (Marsusiati binti M. Nurobbin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1983, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

    3.

Register : 13-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
361
  • Kiswan sebesar Rp.5000.000. (lima juta rupiah ) ;e.Kebutuhan anakanak Rp.5000.000., (lima juta rupiah ) perbulan ;Bahwa berdasarkan jawaban Termohon diatas, maka Termohon denganhormat kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmemutuskan dengan amar yang berbunyi sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensiseluruhnya;Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah sebagaiberikut :a. Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ) ;b.
    Kiswan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e. Kebutuhan anak Rp.5.000.000.
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • LESAN37m aIs/ doe 2ie Res 2) ee Maret 2000Tanggal : fia ah dieae taeis jum acai iakhir aSPenggugat: Astria Dian Sari binti AchmadMeiawanTergugat: Kiswan Gustiawan bin Muh.
Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — MUHAMMAD ASRUL bin ABD. RAZAK alias ACCUNG
15740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KH.Ahmad Dahlan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar dengan ciriciri:berupa 1 (satu) buah laptop merek Axioo warna hitam dibungkus plastikbening dibagian bawah terselip 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu,dengan tulisan pengirim Wandi penerima (Kiswan);Bahwa pada saat barang kiriman tersebut diterima Andi Kasman,kemudian ia ditangkap Polisi beserta barang bukti shabushabu 2 (dua)gram, atas pertanyaan Polisi shabu tersebut kKepunyaan Terdakwa.
Register : 29-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1604/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugianto Bin Waras) terhadap Penggugat (Tri Endah Kusuma Dewi, S.Sos Binti Kiswan) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama

    4.1 Alifya Naura Az Zahra Giandah Syahputri Binti Sugianto

Register : 11-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASITO bin KISWAN) terhadap Penggugat (YULI PURBARINI binti SUGENG SUMARTO) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikan salinan
Register : 15-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohon (HarwenyFriscaSiregarbintiHemry) di depansidangPengadilan Agama Dumai;

    DalamRekonvensi

    1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Heru Joko Prasetyo bin Sunarto) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Harweny Frisca Siregar binti Hemry) sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan berupa:

    mutah dalam bentuk cincinemassejumlah 2 (dua) emas 24 Karat;
    Nafkah, maskan dan kiswan

    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sesaat sebelum ikrar talakdilangsungkan berupa:2.1 mut'ah dalam bentuk cincin emas sejumlah 2 (dua) emas 24Karat;2.2 Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000.
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • binti Radiyono yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTuwalno bin Purwandi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan calon mempelaiperempuan Serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Purwandi bin Kiswan
Register : 27-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 443/Pdt.G/2012/PA SPG
Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • tua Pemohon, tempat dimana Pemohon dan Termohon tinggal bersama, tidaklagi kondusif bagi dirt Termohon, sehingga kepulangan Termohon ke rumah orang tuanyatersebut tidaklah dapat dikategorikan sebagai tindakan nusyuz dari Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara a quo adalahatas insiatif Pemohon dengan talak rajiy, bukan talak bain dan telah terbukti tidak ada tandatanda nusyuz pada diri Termohon, maka Termohon dinyatakan berhak memeperoleh jaminannafkah, maskan dan kiswan
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • KISWAN bin WINWIHERMAN (tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 merupakan buktifotokopi surat dan telah ditunjukkan aslinya di depan persidangan (vide : Pasal1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuan perundanganyang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000), sedangkan bukti P6 merupakan bukti asli Surat, sehingga menurutMajelis Hakim bahwa buktibukti
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Colli) terhadap Penggugat (Nurmaida binti Genni);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernamaWanda Agila Ramadhani binti Kiswan, umur 4 tahun dan anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat;.
Register : 31-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2864/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kiswan Widwianto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Qomariyah binti Misnadin ) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 19-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), 3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLIHIN Bin MISNGADI al MISKAM) terhadap Penggugat (PUJIYANTI Binti TRI MUHARDI al KISWAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 18-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Mengabulkan permohoan Pemohon untuk sebahagian

    2, Menetapkan nafkah maskan dan kiswan bagi Pemohon sejumlah Rp4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);

    3. Menetapkan biaya iddah bagi Pemohon sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4.

Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6612
  • secara hukum Pembanding dinyatakan meninggalkanatau tidak menggunakan hak jawab dan keberatannya terhadap perkara aquoyang diperiksa oleh Pengadilan Agama Giri Menang;Bahwa Terbanding menolak dalil dalil Pembanding meminta agar Terbandingmemberikan nafkah mutah (sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulanterhitung sejak tanggal 5 Maret 2009);Bahwa Terbanding menolak dalil dalil Pembanding pada angka 2, yang padaintinya didalam memori banding meminta agar Terbanding memberikanNafkah Maskan dan Kiswan
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa untuk Kiswan Tergugat mampu memberikan sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);3. Bahwa untuk Mutah Penggugat, Tergugat mampu memberikan uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
137
  • tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai tulang punggung dan kepalaKeluarga, masih harus menanggung 3 (tiga) orang anaknya serta membayar angsurankredit ke Bank, maka menurut majelis hakim sesuai dengan penghasilan dan tanggungjawab Tergugat Rekonvensi, layak menetapkan kewajibakan Tergugat Rekonvensisebagai akibat Talak, adalah sebagai berikut:1 Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Kiswan
    Medan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMedan Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Johor Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagiannya;2 Menetapkan Hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat Talak sebagai berikut:1 Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Kiswan