MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PAHZAIL seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Papan Nama Hotel HORAIOS MALIOBORO ukuran 7 x 1,5 M2 1 (satu) sisi sebagaimana Pasal 19 (1) Jo.Pasal 14 ayat (3) Peraturan Daerah Kota Yogyakarta No.2 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran

Tergugat di Klaten, kemudian pindah di Sosrokusuman Yogyakarta denganmengonirak rumah, namun belum mendapatkan keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun, namun kemudiansering terjadi perselisinan disebabkan sejak pernikahan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, sampai akhirnya tidak sama sekali memberi nafkah;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah tersebut disebabkan Tergugat tidakpunya pekerjaan tetap dan malas, sehingga untuk biaya hidup Penggugatberusaha dagang di Malioboro

KemudianTerdakwa dan II pergi untuk mengamen di depan benteng Vedebrughdi jalan Malioboro. Setelah mengamen Terdakwa menerima SMSberkali kali dari AGUS PURWANTO yang isinya agar Terdakwa maubermalam / menginap di kios yang ditempati AGUS PURWANTO AliasCUNGKRING ;no Pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 01.00WIB, sehabis minum minuman keras jenis ciu di Malioboro,Terdakwa dan Il menuju kios yang ditempati AGUS PURWANTO,akhirnya bermalam di kios tersebut.

KemudianTerdakwa dan II pergi untuk mengamen di depan benteng Vedebrughdi jalan Malioboro; Setelah mengamen Terdakwa menerima SMSberkali kali dari AGUS PURWANTO yang isinya agar Terdakwa maubermalam / menginap di kios yang ditempati AGUS PURWANTO AliasCUNGKRING 22222 nnn nnn nnn nnn ence n nnn ence ence ne Pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 01.00WIB, Terdakwa dan II menuju kios yang ditempati AGUS PURWANTOdan minum minuman keras jenis ciu , akhirnya bermalam di kios.Setelah beberapa

KemudianTerdakwa dan II pergi untuk mengamen di depan benteng Vedebrughdi jalan Malioboro.

pesansingkat atau SMS tersebut adalah Terdakwa disuruh kekiosnya dan bermalam ;Bahwa pertemuan ketiga antara Terdakwa denganCUNGKRING, ketika itu hari Sabtu tanggal 17 Nopember2012 sekira jam 18.30 WIB Terdakwa datang dan mampirwarung makan yang ada di sebelah kios yang ditempatiCUNGKRING, di warung tersebut Terdakwa sempat minumkopi dan bertemu dengan CUNGKRING kemudianCUNGKRING sempat meminta nomor hand phone yaitu089639297899 ;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke Benteng Vredeburghyang ada di jalan Malioboro

terungkapperbuatan Terdakwa dilakukan dengan sepontanitas, dimanasebelumnya pada pertemuan yang ketiga dengan korban yangbernama AGUS PURWANTO Aliias CUNGKRING pada hari Selasatanggal 17 Nopember 2012 sekitar jam 18.30 WIB Terdakwa Terdakwa datang dan mampir di warung makan yang ada didekat kiosyang ditempati oleh AGUS PURWANTO Aliias CUNGKRING danTerdakwa Terdakwa bersama dengan korban dan sempat makanbersama setelah itu korban meminta nomor hand phone Terdakwa ALIP EKO SAPUTRO lalu Terdakwa pergi ke Malioboro

Setelah itu terdakwa,saksi dan Khairul ke Malioboro lalu minummuniman beralkoholsampai pagi didepan Benteng Vredeburg Yogyakarta lalu pulang keTemanggung. Pada waktu sampai di pertigaan Kranggan,Temanggung yaitu hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekitar jam10.00 WIB terdakwa melanggar lampu merah lalu terdakwa12membelokkan arah ke daerah Kaloran, Temanggung kemudian dikejarpolisi.

Waktu mengambil barang tersebut terdakwa hanya sendirian yangturun dari mobil sedangkan Asif dan Khairul tetap berada didalam mobil.Setelah barang tersebut diambil yaitu berupa pil Riklona 10 (sepuluh) lembardan per lembar berisi 10 (sepuluh)butir, jumlah semuanya 100 (seratus) butirlalu pil Riklona yang dibungkus tas plastik hitam tersebut oleh terdakwaditaruh dekat handrem mobil kemudian terdakwa bersama Asif dan Khairulpergi ke Malioboro dan minumminuman beralkohol sampai pagi didepanBenteng Vredeburg

.- 1 (satu) potong kaos warna putih merk ya.ho.ho Djogja dan bertuliskan Malioboro Shop dan terdapat bercak darah.- 1 (satu) pasang sandal jepit warna coklat merk Sky Board.- 1 (satu) sample darah korban yang di ambil dari Tempat Kejadian Perkara.- 1(satu) unit Sepeda motor merk Jupiter Z, warna biru perak, tahun pembuatan 2007, No.Pol : AA-4435-KK, No.Ka : MH32P20037K629955, No.Sin : 2P2-629919, STNK dan BPKB an. SRI AMINAH alamat Dsn. Windusari Rt.4, Rw.8, Ds. Kalibening, Kec.

Barang bukti berupa :1(satu) potong celana panjang jeans warna abuabu merk LouisVuittondan terdapat bercak darah.1 (satu) potong celana dalam warna putin merk Ric Soni dan terdapatbercak darah.1 ( satu ) potong kaos singlet warna putin merk Tower dan terdapatbercak darah.1 (satu) potong kaos warna putin merk ya.ho.ho Djogja danbertuliskan Malioboro Shop dan terdapat bercak darah.1 (satu) pasang sandal jepit warna coklat merk Sky Board.1 (satu) sample darah korban yang di ambil dari Tempat KejadianPerkara

diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1(satu) potong celana panjang jeans warna abuabu merk LouisVuittondan terdapat bercak darah.e 1 (satu) potong celana dalam warna putih merk Ric Soni dan terdapatbercak darah.e 1 (satu ) potong kaos singlet warna putin merk Tower dan terdapatbercak darah.e 1 (satu) potong kaos warna putih merk ya.ho.ho Djogja danbertuliskan Malioboro

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) potong celana panjang jeans warna abuabu merk LouisVuittondan terdapat bercak darah.e 1 (satu) potong celana dalam warna putih merk Ric Soni danterdapat bercak darah.e 1 ( satu ) potong kaos singlet warna putin merk Tower danterdapat bercak darah.e 1 (satu) potong kaos warna putih merk ya.ho.ho Djogja danbertuliskan Malioboro Shop dan terdapat bercak darah.e 1 (satu) pasang sandal jepit warna coklat merk Sky Board.e 1 (satu) sample darah korban yang di ambil

Selamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke Malioboro Yogyakarta danrumah orang tua Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas

PNS, agamaKristen Protestan, Warga Negara Indonesia,sebelumnya beralamat di Jalan Dewi Sartika LrgMalioboro Nomor 5 Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sekarangberalamat di Jalan Moh Yamin Nomor 2A Palu, KantorBalai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dan HutanLindung Palu Poso, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;MELAWANDT, tempat lahir Palu tanggal 19 Agustus 1977, pekerjaan PNS, agamaKristen Protestan, Warga Negara Indonesia, alamatJalan Dewi Sartika Lrg Malioboro

kecelakaanlalu lintas dengan orang lain meninggal dunia, yang korban CICILIAHARTATI dan korban ADLAYCEVON PRATAMA, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar Pukul14.00 Wib terdakwa bersama isterinya berangkat dari Ds.Lebaksari Malang Jawa Timur, tujuan Yogyakarta Jawa Tengah,dengan mengemudikan kendaraan Mitsubishi Pajero N1419KH,sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa tiba di Yogjakarta, didalam mobilTerdakwa istirahat sambil menunggu toko di Malioboro

Malioboro, di depan pasar Kranggan Yogyakarta dandi depan toko AT Yogyakarta, karena sering bertemu selanjutnyaTerdakwa dan Saksi2 menjalin hubungan pacaran, bahkan antaraTerdakwa dan Saksi2 pernah melakukan persetubuhan sebanyakdua kali yang dilakukan di sebuah hotel daerah Yogyakarta disebelah selatan CP Yogyakarta.f.

Malioboro, di depan pasar Kranggan Yogyakarta dandi depan toko AT Yogyakarta, karena sering bertemu selanjutnyaTerdakwa dan Saksi2 menjalin hubungan pacaran, bahkan antaraTerdakwa dan Saksi2 pernah melakukan persetubuhan sebanyakdua kali yang dilakukan di sebuah hotel daerah GowonnganYogyakarta di sebelah selatan CP Yogyakarta.f.

Malioboro dan di depan pasarKranggan serta di depan Toko AT Yogyakarta, karena sudah seringbertemu selanjutnya Terdakwa dan Saksi5 menjalin hubungan19pacaran serta melakukan persetubuhan sebanyak dua kali di hotelsekitar Gowongan di sebelah selatan CP Yogyakarta.6. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013,Saksi5 berangkat dari Bandung menuju Jogjarta menggunakankereta api dan sampai di Stasiun Tugu pada hari Jumat tanggal 8Nopember 2013 sekira pukul 08.00 Wib.

Malioboro dan di depan pasar Kranggan serta didepan Toko AT Yogyakarta, karena sudah sering bertemuselanjutnya Terdakwa dan Saksi5 menjalin hubungan pacaran2424serta melakukan persetubuhan sebanyak dua kali di hotel sekitarGowongan di sebelah selatan CP Yogyakarta.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013,Saksi5 berangkat dari Bandung menuju Jogjarta menggunakankereta api dan sampai di Stasiun Tugu pada hari Jumat tanggal 8Nopember 2013 sekira pukul 08.00 Wib.

Bahwa sejak tahun 2009 Terdakwa tidak pernah memberinafkah lahir dan juga perawatan kepada Saksi1 dan anakanaknya,sehingga untuk memenuhi kebutuhannya saksilharus bekerjadirestoran daerah Malioboro Yogyakarta dan setiap bulannya Saksi dansaksi2 ( orang tua saksi1) membantu biaya hidup Saksi1 dananaknya sebesar Rp 800000, (Delapan ratus ribu rupiah), selain ituadik kandung Saksi1 yang bekerja di Kalimantan juga membantubiaya hidup Saksi1 dan anakanaknya.7.

Bahwa pada akhir Tahun 2009 Terdakwa kenal dengan sdr RiaEkowahyuningsih di Resto Malioboro Mall Yogyakarta dalamhubungan teman dekat dan teman bisnis Online7. Bahwa pada tahun 2010 dari satuan melalui bintal sudahmemanggil Saksi1 sebanyak 3x dan saksi1 selalu datang dan olehBintal disarankan agar istri Terdakwa ( Saksi1) ikut Terdakwa karenaterdakwa sudah muallah ( sudah pindah agama islam) namun saksi1saat itu masih belum mau ikut agama Terdakwa dan masih perlu waktu.8.

Bahwa benar pada akhir Tahun 2009 Terdakwa kenal dengansdri Ria Ekowahyuningsih di Resto Malioboro Mall Yogyakarta dalamhubungan teman dekat dan teman bisnis Online8. Bahwa benar kehidupan rumah tangganya Terdakwa dengansaksi1 itu tidak harmonis karena terdakwa ada hubungan denganwanita lain yang kemudian diketahui wanita tersebut bernama sdri EkoWahyuningsih yang saksi1 juga pernah bertemu dengan wanita itu diamplas manun saksi lari karena tidak tahan9.

KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011 Terdakwadihubungi oleh saudara Fredy untuk diajak nongkrong di Circle Kkemudian sepulang kerja berjualan Assesoris di Malioboro,Terdakwa menuju Circle K yang berada di daerah Timoho dandisanamereka nongkrong sambil minumminum bir dari uang patunganFredy dan Basit; Bahwa saudara Fredy merupakan teman sekolah Terdakwa yangmerupakan

sempat dipakai oleh saudaraFredy untuk menusuk pihak lawan tetapi Terdakwa tidak tahu siapanamanya; Bahwa kemudian pada sa at berada di Rumah Sakit Bethesdaternyata korban penusukan yang berasal dari pihak lawan jugadibawa ke sana dan ditempat tersebut kami sating tuduh lagi; Bahwa Terdakwa tidak rnemiliki izin dari instansi yang berwenanguntuk membawa senjata tersebut; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai penjualAssesoris di kawasan Malioboro

kecelakaanlalu lintas dengan orang lain meninggal dunia, yang korban CICILIAHARTATI dan korban ADLAYCEVON PRATAMA, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar Pukul14.00 Wib terdakwa bersama isterinya berangkat dari Ds.Lebaksari Malang Jawa Timur, tujuan Yogyakarta Jawa Tengah,dengan mengemudikan kendaraan Mitsubishi Pajero N1419KH,sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa tiba di Yogjakarta, didalam mobilTerdakwa istirahat sambil menunggu toko di Malioboro

Putusan Nomor 62 P/HUM/2019Pedestrian Yang Terintegrasi Dengan Kawasan Malioboro, yangbahkan eksplisit termuat di bagian pertimbangan peraturan walikotaa quo;18.Bahwa pertanyaannya, apakah penghapusan Pasar Kembangdimaksudkan supaya pengelolaan pasarnya menjadi lebin berdayaguna dan berhasil guna ketika landasan yang digunakan adalahsurat dari PT Kereta Api Indonesia?

Putusan Nomor 62 P/HUM/2019Terintegrasi Dengan Kawasan Malioboro, maka perlu mengubahPeraturan Walikota Yogyakarta Nomor 13 Tahun 2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah Kota YogyakartaNomor 2 Tahun 2009 tentang Pasar sebagaimana telah diubahbeberapa kali terakhir dengan Peraturan Walikota YogyakartaNomor 5/7 Tahun 2016 tentang Perubahan Ketiga PeraturanWalikota Yogyakarta Nomor 13 Tahun 2010 tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun2009 tentang Pasar;b.

Putusan Nomor 62 P/HUM/2019(Persero) di Jalan Pasar Kembang Sebagai Pedestrian YangTerintegrasi Dengan Kawasan Malioboro, sehingga jelasjelas tidakmemenuhi kaidahkaidah pembentukan peraturan perundangundangan;8.

Bahwa selama ini keberadaan Pasar Kembang senyatanya berdiridi atas lahan yang bukan merupakan aset Pemerintah KotaYogyakarta, hal tersebut dapat dibuktikan melalui Surat KHPWahonosartokriyo Kraton Yogyakarta Nomor 156/W&K/XII/2015tertanggal 16 Desember 2015 tentang Pihak yang diberikan jinuntuk =menggunakan/memanfaatkan lahan = milik KratonYogyakarta yang berada di sisi sebelah selatan Stasiun TuguYogyakarta mulai dari Jalan Malioboro sampai dengan JalanJlagran, yang ditempati oleh Pemohon tersebut

Bahwa kemudian Termohon akan menjelaskan keberadaan suratdari PT Kereta Api Indonesia (Persero) DAOP 6 Yogyakarta NomorUM.003/VII/1/D.6 2017 tanggal 4 Juli 2017 perihal pemberitahuantentang rencana penggunaan lahan PT Kereta Api Indonesia(Persero) di Jalan Pasar Kembang Sebagai Pedestrian YangTerintegrasi Dengan Kawasan Malioboro sebagai landasankonsiderans dalam Peraturan Walikota Yogyakarta Nomor 51Tahun 2017 tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan WalikotaYogyakarta Nomor 13 Tahun 2010 tentang

isinya tetap dipertahankan olehPEAGQUGAT ~~~ mm mn en tn in mein iin Sin ten me neMenimbang, bahwa Penggugat dipersidangan memberikanpenjelasan sebagai berikut: Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugattelah terjadi percekcokan disebabkan Penggugatmenolak hubungan intim karena Penggugat sedangmenstruaSi; Bahwa kemudian Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat hingga sekarang selama 12 tahun; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugatbekerja membantu kakaknya berjualan batik dikakilima Malioboro

bernama Aaa dane Bahwa Aaa dan Bbb sejak lahir hingga sekarang tinggal denganPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulai pisah lebih kurang 4 (empat)tahun yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi mereka pisah karena perbedaan agama danmereka saling mempertahankan agamanya;Saksi ke2 : NITA TAKALINA :702025e Bahwa saksi kenal dengan Yyy dan mereka telah melaksanakan perkawinanpada tahun 2003 di gereja Katholik Lodalem Kalipare Malang Jawa Timur ;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Yyy di Mall Malioboro

Mantrijeron, KotaYogyakarta, OCIKA MARSHELA WANGI hingga saat ini tetapmelanjutkan berjualan pakaian di trotoar jalan Malioboro guna menopangkehidupan bersama adik kandungnya.Bahwa anak pertama dari pasangan suami istri Alm. Bapak JOKOSUPRIHONO dan Almh. Ibu SURATMA yang bernama : OCIKAMARSHELA WANGI tersebut diatas yang saat ini berkedudukan sebagaiPemohon.Bahwa anak kandung dari pasangan suami istri Alm.

HOTEL GRAND ZURI MALIOBORO-YOGYAKARTA, berkedudukan di Jl. Margo Utomo No 18, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55232 tanpa ijin dari Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);6. Menghukum Terggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 1.591.000.- (satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya.

PENGGUGAT, maka TERGUGATjuga harus dihukum untuk membuat Pengumuman Permohonan Maafkepada PENGGUGAT yang dimuat pada 3 (tiga) Media Cetak, HalamanPertama di Surat Kabar Harian Kompas, Surat Kabar Harian KedaulatanRakyat (KR), dan Tribun Jogja selama 3 (tiga) hari berturutturut denganukuran % (Seperempat) halaman, yang menyatakan kesalahan yang telahdiperbuat oleh TERGUGAT dan permohonan maaf kepada PENGGUGATkarena Telah Menayangkan Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL diareal komersil Hotel Grand Zuri Malioboro

Menghukum TERGUGAT untuk membuat Pengumunan Permohonan Maafkepada PENGGUGAT dimuat pada 3 (tiga) Media Cetak Halaman Pertamadi Surat Kabar Harian Kompas, Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat(KR), dan Tribun Jogja selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuran %(seperempat) halaman, yang menyatakan kesalahan yang telah diperbuatoleh TERGUGAT dan permohonan maaf kepada PENGGUGAT, karenaTelah Menayangkan Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di arealkomersil Hotel Grand Zuri Malioboro Yogyakarta, di JI

Smg.Cup Brazil di area komersial HOTEL GRAND ZURI MALIOBORO YOGYAKARTA tanpa ijin dari PT INTER SPORTS MARKETING selakusatusatunya penerima lisensi dari FEDERATION INTERNATIONAL DEFOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk Media Right 2014 World CupBrazil di seluruh wilayah Republik Indonesia. Demikian pengumumandisampaikan untuk diketahul khalayak ramai.6.

Smg.DALAM EKSEPSI1.BahwaTergugat secara tegas menyatakan menolak semuadalildalilgugatan Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2017 kecuali yang secara tegastegas oleh Terguga diakui kebenarannya;Pengadilan Niaga Semarang Tidak Memiliki Kewenangan Mengadili(Kompetensi Relatif)2.1.2.2.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendudukan PT Zuri HotelManajemen, d/a Hotel Grand Zuri Malioboro yang berkedudukan diJl.

Sedangkankedudukan Hotel Grand Zuri Malioboro di jalan Margo Utomo No. 18,Kota Yogyakarta adalah salah satu unit usaha yang dimiliki olehTergugat;2.3.Penentuan kedudukan dari sebuah badan hukum (recht persoon)telah ditentukan dalam Pasal 5 Undangundang No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas menerangkan bahwa:1) Perseroan mempunyai nama dan tempat kedudukan dalamwilayah negara Republik Indonesia yang ditentukan dalamanggaran dasar,;2) Perseroan mempunyai alamat lengkap sesuai dengan tempatkedudukannya

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, yakniTermohon sempat mengucapkan secara langsung jikaTermohon sudah mempunyai teman lakilaki lain, selain ituPemohon juga mendengar jika Termohon setiap hari bekerjadi daerah kawasan Malioboro dan pulangnya selalu larutmalam atau pagi dini hari;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah dan pulangnyasering selang hari, ternyata ia pulang ke rumah orangtuanya karena ada masalah dengan Pemohon;c.

;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Yyk867809051512487, Imei 2 : 867809051512495 dan uang tunai Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa sedang butuh uang untuk membayar kos danmembiayai hidupnya seharihari, sehingga timbul niat terdakwa untukmendapatkan uang dengan cepat dengan cara membuat iklan palsu melaluiOLX berupa lowongan pekerjaan sebagai penjaga toko di Malioboro

warna hitam seri :POQCO X3NFC, nomor Imei 1 ;867809051512487, Imei 2 : 867809051512495 yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi AFFIAJIPRATAMA tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa sedang butuh uang untuk membayar kos danmembiayai hidupnya seharihari, sehingga terdakwa kemudian mencobausaha dengan cara membuat iklan melalui OLX berupa lowonganpekerjaan sebagai penjaga toko di Malioboro