1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali murtadho bin djumali) kepada Penggugat (Hanik zuliana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ivan Yuzni Amarullah Murtadho, S.H. masing masing selaku HakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut, dan dibantu Al Muallif, S.Ag. selaku Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.HI. Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim Anggota,H.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadho, S.H.Panitera Pengganti,Al Muallif, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Terbilang seratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.KAG

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANNISA RAHMADINA binti ROHMAD JUNAIDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ACHMAD MURTADHO bin ISMAIL;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

terdakwamelakukan permainan judi jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa, yaitu memasang angkapasangan judi togel Hongkong Prize dan dalam melakukan judi togel tersebut terdalwa tidak adaijin dari pejabat yang berwenang atau Pemerintah RI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan menggunakan 4 (empat) lembar kertas yang berisikan angkaangka pasangan danbesarnya jumlah uang taruhan, dan jumlah uang untuk taruhan angka judi togel pembeli dankemudian dilaporkan kepada pengepulnya yang bernama Murtadho

Murtadho sebagai pengepulnya, dengan demikian menurut Majelis unsurketiga ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, maka unsur dakwaanPrimair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 (1) UU RI No.7 tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian dinyatakan telah terbukti, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur yang tercantum dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terbukti dan

Ali Murtadho Al Ghozali bin Suroto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menngirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511000,- (lima ratus sebelas

Ali Murtadho Al Ghozali bin Suroto, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.003 RW.003 Pekon Banyu Urip KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanMaisaroh binti Paiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun V Blok. 15RT.001 RW.005 Pekon Gisting Atas KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Ali Murtadho Al Ghozali bin Suroto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maisaroh bintiPaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Murtadho Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Indah Purnamasari Binti Sueb);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah

Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yolanda Annisa Aji binti Ajifuddin) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Adanu Syaafi Murtadho bin Husin Murtadho, lahir di Malang pada tanggal 26 Januari 2019/umur 5 tahun ;
3. Menetapkan Pemohon (Yolanda Annisa Aji binti Ajifuddin) dapat mewakili segala tindakan hukum anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan, khususnya untuk mengurus administrasi penjualan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yasir Akrom Murtadho bin Kopanito untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Afia Zahra Diandra binti Kopanito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fahrurrozi bin Murtadho) kepada Penggugat (Siti Tafidatul Khoiroh Binti Untung);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Abdul Hamid bin Murtadho) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Nur Azis;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Murtadho bin Mas Fu'i) terhadap Penggugat (Suharni binti Sabit);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat.Tergugat sering pulang pagi untuk berjudi;e Bahwa sejak 1 minggu setelah nikah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia selama4 bulan 7 hari hingga sekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil menemukannya;e Bahwa keluarga Pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi KeduaNorhadi bin Ali Murtadho

Saksi Pertamabernama Edi Santoso bin Jamiah dan saksi yang kedua bernamaNorhadi bin Ali Murtadho;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR; 222222 222222 nnn nn nnnMenimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenaisejak bulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin

ALI MURTADHO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Agus Supriyanto ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 08.30 wib di area pasar rombeng pasar Batu Jl.

AGUS SUPRIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Ali Murtadho ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 08.30 wib di area pasar rombeng pasar Batu Jl.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khusuma Kurnia Putridewi binti Edi Kiswoyo binti Edi Kiswoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gilang Murtadho Ibrahim bin Muhammad Ibrahim;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapatdigunakan sebagai bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama SUTUMA ( sebagai Orang tua Pemohon ) dan ALI MURTADHO

Penjual : Sodig bin Murtadho Wachid, Pembeli : Wachid(bekas Hak Gogolan), harga jual: Rp 1.000.000,dengan batasbatas berikut : Utara : Sungai Timur : Tanahnya Sdr. Wachid Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah Sodig Bin Murtadho.54. Tanah Sawah dengan AJB No. 687 tahun 1986 Desa Jeruk, Kec. Kraton,Kab. Pasuruan yang berasal dari Persil 20 Kohir No. 687, Blok S.III(seharusnya SII), Luas 1.490 m? a.n.

Penjual : Sodiq bin Murtadho Wachid, Pembeli : Wachid (bekasHak Gogolan), harga jual : Rp 1.000.000, dengan batasbatas berikut : Utara : Sungai Timur : Tanahnya Sdr. Wachid Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah Sodig Bin Murtadho.51.Tanah Sawah dengan AJB No. 687 tahun 1986 Desa Jeruk, Kec. Kraton, Kab.Pasuruan yang berasal dari Persil 20 Kohir No. 687, Blok S.IIl (seharusnyaSII), Luas 1.490 m? a.n.

Menetapkan bahwa anak bernama M.Ali Murtadho, umur 10 tahun dalam asuhan Termohon.

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

a. Nafkah anak yang bernama M.Ali Murtadho, umur 10 tahun berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Murtadho bin Buthuk Warsidi) terhadap

Siti Nur Aisyah binti Murtadho umur 14 tahun ikut Tergugat;b. Dwi Yuliani binti Murtadho umur 13 tahun ikut Penggugat;5. Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mula/ goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang sulit diatasi disebabkan karena masalah ekonomiHal 2 dari 14 hal Put.

Murtadho Jakarta Utara, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT; Bahwa pada awalnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalanbaik harmonis layaknya suami istri, sesudah itu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Novembertahun 2010, disebabkan karena saling curiga memiliki wanita dan laki lakiHal. 4 dari 12 halamanPts.

SAKSI II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dangang, tempat kediaman di Jalan H Murtadho, RT.007, RW. 012, No. 32, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena ibu kandung;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuasaksi, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai

Murtadho No. 13Rt. 005 Rw. 006 Kel. Paseban Kec. Senen Jakarta Pusat, HeriAkhdiyat als. Heri Bin Ading pada hari Selasa tanggal 23 Februari2021 sekitar pukul 17.00 WIB di JI. Madrasah Ill kel. SukabumiUtara Kec.

Murtadho No. 13Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN JKT.SELRt. 005 Rw. 006 Kel. Paseban Kec. Senen Jakarta Pusat, HeriAkhdiyat als. Heri Bin Ading pada hari Selasa tanggal 23 Februari2021 sekitar pukul 17.00 WIB di JI. Madrasah III kel. SukabumiUtara Kec.

Murtadho No. 13 Rt. 005 Rw. 006 Kel. Paseban Kec.Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN JKT.SELSenen Jakarta Pusat, leh anggota kepolisian;Bahwa pada bulan Desember 2018 Sdr. Dede Suhendi als.Dedi Bin Odih Sopyan di datangi oleh Sdr. Nopriyanto als. Nopri als.Gembel di Yayasan An Nur Muhiyam JI.

Murtadho No. 13Rt. 005 Rw. 006 Kel. Paseban Kec. Senen Jakarta Pusat;Bahwa benar para Terdakwa diamankan oleh saksi JunardiHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN JKT.SELdan saksi Ikhsan Zulhakim bersama Tim berdasarkanpengembangan kasus pengkapan Dede Suhendi , terkait denganpembuatan Ijasah palsu;Bahwa benar pada bulan Desember 2018 Sdr. Dede Suhendials. Dedi Bin Odih Sopyan di datangi oleh Sdr. Nopriyanto als. Noprials. Gembel di Yayasan An Nur Muhiyam Jl.

Murtadho No. 13 Rt.005 Rw. 006 Kel. Paseban Kec. Senen Jakarta Pusat, berdasarkanpengembangan kasus pengkapan Dede Suhendi , terkait dengan pembuatanIjasah palsu;Menimbang, bahwa pada bulan Desember 2018 Sdr. Dede Suhendials. Dedi Bin Odih Sopyan di datangi oleh Sdr. Nopriyanto als. Nopri als.Gembel di Yayasan An Nur Muhiyam Jl. Raya Bukit Duri No. 122 Tebet JakartaSelatan dan meminta untuk dibuatkan Ijasah kejar Paket C palsu dengan alasanakan dipergunakan untuk melamar pekerjaan. Sdr.