Ditemukan 489 data
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Penggugat (Devi Septiari binti Sakip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Wahyu Sutrisno Jaya bin Suhartono halim) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUSTACHUL ABIDIN bin SULKAN DJAMALI) terhadap Penggugat (SITI ASTUTIK binti SAKIP);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
Rapin bin Sakip, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di JI.
54 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RUSNAN bin SAPAR) terhadap Penggugat (WINARTI binti SAKIP);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
18 — 1
SUPRIYONO Bin MUHAMMAD NUR SAKIP, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Ngentak Rt.6/23, DesaBangunkerto Kecamatan Turi Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon bernama Sri Murni, karena saksiadalah sebagai saudara sepupu Pemohon dan mengetahui jika Pemohondan Termohon sudah menikah sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina
Harnudin Mokoginta Bin Deli Mokodompit
Termohon:
Surine Binti Sadikun
18 — 13
Sri Rahayu Manggalupang binti Sakip Manggalupang, tanggal lahir2 November 1974 (umur 42 tahun), agama Islam, Tempat kediaman di DesaOtam Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARY KUSUMA WIJAYA BIN JOKO PRIYATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARWATI BINTI SAKIP) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romadon bin Sakip) dengan Pemohon II (Supartiah binti Katiran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni 1996 di RT. 001 RW. 003 sekarang menjadi RT. 001 RW. 001 Desa Agung Batin Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut
13 — 1
Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama NURHAPI dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ADNAN, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama NURUDIN SAKIP dan ARIFIN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon
21 — 10
MtrSaksi Il :Nama : Marzuki Bin Sakip, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Lingkungan Pesinggahan, RT.004 RW.070 KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai ayah kandungPemohon ; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah
7 — 0
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :Samsuroh bin Sakip, paman Penggugat, dan Mustofa bin Parma, keponakan Penggugat, yangpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis
117 — 19
SUKO (meninggal) punya anak SAKIP (meninggal) punya anak 2orang:1. HOLIPA MASHURI (Penggugat 2), MUHAMMAD SOLEH(Penggugat3) ;2. BUSIA MARTO (Tergugat1) ;. B. ESA TOSARI (Tergugat2) ;I. B. KERTO (meninggal) punya anak 1 orang yaitu : B. SIYATUN ;Il. B. MARMI (meninggal) punya anak 1 orang yaitu : SIA(Penggugat5)IV. NARTO (meninggal) punya anak 2 orang : 1 MALIYEH, 2. ROSTIYAKUSBARI;32. Bahwa dengan demikian yang menjadi ahliwaris yang sah yang masihhidup dari P. MARJAM BAROH adalah 1.
tahu dari pembayaran pajak yang manayang bayar adalah BUSIA MARTO ;e Bahwa saksi pernah tahu bahwa Pak SANA datang keayah saksi yaitu Pak RATUS minta sapi 2 ekor untukmembeli tanah dari Pak MARYAM;e Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan rumah yangditempati oleh Bu TOSARI, Bu MARTO, PAHING dan adayang lainya saksi tidak tahu selama puluhan tahun ; Bahwa Pak SANA dan Bu SANA mempunyai anak 5 yaituantara lain BU MARTO, Bu TOSARI, Bu SUKO punya anakSAKIP ;e Bahwa Pak SANA, Bu SANA, Bu SUKO dan SAKIP
Bu SUKO (meninggal) punya anak SAKIP (meninggal) punya anak2 (dua) orang, yaitu : HOLIPA MASHURI dan MUHAMMAD SOLEH ;b. Bu SIA MARTO ;c. Bu ESA TOSARI ;2. Bu KERTO (meninggal) punya anak 1(satu) orang, yaitu : Bu SIYATUNpunya anak 2 (dua) orang, yaitu SUMIATI dan SATEMAN ;. Bu MARMI (meninggal), punya anak 1 (satu) orang, yaitu : SIA ;. NARTO (meninggal), puya anak 2 (dua)orang, yaitu :a. MALIYEH, punya anak 1 (satu) orang, yaitu PAHING ;b.
13 — 2
Muhidin bin Sakip, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Muara Tandi, Kecamatan Gumay Talang, KabupatenLahat, saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar10 tahun yang lalu;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan kemudian pindah ke Desa Muara Siban, Kecamatan Lahat,Kabupaten
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sudarso bin Sakip terhadap Penggugat Taminem alias Utami binti Gano ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UMAR bin SAKIP (Alm)) terhadap Penggugat (KUSNAFIYAH binti MUHAMAD YAKUP );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp545.000,- ( Lima ratus empat
6 — 0
ROFIK als SODIK bin SAKIP(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
10 — 1
sering terjadi perselisinanHalaman 4 dari 11: Putusan nomor: 1731/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.dan pertengkaran penyebabnya adalah Termohon diduga selingkuh menjalin hubungan cinta dengan lelaki lain;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan bulan Agustus 2015 hingga kini sudah 1 tahun lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Tarpani bin Sakip
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Hariyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Rika Dwi Jayanti binti Sakip);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, Kota Batu dan Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
18 — 5
Nurkim Tamiarto bin Samirja, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan, Tani bertempat tinggal di Rawa Mangun RT.05 RW.03 KelurahanRawa Sakip, Kecamatan Rengat memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahayah Penggugat.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami isteri punya anak 2orang pada mulanya cukup harmonis;Bahwa setahu saksi sekarangPenggugat
19 — 9
MtrBahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhamad Viza, lakilaki, umur 3 bulan ;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmengurus pembuatan Buku Nikah;Saksi Il :diNama : Marzuki Bin Sakip, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, tempat