) tas yangdiduga berisi Sabu diterima oleh terdakwa ROBBY SAPUTRA kemudianlangsung menuju ke speedboat dan tas yang berisi Sabu tersebutdiletakkan di bagian tengah speedboat, kemudian speedboat langsungberjalan pelanpelan mengaran ke perairan Indonesia, selamaperjalanan terdakwa ROBBY SAPUTRA hanya berbaring agar tidakmenimbulkan kecurigaan Petugas, sesampainya di depan PerairanTanjung Uban Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau adabeberapa lakilaki yaitu petugas BNNP Provinsi Kepulauan Riau saksiDANI

SAPUTRA kemudianlangsung menuju ke speedboat dan tas yang berisi Sabu tersebutdiletakkan di bagian tengah speedboat, kemudian speedboat langsungberjalan pelanpelan mengaran ke perairan Indonesia, selamaperjalanan terdakwa ROBBY SAPUTRA hanya berbaring agar tidakHalaman 12 dari 32 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUS/2022/PT PBRmenimbulkan kecurigaan Petugas, sesampainya di depan PerairanTanjung Uban Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau adabeberapa lakilaki yaitu petugas BNNP Provinsi Kepulauan Riau saksiDANI

B 6008 BOL, yang merupakan milik saksiDani Saipul Malik Bin Dede Abdul Kudus ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;ad.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusun oleh Drs.

sekira pukul 08.49 wib, terdakwa mengirimkan fotolahan melon tersebut kepada saksi korban MUSTOFA RIYADI melaluipesan whatsapp dan sekira pukul 09.20 wib, terdakwa mengirimkan fotonomor rekening tabungan Bank BNI an HERU PRAYITNO dengan nomorrekening 0773010247 dan meminta kepada saksi korban MUSTOFARIYADI untuk mentransfer uang muka ke rekening tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga selanjutnya sekitar pukul 11.00 wib,saksi koroban MUSTOFA RIYADI kemudian meminta tolong kepada saksiDANI

KabupatenGunungkidul, terdakwa kembali menawarkan melon sebanyak 3.000 (tigaribu) tanaman berumur 45 (empat puluh lima) hari dengan harga sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan meminta saksiuntuk mengirimkan uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)ke rekening saksi HERU PRAYITNO;Bahwa saksi kemudian meminta tolong kepada saksi DANI ARIWIBOWO untuk mentransferkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ke rekening tersebut melalui mesin EDC BRI Link milik saksiDANI

tersebut diserahkan kepada saksi MOHAMAD THOHABin AMIR dan keesokan harinya saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR menyerahkan bukunikah palsu tersebut kepada orang yang memesan di dekat Stadion Jombang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016, saksi DANI SETIAWAN dan saksiNANU RULI TRIYANTO (keduanya merupakan Anggota Satreskrim Polres Jombang)mendapatkan informasi dari masyarakat terkait ada pemalsuan buku nikah, kemudiansetelah dilakukan penyelidikan, pada tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 13.00wib saksiDANI

WAHONO Bin KARSONO dan KASIATI Bin KASIRAN juga 2 (dua)lembar akta cerai kosong yang belum diisi.o 2 (dua) pasang buku nikah yang berjumlah 4 (empat) buku nikah kosongan yang terdiridari 2 (dua) buku nikah yang berwarna hijau tua dan 2 (dua) buah buku nikah yangberwarna coklat tuaBahwa benar kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa oleh saksiDANI SETIAWAN dan saksi NANU RULI TRIYANTO guna pemeriksaan lebih lanjut di kantorPolres Jombang.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini

Setelahditemukannya fotofoto tersebut lalu saksi DANI WIDJAYA NGberkonsultasi kepada Pendeta dan Pendeta bermaksud merujukkan saksiDANI WIDJAYA NG dengan Terdakwa, namun saksi DANI WIDJAYANG menolaknya karena khawatir Terdakwa akan mengulangiperselingkuhan tersebut pada saat saksi DANI WIDJAYA NG sedangpergi keluar kota, oleh karena saksi DANI WIDJAYA NG sering pergi keluar kota dalam waktu yang cukup lama yaitu sekitar (satu) bulan ;Bahwa pada tanggal 09 Juni 2010 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat

Ponorogo, saksi menangkapTerdakwa yang melakukan judi dadu kopyok ;e Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiDani yang anggota Polres Ponorogo ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sebagai bandar sedang duduk bersiladisebelah timur menghadap ke barat, sedangkan posisi para penombok mengelilingibeberan yang bertuliskan angkaangka dan diatas beberan terdapat uang tombokandari

kemudianterdakwa merusak eternit (langitlangit) dan masuk ke dalam Toko Prapatan RebelBahwa benar setelah berhasil masuk kedalam toko Prapatan Rebel dengan leluasa terdakwabersama saksi DERI RAMDANI mengambil barangbarang yang berupa pakaian, DVD danSpeaker Aktif yang berada didalam toko Prapatan Rebel dan dimasukan ke dalam tas gendongBahwa benar setelah terdakwa dan saksi DERI RAMDANI berhasil mengambil barangbarangtersebut terdakwa menyimpan kaos yang ada di dalam tas gendong di depan rumah saksiDANI

Muhrozitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 warna merah muda dengan nomor polisi BN 6797 RCnomor mesin E38R2E0209261 dan nomor rangka MH3SE8810FJ203409pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 07.30 WIB di pekaranganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN Sglrumah orang tepatnya berada di samping masjid AlBarakah Dusun BukitLintang Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu SaksiDani

faktadipersidangan, bahwa pada hari kamis, tanggal 17 januari 2013 sekira pukul 07.00.Wib.terdakwa berbincangbincang dengan sdr.WAKIJAN menanyakan teman yang akan membelikayu jati, karena terdakwa akan menjual kayu miliknya, dari perbincangan itu kemudianterdakwa dihubungkan dengan saksi DANI ASTUTI melalui telepon untuk menawarkan kayuJati bulat kayu/lingkar kayu ada yang 110 cm, dan ada yang 120 cm dengan umur kayu kirakira sudah 20 (dua puluh) tahun, sekira pukul 11.00.wib. terdakwa bertemu dengan saksiDANI

Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa ia terdakwa PRANANTA EKA PUTRA Bin HASAN SUHARTO,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebutdiatas, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan dengan cara : awalnya saksiFITRIAN ADI WIBOWO dan MOHAMMAD SUGIARTO mengamankan saksiDANI

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya ketika saksiDANI NURONI RUKMANA Bin NANA RUKMANA sedang bertugas pengamananarus mudik lebaran kemudian mendapat informasi dari warga masyarakat ada 2(dua) orang yang memberhentikan angkutan umum/ bus secara paksa dambilmembawa senjata tajam selanjutnya saksi DANI NURONI RUKMANA bersamarekannya, yakni saksi BARNAS Bin ABAN langsung mengecek kebenaraninformasi tersebut dan

Bandung sehingga saksiDani dan saksi Wendy mencocokan nomor mesin dan nomor rangka dengansurat Laporan dari saksi Amiludin sehingga diketahui bahwa sepeda motor yangdipakai oleh terdakwa tersebut adalah sepeda motor kepunyaan dari saksiAmiludin . Bahwa diketahui cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutyaitu awalnya ketika terdakwa dan Sdr.

karet pada hari senin tanggal 16 januari 2012 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di Blok Cibeuneur Perkebunan Karet Kandang Sapi Kampung Cireret DesaKandang Sapi Kecamatan Cijaku kabupaten Lebak.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa terdakwa mengangkut getah karet milik perkebunan karet tampa saksi bekerjayang diakui terdakwa diperoleh dari Arna dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio No.Pol.A 2500 PN Warna Hitam.Bahwa saat mengangkut getah karet milik perkebunan tersebut kepergok oleh saksiDani

Pli.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dihubungkan, keterangan Terdakwa dan barang bukti, makadidapatlah faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat didalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksiDANI, EDI dan SAPRI; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekira jam 07.30 Wita di desa takisung rt.01 kecamatan takisung

SaksiDANI SYAHPUTRA Als BEJO dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira pukul 17.30 Wib diPabrik Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar Kec.

Serdang Bedagai tepatnya di areal peron buah kelapasawit dan ketika itu ada pembicaraan masalah SPSI mengenai bongkarmuat buah kelapa sawit, lalu korban GUNTUR MANURUNG berkata :Apalagi masalahnya kita kan sudah komit, apabila masuk mobil untukbongkar buah kelapa sawit maka anggota kita bergantian maka saksiDANI SYAHPUTRA menjawab iya bang selanjutnya tibatiba terjadipertengkaran mulut (ributribut) antara korban BOIMAN HERMANSYAHdengan MHD YAHYA als YAYAK mengenai masalah bongkar muattersebut sehingga

Bandar Kabupaten Simalungun, lalu para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah Gubuk depanbengkel WANDA yang terletak di Kampung Kompah Nagori PerlanaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sedang berlangsung transaksinarkotika jenis sabu, mendengar informasi tersebut, para saksi langsungberangkat menuju lokasi dimaksud untuk mengecek kebenaran informasitersebut, setibanya di lokasi tersebut para saksi langsung melakukanpengintaian dan melihat saksi KHAIRUL SALEH SILITONGA dan saksiDANI

Narkotika Jenis Sabusabu, kemudian Saksi SANAH Als SALUH mengaku mengenalterdakwa dan mengakui sebelumnya terdakwa ada membeli NarkotikaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2/PID.SUSANAK/2015/PT.BJMjenis Sabusabu dari Saksi SANAH Als SALUH dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudiansetelah diintrogasi bahwa Saksi SANAH Als SALUH mendapatkanNarkotika jenis sabusabu tersebut dari Sauadari RATNA dan SaudariRATNA mendapatkan 1 (satu) Paket Sabusabu tersebut dari SaksiDANI

Saksi USEP KUSMANA Als UTEN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan membenarkanseluruh keterangan di BAP Penyidik tersebut ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Rizki membawa mobil DaihatsuZebra warna biru ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian setelah dikasih tahu oleh saksiDani yang melihat kKeadaan rumah saksi Lukmanul Hakim pintunya rusak;Bahwa benar saksi Dani telpon terdakwa Mamat dan menyuruh datangkerumah saksi;Bahwa benar saksi ada bertanya kepada terdakwa Mamat, dan terdakwaRizki

Magelang Selatankemudian sekitar jam 01:30 Wib saksi Eko dan saksi Dani tidur dikamar kost saksiDani setelah sebelumnya mengecas HP saksi Eko Setiawan diatas kasur, sampaidengan jam 03:00 Wib saksi Dani dan saksi Eko dibangunkan oleh saksi Junaediuntuk makan Sahur dan melihat HP yang dicas diatas kasur sudah hilang;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa diketahui bahwa pada sekitarjam 01:00 Wib terdakwa telah berangkat dari rumah terdakwa berkeliling dengantujuan mencari sasaran barang yang dapat

nme nn mem nmnnnnnnnnnmennnnnBahwapada hariJumatTanggal 10 Januari 2020 danhariSabtutanggal11 Januari 2020 di GOR ~ Tualangtelahterjadinubungan badanlayaknyasuamiistri yang dilakukan oleh para Anak terhadapsaksi;Bahwaawalnya pada hariJumattanggal 10 Januari 2020, saksidengansaksiSAKSI 5 mendatangiGOR Tualang;Bahwakemudiansaksikelantai 2 sendirilalusaksimenghisaplemdisanasendiri,lalusetelanmenghisaplemsaksiturununtukmencarisaksi SAKSI 5;BahwakemudiansesampainyadibawahternyatadibawahsudahadaAnak I,saksiDANI

ANAK F,saksi ANDRE AliasWAWAK, saksiDANI, Anak Il, saksi SAKSI 5,Sdr.