Tebo;Bahwa menerangkan awalnya Pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2015 sekirapukul 06.00 wib dimana saksi diberi tahu oleh saksi Roni bawa accu mobiltersebut sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi Sekitar jam 10.00 wib saya mencarinya bersama saksiRoni, saksi Roni tanya kepada tukang rongsokanberapa harga kedua accutersebut karena ia purapura mau membeli.

kuncipas;e Bahwa accu yang hilang tersebut merupakan milik saksi Ronidengan ciriciri tanda catnya dan bagian kepalanya ada bekascoran, yang terpasang di bagian kiri bawah bak mobil Truk PSmilik saksi Roni ;e Bahwa accu saksi yang hilang sebanyak 2 (dua) buah denganmerk Masiv N50Z dan NS48D26R/NS0, 12 volt/ 60 amper;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerudian kurang lebih Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut accu merupakan milik saksiRoni

3 (tiga) helaibaju pada hari Senin tanggal 26 November 2012 sekira pukul 04.00 Wibdi Rt 03 Desa Teluk Ketapang Kecamatan Pemayung Kabupaten BatangHari tempatnya di rumah saksi Abdul Roni.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 04.00wib ,awalnya terdakwa hendak pulang kerumah orang tua terdakwanamun di perjalanan terdakwa melihat rumah saksi RONI kosongdikarenakan lampu rumahnya mati, melihat kKeadaan tersebut akhirnyaterdakwa masuk kerumah dengan cara membongkar rumah milik saksiRONI

Bahwa barang yang hilang tersebut adalah milik saudaranya yaitu saksiRONI HENDRA PRAKOSA ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 15Pid.B/2019/PN Wng Bahwa pada saat mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variotecno tahun 2009 milik saksi RONI HENDRA PRAKOSA (korban) tersebuttidak meminta ijin terlebin pada pemiliknya.

Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Tecno tahun 2009 Nopol : AD 2661 PR, Noka :MHIJF31169K054524, Nosin : JF31E0054451, warna merah silver milik saksiRONI HENDRA PRAKOSA tanpa seijin pemiliknya. Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RONI HENDRA PRAKOSAmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Kemudian saksiRONI LUKMAN memegangi dan melerai dengan cara memegangi tubuh terdakwaAMIRUDDIN dari samping sehingga terdakwa AMIRUDDIN melepaskan batutersebut ke tanah. Kemudian dari belakang terdakwa AMIRUDDIN dengan cepatterdakwa JAMALUDIN juga mengejar korban, dan terjadilah pertengkaran yangmenyebabkan terdakwa JAMALUDIN dan korban terjatuh ke tanah di tepi jalan,lalu korban berhasil mengunci pergerakan terdakwa JAMALUDIN.

sabu.e Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 24.00 wita kami mendapatinformasi dari Anggota Polres Mamuju telah diamankan seorang lakilaki bernamaAMRAN Als ABANG yang tertangkap memiliki dan menguasai Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) gram yang diperoleh dari saudara RUDI Als DUDING yangberada dirumah saudara RONI, sehingga pada saat itu saksi bersama BRIPKAAHMAD ML, BRIGADIR ALI AKBAR T, BRIPKA ASWAR, BRIGADIRAHMAD AFRISAL, dengan menggunakan satu unit mobil mendatangi rumah SaksiRONI

UWA.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa banyaknya barang berupa Narkotika Jenis sabuyang saksi terimadari orang suruhan saksi UWA pada waktu itu adalah 5 (lima)paket.15Bahwa saksi membeli 5 (lima) paket Narkotika Jenis sabu tersebut dengan hargaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan saksi menyerahkan uang tersebut kepadaorang suruhan saksi UWA.Bahwa awalnya tujuan saksi membeli 5 (lima) paket Narkotika Jenis sabu dari saksiUWA adalah untuk saksi konsumsi sendiri akan tetapi teman saksi atas nama saksiRONI

Itulah sebabnya saksi menjual (satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi RONI.Bahwa saksi menyerahkan/ menjual (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksiRONI pada hari rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 22.30 wita dirumah kostsaksi yang bertempat di desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa saksi menjual barang tersebut kepada Saksi RONI dengan hargaRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan itupun belumdibayar yang bersangkutan.Bahwa saksi RONI

Selanjutnya setelan Kasat Narkoba mendapatinformasi tersebut, langsung memerintahkan saksi Roni Eka Putra dan saksiAngga Mufajar untuk memastikan informasi tersebut, Sesampainya saksiRoni Eka Putra dan saksi Angga Mufajar dilokasi yang disebutkan langsungmenemuni Sdr.

Selanjutnya saksiRoni Eka Putra dan saksi Angga Mufajar menanyakan keberadan Sdr. HENDRIAls UJANG OMBAK lalu salah seorang warga menyebutkan bahwa Sadr.HENDRI Als UJANG OMBAK sedang berada didekat kolam ikan, lalu saksiRoni Eka Putra dan saksi Angga Mufajar lansung menghampiri dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK, lalu menanyakanSiapa pemilik Narkotika tersebut. Lalu Sdr.

Atasinformasi tersebut Polres Solok memerintahkan anggotanya yakni saksiRoni Saputra Pgl. Baron dan saksi Trio Rahmadoni Pgl. Cio untukmengecek ke lokasi penambangan tersebut. Sesampainya disana, keduasaksi bertemu dengan saksi Halim (terdakwa pada berkas terpisah) yangsaat itu sedang bekerja sebagai operator alat berat jenis eskavator merekKomatsu PC 200 warna kuning, dimana pada saat itu saksi Halim sedangmelakukan pengerukan batuan dan memasukan batuan tersebut kedalambak mobil truk.

ratus sembilan puluh enamrupiah);Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Cag Bahwa selain berkurang saksi juga melihat adanya riwayat transfer darinomor rekening saksi tersebut ke nomor rekening atas nama Roni Lafizadan melihat hal tersebut saksi mulai curiga kartu ATM tersebut diambiloleh terdakwa; Bahwa setelah itu saksi menghubungi terdakwa, namun Handphone nyatidak aktif lagi kemudian saksi meminta tolong kepada petugas BankRakyat Indonesia unit Calang untuk mempertemukan saksi dengan saksiRoni

langsungmemberikan seluruh uang tersebut kepada terdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa juga menyuruh saksi Roni untuk melakukanpenarikan lagi, lalu saksi Roni menyatakan mesin ATM tidak dapat melakukantransaksi penarikan diatas Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dalam 1 (satu)hari selanjutnya saksi Roni menyarankan agar mengirimkan atau transferuang yang akan di tarik ke nomor rekeningnya sendiri kKemudian akan ditarikmelalui kartu ATM miliknya; Bahwa pada saat itu terdakwa menerima saran tersebut kemudian saksiRoni

itu saksi Roni membantu terdakwa dengan caramemasukkan kartu ATM lalu memproses sesuai petunjuk mesin ATM hinggamesin ATM meminta kode pin kartu ATM lalu saksi Roni menyuruh terdakwamenekan tombol kode pin kartu ATM pada mesin ATM;Menimbang, bahwa saksi Roni melakukan penarikan sebanyak 3(tiga) kali transaksi penarikan yakni penarikan pertama sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), kKedua sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) serta ketiga sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksiRoni

merah, (satu) buah alat penghisap shabu shabu (bong), (satu) buahpipet kaca yang berisi sisa shabu shabu, (satu) buah jarum pembakar, 8 (delapan)buah korek api gas, 4 (empat) buah sedotan, 6 (enam) buah sedotan yang berujungruncing, 4 (empat) buah plastik bekas pembungkus shabu shabu, (satu) buahHandphone Nokia warna abu abu les warna pink, (satu) buah Blackberry warnaungu, (satu) buah pinset dan (satu) buah tas kecil warna abu abu ;Bahwa menurut penyampaian saksi RONI SUBEKTI Alias GERE Bin ROBIN, saksiRONI

SUBEKTI Alias GERE Bin ROBIN membeli shabu shabu dari SaudaraBIBI di daerah Selumit Belakang Masjid Al Marif, Kelurahan Selumit,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah );Bahwa pada saat saksi bersama petugas Kepolisian lainnya datang ke rumah saksiRONI SUBEKTI Alias GERE Bin ROBIN, saksi bersama petugas Kepolisian9lainnya melihat saksi RONI SUBEKTI Alias GERE Bin ROBIN bersama terdakwadan temanteman terdakwa awalnya berada di dalam kamar, kemudian

karena saksiRONI SUBEKTI Alias GERE Bin ROBIN, terdakwa dan teman teman terdakwamelihat keberadaan saksi bersama petugas Kepolisian lainnya sehingga terdakwa dantemanteman terdakwa berusaha untuk keluar dari dalam kamar yang ada di rumahsaksi RONI SUBEKTI Alias GERE Bin ROBIN, sedangkan saksi RONI SUBEKTIAlias GERE Bin ROBIN lari masuk ke dalam kamar mandi untuk membuang shabuBahwa menurut informasi dari Penyidik, terdakwa telah dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tarakan untuk di lakukan pemeriksaan

Nama MAMAK japuikkayu Ambo di Muara Kiawaipada saat itu sdr MAMAKmengatakan lokasi tersebut ditempat biasadiletakkan karnaterdakwa sudak 5 (lima) mengangkut kayu tersebut ditempatbiasa terdakwa angkut.Bahwa benar razia gabungan antara Dinas Kehutanan, PolresPasaman Barat, Koramil dan Polisi Pamong Praja dalam rangkapenertiban ilegal logging di wilayah Kabupaten Pasaman Baratyang selanjutnya saksi Kurniawan Eka Putra Pgl Iwan, saksiRoni Siswanto Pgl Roni, saksi Mahyudin Pg Mahyudin saatmelaksanakan

Melaihat haltersebut, selanjutnya saksi Kurniawan Eka Putra Pgl Iwan saksiRoni Siswanto Pgl Roni, saksi Mahyudin Pgl Mahyudinmenghentikan kendaraan terdakwa tersebut menanyakan perihaldokumen/ surat yang berkaitan dengan pengangkutan kayu yangdiangkut oleh terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak mempunyaidokumen/ surat yang berkaitan dengan kayu yang diangkut olehterdakwa;e Bahwa benar barang bukti yang dihadapkan kepersidanganadalah merupakan hasil tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa;Menimbang

Bahwa terdakwa menerangkan jika narkotika jenis shabu yang dipakainyabersama kedua temannya tersebut didapat dari membeli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milik saksiRoni Setiawan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang milikSdr.ALAMSYAH Bin MUSTOFA sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dan yang membeli adalah Sdr.ALAMSYAH Bin MUSTOFA, namun terdakwatidak tahu dimana dan kepada siapa barang tersebut dibelinya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk

Gns hal 6 dari 17 hal.bong, 1 (satu) buah pipa kaca / pirek serta 2 (dua) buah korek api gas diatas meja didepan terdakwa duduk dan kedua teman terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan jika narkotika jenis shabu yang dipakainyabersama kedua temannya tersebut didapat dari membeli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milik saksiRoni Setiawan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang milikSdr.ALAMSYAH Bin MUSTOFA sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dan yang

namun ketika Saksi Roni akan berangkatuntuk menyerahkan paket shabu tersebut kepada Terdakwa, datanglahAparat Kepolisian yang terdiri dari Saksi Sudirman Silalahi dan Saksi CaturSatria Subakti, langsung menangkap dan mengamankan Saksi Roni,kemudian Saksi Sudirman, Saksi Catur dan Saksi Roni bertolak menujurumah Terdakwa, dan setibanya di rumah Terdakwa, Saksi Sudirman danSaksi Catur langsung menangkap dan menginterogasi Saksi Apiko, yangmana Saksi Apiko mengakui bahwa paket shabu yang diambil oleh SaksiRoni

Rejang Lebong dirumah saksiRoni maka Pengadilan berpendapat unsur Narkotika Golongan bagidiri sendiri telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Dengan demikian unsur ini menurut hemat kami telah terpenuhiserta terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)Huruf A Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

sesampainya di Denpasar pada hari Jumat tanggal 18 Desember2015 bertempat di Mess Ladju Travel Jalan Mahendradata No.777 BanjarBuana Ds.Tegal Harum Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasarterdakwa yang sedang beristirahat tidur didalam Mess sekitar pukul 22.00wita didatangi oleh saksi KETUT SUMARDIKA dan saksi MADEDESANTARA SAPUTRA dari Kepolisian melakukan penggeledahan badankepada terdakwa namun tidak ditemukan sabu atau barang terlarang,selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi ANTO PRASETYO dan saksiRONI

makatermasukpenyalahgunaan narkotika.Sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetis yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan.Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti :Berdasarkan Keterangan saksisaksi yaitu saksi KETUT SUMARDIKA,saksi MADE DESANTARA SAPUTRA, SH, saksi ANTO PRASETYO dan saksiRONI

Bersamasama dengan terdakwa, saksi Roni Dan saksi Indralalu pergi menemui Rasudin Halawa untuk menawarkan buah kelapasawit tersebut dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dengan syarat buah diangkut dengan menggunakan mobil pick upmilik Rasudin Halawa ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Indra, saksiRoni dan Rasudin Halawa berangkat menuju areal perkebunan PT. MUPAfdeling Blok A 95 H Desa Segati Kec. Langgam Kab.

MUP) ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Indra dan saksiRoni mengambil 30 janjang buah sawit itu tanoa sepengetahuan dan ijin dari PT.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014./PN. Plw.MUP selaku pemiliknya.

RONI JONANG MARPAUNGtersebut telah kembali kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG dantelah saksi RONI JONANG MARPAUNG jual;Bahwa jarak antara kampung Tempel dengan kebun milik saksi RONIJONANG MARPAUNG yang berada di kampung Kerinci Kiri tempatdimana sapi tersebut saksi ikat sebelumnya berjarak lebin kurang 3(tiga) kilo meter;Bahwa saksi menjaga dan merawat 2 (dua) ekor ekor sapi milik saksiRONI JONANG MARPAUNG tersebut dan hasilnya nanti akan dibagidua;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil sapi milik

mendapatkan informasi tersebut saksi langsungpergi ke kampung Tempel untuk mencari informasi tentang sapi tersebut,dan ternyata menurut informasi dari kampung Tempel memang benarbahwa sebelumnya ada yang mengangkut sapi dari kampung Tempeldengan menggunakan mobil sedangkan dikampung tersebut tidak adaorang yang menjual sapi;Bahwa benar setelan mengetahui hal tersebut saksi kembali lagi kekebun dan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi RONIJONANG MARPAUNG lalu kemudian saksi THAMRIN bersama saksiRONI

mendapatkan informasi tersebut saksi langsungpergi ke kampung Tempel untuk mencari informasi tentang sapi tersebut,dan ternyata menurut informasi dari kampung Tempel memang benarbahwa sebelumnya ada yang mengangkut sapi dari kampung Tempeldengan menggunakan mobil sedangkan dikampung tersebut tidak adaorang yang menjual sapi; Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut saksi kembali lagi kekebun dan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi RONIJONANG MARPAUNG lalu kemudian saksi THAMRIN bersama saksiRONI

Banyumas ; Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 25 April 2016 sekitar 19.00 Wib saksiRoni sedang berada di Desa Pliken ditelpon Sdr. Andre supaya ikut karaoke diBuntos, selanjutnya saksi Roni menuju Buntos bersama dengan sdr. Akbar dansaksi Sumarno dan sesampai disana sudah ada sdr. Dedi, sdr. Andre, sdr. Purwantodan saksi Darsim dan terdakwa. Bahwa kami karaoke hingga pukul 01.00 Wib, setelah itu terdakwa, saksi Roni,sdr. Akbar dan Sdr.

Purwantodan saksi Darsim, kami karaoke hingga pukul 01.00 Wib, setelah itu terdakwa, saksiRoni, sdr. Akbar dan sdr.

Akbar lalu terdakwa berjalan kekiri memutar kedepan menuju pintulantai 2 (dua) toko maxima namun karena pintu dalam keadaan terkunci, maka saksiRoni membuka kaca nako jendela toko Maxima dengan paksa sebanyak 3 (tiga) kaca;Menimbang, bahwa setelah kaca nako sudah dilepas saksi Roni masukkedalam toko maxima melalui kaca nako tersebut dan masuk ke lantai 2 tokomaxima, dan ketika berada di lantai 2 (dua) tersebut melihat banyak handphone makasaksi Roni mengambil 36 (tiga puluh enam) unit handphone berbagai

SOLIKIN Bin (alm) M PALIL kalau saksiRONI membutuhkan 30 unit dump truck untuk disewa selama 1 tahun untuk proyekMalinau Kalimantan Utara selanjutnya saksi dikenalkan kepada Terdakwa ALBARHEDIANSYAH AZKARUZZAMAN yang dia mengaku mempunyai 30 unit dump truckyang bisa disewa oleh sdr SOLIKIN dan sehari setelah itu terjadi kesepakatan hargasewa 1 unit dump truck Rp 37.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya.Bahwa terdakwa mendapatkan kuasa dari direktur CV.

SOLIKIN Bin (alm) M PALIL kalau saksiRONI membutuhkan 30 unit dump truck untuk disewa selama 1 tahun untuk proyekMalinau Kalimantan Utara selanjutnya saksi dikenalkan kepada Terdakwa ALBARHEDIANSYAH AZKARUZZAMAN yang dia mengaku mempunyai 30 unit dump truckyang bisa disewa oleh sdr SOLIKIN dan sehari setelah itu terjadi kesepakatan hargasewa 1 unit dump truck Rp 37.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya.o Bahwa terdakwa mendapatkan kuasa dari direktur CV.

danmengadili, telah dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan pencurian dengan pemberatanyang dilakukan oleh saksi Anmad Diego bersama dengan saksi MumuhMuhaemin serta saksi Roni Saproni yang dilakukan dengan cara merusak.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 22.00wib anak tiri terdakwa yaitu saksi Anmad Diego sedang berkumpulbersama dengan temantemannya yaitu saksi Mumuh dan saksiRoni

pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menjual barang berupa sepeda motor merek Tossawarna merah tahun 2001 No.Pol E2823Z milik saksi Asep;Bahwa saat menjual sepeda motor Tossa warna merah tahun 2001No.Pol E2823Z terdakwa tidak melengkapinya dengan suratsuratkepemilikan yang sah;Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada saksi Muslihat Als Bosdengan harga Rp. 600.000,Bahwa sepeda motor Tossa warna merah tahun 2001 No.Pol E2823Zmerupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Ahmad Diego, saksiRoni

alias Torus mengatakan bahwa diadisuruh Anto untuk mengantarkan uang rental mobil, kemudian saksi Ramli Sitorusalias Torus membayar uang rental sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi Roni, namun karena mobil yang diinginkan oleh Anto belum ada, makasaksi Ramli Sitorus alias Torus pun pergi untuk menunggu mobil tersebut dating;e Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Ramli Sitorus alias Torus kembalimenghubungi saksi Roni untuk menanyakan mobil rental tersebut dan ketika saksiRoni

Sitorus alias Torus mengatakan bahwa diadisuruh Anto untuk mengantarkan uang rental mobil, kemudian saksi Ramli Sitorusalias Torus membayar uang rental sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi Roni, namun karena mobil yang diinginkan oleh Anto belum ada, makasaksi Ramli Sitorus alias Torus pun pergi untuk menunggu mobil tersebut dating;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Ramli Sitorus alias Torus kembalimenghubungi saksi Roni untuk menanyakan mobil rental tersebut dan ketika saksiRoni

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau permufakan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI

DesaPaluh Manis Kec.Gebang Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau permufakan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanA terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI

sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Gg.Saudara dusun VII DesaPaluh Manis Kec.Gebang Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi MIMPINGINTING SH.MH, saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN, saksiRONI