Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 13/ Pid. B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 10 Februari 2014 — HERI YULIANTO bin SUMARDI
20 — 2
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cross wama merah hitam dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Mjk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
TOBAT
19 — 5

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 7326/Um/2000/Kab.Mr atas nama YUNITA SETYOWATI tertanggal 06 Nopember 2018 Mr, dari MUHAMMAD TOBAT menjadi TOBAT ;
    • Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan
    dikabulkan maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana amar penetapan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN.MjkMemperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 19-07-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 589/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 14 Agustus 2014 — RANGGA als ANGGA bin PAUZI
61 — 4
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 CSD warna biru hitam Nomor Polisi BN 8979 EW nomor rangka MH8BG41CA9J-310101 nomor mesin G420-ID-370374. Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi TAUFIK bin BAHARDAN.6.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 CSD warna biruhitam Nomor Polisi BN 8979 EW nomor rangkaMH8BG41CAQ9J310101 nomor mesin G420ID370374.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu) saksi TAUFIK binBAHARDAN.6.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhya.2. Menyatakan gugat Penggugat tidak dapat diterima.Il. Dalam Pokok PerkaraHim 5 dari 9 him Pts No 154/Pdt.G/2013/PA.Pyk1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan bahwa hak asuh anakanak ada padaTergugat.3. Melepaskan Tergugat dari segala tuntutan Penggugatkarena Penggugat tidak berkwalitas untuk memeliharaanak.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Kla
Tanggal 22 Juni 2016 — AHMAD RISAN DUNI Bin JUMAN
58 — 16
  • borongan di PTPN VII Unit UsahaKedaton Desa Sabah Balau Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan dan mengambil getah karet diluar jam kerja;Bahwa saat saksi menangkap Terdakwa, barangbukti karet ditinggalkanoleh Terdakwa di areal perkebunan tidak jauh dari lokasi Terdakwatertangkap; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sudah 4 (empat) kali ia mengambilgetah karet milik PTPN VII Unit Usaha Kedaton;Bahwa pekerja sadap tidak boleh membawa pulang getah karet hasilsadapannya, harus disetorkan seluruhya
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 296/Pid.B/2014/PN.LHT.
Tanggal 10 Oktober 2014 — SAPRIANSYAH ALS JARIT BIN ROHIL
55 — 2
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
    Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 372 KUHPidana serta ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHILterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;11e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH AlsJARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) Tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ILHAM RIZKI Panggilan IL MANUK
99 — 8
  • terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr DEDI (dpo), caraterdakwa memperolehnya adalah dengan cara awalnya terdakwa memesansabu tersebut kepada sdr DEDI (dpo) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon sdr DEDI (dpo), dalam pembicaraanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmndengan sdr DEDI (dpo) terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluhgram), kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr DEDI(dpo) bahwa uangnyadibayarkan setelah sabu tersebut abis seluruhya
    terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr DEDI (dpo), caraterdakwa memperolehnya adalah dengan cara awalnya terdakwa memesansabu tersebut kepada sdr DEDI (dpo) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon sdr DEDI (dpo), dalam pembicaraanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmndengan sdr DEDI (dpo) terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluhgram), kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr DEDI(dpo) bahwa uangnyadibayarkan setelah sabu tersebut abis seluruhya
    bukti surat dan barangbukti, yang satu sama lainnya saling bersesuaian, terungkap fakta hukumbahwa awalnya terdakwa memesan sabu tersebut kepada sdr Dedi (Dpo)pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib terdakwamenelpon sdr Dedi (Dpo), dalam pembicaraan dengan sdr Dedi (Dpo)terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluh gram), kemudianHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmnterdakwa mengatakan kepada sdr Dedi (Dpo) bahwa uangnya dibayarkansetelah sabu tersebut abis seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — NURTIANI SILALAHI VS 1. PT BAHARI MAKMUR SEJATI, , DK
84 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan telan memberikan Putusan Nomor246/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 7 Januari 2021 yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/AG/2008
Tanggal 30 Januari 2009 — Pemohon Kasasi Melawan Termohon Kasasi
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 556.000.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;b. Nafkah, kiswah, maskan selama masa iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 479/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN, CH
22 — 7
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit CPU merek Simbadda warna Hitam. - 1 (satu) unit Monitor Merek LG warna Hitam. - 1 (satu) unit Projektor merek Thosiba warna silver.(Dikembalikan kepada kantor LPJK).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    pula memenuhi rasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5, dan pasalpasal lainnya dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN, CH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
Tn IRWAN
Tergugat:
PT. HARDI AGUNG PERKASA
101 — 30
  • N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 10 Desember 2019;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan uang penggantian cuti seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PDT/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — SYAIFUL AMRI VS YUSUF
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Kasasi untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;3. Ex aequo et bono.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 —
138 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 20 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Dalam Eksepsi Menerima seluruh Eksepsi Tergugat; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBM PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA VS 1. ABDUS SALAM,DK
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan Putusan Nomor100/G/2016/PHI.Sby. tanggal 26 September 2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 182 /Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 11 April 2016 — SAHNAN
27 — 7
  • Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.Berdasarkan fakta fakta dipersidangan, berupa keterangan saksi saksi keteranganterdakwa, maka petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telah diajukandalam persidangan maka unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dapat kami uraikan melalui fakta hukum
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 45/Pid.Sus/2017PN STB
Tanggal 6 April 2017 — RAHMATULLAH, SPdI
23 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning dengan berat bersih 9900 gram; - 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning denganberat bersih 9900 gram; 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN STB6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
HALIMI
62 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Clurit.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya udiperkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).