Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suandi suhadi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan Ahmad bin Juri) terhadap Penggugat (Riskiyah binti Suadi);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 888/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Suadi bin Salamun) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Subar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — SAENI bt. UMBANG, dkk vs SATIBI bin H. ENOH,
110 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Suadi bin Awangkesalahan/kekeliruan obyek yang akan dieksekusi tersebut adalah suatu kesalahan/kekeliruan yang sifatnya sangat mendasar dan atau fatal sehingga mengakibatkaneksekusi haruslah dibatalkan dengan alasan salah obyek (para Pelawan akanmembuktikannya pada saatnya);.
    Bahwa bidang tanah tersebut oleh almarhum Subur bin Naih suami/orang tua paraPelawan dibeli secara dibawah tangan sekitar tahun 1967 dari pemiliknya yaitu alm.Suadi bin Awang, namun belum sempat dibalik nama oleh suami/orang tua Pelawan,Suadi bin Awang lebih dulu meninggal dunia;. Bahwa adanya jual beli secara dibawah tangan oleh alm. Suadi bin Awang kepadaalm. Subur bin Naih suami/orang tua para Pelawan diakui dan dibenarkan oleh anakanak alm.
    Suadi bin Awang dan tanah tersebut dikuasai oleh para Pelawan anakanak alm. Suadi bin Awang tidak pernah mempermasalahkannya sampai dengan saatini;. Bahwa bidang tanah yang akan dieksekusi Kohir No. 1000 persil 5 S. HI luas 430M?
    asal beli dari Suadi bin Awang;Menyatakan bahwa Girik/Kohir No. 1000 persil 5 S.III dalam buku letter CDesa Penunggangan Barat, tidak terbukti tercatat/tertulis atas nama Satibi binH. Enoh/Terlawan, melainkan tertulis atas nama Ny. Nur Alyad;Menyatakan bahwa pemilik Girik/Kohir No. 1000 persil 5 S.III adalah Ny.Nur Alyad, bukan Satibi bin H. Enoh/Terlawan;Menyatakan bahwa Terlawan/Satibi bin H.
    No. 655 Persil 14 S.I atas nama Suadi; Tanah yangdikuasai para Pelawan sebelumnya adalah milik Suadi bin Awang dandibeli oleh Subur suami/orang tua para Pelawan secara dibawah tangansekitar tahun 1967; Dan sejak dibeli oleh alm. Subur tahun 1967 sampaimeninggalnya Subur, bidang tanah tersebut tidak pernah bermasalahHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 1701 K/Pdt/20121414dengan pihak lain, setelah meninggalnya Subur tahun 2002, barulahtanah a quo diakui Satibi bin H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 10-08-2010 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 77/PDT.PLW/2010/PN.TNG
Tanggal 10 Agustus 2010 — SAENI bt. UMBANG, Cs lawan SATIBI bin H. ENOH
65 — 6
  • S.I luas lebih kurang 440 M2atas nama SUADI BIN AWANG Kesalahan/kekeliruan obyek yang akan di eksekusitersebut adalah suatu kesalahan/kekeliruan yang sifatnya sangat mendasar dan atau fatalsehingga mengakibatkan eksekusi haruslah dibatalkan dengan alasan salah obyek (paraPelawan akan membuktikannya pada saatnya) ;5. Bahwa bidang tanah tersebut oleh almarhum Subur bin Naih suami/orang tua para pelawandibeli secara dibawah tangan sekitar tahun 1967 dari pemiliknya yaitu alm.
    Suadi binAwang, namun belum sempat dibalik nama oleh suami/orang tua Pelawan, Suadi binAwang lebih dulu meninggal dunia ;6. Bahwa adanya jual beli secara dibawah tangan oleh alm. SUADI Bin AWANG kepada alm.SUBUR bin NAIH suami/orang tua para Pelawan diakui dan dibenarkan oleh anakanakalm. SUADI Bin AWANG dan tanah tersebut dikuasai oleh para Pelawan anakanak alm.SUADI Bin AWANG tidak pernah mempermasalahkannya sampai dengan saat ini ;7.
    Bahwa bidang tanah yang akan di eksekusi Kohir No.1000 persil 5 S.III luas 430 M2lokasinya bukan diatas tanah yang dikuasai para Pelawan yang asal beli dari SUADI binAWANG, lokasinya berada diwilayah Rukun Warga (RW) 02 yang jaraknya lebih kurangl(satu) kilometer dari bidang tanah yang dikuasai para Pelawan ; Bidang tanah yangdikuasai para Pelawan lokasinya berada diwilayah Rukun Warga (RW) 06, dengandemikian cukup jelas obyek yang akan di eksekusi dengan bidang tanah yang dikuasaipara Pelawan berbeda
    lokasinya (para Pelawan akan membuktikannya pada saatnya) ;1 Bahwa bidang tanah yang akan di eksekusi adalah Persil 5 S.ITI sedangkan bidang tanahyang dikuasai para Pelawan asal beli dari SUADI bin AWANG, adalah Persil 14 S.I(terdapat perbedaan persil) yang berarti pula lagilagi berbeda lokasi ; Tanah dengansurat Girik atau Kohir S.II atau S.J mengandung pengertian atau artinya sama denganSawah Kelas III atau Sawah Kelas I ; Ukuran atau patokan menentukan kelas I, II....dstnya, diambil dari pinggir
    S.I luas lebih kurang440 M2 asal beli dari SUADI bin AWANG ;Menyatakan bahwa Girik/Kohir No.1000 persil 5 S.III dalam buku letter C DesaPenunggangan Barat, tidak terbukti tercatat/tertulis atas nama SATIBI bin H,ENOH/Terlawan, melainkan tertulis atas nama Ny. Nur Alyad ;Menyatakan bahwa pemilik Girik/Kohir No.1000 persil 5 S.IIT adalah Ny. NurAlyad, bukan Satibi bin H. Enoh/Terlawan ;Menyatakan bahwa Terlawan/Satibi bin H.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0473/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:AHMAD ARIFIN SYAHRADJID bin PAINO, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DsnSidomakmur Desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon I;TITIN binti SUADI
    Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah SUADI (AyahKandung), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalahREBO bin KAHAR dan DIKUN bin PAINO dengan mas kawin berupaemas/uang sebesar Rp. 10.000 dibayar tunai dan disaksikan oleh keluargakedua belah pihak;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AHMAD ARIFIN SYAHRADJIDbin PAINO) dengan Pemohon II (TITIN binti SUADI) yang dilaksanakanpada tanggal 26 September 2008 di Sidomakmur Desa SidomulyoKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanabtu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3679/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suadi bin Muchiyar) terhadap Penggugat (Ainun Badriyah binti Sarpai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Supomo bin Suadi) terhadap Penggugat (Rubaiah binti Misdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1957/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE SUHENDAR BIN JUBAEDI Alm) terhadap Penggugat (SARTINI BINTI SUADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2535/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suadi bin Kasnari) terhadap Penggugat (Kholiasih binti Citra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1902/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Susilo Bin Suparman)terhadap Penggugat (Yunita Binti Imam Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Viona Lorenza binti Bambang Suadi), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aldiansyah bin Irwan Syahputra);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 42

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Oktario bin Suadi) terhadap Penggugat (Yesi Oktarina binti Erizal);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA Belopa Nomor 94/Pdt.P/2024/PA.Blp
Tanggal 11 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hariyandi bin Hariyadiuntuk menikah dengan calon istrinya bernamaAnisa Humairha binti Suadi ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh riburupiah)

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1837/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suadi Bin Honi) dengan Pemohon II (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suadi Bin Honi) denganPemohon Il (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suadi Bin Honi)dengan Pemohon Il (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 536/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukri bin Suadi) terhadap Penggugat (Siti Chotijah binti Darno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0290/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHODIJAH HASYIMAH binti ACHMAD SUADI AA untuk menikah dengan MAHRUS bin ACHAMAD SOHIBUN ;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukanto bin Hadi Sukarto) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat (Muhtarom bin Khoiri) terhadap Penggugat (Yunaningsih binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (uhtarom bin Khoirii) terhadapPenggugat (Yunaningsih binti Suadi);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh Hj.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6122/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajid Suadi bin Sidik) terhadap Penggugat (Asmawati binti Mamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Milda binti Anto (lahir pada tanggal01 Mei 2003 dengan calon suami bernama Fitrajayadi bin Andi Suadi (lahir pada tanggal28 Desember 1998);
    3. Membebankan kepadaPemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).