Tekanan darah : Seratus sepuluh per tuiuh milimeter air raksa koma yPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Amb hal 11 s/d 30 e. Suhu: Tiga puluh enam koma enam derajad celcius koma5. Lukaluka =

Sedangkan daritotal Rp.31.565354.003.12 menurut TERGUGAT telahdiserahkan kepada TERGUGAT Il sebesar Rp. 37.007.126.509,(Tiga puluh tujuh milyar tujuh juta seratus dua puluh enamribu limaratus Sembilan rupiah) selaku Operator Seluler sedangkan sisanyasebesar Rp. 17.558.227.494 (Tujuh belas milyar lima ratus limapuluh delapan juta dua ratus dua puluh tuiuh ribu empat ratussembilan puluh empat rupiah) menurut pengakuan TERGUGAT telah diserahkan oleh TERGUGAT kepada beberapa operatorseluler lainnya ;

souvenir; (satu) buah charger handphone merk "CROS"; (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG"; 1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG"; 1 (satu) buah kacamata; 2(dua) buah ikat rambut; 6(enam) buah dompet; 11 (sebelas) buah jam tangan; 4(empat) buah bross; 1 (satu) set sendok makan; 2 (dua) buah gelang; (satu) set perangkat Make Up; 1 (satu) buah tissue; 4(empat) bungkus makanan; Surat Emas atasnama TokoMas Mahkota; (satu) buah plastik besar; 1 (satu) buah ATM BCA; Uang tunai dengan rincian : 7 (tuiuh

souvenir;1 (satu) buah charger handphone merk "CROS";1 (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG";1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG";1 (satu) buah kacamata;2 (dua) buah ikat rambut;6 (enam) buah dompet;11 (sebelas) buah jam tangan;4 (empat) buah bross;1 (satu) set sendok makan;2 (dua) buah gelang;1 (satu) set perangkat Make Up;1 (satu) buah tissue;4 (empat) bungkus makanan;Surat Emas atasnama TokoMas Mahkota;1 (satu) buah plastik besar;1 (satu) buah ATM BCA;21 Uang tunai dengan rincian : 7 (tuiuh

NAZAR ISMAIL aliasDATUK dengan pidana penjara selama 17 (tuiuh belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ditambah membayar denda Rp. 1.000.000.000.

MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.Panitera,ttd.BAIDA MAKASAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama SorongPanggilan Rp 670.000,00 Panitera,Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tuiuh ratus enam puluh enam ribu BAIDA MAKASAR, S.Ag.rupiah).Him.18 dari 18 hlm. Putusan No.226/Pat.G/2019/PA.Srog.

No. 1276 K/PID/2013menutup kekurangan pembayaran sejumlah Rp79.116.000,00 (tuiuh puluh sembilanjuta seratus enam belas ribu Rupiah) tersebut; Akibat perbuatan Terdakwa, maka CV. Armot Asli Mitra Jaya Motor Jl.

Jamsostek dan uang sebesar Rp. 43.261.766, (Empat PuluhTiga Juta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu tuiuh ratus enam puluh enam rupiah diqunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa.Bahwa terdakwa YERSIA BANGUN Berdasarkan bukti pengeluaran Kas Kebun IntlParindu dengan Nomor : KAS/673/XI/2009 tanggal 19 November 2009 melakukanpencairan uang dengan cara melakukan penarikan Uang secara tunai dari KAS KebunPTP XIII Parindu untuk pembayaran iuran Jamsostek untuk periode bulan Juni 2009 S/D Oktober

selanjutnya pada tanggal 19 Nopember 2009 terdakwa membuat Bukti Pengeluaran Kasnomor : KAS/672/X1/2009,yang isinya seolaholah terdakwa telah mengeluarkan/menarik uang tunai dari brankas untuk keperluan pembayaran Pajak PBB sejumlah Rp578.072.700,( lima ratus tujuh puluh delapan juta tujuh puluh duo ribu tujuh ratusrupiah), namun kenyataannya terdakwa tidak menyetorkan uang ke Kantor PelayananPajak Pratama Sanggau dan uang sebesar Rp 578.072.700, lima ratus tujuh puluhdelapan juta tujuh puluh duaribu tuiuh

Jamsostek dan uang sebesar Rp. 43.261.766, (Empat PuluhTiga Juta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu tuiuh ratus enam puluhenam rupiahdiqunakan olehterdakwa untuk kepentinqan pribadi terdakwa.Bahwa terdakwa YERSIA BANGUN Berdasarkan bukti pengeluaran Kas Kebun IntlParindu dengan Nomor : KAS/673/XI/2009 tanggal 19 November 2009 melakukanpencairan uang dengan cara melakukan penarikan Uang secara tunai dari KAS KebunPTP XIII Parindu untuk pembayaran iuran Jamsostek untuk periode bulan Juni 2009 S/D Oktober

selanjutnya pada tanggal 19 Nopember 2009 terdakwa membuat Bukti Pengeluaran Kasnomor : KAS/672/X1/2009,yang isinya seolaholah terdakwa telah mengeluarkan/menarik uang tunai dari brankas untuk keperluan pembayaran Pajak PBB sejumlah Rp578.072.700,( lima ratus tujuh puluh delapan juta tujuh puluh duo ribu tujuh ratusrupiah), namun kenyataannya terdakwa tidak menyetorkan uang ke Kantor PelayananPajak Pratama Sanggau dan uang sebesar Rp 578.072.700,( lima ratus tujuh puluh delapan juta tujuh puluh duaribu tuiuh

selanjutnya pada tanggal 19 Nopember 2009 terdakwamembuat Bukti Pengeluaran Kas nomor : KAS/672/XI/2009, yang isinyaseolaholah terdakwa telah mengeluarkan/menarik uang tunai dari brankasuntuk keperluan pembayaran Pajak PBB sejumlah Rp 578.072.700,( lima ratus tujuh puluh delapan juta tujuh puluh duo ribu tujuhratus rupiah), namun kenyataannya terdakwa tidak menyetorkan uang keKantor Pelayanan Pajak Pratama Sanggau dan uang sebesarRp 578.072.700,( lima ratus tujuh puluh delapan juta tujuh puluh dua ribu. tuiuh

langsung masuk kedalam rumah dan menuju kesebuah kamar tidur, lalu terdakwa melihat sebuah tas batik tergantung didalam kamar dan terdakwa langsung mengambil tas tersebut danmembukanya, lalu terdakwa mengambil uang yang ada di dalam tastersebut yang jumlalmya sebesar Rp.4.708.000,00 (empat juta tujuh ratusdelapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp.100.000,00 (seratusribu. rupiah) sebayak 27 (dua puluh tujuh) lembar pecahan uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebayak 37 (tiga puluh tuiuh

serta ditambahlagi Pemohon PK tidak mempunyai keterampilan atau keahlianlain, maka satu satunya pekerjaan yang mampu Pemohon PKdapatkan hanyalah sebagai buruh saja, yang pendapatannyasangat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan/tuntutanTermohon PK, oleh karena itu) sangat tidak beralasan dantidak adil kiranya jika Pemohon PK dihukum untuk membayarnatkah yang dilalaikan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) perbulannya, dan ditambah lagi nafkah dan biayapendidikan anak sebesar Rp. 750.000, (tuiuh

Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp. 750.00, (tuiuh ratus lima puluh riburupiah) perbulan' terhitung semenjak tanggal 4Januari 2010; 4+ soe eeeue4.Biaya pindahan rumah beserta biaya slametan sebesarRp 1.000.000, 5.Biaya sekolah anak sebesar Rp. 50.000, (Jima PuluhRibu Rupiah) per bulan terhitung semenjak tanggal 412010 s.d.

(seratus tuiuh pnuluhenam rib runiah) kenada neaara melalui DIPA Penaadilan AgamaMajelis Hakim Pengadiian Agama Sumbawa Besar pada hari Rabu tanggal 25Mei ZU16 Maseni bertepatan tanagal 1% Syaban 143/ Hiirivan olen Mansur,Haiaman 18 dari 2U hal.Put.No.U334/Pdt.G/20160/PA.Sub. S.H. sebagai Ketua Majelis, Abubakar, S.H. dan A. Kiza Suaidi, 5.Ag., M.H.I.

Lueng Bata Kota BandaAceh atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) buahAsbak rokok warna ungu yang didalamnya berisikan 457 (empatratus lima puluh tujug) butir biji yang di duga narkotika jenisganja seberat 3,7 (tigakoma tuiuh) gram, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada hari Senin

yangujungnya terbuat dari jaring dilingkari kawat, selaniutnva terdakwamengayuh perahu (iukung) mengikuti arus sungai dan mencelupkanbatang tembaga berujung jaring yang telah dialiri listrik, sehingga ikanikan akan pingsan dan timbul selanjutnya terdakwa dengan mudah dapatMenanakapnya 5n 2 anne enn nnn en mene nn nnn nnn ence enna*Bahwa setelah terdakwa berhasil menangkap ikan sebanyak kurang lebih21 (dua puluh satu) ekor yang terdiri dari ikan haruan (qabus) sebanyak 6(enam) ekor, ikan papuyu sebanyak 7 (tuiuh

Karena dalam kesepakatan hakhak Penggugat dan Tergugat adalah 50% : 50%, Dengan demikianTergugat harus memberikan uang koperasi yang dipergunakan Tergugatsebagai gaji dan uang transport kepada Penggugat seiama 40 bulanseiak Desember 2006 sampai dengan April 2010 = 2 X 40 XRp3.500.000,00 Rp70.000.000,00 (tuiuh puluh juta rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tuiuh) tahun penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 1.000.000,000. (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.

perbuatan melawan hukum;Menyatakan seluruh alas hak atas tanah yang timbul sebagai akibat dariperbuatan melawan hukum yang dilakukan Para Tergugat adalah produkyang cacat hukum karenanya secara yuridis tidak memiliki kekuatanpembuktian sebagaiAkta Autentik;Menyatakan seluruh alas hak milik Para Tergugat yang berhubungandengan objek sengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar: Ganti kerugian materiil danimateriil sebesar Rp.3.780.000.000,00 (tiga milyar tuiuh

Bahwa usia rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kini sudah mencapai hampir17 (tuiuh belas) tahun, pernah rukun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama yang dikontrak oleh Penggugat dan Tergugat diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiketurunan (anak) sebanyak 3 (tiga) orang;.

(tuiuh ratus iuta rupiah).2. Kuitansi tanggal 04 Juni 2012 sebesar Rp.600.000.000.= yangisinya : rekayasanamapalsu LOA TJHAE HWA yang baruditambah dibelakang nama TJEN TJIE TJ1EN.3. Kuitansi tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp.800.000.000.yangisinya rekayasanamapalsuuLOA TJHAE HWA yang baruditambah dibelakang nama TJEN TJIE TJIEN..4.

2001 tentangPelaksanaan Tugas clan Wewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumenyang melandasinya karena telah terlampauinya BPSK Kota Kediri dalam1313memberikan putusan, maka putusan BPSK a quo haruslah dinyatakan batal atausetidaknya dibatalkan.1D Keberatan Tentang Cacat Formal menqgenai Masa Pemberitahuan Putusan kepada Pihakpihak maupunpelaksanaannya :Pada putusan BPSK Kota Kediri a quo, dinyatakan bahwa putusantersebut akan diberitahukan kepada pihakpihak selambatlambatnya dalam jangka waktu tuiuh

Tentang amar butir ke4 dan ke5, yaitu ''Membebankan biaya perkarakepada Pelaku Usaha untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000, (duaratusribu rupiah)'' dan "'Keputusan ini akandiberitahukan ke pihak yany bersengketa selambatlambatnya dalam waktu tuiuh hari kerja setelah putusan ini dibacakan"Bahwa karena seluruh amar putusan BPSK pada butir 1, 2, dan 3 telah ditolakseluruhnya, maka amar putusan pada butir 4 dan 5pun sudah seharusnyalahtidak perlu dipertimbangkan lagi.PENUTUP ;Bahwa nyatanya

Zeus CitraInternational/PENGGUGAT mempunyai kewajiban/hutang kepadaTERGUGAT, yang berdasasarkan perhitungan kewajiban sampaidengan diajukannya permohonan kepailitan dalam Perkara KepailitanNo. 56 berjumlah sebesar Rp. 10.864.645.377, (sepuluh milvar delapanratus enam puluh empat luta enam ratus empat puluh lima ribu tigaratus tuiuh puluh tuiuh Rupiah) ;Bahwa dengan demikian jelas bahwa Gugatan PENGGUGAT ini adalahGugatan yang mengadangada, tidak sungguhsungguh, sehinggaharus dinyatakan ditolak atau