M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama ELSA binti MAWAN dengan calon suaminya bernamaFEBRIAN HARI WALOYO bin PARDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (WALOYO bin WIRYO SENTONO) terhadap Penggugat (DARWANTI binti YAMTO WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Soekidi yang belum dibagi waris,ternyata Majelis Hakim Banding telah mengesampingkan pengakuanTergugat sampai dengan Tergugat V dalam jawabannya berikutmengesampingkan keterangan saksi Supardi, saksi Imam Mustakim, saksiMuhammad Arifai dan saksi Agus Waloyo yang masingmasingketerangannya satu sama lainnya bersesuaian dengan mengatakan bahwaobjek Sengketa adalah milik Nurlan (Penggugat) yang dibelinya dariHalaman 10 dari 15 hal.Put.

, dengan batasbatas:Sebelah Utara ;: Jalan Desa:Sebelah Timur : Jalan Desa:Sebelah Selatan: Tanah Milik Sukidi:Sebelah Barat : Tanah Milik Sukidi:Padahal baik menurut keterangan saksi Penggugat yang bernama Supardidan Imam Mustakim maupun keterangan saksi Tergugat sampai denganTergugat V yang bernama Muhammad Arifai dan Agus Waloyo, masingmasing telah bersesuaian menerangkan bahwa objek Sengketa adalahmerupakan sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,sehingga tidaklah mungkin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Witdayatul Kasanah binti Waloyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suwandi bin Karsudi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Kudus dan selanjutnyaterdakwa meminjam motor milik saksi MUHAJIDBin SISWO PAWIRO dengan alasan untukmenjemput istri terdakwa di pasar Kliwon Kudusdan selanjutnya saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO meminjamkan sepeda motornya (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2005 warnahitam Nopol : AB5727CL dan STNK nya.Bahwa Selanjutnya terdakwa SUDARYANTO BinHASANU menjual 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2005 warna hitam Nopol :AB5727CL milik saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO beserta STNK nya kepada WALOYO

yang dimaksud dengan memperoleh keuntungan secaramelawan hukum adalah apabila cara memperoleh keuntungan tersebut bertentangandengan hukum/kepatutan di dalam pergaulan bermasyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan ternyata bahwa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2005 warna hitam Nopol : AB5727CL dan STNK nya miliksaksi MUHAJID Bin SISWO PAWIRO beserta STNK nya telah dijual oleh terdakwaSUDARYANTO Bin HASANU kepada WALOYO

Kudus Terdakwa tidak mengambiluang untuk membayar uang kontrakan rumah sebagaimana yang diperjanjikansebelumnya kepada saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIRO tetapi malah meminjamsepeda motor milik saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIRO yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio tahun 2005 warna hitam Nopol : AB5727CL dan STNKnya dengan alasan untuk menjemput istri terdakwa di pasar Kliwon Kudus danselanjutnya terdakwa menjual sepeda motor beserta STNK milik saksi MUHAJIDBin SISWO PAWIRO tersebut kepada WALOYO

Semprong berkata kalau sepeda motor tersebutakan dijual, dan akhirnya pada saat pagi harinya ada karyawan korbandatang untuk bekerja namun pintu tidak dibuka oleh korban akhirnya saksimelompat ternyata saksi mendapati anak korban menangis dan korbanSuami istri sudah meninggal dunia dan selanjutnya petugas datang danmembawa korban ke RSD Mardi Waloyo Blitar untuk dilakukan Visum EtRepertum, dan besok paginya terdakwa mendengar ada perampokan danterdakwa purapura terkejut dan tidak lama terdakwa ditangkap

Semprong berkata kalausepeda motor tersebut akan dijual, dan akhirnya pada saat pagi harinyaada karyawan korban datang untuk bekerja namun pintu tidak dibuka olehkorban akhirnya saksi melompat temyata saksi mendapati anak korbanmenangis dan korban suami istri sudah meninggal dunia dan selanjutnyapetugas datang dan membawa korban ke RSD Mardi Waloyo Blitar untukdilakukan Visum Et Repertum. dan besok paginya terdakwa mendengarada perampokan dan terdakwa purapura terkejut dan tidak lama terdakwaditangkap

Andik Setyawan dokterpemeriksa pada RSD Mardi Waloyo blitar tertanggal 12 Juni 2010 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Bagian kepala : Kedua lubang hidung terdapat bekuan darah. Bagian Leher : Leher depan bawah terdapat luka tusuk ukuran 3centimeter dalam 1 centimeter. Bagian perut : Sebelah kanan pusat terdapat luka tusuk 3 centimeterpanjang 2,5 centimeter dalam sampai rongga perut. Bagian anggota gerak : Dua lengan kanan atas luar terdapat luka goresukuran 7centimeter.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bambang Waloyo bin Saelan) terhadap Penggugat (Fitri Rahayu binti Wiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TRI WALOYO bin SALIM) terhadap Penggugat (AGUSTIN RAHAYU binti SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-(empat rarus empat puluh lima rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuyun Puspita Binti Waloyo untuk menikah dengan calon suami bernama Febriyanto Bin Gino

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waloyo bin Katiran) terhadap Penggugat (Sumarni binti Djamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joko Waloyo bin Suratman) terhadap Penggugat (Evi Yulianti binti Sarno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Waloyo bin Sukarji) terhadap Penggugat (Suprianingsih binti Kasijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Joko Waloyo bin Suhar) terhadap Penggugat (Agus Winarni binti Samiaji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRI WALOYO BIN SOMO WIHARJO) terhadap Penggugat (VERA YOLANDASARI BINTI MULYADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Waloyo bin Rahayu) terhadap Penggugat (Lasmi binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi EDI WALOYO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa anak Pemohon adalah anak ke 1 dari perkawinan sah PemohonKASMADI dengan LILIK SUGIANTI ; Bahwa anak Pemohon bernama DITA AYU ANGGRAINI lahir di Desa Punjul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 23 Juli 2000 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; 2.

Pasal 55 ayat (1) ke 1Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN JbgKUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.David Waloyo. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi dan

Simcard 087866783885 adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;Sadam Husen. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi dan Saksi David Waloyo melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 07.22 Wib didepan rumah Saksi Luckyanto Alamat JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Iswanto bin Yahmin) terhadap Penggugat (Jumarti binti Waloyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arip Rusmiyanto bin Slamet Widodo) terhadap Penggugat (Puji Susanti binti Tri Waloyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waloyo bin Ronodikromo) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Wiryo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu