Ditemukan 3819 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2008 Tanggal 31 Agustus 2009 — NIRMANSYAH vs GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMATERA UTARA
53 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
AhmadSukardja, SH.MA. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A.K. Setiyono, SH.MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. Marina Sidabutar, SH.MH.ttd./Prof.Dr. H. Anmad Sukardja, SH.MA.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 24 Mei 2016 — *Yurnita binti Adik Ramli*Firdaus bin Zainul
13 — 1
13 — 1
Sya ban1437 H dengan didampingi oleh hakim Anggota yang samaserta dibantu UsdayatiSH sebagai Panitera Pengganti denganHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor. 0009/Pdt.G/2016/PA.Prmdihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/P enggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra.Hj.Ratnawaty Z, SH.MA Ertati.S AgttdDra.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 — MURYATI DG. NGINGA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA.dkk
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Sukardja,SH.MA. dan Dr. H. Imam Soebechi, SH.MH. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitriamina, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Prof.Dr. H. Anmad Sukardja, SH. Prof.Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd./Dr. H. Imam Soebechi, SH.MH.Hal. 13 dari 14 hal. Put.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2011 Tanggal 21 Juni 2012 — ATMA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, dk
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AnmadSukardja, SH.MA dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, SH.MS. HakimHakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Lucas Prakoso,SH.MHum. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota i Ketuattd. ttd.Prof. Dr. H. Anmad Sukardja, SH.MA Dr. H. Imam Soebechi, SH.MHttd.Dr. H. M.
Register : 01-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
19 — 4
19 — 4
ELIZA dan H TARMIZAL TAMIN, SH.MA hakimhakim anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan Penetapan Nomor139/ Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal 04 Maret 2011 Masehiuntuk memeriksa perkara ini dan putusan ini diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal O02 Mei2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumdil Awal1432 Hijriyah dengan dihadiri Dra.ELIZA dan H.TARMIZAL TAMIN, SH.
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Kbm Tanggal 25 Februari 2015 — MUHAMMAD GHUFRON Als OON Bin MACHASIN
26 — 3
26 — 3
Sahetapi, SH.MA., Penerbit Liberty, Yogyakarta, 1995, hal. 8897, antara lain dijelaskan sebagaiberikut:e Sesungguhnya, sengaja berbuat, tidak dimaksudkan jauh lebihbanyak dari berbuat dengan sadar akan tujuan dan terarah ketujuan. Semua yang telah dikehendaki dan diketahui olehpembuat, adalah tidak relevan, kalau dapat ditetapkan bahwaperbuatannya terarah ke tujuan.e Juga dalam bentuk dengan maksud untuk; berlaku bahwakesengajaan harus menguasai perbuatan.
Putus : 26-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 26 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
50 — 27
50 — 27
Noviarni, SH.MA. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 29 Mai 2013 M,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 H itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Mejelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehZulfitri, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. ZUHARNEL MAAS, SH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdDra. IDIA ISTI MURNI, M.Hum. Dra. Hj. NOVIARNI, SH.
Register : 27-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pid.B/2011/PN-LSM Tanggal 22 Juni 2011 — M. Yacob Bin Thaib
72 — 10
72 — 10
Sahetapi, SH.MA., penerbitLiberty Yogyakarta, 1955, pada halaman 248250 dan 259yang pada pokoknya menerangkanBahwa turut serta melakukan artinya sepakat denganorang lain membuat rencana untuk melakukan suatu' perbuatanpidana dengan bersamasama melakukan kerja sama ;halaman 17 dari 22Putusan Pidana Nomor :49/Pid.B/2011/PN.Lsm.Bahwa dalam hal turut serta melakukan itu terdapat misiaktif bersama untuk melakukan pelaksanaannya bersamasama ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dibuktikan dalam Unsurtanpa
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 241/Pdt.G/2013/PA-Bkt Tanggal 23 Juni 2014 — Para Penggugat I s/d VIII Vs Tergugat I dan III
46 — 17
46 — 17
H Khairul, SH.MA, namun usahausaha tersebut tidak berhasil , dengan demikian maksud pasal 154 R.Bg danPERMA No 01 tahun 2008 telah terpenuhi, sehingga pemeriksaan perkaradapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pemberian kuasa dari pemberi kuasa (Para Penggugat)kepada kuasanya telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 R.Bg.
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 104/Pdt.G/2018 Tanggal 2 April 2018 — Aldisa Putra bin Hirjardi
Suci Dwi Agusti binti Ibnu Fatria
53 — 16
53 — 16
Khairul, SH.MA. mediasi telahdilaksanakan akan tetapi gagal mencapai perdamaian dan Majelis Hakim telahberusaha pula kembali memberikan nasehat agar mereka berdamai akan tetapitetap tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai mana yang akan dijelaskandibawah ini:A.
Register : 19-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 29/Pdt.G/2012/PA.PP Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon
Termohon
16 — 2
16 — 2
SH.MA sebagai Ketua Majelis, ARIEFARAHMY, S.HI.
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN. Unr Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Aldy Slesviqtor Hermon, S.H. ;
Terdakwa:
Yusiati Triwoelandari, Amd Binti Muhammad Yusanto.
154 — 33
154 — 33
MardjonoResodiputro, SH.MA (pensiunan Guru Besar Fakultas Hukum UniversitasIndonesia) yang menyatakan Seharusnya putusan pengadilan dicapaimelalui prosedur yang demokratis, yaitu dengan cara fair trial danbukan lynch trial. Putusan Pengadilan yang mau mengikuti sentimen moralpublik dapat mengubah proses demokratis dalam pengadilan menjadi suatuy ypengadilan sandiwara (show trial), karena putusan telah ditentukansebelum sidang pengadilan memeriksa perkara berdasarkan fakta dan aturanhukumnya.
Mardjono54Resodiputro, SH.MA tersebut di atas ataupun demi mewujudkan keadilanakibat adanya euforia reformasi yang kebablasan dalam rangkamengkriminilasasi semua perbuatan yang dianggap pidana, akan tetapi keadilanyang berusaha diwujudkan oleh Majelis Hakim adalah keadilan yang sejati,murni dan agung sifatnya yaitu Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang MahaEsa dengan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dikaitkan aturanhukum baik aturan PerUndang Undangan, aturan Jurisprudensi / PutusanMahkamah
Register : 28-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Kdl Tanggal 14 Mei 2014 — SLAMET BIN (ALM) SUHADI
24 — 2
24 — 2
Pengertian*memiliki sendiri berarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat darihak yang dimiliki atas benda itu (Putusan Mahkamah Agung RI, tanggal 11Agustus 1959 Nomor : 69 K/Kr/1959) atau juga menguasai sesuatu barangbertentangan dengan sifat dari hak yang dijalankan seseorang atas barangbarang tersebut (Putusan Mahkamah Agung RI, tanggal 8 Mei 1957 Nomor : 83 K/K/1956);:Sedangkan pengertian melawan hukum menurut Priof.Dr.J.E.Sahetapy, SH.MA,Sifat melawan hukum formal berarti semua bagian
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pid.B/2014/PN-LSM Tanggal 30 April 2014 — NURMALA BINTI H.M. HASAN dan terdakwa II NURAIMA ALIAS EMA BINTI ABDUL GANI
31 — 5
31 — 5
Sahetapi, SH.MA., Penerbit Liberty Yogyakarta,1995, pada halaman 248250 dan 259 yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa turut serta melakukan artinya sepakat dengan orang lain membuat rencana untukmelakukan suatu perbuatan pidana dengan bersamasama melakukan kerja sama ; Bahwa dalam hal turut serta melakukan itu terdapat misi aktif bersama untukmelakukan pelaksanaannya bersamasama ;Menimbang, bahwa pendapat para ahli tersebut jika dikaitkan dengan perkara pidana inimaka berdasarkan fakta hukum yang
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AR. Guntoro
2.Apriyono, SH
Terdakwa:
Yusnadi Suwanto bin Misno
101 — 14
1.AR. Guntoro
2.Apriyono, SH
Terdakwa:
Yusnadi Suwanto bin Misno
101 — 14
Saksi H.Nawa Angkasa SH.MA bin Siswoyo, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 11.50 WIBdikosan Saksi Julsa di Jalan Kepiting Kel. Yosodadi Kec. Metro TimurKota Metro terjadi percobaan pencurian. Bahwa Terdakwa adalah Yusnadi Suwanto dan ia melakukannya hanyaseorang diri. Bahwa Korban adalah Julsa Arofian Bin Mahfud.
Putus : 20-11-2009 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus/2009 Tanggal 20 Nopember 2009 — Drs. ARIYANTO THAIB VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
162 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad.Saleh, SH.MA, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Djafni Djamal, SH. dan Dr. Syamsul Maarif, SH..
Register : 13-05-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
MUHDI KHOLIL, SH.MA, MM, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Salatiga sebagai Ketua Majelis,Drs. H. SALIM ,SH, MH dan Drs.
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 K/Pdt/2011 Tanggal 6 Desember 2011 — ADITYAS MOELJADI., ; MENIK RACHMAWATI., MAYA DEWITA alias LIE KHING KIONG., KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
L.Kriekhoff, SH.MA. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan Retno Kusrini, SH.MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/. Made Tara, SH ttd/. H. Atja Sondjaja, SH.MHttd/. Prof. DR. Valerine J. L. Kriekhoff, SH.MABiaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, ttd/. Retno Kusrini, SH.MH2. Redaksi Rp. 5.000,3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Erik Sumarna, SH.MA., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Nunung Nurlela, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon didampingi oleh kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisAnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H. Komar, SH.MHAnggotaPanitera PenggantiDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Nunung Nurlela, SH.Perincian Biaya:1.
Register : 07-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 268/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon VS Termohon
13 — 4
13 — 4
KHAIRUL,SH.MA, Ketua Majelis, sertaDra. ISMIYATI dan Drs. ABDUL AZIZ,M.HI, HakimHakim Anggota, yangHalaman 16 dari 17 Halamanditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor268/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal O09 Mei 2012 untuk memeriksa perkara im, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Sya'ban 1433 Hdengan dihadiri oleh Dra. ISMIYATI dan Drs.