Anak Ilakilaki, lahir pada tanggal 08/02/20132. Anak Il/perempuan, lahir pada tanggal 20/12/2017 yang saat ini dalamasuhan ibu kandung.Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat hidup rukun danbahagia, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 sering terjadi perselisinandan percekcokan secara terus menerus. Adapun penyebab perselisinan danpercekcokan tersebut adalah :1. Termohon merasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang di masapandemi;2.

Bahwa Para Pemohon telah menikah di Samarinda pada hari SeninTanggal 18 November 2013 sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor:1027/105/X1/20132. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaMUHAMMAD ARFARABIL DAYNIFAREL lahir pada tanggal 26Desember 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT090620150024 tertanggal 09 Juni 2015;3.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:616/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 616/PDT/P/20132

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini: I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HOTNER PANJAITAN Als HOTNERTempat lahir : PekanbaruUmur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 27 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Segar No 27 Kec Tenayan Raya PekanbaruAgama : KristenPekerjaan : PolriTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan,1 Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20132

04 Januari2014;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 05 Januari2014 s/d tanggal 05 Maret 2014.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 06 Maret 2014 s/dtanggal 04 April 2014.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/ Pengacara ;Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut ;Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No:B 1035/N.4.10/Ep.2/11/2013 tertanggal 06 Desember 20132

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Supardi, SH., Kepala Bagian Penanganan Perkara dan BantuanHukum ;3 Gunardo Agung Prasetyo, SH. MH. CN., Kepala Bagian Hukum danKerjasama Teknik, Ditjen Planologi Kehutanan ;4 Imam Setiohargo, SH. MH., Kepala Bagian Hukum dan KerjasamaTeknik, Ditjen Bina Usaha Kehutanan ;5 Yudi Ariyanto, SH. MT., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I ;6. Drs. Afrodian Lutoifi, SH.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa Pasal 15 ayat (2) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 yangmenjadi batu uji secara tegas menyatakan Pengukuhan kawasan hutansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan memperhatikanrencana tata ruang wilayah. Dengan demikian, UndangUndang No.41 Tahun 1999 mengakui bahwa RTRW merupakan pedoman utamayang harus diperhatikan dalam proses pengukuhan kawasan hutan ;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa pertimbangan MK dalam Putusan No. 34/PUUIX/2011 adalahsebagai berikut:Menurut Mahkamah, dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hakyang telah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan,hak guna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah. Hakhak yangdemikian harus mendapat perlindungan konstitusional berdasarkanPasal 28G ayat (1) dan Pasal 28H ayat (4) UUD 1945.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa dalam pertimbangan Putusan MK No. 34/PUUIX/2011 secarategas menyatakan Dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hak yangtelah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan, hakguna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah harus mendapatperlindungan konstitusional berdasarkan Pasal 28G ayat (1) dan Pasal28H ayat (4) UUD 1945 dan oleh karena itu, penguasaan hutan olehnegara harus juga memperhatikan hakhak yang demikian;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Hutan sebagai modalpembangunan nasionalmemiliki manfaat yangnyata bagi kehidupandan penghidupan bangsaIndonesia, baik manfaatekologi, sosial budayamaupun ekonomi, secaraseimbang dan dinamis.Untuk itu hutan harusdiurus dan dikelola,dilindungi dandimanfaatkan secaraberkesinambungan bagikesejahteraanmasyarakat Indonesia,baik generasi sekarangmaupun yang akandatang ;Dalam kedudukannyasebagai salah satupenentu sistempenyangga kehidupan,hutan telah memberikanmanfaat yang besar

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:744/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 744/PDT/P/20132

Tahanan Rutan oleh Penyidik sejak tanggal 4 desember 2013 s/dtanggal 23 desember 20132. Perpanjangan Tahanan Rutan oleh Kajari sejak tanggal 24Desember 2013 s/d tanggal 1 pebruari 2014;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mengadilan Negeri Ambontahap sejak tanggal 2 Pebriari 2014 s/d tanggal 3 Maret 20144. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mengadilan Negeri Ambontahap II sejak tanggal 4 maret 2014 s/d tanggal 2 April 2014Halaman 1 dari 8 hal Putusan No. 141/Pid.B/2014/PN.AB.5.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:617/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 617PDT/P/20132

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 714/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 714/PDT/P/20132

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang;nanan nnnn anne en nnn PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:640/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 640/PDT/P/20132

Putusan Nomor 2339 K/Pdt/20132. TUANKU ANAS, bertempat tinggal di Korong RimboKalam, Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman;3. IDI, bertempat tinggal di Korong Tanah Taban PasirLaweh Lubuk Alung, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;4. SABIRIN, bertempat tinggal di Korong Sungai Sadah,Kenagarian Kapalo Balang. Kecamatan 2 x 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman;5.

Putusan Nomor 2339 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat Il, Il/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 oleh Prof. Valerine J.L. Kriekhoff,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LLM.,Ph.D., dan Dr.H. Hamdan, SH.,MH.

Penetapan No. 3/Pdt.P/20132 Januari 2013 dibawah register nomor: 3/Pdt.P/2013/PN.YK telah mengemukakansebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 8 Maret 2009 telah dilangsungkan pernikahan PemohonANNISA ERI PRASETYOWATI dengan RIFQI FITRIA KUSUMAHADIsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/16/III/2009. Yang kemudian terjadiperceraian pada tanggal 14 Agustus 2012 antara keduanya, sesuai denganKutipan Akta Cerai Nomor : 331/AC/2012/PA/2.

Putusan Nomor 413 PK/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum bahwa pembelian tanah /kintal dengan sertifikatHak Milik Nomor 154 dengan luas 561 M? atas nama Penggugat dengandengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan Tanah Pekuburan;Barat berbatasan dengan Umar Salim;Timur berbatasan dengan Rasit Batalipu;Antara Penggugat dan Azis Gayanda adalah sah secara hukum;3.

Putusan Nomor 413 PK/Pdt/20132. Menyatakan lokasi dengan ukuran 8 x 31 M2 dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan : Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan : Tanah Salim U. Bahanan; Barat berbatasan dengan : Kadir dan Salim U. Bahanan; Timur berbatasan dengan : Joyce Pangemanan;Adalah milik sah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah ahli warisdari almarhum Salim Y.Bahanan;4. Menyatakan lokasi 8 x 31 M?

perkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARMONO bin SUYONOTempat lahir : TegalUmut/Tgl.lahir : 28 Tahun / 13 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Lembasari Rt.01/03 Ds.Lembasari Kec.JatinegaraKab.TegalAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan1 Penyidik sejak tanggal 17 April 2013 2013 s/d tanggal 06 Mei 20132

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 712/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 712/PDT/P/20132

No. 1517 K /Pid/ 20132. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ANGGARINI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Handphone merk Blackberry Type Bold 2000 warna putihport ;Dikembalikan kepada saksi korban IWAN SURYANTO alias IWAN ;4.

Menyatakan perkara Nomor 0041/Pdt.G/2013/PA.Ab yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Ambon tanggal 14 Februari 20132. Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Ambon yang pada hari Senin 23 Septembar 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzuqaidahl 1434 Hijriah oleh kami Drs.