Ditemukan 347 data
451 — 280
Bahwa berdasarkan yurisprudensi, teori yang berlaku ser dalampraktik hukum acara, suatu gugatan dikategorikan sebagai gugatankabur dan tidak jelas (obscuur libel) apabila Posita Gugatan tidakrelevan dengan Petitum gugatan dan/atau tidak me adukung Gugatan(Putusan Mahkamah Agung tanggal 8 Desernt.er 1982 Nomor 1075K/ Sip/ 1982 dalam perkara perdata antara Bachid Marzuk melawanHal 157 dari 222 Hal Putusan No.116/Pat.G/2017/PN.Jkt Sel.Achmad Marzuki dan Faray bin Surur Alamri).2.
71 — 47
posita maupun Petitum gugatan Penggugat tidakdijelaskan dan dinyatakan/ditetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris Alm.Lim Tjok Guan kakek dari Penggugat, sehingga secara hukum gugatanPenggugat Obscuur Libel, hal ini sejalan dengan putusan Mahkamah Agung RINo. 1075 K/Sip/1982 tanggal 8 Desember 1982, menyatakan Petitum suratgugatan Penggugat tersebut bertentangan dengan daiildalil dalam positagugatannya, oleh karena tanpa ada penjelasan lebih dahulu siapasiapa yangmenjadi ahli waris almarhum Sech Marzuk
1630 — 3002
Putusan Nomor ;74/G/2017/PTUNJKT18.Bahwa suatu gugatan dapat diklasifikasikan sebagai gugatan yangkabur dan tidak jelas (obscuur libel) apabila posita gugatan tersebuttidak relevan dengan Petitum Gugatan dan/atau tidak mendukungPetitum Gugatan (vide Putusan Mahkamah Agung tanggal 8Desember 1982 No 1075 K/Sip/1980 dalam perkara antara BachidMarzuk melawan Achmad Marzuk dan Faray bin Surur Alamri) ;19.Oleh karenanya, sudah sepatutnya jika Majelis Hakim yangterhormat menolak Gugatan a quo secara keseluruhan
317 — 26
CKS No.5647 RT/RW.011/004, Talang Semut, sda HATTA Bukit Kecil, PalembangJI Inspektur Marzuk No.22548 SUBAGIO RT/RW.001/009, Siring Agung, llir sda Barat I, PalembangJI Psing Kenayan No.359 REZA FAHLEVI RT/RW.001/001, Karang Anyar, sda Gandus, PalembangIr. Kemano No. 15482310 ARIF MULYADI RT/RW.029/005, 32 llir, llir Barat sda Il, PalembangPerum Griya Asri Blok D No.2311 NUR ZIRWIN HN RT.001/001 Pulokerto Gandus sda PalembangJI A.
147 — 32
AGUS SHOFIE, SE Bin (Alm) AKHMAD MARZUK SYUAIEBBahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa Ahli didengar keteranganya sehubungan dengan adanyatindak pidana korupsi pengadaan buku TA 2012 untuk SD/SDLB diKabupaten Nunukan ;Bahwa ahli sebagai Auditor pada BPKP Propinsi Kalimantan Timur diSamarinda dan saksi yang melakukan audit dalam Kegiatan PekerjaanPengadaan Buku Pengayaan,Refrensi dan Panduan Pendidik SD/SDLBTa.2012 anggaran DAK Luncuran 2011 di Dinas Pendidikan
137 — 104
memantau atausering melakukan Survey ke lokasi bersama team tehknis dari Dinas;Bahwa peranan Marzuki didalam DAK yaitu sebagai Team Tehknis bertugas untuk mengkoordinirpengadaan Moblair dan yang meng ACC selanjutnya Marzuki mengkoordinir lebih dari satu sekolah ;Bahwa saksi sering melihat Pak Marzuki melakukan survey di lokasi pada saat pelaksanaanpembangunan di sekolah karena Pak Marzuki juga adalah bagian dari team tehknis ;Bahwa saksi mendapatinformasi mengenai bantuan DAK dari terdakwa dan Marzuk
199 — 25
10951 (satu) CD merk GT PROada tulisan E berisikantentang hasil KompilasiKomisi E untuk diserahkanke Badan Anggaran DPRDDKI Jakarta, berikutketerangan Tranfer antarKomisi, didalam CDtersebut ada perbedaanantara hasil KompilisasiKomisi E dengan hasilFinalisasi Badan Anggaranbarangelektronik cd2 November2015kholil ahmadkompol syamsulhuda, sik 10961 (satu) CD Merk GT PROberisikan Finalisasi BadanAnggaran DPRD DKIJakarta.SdasdasdaSda 10971 (satu) buah taspunggung berwarna hitammerk Lenovo (milikAHMAD MARZUK