Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poso poro polo popo poho
Register : 02-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Bin Pomo Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Diana Binti Sobirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1070000,00 ( satu juta tujuhpuluh ribu rupiah);

Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Darmadi bin Kardi) terhadap Penggugat (Ninuk binti Pomo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 819.000,- ( delapan ratus sembilan belas ribu rupiah);

Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Paimin bin Karto Ikromo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarsih binti Pomo Suwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 191/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 18 Januari 2017 — BAMBANG SETIO BUDI Alias BAMBANG Bin SUGIYO
366
  • Saksi SUPOMO alias POMO bin JOYO TARUNO (Alm), memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Hal 15 dari 32 halaman, Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN SgnBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP
    sebagaimana disebutkan dalamVisum et Repertum;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPenuntut Umum tersebut saling bersesuian satu masa lain dan pada pokoknyadibenarkan oleh Terdakwa, kecuali terhadap keterangan Saksi HERISETYAWANTO alias PENTHET bin SUGNO (Alm), Saksi BAMBANGSUGENG KRISWANTO bin SUTAR HADI SUPARTO, Saksi DANANGWIBISONO alias DANANG bin DARSONO, Saksi SUHARTO alias HARTO binHADI SUPARMIN, Saksi BIBIT AGUS SANTOSO alias BIBIT bin LOSO HADIWIYONO dan Saksi SUPOMO alias POMO
    Bahwa benar peristiwa saat itu dapat berhenti karena dilerai oleh SaksiBAMBANG SUGENG KRISWANTO bin SUTAR HADI SUPARTO, SaksiDANANG WIBISONO alias DANANG bin DARSONO, Saksi SUHARTOalias HARTO bin HADI SUPARMIN, Saksi BIBIT AGUS SANTOSO aliasBIBIT bin LOSO HADI WIYONO dan Saksi SUPOMO alias POMO binJOYO TARUNO (Alm) yang pada waktu kejadian ada di tempat tersebutdan selanjutnya Terdakwa disuruh oleh pulang oleh Saksi SUPOMOalias POMO bin JOYO TARUNO (Alm);6.
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junadi bin Yoto Suharjo) kepada Penggugat (Sumani binti Pomo Sukarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.381.000,-(tiga
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Pomo Sularso bin Paijo) terhadap Penggugat (Iin Indah Yati binti D.
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Supriyono bin Jumar) terhadap Penggugat (Sunarti binti Pomo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah );
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1780/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiono bin Pomo) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Parijah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu

Register : 11-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2872/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum Pihak Pertama (BUDI POMO Bin TIMIN) dan Pihak Kedua (YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL PP.SUNAN AMPEL JOMBANG) dan SUPIAH alias SOEPIK Binti H. USMAN untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas.
    3. Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) secara tanggung renteng.
Register : 05-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 737/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 2 Nopember 2009 —
70
  • ARDAND terhadap Penggugat (DWI HARTATIK Binti POMO WIREJO)dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 M,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 03 Ramadhan 1430 H, dalam permusyawaratanMajelis oleh Kami Drs. ABU AEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 26-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1012/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Agung Jaya bin Kidi) terhadap Penggugat (Sunyiatun binti Pomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima

Register : 14-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suradianto bin Pomo) terhadap Penggugat (Winarsih binti Nasrun);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1988/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pomo Iswanto bin Kasbiyanto Al Kasiyanto) terhadap Penggugat (Sudiyah Lestari binti Darmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah).
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • atau mempertimbangkan lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (EX aequo et bono).Hal 3dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 06 April 2017Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaYogyakarta untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan dengandidampingi kuasa hukumnya Tri Pomo
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 221/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Mei 2015 — FAFAN FEBRIANTO bin NISU
183
  • Bahwa k ejdiannnya pada hari Rabu tgl. 11 Februari 2015 sekira jam17.30 Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam kios depan SMA Muhamadiyah 03 Jember Kel.TegalgedeKec.Sumbersari Kab.Jember;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karma sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obatkeras warna putih berlogo Y.hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa saksi ketika melakukan penangkapan tersebut bersamasama,dengan saksi TRI POMO
    :Bahwa kejdiannnya pada hari Rabu tgl. 11 Februari 2015 sekira jam17.30 Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam kios depan SMA Muhamadiyah 03 Jember Kel.TegalgedeKec.Sumbersari Kab.Jember;Bahwa saksi bersama dengan saksi VIVIN sesama dari POlresJember melakukan penangkapan terhadap terdakwa karma sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obatkeras warna putih berlogo Y.Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan tersebut bersamasama,dengan saksi TRI POMO
Register : 07-06-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA PATI Nomor 1270/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan , tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (SANTOSO Bin POMO (Alm) terhadap Penggugat (HARTATI Binti TARWIN);
    4. Membankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sebesar Rp. 295.000,00( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 486/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endi Aminanto bin Suwondo) terhadap Penggugat (Siti Nur Aini bin Tejo Pomo);-

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00

Register : 08-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 477/Pid.Sus/2015/PN Jmr
Tanggal 12 Agustus 2015 — I : YOGIK PRIYONO BIN MARYONO dan Terdakwa II : FRIEND KHUMARULLAH BIN RASYID
212
  • Bahwa sekitar setengah jam kemudian, saat para terdakwa sedang dudukdudukdibelakang kamar mayat RSUD Soebandi Jember, setelah selesai melakukantransaksi dengan RISKA, para terdakwa didatangi oleh saksi VIVIN MUJIANTO danTRI POMO NUGRAHADI (keduanya anggota Polres Jember) yang langsungmelakukan interogasi dan melakukan penggeledahan terhadap para terdakwa,selanjutnya dari pengakuan para terdakwa, akhirnya ditemukan barang bukti berupa190 (seratus sembilan puluh) butir obat jenis Trex warna putin berlogo
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2016 —
394
  • 1.000.000,13 1632015 FAJAR Rp. 1.000.000,14 1832015 JUM Rp. 1.000.000,15 1832015 SUPRIH Rp. 1.000.000,16 3132015 WATI Rp. 1.000.000,17 3132015 NUNUK Rp. 1.000.000.18 3132015 INA Rp. 1.000.000.19 1442015 NEM Rp. 2.000.000.20 1642015 TUN Rp. 2.000.000.21 1742015 YAMTI Rp. 1.000.000.22 2442015 ERNI Rp. 1.000.000.23 2442015 YUYUN Rp. 1.000.000, Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No.24/Pid.B/2016/PN Yyk 24 2842015 IDA Rp. 1.000.000,25 2842015 ATUN Rp. 1.000.000,26 2842015 DALIMAN Rp. 1.000.000,27 0152015 POMO
    1332015 AYU Rp. 1.000.000,12 1332015 WULAN Rp. 1.000.000,13 1632015 FAJAR Rp. 1.000.000.,14 1832015 JUM Rp. 1.000.000.,15 1832015 SUPRIH Rp. 1.000.000.,16 3132015 WATI Rp. 1.000.000.,17 3132015 NUNUK Rp. 1.000.000.,18 3132015 INA Rp. 1.000.000.,19 1442015 NEM Rp. 2.000.000.,20 1642015 TUN Rp. 2.000.000,21 1742015 YAMTI Rp. 1.000.000.,22 2442015 ERNI Rp. 1.000.000,23 2442015 YUYUN Rp. 1.000.000,24 2842015 IDA Rp. 1.000.000,25 2842015 ATUN Rp. 1.000.000,26 2842015 DALIMAN Rp. 1.000.000,27 0152015 POMO
Putus : 05-08-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 476/Pid.B/2010/PN-Kis
Tanggal 5 Agustus 2010 — SAHAT MANGAMPU PANGARIBUAN ALS PANGRIB
356
  • Saksi POMO SITORUS;2. Saksi JEPTA MARBUN;3. Saksi HHERMAWAN YUSRI MARPAUNG;4. Saksi KRISTA Br. NAPITUPULU;5. Saksi SAMPE TUASITANGGANG;6. Saksi ROSENTA Br.SIMANJUNTAK;7.