Ditemukan 408 data
27 — 1
Pujiantoro bin Lamidi, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Trans SukamandangRT 12 RW 02 Desa Batu Agung, Kecamatan Seruyan Tengah, KabupatenSeruyan, dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Delling Hasta Tandiya dengan calon isterinya bernamaAnggun
Intervensi:
PT Ardi Tekindo Perkasa diwakili Roni Pujiantoro, S.E.
151 — 67
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI PENGELOLA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KELAS II UMBU MEHANG KUNDA
Intervensi:
PT Ardi Tekindo Perkasa diwakili Roni Pujiantoro, S.E.
45 — 9
Sukorejo Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil Setiap orang dilarang menempatkan,meinbiaTkan, melakukan, atau tarot Berta melakukan kekerasan hadap anak yailuILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada, waktu dan tempat tersebut diatas saksi ILHAM AGUNG PRASETYA beradadiwarung lesehan Ds. Candibinangun Kec. Sukorejo Kab.
30 — 4
Hakim yang ditetapkan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Andi Makbul Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Aiptu Bagus Pujiantoro Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Andi Makbul Hakim,Danu Arman, S.H., M.H.
21 — 6
bukti ditemukan di saku celana depan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;e Bahwa barang tersebut menurut terdakwa adalah untuk dipakai bersamasama;e Bahwa sachet yang ditemukan tersebut adalah kosong;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Anti yang kata Anti adalah untuk disimpan sebabAnti akan keluar sebentar dari rumah tersebut;e Bahwa terdakwa belum memberikan uang kepada Anti;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Bagus Pujiantoro
127 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Hendro Pujiantoro bin Bambang Sancoko) terhadap Penggugat (Rimba Simaremare binti Buntu Simaremare);
- Menetapkan anak yang bernama Harits Nursalim Hasian Pujisusanto
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Pujiantoro bin Aiman) terhadap Penggugat (Hifziah binti H. Hafidh Muaz);
4.
13 — 7
didamaikan oleh pihak keluarga, dansejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Edi Risnandar Bin Ridwan Darwismengetahui perselisinan antara Pemohon dan Termohon dari cerita danketerangan Penggugat kepada Saksi (testimonium de auditu), akan tetapi Saksia quo mengetahui tentang upaya damai dan berpisah rumahnya Pemohon danTermohon sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu;Menimbang bahwa saksi Pujiantoro
8 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(Pujiantoro) Nomor : 2015 tanggal 09 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Negawi, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernama
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IHWAN MAHFUD bin MARZUKI) terhadap Penggugat (DWI SEPTIYANINGSIH binti BAMBANG PUJIANTORO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang
16 — 1
Pujiantoro Bin Mulyadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di tempat kediaman di RT.006 RW. 001 Desa KalenKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Saskia Anggun Tiarasari,usia 3 Tahun; Bahwa saksi
48 — 7
S.Sos sebagai anggota, Pujiantoro sebagaianggota, dan komisi II ini membidangi Ekonomi dan Pembangunan. Sedangkanunsur Pimpinan DDPRD adalah Ahmad Sudarji sebagai Ketua, H. Baharuddin53sebagai Wakil Ketua I dan Ir.
Hj.Masfuatun sebagai Sekretaris, Ery Anshori, H.TunikJohan, H.Syamsuddin M, Arbain, Totok,SH.S.Sos, Pujiantoro masingmasingsebagai anggota.
S.Sos sebagai anggota, Pujiantoro sebagai anggota, dankomisi I ini membidangi Ekonomi dan Pembangunan. Sedangkan unsurPimpinan DDPRD adalah Ahmad Sudarji sebagai Ketua, H. Baharuddin sebagaiWakil Ketua I dan Ir.
Anggota Pujiantoro; Fakta hukum ini diperoleh dari keterangan saksi Bagus Wibowo Bin Soeworo, saksi M.Harits A. Bin Zainnuri, saksi Ir. Syamsul Rijal,M.Si Bin Ahmad Abdullah, saksiTunjarsyah Bin Takhrani, saksi H.Tonik Johan Bin Johan, saksi Ir. Anwar Bin H.dahri,saksi Agus Setiadi,ST Bin Asmawie, saksi Eti Suwarti Binti Warsito, saksi BejoRiyanto,SE., Bin Sukarto, saksi Drs.
Anggota Pujiantoro; C. Komisi III membidangi Kesejahteraan Rakyat dengan mitra kerjanya adalahDisnakertranspar, Dinkes, Disdikpora, Dinsos, RSUD, BLH, Bagian Kesra danKemasyarakatan, Disperidagkop (UMKM), Badan Pemberdayaan Perempuan danKB, Kantor Perpustakaan dan Dokumentasi Daerah, Badan Ketahanan Pangan,Kantor Pelayanan Perijinan terpadu, susunan anggotanya; a. Ketua Hj. Noorita; b. Wakil Ketua Muhtadin; c. Sekretaris Bejo Riyanto,SE; d. Anggota Koling Irawan,ST;, e.
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hajar Pujiantoro bin Widodo) terhadap Penggugat (Kunthi Hidayati binti H.
25 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiantoro bin Haryono)
terhadap Penggugat (Dwi Septiyani binti Paryono);
4.
31 — 13
- Menyatakan anak Rivaldo Pujiantoro Bin Siswono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pembinaan kepada anak tersebut diatas dalam Lembaga Pendidikan Islam Pondok Pesantren Nurul Islam Desa poncogati, Kercamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso selama 1 (satu) Tahun dengan biaya sendiri;
- Menetapkan
159 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIMO WIJAYA SETA bin PUJIANTORO dan Terdakwa II. WIDODO bin SUWITO dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya para Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
BIMO WIJAYA SETA bin PUJIANTORO :Bahwa adapun halhal yang Pemohon maksud untuk dipelajari dandiperiksa oleh Majelis Hakim Mahkamah Agung R dalah sebagai berikut :1) Bahwa Judex Facti yang memutus perkara Pemohon yang amarnyatersebut di atas telan melakukan kekeliruan sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang mengatur : Apakah benar suatu peraturan hukum tidak ditetapkan atauditerapkan tidak sebagaimana mestinya.2)
133 — 39
- Menyatakan anak Rivaldo Pujiantoro Bin Siswono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pembinaan kepada anak tersebut diatas dalam Lembaga Pendidikan Islam Pondok Pesantren Nurul Islam Desa poncogati, Kercamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso selama 1 (satu) Tahun dengan biaya sendiri;
- Menetapkan
24 — 5
Paiman Pujiantoro bin Katiran umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di KABUPATEN KUTAI TIMUR.
29 — 4
sekitar satu meter;Bahwa ketika saksi terbangun sekitar pukul 04.30 WIB, laptop sudah tidak ada;Bahwa saksi menderita kerugian sekitar Rp.5.100.000,00 (lima juta seratus riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan;Bahwa barang bukti berupa laptop warna hitam merk Thosiba, nomor seri :2A112808Q adalah milik saksi;Bahwa keterangan BAP saksi di Penyidik adalah benar.Tanggapan para terdakwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya.Saksi ALI PUJIANTORO
34 — 2
UU No. 7 tahun 1974.Halaman5 dari 15 Putusan Nomor : 886/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan mohon agar sidang dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :e EDY PUJIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Awalnya sebelum terjadi penangkapan terhadap terdakwa, saksimendapat informasi dari masyarakat tentang adanya judi remi disebuah warung