• dalam rangka penyelesaian perceraian,maka kamulasi isbat nikah dan cerai talak menurut hukum dapat di benarkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan komulasi isbatnikah dan cerai talak, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkanbukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasar bagi perceraian antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan isbatnikah, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernamaSirajudin bin Ahmad dan Sarlin

• kontradiktor);Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanalat bukti yang diajukan oleh Pengugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P, menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan syarat material, oleh karena alat bukti tersebut sah menurut hukum, dengandemikian telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa keterangan di bawah sumpah dari kedua orang saksiPenggugat yang bernama Safarida binti Muhammad Sarlin

• Saksi Sarlin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah Guru mengajiSaksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gg Karet, RT 008 RW 003,Kelurahan Benteng Hulu, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak; Bahwa Saksi mengenal anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangbernama Akmal Kholifah Al Farizi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2020/PN

• M E N G A D I L I

  - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  - Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarlin Prasetyo bin Samidi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tuwadi);

  - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan

• SARLIN GADEAN JADIKAN bin GADEAN JADIKAN, umur 52tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di desa Daruba, Kec.Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

• MUHAMMAD SARLIN GADEAN bin GADEAN JADIKAN, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di DesaDaruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.

• KUDJI Alias BAPA SARLIN bersama saksiYOHANES DJARA als.

• suami istri yang sah, yang pernikahannya telah dilaksanakan padatanggal 10 September 2007 menurut hukum Islam, oleh karena itu Permohonan Pemohontelah mempunyai landasan formil (LegalStanding);Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon kaitannya denganalasan perceraiannya telah dibantah oleh Termohon, maka kepada Pemohon dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon hanya menghadirkan orang saksiyakni HABIBULLAH ZAINI BIN SARLIN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Sarlin bin H.

• PUTUSANNomor 0050/Padt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Cucun Cunayah binti Sarlin, Agama Islam, Umur 20 Tahun, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Bertempat Tinggal diKampung Cibalandong, Rt.008/Rw.003, Desa Cibalandongjaya,Kecamatan Cibogo

• untukmemasang togel mengetahui jika Terdakwa I dan Terdakwa II salingberhubungan atau bekerja sama dalam judi togel tersebut;Bahwa jenis togel yang saksi pasang melalui Terdakwa II adalah jenis togelSIDNEY yang saksi pasang pada waktu siang hari jam 12.00 wita dan waktupengumuman nomor keluar adalah jam 15.00 wita;Bahwa saksi tidak mengetahui tugas dan peran yang dilakukan Terdakwa I;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 4, Terdakwa menyatakan tidak ada yang disanggah serta Terdakwa membenarkannya;5 Saksi SARLIN

  B/2015/PN TlmBahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan pengangkapan bersamarekan aparat ASNAWI KADJI dan SARLIN SULEMAN terhadap paraTerdakwa pada tanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 21.30 wita, dimanakeduanya tinggal beda rumah namun masih satu wialayah yakni di DesaWonggahu, Kec. Paguyaman, Kab.

• Kabupaten KupangNTT denganbatasbatasnya adalah sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Isak Neslaka,tanah milikKornelius Lobo, tanah milik Ekber Nomate> Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan,dan tanah milik YeheskialSaketu,tanah milik Naftali Saketu;> Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Serubabel Koen,tanahmilik Sarlin Koen Neslaka,tanah milik Joel Senu,tanah milik NahorUlu,tanah milik Arni LakonaNeslaka> Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Ibrahim Neslaka,tanahmilik

  Kabupaten KupangNTTdengan batasbatasnya sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Isak Neslaka,tanahmilik Kornelius Lobo, tanah milik Ekober Nomate,> Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan,tanah milik YeheskialSaketu,tanah milik Naftali Saketu,> Sebelalah Timur berbatas dengan tanah milik SerubabelKoen,tanah milik Sarlin Koen Neslaka,tanah milik Joel Senu,tanahmilik Nahor Ulu,tanah milik Arni LakonaNeslaka;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik lbrahimNeslaka,tanah milik Elmodan

  tanah yang disengketa antara Penggugat dengan paraTergugat;Bahwa setahu saksi tanah sengketa terletak di RT.8, RW.5, Dusun 4,Desa Kuanheon, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa setahu saksi tanah sengketa berukuran 50x80 meter persegiyang berbatasan dengan sebelah Barat berbatasan dengan tanahmilik Ibrahim Neslaka, tanah milik Elmodam Sole, tanah milik LewiLasi, tanah milik Betseba BuanManat, dan tanah milik Karel Neno,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Serubabel Koen,tanah milik Sarlin

  ukurannyaHalaman 41 dari 56 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olmkurang lebih 50x80 meter persegi yang terletak di RT.08, RW.05, Dusun 4,Desa Kuanheon, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang yang memilikibatasbatas sebagai berikut sebelah utara berbatasan dengan tanah milik IsakNeslaka, tanah milik Kornelius Lobo, dan tanah milik Ekoer Nomate, sebelahselatan berbatasan dengan jalan dan tanah milik Yeheskiel Saketu, dan NaftaliSaketu, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Serubabel Koen, tanahmilik Sarlin

• Sarlin bin Sakri Efendi, umur 6 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1.

• Sarlin bin Juruma, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal30 September 1990 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, tapi tidak tercatat di KUA setempat.

• Saksi SAMSUL DUNGGIO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpencurian dan penggelapan yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat laporan dari saksi STEVENdan setelah melakukan penyelidikan dengan saksi NISBARA LAMUSUdan SARLIN SULEMAN, saksi telah mendapati lokasi terakhirTerdakwa yakni di Kota Gorontalo;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi NISBARA LAMUSU

  Saksi SARLIN SULEMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatan pencuriandan penggelapan yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat laporan dari saksi STEVEN dansetelah melakukan penyelidikan dengan saksi NISBARA LAMUSU dan SAMSULDUNGGIO, saksi telah mendapati lokasi terakhir Terdakwa yakni di KotaGorontalo;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi NISBARA LAMUSU

• Sarlin Alata binti Koyo Alata (anak perempuan pewaris);

• Pr. Nining Alata binti Koyo Alata (anak perempuan pewaris)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• mereka yang hilang.Selanjutnya saksi, saksi Udin dan saksi lpin bersama sama mencari sapiyang hilang tersebut hingga sampai ke pasar sapi di Desa Bongomeme danke pasar sapi daerah lainnya namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa sebelum saksi mencari sapi tersebut sampai ke pasar Bongomeme,saksi menceritakan peristiwa tersebut kepada teman saksi yang bekerjasebagai Polisi; Bahwa kemudian keesokan harinya yakni pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2016 saksi menerima telepon dari Polisi bernama Sarlin

  Saksi SARLIN SULEMAN alias ALIN (disumpah), pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Boalemo; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 saksi menadapt informasidari Kepala Dusun Limu Desa Bongo Tua bahwa telah terjadi kasuspencurian sapi di Desa Bongo Tua Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo; Bahwa dari informasi tersebut, saksi melakukan pengembangan dan mencariinformasi tambahan.

  PG Gorontalo di Desa Bongo Tua KecamatanPaguyaman telah mengambil 3 (tiga) ekor sapi milik saksi Samu, saksi Udindan Saksi Ipin; Bahwa sapi milik saksi Samu dan saksi Udin berjenis kelamin betinaberwarna merah sedangkan sapi milik orang tua saksi Ipin berjenis kelaminjantan berwarna hitam; Bahwa saksi ditangkap oleh saksi Sarlin Suleman alias Alin pada waktuberada di cefe di Desa Hulawa Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemosetelah sebelumnya dilakukan tanya jawab dan saksi mengakui perbuatansaksi

• Sarlin Mertosono binti Abdul Rasyid Mertosono, tempat dantanggal lahir, Gorontalo, 19 Februari 1976, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaMulyonegoro, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tanggal 24 Juni 1997 ;> Bahwa

• David Moy sedangkan Sofia Dethanbelum.Bahwa objek sengketa adalah tanah yang dikuasai Sofia Dethan.Bahwa objek sengketa lebih kurang 2 HaBahwa saksi tidak tahu apakah para tergugat punya surat bukti,karena sejak tahun 2009 saksi tidak lagi tinggal dekat objek sengketaBahwa saksi tinggal di Liliba sejak tahun 1993Bahwa tahun 1969 Liliba masih berstatus sebagai DesaBahwa saksi pernah menjabat sebagai Pamong desa LilibaBahwa saksi kenal dengan simon sandik, dan tidak mempunyai tanahdi LilibaBahwa Sarlin

  Arin adalah istri David MoyBahwa Sofia Dethan datang ke Kupang tahun 1940, dan suami SofiaDethan adalah Yulius SandikBahwa tanah yang diminta Sofia dethan dari David Moy adalah tanahyang menjadi objek sengketa kinie Bahwa David Moy punya dua orang istri yaitu Paulina Lete danSarlin Anin, dan para penggugat adalah anak dari Pauline letee Bahwa Sarlin anin tidak mempunyai anak dengan David Moye Bahwa David Moy punya tanah di lilibae Bahwa pada saat saksi menjabat pamong desa liliba, sebagai panitialand

• Sarlin bin T.