Ditemukan 3220 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 574/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
suryani Burhan
Terdakwa:
SOPIAN SOPANDI ALS IAN Bin SANDA ALM
32 — 13
suryani Burhan
Terdakwa:
SOPIAN SOPANDI ALS IAN Bin SANDA ALM
32 — 13
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanyang pada umumnya dilakukan dengan menggunakan tangan, menyentuh, memegangdan mengankatnya lalu membawa dan memindahkan ketempat lain atau kedalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milik oranglain adalah barangbarang yang diambil sebagaimana dimaksud dalam unsur
Bandung untuk dijual dan hasilnya akan dibagibagidiantara mereka bertiga ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur usur mengambil barang sesuatuyang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 143 - K/PM III-16/AD/X/2016 Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa : Daniel Pikey, Pratu Nrp.31030791600782,
Oditur Militer : Muhaemin, S.H.,M.H Lekol Chk NRP. 11970003240568,
61 — 23
61 — 23
Tuntutan Pidana ( requisitoir ) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MenimbangMenimbangMenimbangMiltter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhya atau sebagian dari pidana yangdijatuhkan
duabelas sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Dedsember2000 dua belas, setidaktidaknya dalam tahun 2012 di Ma Korem143/Halu Oleo Kendari Sultra, setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar, telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari, apabila ketika melakukan kejahatan itu belumlewat lima tahun, sejak petindak telah menjalani seluruhya
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Pms Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Rahmat Salam
52 — 7
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Rahmat Salam
52 — 7
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Menyatakan terdakwa Rahmat Salam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PDT/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — SYAIFUL AMRI VS YUSUF
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Kasasi untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;3. Ex aequo et bono.
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2019 Tanggal 20 Juni 2019 —
138 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 20 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Dalam Eksepsi Menerima seluruh Eksepsi Tergugat; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 45/Pid.Sus/2017PN STB Tanggal 6 April 2017 — RAHMATULLAH, SPdI
23 — 18
23 — 18
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning dengan berat bersih 9900 gram; - 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning denganberat bersih 9900 gram; 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN STB6.
Register : 21-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Byw Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
HALIMI
62 — 4
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
HALIMI
62 — 4
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Clurit.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya udiperkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.LT. Tanggal 24 April 2014 — FAHRUL YOGI BIN FATHUL ARIPIN
47 — 5
47 — 5
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak14pidana Dimuka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHULARIPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan)Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 18-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 202/PID/2011/PT.SBY Tanggal 18 April 2011 — Jaksa Penuntut Umum
18 — 9
18 — 9
SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI8.STANDARD DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIATATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 ( satu ) bulan ;MenetapkanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
itu jika dikabulkan maka akan menimbulkanpreseden yang salah bagi masyarakat sehingga terjadi penyimpanganhukum, oleh karena itu dengan tidak terpenuhinya hal dimaksud makapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah melanggar hukum sehinggaPemohon dan Pemohon II itu harus melakukan pernikahan ulang (tajdidnikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya
Putus : 12-07-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 433/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 12 Juli 2011 — SUWOKO Als. MBAH ENGGOT bin SUWITO
30 — 4
30 — 4
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;--------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------533 (lima ratus tiga puluh tiga) butir pil doubel L dirampas untuk dimusnahkan ;-----------6.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 234/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 7 Juli 2010 — DIKDIK bin SAIMAN
37 — 20
37 — 20
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus kertas koran dalam cangkang rolok djarum super dalam amplop coklat berisikan daun ganja kering seberat 1,92 gram dberikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti atas nama Asep Rahlia alias Ateng Bin Eno Rahli;6.
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
JULIYONO
Tergugat:
PT. MANDIRI ELEKTRONIKA PERKASA
85 — 39
JULIYONO
Tergugat:
PT. MANDIRI ELEKTRONIKA PERKASA
85 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 31 Mei 2020;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak seluruhya sejumlah Rp122.735.245,00
Putus : 27-11-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 27 Nopember 2012 — DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN
22 — 15
22 — 15
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pada pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------ 4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ; -- 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa jika terjadi perceraian, Termohon/Penggugat Rekonvensi akanmenjalani masa iddah selama 3 bulan dan selama itu Pemohon/TergugatRekonvensi masih berkewajiban memberikan nafkah kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi, untuk itu Termohon/PenggugatRekonvensi minta agar Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayarnafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan seluruhya berjumlah Rp 6.000.000. (enam juta rupiah) kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi ;2.
intinya sebagaiberikut :Dalam Konvensi : Masalah mengusir Pemohon mengakui dan membenarkan karenaTermohon malas bekerja, susah diatur seperti disuruh sholat dan lainlainnya dan Pemohon tetap untuk menceraikan Termohon ;Dalam Rekonvensi : Bahwa mengenai gugatan rekonvensi, Pemohon/Tergugat Rekonvensihanya sanggup dan bersedia memberikannya kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi sebesar sebagai berikut : untuk nafkah iddah selama 3 bulan berjumlah Rp 1.000.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) perbulan seluruhya
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN Jmb. Tanggal 3 Desember 2015 — Marsiah binti Saring Sapuan;
48 — 5
48 — 5
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 355/Pid.B/2014/PN.Lht. Tanggal 21 Januari 2015 — LESWAN BIN SAHIDIN
34 — 3
34 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan
perbuatannya ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana serta ketentuan hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 665/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya