Bit.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa datang ketempat showroom milik saksi korban Moh.

Jamil ada menunjukkan sepeda motor matic milik terdakwa;Bahwa saksi tidak ikut mencari terdakwa, tetapi saksi mengetahui ketikaterdak wa datangke showroom ;Bahwa padasaat itu saksi tidak mendengar pembicaraan antarasaksi Moh.

Jamil di Dusun Bendilputih, Desa Tumpang, KecamatanTalun Kabupaten Blitar ;Bahwa awal kejadiannya, terdakwa datang ke showroom saksi Moh. Jamil dan maumencoba sepeda motor Yamaha Vixion, kemudian saksi Moh. Jamil menginjinkan danterdakwa kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut, sedangkan sepeda motormatic sprint milik terdakwa ditinggalkan ditempat saksi Moh.

Jamil telah kenal selama 3 (tiga) bulanan; Bahwa awal kejadiannya, terdakwa datang ke showroom saksi Moh. Jamil dan maumencoba sepada motor Yamaha Vixion, kemudian saksi Moh. Jamil menginjinkan danterdakwa kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut, sedangkan sepeda motormatic sprint milik terdakwa ditinggalkan ditempat saksi Moh. Jamil ;Hal 10 dari 13 Hal Put.No.04/Pid.B/2016/PN. Bit.

Jamil, dan kemudian keesokan harinya terdakwadatang ke showroom milik saksi Moh. Jamil dengan mengendarai sepeda motor matic sprintmiliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa mendatangi saksi Moh. Jamil dengan tujuan memintauntuk mencoba sepeda motor, dan karena saksi Moh. Jamil telah mengenal terdakwa selama 3(tiga) bulanan, saksi Moh.

Supradinata (pemilik Showroom Galeri Motor) yang beralamat di Desa AirMesu Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah sedangkan pencairan dariPT.

MNC Finance;Bahwa saksi membuka showroom galeri motor kurang lebih selama 8(delapan) tahun dan hubungan kerja dengan PT MNC Finance sejak tahun2016 sampali dengan sekarang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Sarpita Anggreani dan saksitidak ada hubungan apapun dengan Terdakwa, dimana saksi hanya tahukalau Terdakwa kenal dengan anak buah saksi yaitu sdr.

ANAS meminta tolong kepada saksiuntuk meminjam bendera showroom karena sdr. ANAS adalah anak buahsaksi di showroom, maka saksi membantu meminjamkan bendera saksi,dan saksi menasehati sdr. ANAS agar yang mengambil mobii tersebutadalah orang yang benarbenar tidak bermasalah agar jangan sampaiHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Pgp.dikemudian hari terjadi halhal yang tidak diinginkan, sedangkan prosespembayaran uang DP sdr.

MNCFinance;Bahwa bear terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Nisaan Grand Livina warnaabuabu dengan Nopol BN 1770 PL tersebut di Showroom Galery Motor miliksaksi Supradinata alias Yus, dimana mobil tersebut sebelumnya adalah miliksdr. Anas yang dititipkan di showroom Galeri Motor yang beralamat di Desa AirMesu, Kec. Pangkalan Baru, Kab. Bangka Tengah, dimana unit mobil tersebutdibeli oleh terdakwa secara kredit dengan menggunakan lembaga pembiayaanPT.

UBER mengajak bertemu di Showroom maharani dengan Sdr. INDRA NUGRAHA, dan untuk tanggal bertemuSdr. INDRA NUGRAHA dan sdr UBER dan Sdr. MUS terdakwa lupa kapanbertemunya di showroom maharani, tetapi pada tanggal 02 November 2016Sdr. INDRA NUGRAHA diajak oleh Sdr. UBER dan Sdr. MUS untuk bertemudi depan masjid di jalan semabung lama pangkalpinang pada sore hari danuntuk jam bertemunya terdakwa sudah lupa, pada saat itu Sdr.

Saksi RIO FALENTINO, SH, di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

CAHYA RAMADHAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

Rasyid Nawawi tepatnyadisimpan empat lampu merah depan showroom mobil maju motor Kec.

H.M.Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari Mr.X (DPO) di daerah 13 ilir seharga RP.100.000.

Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Gstmenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 08.00 Wib,Personil anggota Unit Intel KODIM 0213 Nias mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitaran Jalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan Showroom

Mendrofa Alias Mikha tidak dapat menindaklanjuti informasi tersebut, namun tetap melakukan pengintaian dan menungguinformasi lebih lanjut, dan kemudian pada hari yang sama sekira pukul 18.25 WIB,saksi Aris Budi Hulu Alias Ama Ivan, saksi Riduan Eduar Manurung dan saksiHasniaman Mendrofa Alias Mikha kembali mendapat informasi keberadaanterduga pemilik Narkotika jenis sabu dan setelah mendatangi lokasi sekitaranJalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di depan Showroom

;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi merupakan anggota TNI danbertugas di Unit intel KODIM 0213 Nias;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula dari informasimasyarakat bahwa disekitaran Jalan Yos Sudarso Kelurahan SaomboKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan showroom Hondasering terjadi transaksi jualbeli narkotika jenis sabu yang dilakukan olehanggota KODIM 0213 Nias dan beberapa orang sipil lainnya;Bahwa mendapat informasi tersebut pimpinan dari unit Intel KODIM

Hasniaman Mendrofa Alias Mikha yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 18.25 WIB, saksibersama dengan rekan saksi yakni saksi Riduan Eduar Manurung dan saksi ArisBudi Hulu Alias Ama Ivan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaYulius Zebua Alias Lius di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan showroom Honda terkaitNarkotika jenis sabu.

Bahwa Awalnya terdakwa berhubungan dengan Showroom Bintang Selatan motorpembelian Mobil Truk Dutro dalam keadaan bekas. Kemudian pihak showroommenghubungi saksi menyampaikan bahwa ada nasabah yang ingin bermohon kreditpembelian Mobil di PT.

Bintang Selatan di jalan YosSudarso Kota Palu.Bahwa mobil diserahkan di showroom Bintang Selatan di jalan Yos Sudarso Kota Palu padatanggal 22 Juni 2015 setelah penandatanganan Kontrak oleh Terdakwa dan disetujui olehistri terdakwa bernama YULIANTI.Bahwa pembiayaan tersebut dijamin dengan fidusia sesuai Sertifikat Jaminan FidusiaNomor : W24.00024935.AH.05.01 Tahun 2015.

Halaman 8 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar awalnya terdakwa berhubungan dengan Showroom Bintang Selatan motorpembelian Mobil Truk Dutro dalam keadaan bekas.

PRO CAR INTL FINANCE tertanggal 22 Juni 2015sesuai dengan surat perjanjian kendaraan dengan penyerahan hak milik secara Fidusia, karenaTerdakwa membeli kendaraan berupa Mobil Truk HINO DUTRO dari Showroom yang dibiayaioleh PT. PRO CAR INTL FINANCE, dengan jaminan BPKB kendaraan.Bahwa benar pembelian mobil Truk tersebut oleh Terdakwa dijamin dengan fidusiasebagaimana Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W24.00024935.AH.05.01 Tahun 2015.

Halaman 11 dari 15persidangan, yakni:Bahwa benar awalnya terdakwa berhubungan dengan Showroom Bintang Selatan motorpembelian Mobil Truk Dutro dalam keadaan bekas.

Kabupaten Ogan Komring Ulu atau setidaktidaknyamasih diwilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang adakekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya sekiran jam 08.00 Wib terdakwa datang denganmenggunakan tumpangan ojek berhenti didepan ruko Showroom

motor miliksaksi AMALIA Alias YULI Binti SARIPUDIN, dimana melihatlinat sepedamotor yang ada didalam showroom tersebut, tidak lama kemudian saksiAziz Riski Sudrajat (karyawan showroom) bertanya kepada terdakwa DARIMANA PAK?

dan dijawab oleh terdakwa DARI DUSUN, dimana terdakwapada saat itu mencari sepeda motor jenis Yamaha Vxion, dan dijawab olehHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 431/Pid.B/2018/PN Btasaksi Aziz Riski Sudrajat tidak ada sepeda motor jenis yamaha vxion,dikarenakan sepeda motor yang dicarinya tidak ada terdakwa pergimeninggalkan showroom milik saksi AMALIA,Bahwa sekira jam 10.00 Wib terdakwa datang kembali keshowroom miliksaksi AMALIA, diaman saksi Aziz Rsiki Sudrajat mengatakan kepada saksiAMALIA BUK YANG

,dan dijawab oleh terdakwa DAK KATIK, pada saat terdakwa berkelilingmelihat sepeda motor yang ada dalam showroom dan mendekati 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Bison Warna Merah Maron No.Pol : BG4828XW, kemudian saksi Aziz Rsiki Sudrajat berkata kepada terdakwa YO KALUKAU GALAK MOTOR BISON INI, JINGOK LAH DULU, INILAHMOTORNYO, KALO MINAT DENGAN MOTOR INI, terdakwa bertanyakepada saksi Aziz Riski Sudrajat dan berkata BERAPA HARGA MOTORBISON INI?

, dandijawab oleh saksi Aziz Riski Sudrajat SILAHKAN TANYA LANGSUNGSAMA saksi AMALIA selaku pemilik showroom motor, dimana selama + 1(satu) jam terdakwa berada didalam showroom milik saksi AMALIA tersebutuntuk melihatlinat sepeda motor, tidak lama kemudian terdakwa menemuisaksi AMALIA.Kemudian saksi Aziz Riski Sudrajat memanggil saksi AMALIA BUK ADOYANG NAK BEBAYARAN, dan dijawab oleh saksi AMALIA SURUHMASUKkK, dimana saksi berkata kepada terdakwa JADI NAK NGAMBEKMOTOR BISON, dan dijawab oleh terdakwa

Tapin; Bahwa saat saksi bersama saksi MARJUKI melihat kendaraan tersebut berada disebuah showroom di Kec. Binuang Kab.

Tapin dan disanakendaraan tersebut terdakwa gadaikan kepada seorang perempuan yang terdakwa tidaktahu namanya dan orang tersebut memiliki sebuah showroom kendaraan roda dua diKec. Binuang Kab.

Tapin;Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut terdakwa tidak adamemberitahukan sebelumnya kepada saksi MARJUKI, namun setelah 4 (empat) harikemdian terdakwa ada memberitahukan kepada Sdr MARJUKI melalui HP bahwakendaraan tersebut miliknya terdakwa gadaikan ke showroom yang berada di Kec.Binuang Kab.

Tapin dengan nilai gadai sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);Bahwa reaksi atau tanggapan saksi MARJUKI setelah terdakwa memberitahukankepadanya bahwa kendaraan tersebut miliknya terdakwa gadaikan ke showroom yangberada di Kec. Binuang Kab.

Binuang Kab.Tapin tersebut terdakwa tidak bisa menebusnya kembali selama jatuh tempo yangditentukan sehingga terdakwa menganggap kendaraan tersebut sudah terjual kepadapemilik showroom tersebutMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa (satu) lembar fotokopi STNK kendaraan bermotor merkYamaha Vixion Nopol DA 3500 KS, (satu) lembar kwitansi pembeliansdr. Marjuki darisdr.

KaptenSumarsono Gg.SPSI tepatnya dekat showroom Yamaha Desa Helvetia Kec.Sunggal Kab.

SPSI tepatnya dekat showroom Yamaha,desa Helvetia, Kec. Sunggal Kab.

SPSI tepatnya dekat showroom Yamaha,Desa Helvetia, Kec. Sunggal Kab.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK: PDM 118/BKULU/08/2021 tertanggal 19 Agustus 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ZANCHO ZUZUKY Als UKI Bin SABRI (Alm) padasekitar mulai bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di showroom Harapan Kita Mobil di JI.

Yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari perkenalan saksi korban Susmi dengan Terdakwa ZanchoZuzuky sekitar tahun 2015 sehingga dengan berjalannya waktu dikarenakanTerdakwa Zancho sering datang ke showroom Harapan Kita Mobil makasaksi korban Susmi mempercayai Terdakwa Zancho Zuzuky untukmembantu memperjualbelikan mobil yang ada di showroom miliknya.Selanjutnya sekitar bulan September 2020, Terdakwa Zancho Zuzukymengatakan kepada saksi korban Susmi bahwa ada orang yang

Yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari perkenalan saksi korban Susmi dengan Terdakwa ZanchoZuzuky sekitar tahun 2015 sehingga dengan berjalannya waktu dikarenakanTerdakwa Zancho sering datang ke showroom Harapan Kita Mobil makaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 121/Pid/2021/PT BGLsaksi korban Susmi mempercayai Terdakwa Zancho Zuzuky untukmembantu memperjualbelikan mobil yang ada di showroom miliknya.Selanjutnya sekitar bulan September 2020, Terdakwa Zancho Zuzukymengatakan

Riki Gunarwan 1 (satu) buah foto catatan keluar masuk mobil showroom, Harapan KitaMobil. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky Warna Artich White No.Pol : BD 1982LE Noka: 964791 Nosin : 992539 An. Riki GunarwanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Susmi Hardiana BintiBaharrudin.4.

Riki Gunarwan; 1 (satu) buah foto catatan keluar masuk mobil showroom, Harapan KitaMobil; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky Warna Artich White No.Pol : BD 1982LE Noka : 964791 Nosin : 992539 An. Riki Gunarwan;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUSMI HARDIANA BINTIBAHARRUDIN;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 121/Pid/2021/PT BGL6.

sengja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagianadalah kepunyaan oranglain , tetapi yang ada dalam kekuasaanya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekusaannya bukankarena kejahatan yaitu berupa uang sebesar sekitar Rp.36.500.000, (tiga puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Maman Sulaeman Bin lajn Santana , perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di showroom

mobil milik saksi MamanSulaeman di JI.Ir.HJuanda Kecamatan Cihdeung Kota Tasikmalaya , datang seorangkonsumen yang berminat akan membeli mobil merek Daihatsu Taft warna biru tahun pembuatan 1988 dan merek Suzuki Futura type Real Van warna abuabu metalik tahunpembuatan 1995 yang ada di showroom itu, namun karena konsumen tersebutkekurangan dana untuk pembeliannya, terdakwa kemudian meminjam BPKB kedua mobil tersebut kepada saksi Maman Sulaeman untukdilesingkan ke kantor Leasing Simas Finance Tasikmalaya

dengan katakata:"Yung,posisi mobil anu belina kekurangan uang,sisana dilesiangkeun" (Yung,Posisimobil ang belinya kekurangan uang jadi sisanya di leasingkan) mendengar katakatatersebut saksi Maman Sulaeman menyetujuinya, lalu terdakwa mengambil BPKBkedua kendaraan tersebut dari showroom milik saksi Maman Sulaeman danmemasukkannya ke kantor Leasing Simas Tasikmalaya,hasilnya terdakwa mendapatpinjaman uang sebesar Rp.36.000.000, Tiga puluh enam juta rupiah) yang berhasildicairkan dalam waktu sekitar

mobil milik saksi MamanSulaeman di JI.Ir.HJuanda Kecamatan Cihdeung Kota Tasikmalaya , datang seorangkonsumen yang berminat akan membeli mobil merek Daihatsu Taft warna biru tahunpembuatan 1988 dan merek Suzuki Futura type Real Van warna abuabu metalik tahunpembuatan 1995 yang ada di showroom itu, namun karena konsumen tersebut kekurangandana untuk pembeliannya, terdakwa kemudian meminjam BPKB kedua mobil tersebutkepada saksit Maman Sulaeman untuk dilesingkan ke kantor Leasing Simas FinanceTasikmalaya

dengan katakata: "Yung,posisi mobil anu belina kekurangan uang,sisanadilesiangkeun" (Yung,Posisi mobil ang belinya kekurangan uang jadi sisanya di leasingkan)mendengar katakata tersebut saksi Maman Sulaeman menyetujuinya, lalu terdakwamengambil BPKB kedua kendaraan tersebut dari showroom milik saksi Maman Sulaemandan memasukkannya ke kantor Leasing Simas Tasikmalaya,hasilnya terdakwa mendapatpinjaman uang sebesar Rd.36.000.000.

Bukittinggi kemudian mobil akan datang keesokan harinya yaitupada tanggal 23 Juli 2016, karena percaya dengan ucapan terdakwa saksi Zuimarllyas setuju dan menyerahkan mobil beserta kuncinya kepada terdakwa, sekira pu kul13.00 wib terdakwa menemui saksi Afriadi Dian di showroom Auto Kenzi diBengkaweh Kec. Banuhampu Kab. Agam dan menawarkan 1 (satu) unit mobil SuzukiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 161Pid.B/2016/PN.

rupiah) kalau saksi mengambil mobil baruSuzuki Karimun secara kredit, sedangkan kalau saksi bayar kontan mobiltersebut dihargai Rp 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Harga mobil baru Suzuki Karimun yang akan saksi beli adalahRp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah) dan bisa diskon menjadiRp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa pada malamnya saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah memesan mobil ada orang Showroom

menelpon saksimenyatakan bahwa uang yang disetorkan oleh Terdakwa sejumlahRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dan menanyakan warna mobil yang saksipesan;Bahwa Menurut Terdakwa mobil Suzuki Karimun yang warna hitam bisa datan gnanti malam karena ada di Showroom Bukittinggi, sedangkan warna silver danwarna putih ada di Showroom Pesisir Selatan dimana saksi harus menunggudulu;Bahwa Sampai sekarang mobil Suzuki Karimun tersebut tidak ada datang, adasaksi tanyakan kepada Terdakwa dimana Terdakwa menjawab

Bkt.stock, sehingga dijanjikan waktu 2(dua) minggu, mobil tersebut sebelumnyaada di Showroom Air Haji akan tetapi pertengahan bulan sudah tidak ada lagi; Bahwa Mobil tersebut dibayar lunas setelah mobil datang; Bahwa Uang yang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) disetorkan Terdakwahari Senin tanggal 25 Juli 2016, karena pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016sore Bank sudah ditutup;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5. Saksi Afriadi Dian Pgl.

Pak I, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa kurang dari 1(satu) tahun karenaurusan jual beli mobil;Bahwa Terdakwa pernah datang ke tempat saksi di Showroom Auto Kenzi diDaerah Bengkaweh Kabupaten Agam pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016sekitar jam 11.00 Wib mau menjual mobil Suzuki Carry keluaran tahun 1994warna merah, karena suratsurat mobil belum dibawa oleh Terdakwa makamobil tersebut belum saksi ambil, kemudian sekitar jam 15.00

Simbang II Rt.0041004 KelurahanKaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa TAUFANSOEKARTONO bin SARTONO mengaku bekerja di showroom DaihatsuSerpong Tangerang sebagai Sales Marketing menawarkan mobil kepada saksiIRNA GUSVITA INDRIKASARI, kemudian terdakwa TAUFAN SOEKARTONObin SARTONO mengatakan bahwa terdakwa TAUFAN SOEKARTONO dapatmembantu proses pembelian mobil secara kredit.Bahwa pada saat itu juga ada saksi APIT BUHARUDIN (orang tua saksi IRNAGUSVITA INDRIKASARI) menemani saksi

ALIALFAN sebesar Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) sebagai uangpelunasan DP kepada Showroom di rumah terdakwa TAUFANSOEKARTONO, dan ada saat sdr. ALI ALFAN menyerahkan uang, terdakwaTAUFAN SOEKARTONO mengingatkan kepada sdr.

, maka pihak showroomHonda Union Serpong menyatakan surat pesanan kendaraan atas namaterdakwa TAUFAN SOEKARTONO dinyatakan batal kemudian 50% (limapuluh persen) dari uang muka yang telah disetorkan terdakwa TAUFANSOEKARTONO yaltu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dikembalikan melalui transter ke rekening terdakwa TAUFAN SOEKARTONO.Bahwa dikarenakan pihak showroom membatalkan pesanan kendaraanterdakwa TAUFAN SOEKARTONO, maka terdakwa TAUFAN SOEKARTONOmembatalkan pemesanan pemilihan

AUALFAN sebesar Rp.19.000.000,(semtilan belas juta rupiah) sebagal uangpelunasani DP kepacla Showroom di rumarl terdakwa TAUFANSOEKARTONO, dan pada saat sdr. ALI ALFAN menyerahkan uang, terdakwaTAUFAN SOEKARTONO mengingatkan kepada sdr.

, makapihak showroom Honda Union Serpong menyatakan surat pesanan kendaraanatas nama terdakwa TAUFAN SOEKARTONO dinyatakan batal Kemudian50% (lima puluh persen) dari uang muKa yang telah disetorkan terdakwaTAUFAN SOEKARTONO yaitu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta Jima ratusribu rupiah) dikembalikan melalui transfer ke rekening terdakwa TAUFANSOEKARTONO.e Bahwa dikarenakan pihak showroom membatalkan pesanan kendaraanterdakwa TAUFAN SOEKARTONI, maka terdakwa TAUFAN SOEKARTONOmembatalkan pemesanan pemilihan

Polisi BD 3395 PG atas nama STNK dan BPKB PURWANTO;Bahwa Terdakwa meminjam motor milik Saksi tersebut hari dan tanggallupa pada bulan Desember 2018;Bahwa pada bulan Desember 2018 Terdakwa datang kerumah Saksidengan maksud untuk meminjam sepeda motor milik Saksi tersebutdengan alasan untuk mengurus motor milik Terdakwa yang sedangdigadaikan di salah satu showroom motor di Kota Manna, serta pada saatitu Terdakwa meminjam STNK dan Helm motor tersebut, kKemudian Saksikasin pinjam motor serta STNK dan

Terdakwa susah sekali ditemui, setelah 2 (dua)Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mnabulan Saksi bertemu dan bertanya kepada istri Terdakwa kemudian Saksitanyakan perihal motor yang Saksi pinjamkan tersebut istri Terdakwamenjawab bahwa motor tersebut sudah digadaikan di salah satu Showrommotor di Jalan Ampera Kota Manna, kemudian Saksi bersama menantuSaksi yaitu Saudara Hendri Dunan mencari showroom motor tersebut dansetelah menemui pemilk Showrom tersebut bernama Saksi A.

Faizal pemilik showroom jual beli motor di Jalan Ampera;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa kepada mertua Saksi yaitu1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125cc tahun 2010 warna Hitamdengan les warna Hijau No.

Kemudian mertua Saksi yaitu Saksi Sakirinjuga mengatakan bahwa BPKB motor miliknya juga hilang, kemudian iamengajak Saksi ke rumah Terdakwa menggunakan motor milik Saksi,setelah sampai dirumah Terdakwa kami hanya bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa tidak ada dirumah.Kemudian mertua Saksi yaitu Saksi Sakirin bertanya kepada istri Terdakwadimana motor miliknya dan dijawab oleh istri Terdakwa bahwa motortersebut telah Terdakwa gadai di showroom motor di Jalan Ampera.Kemudian

kami mencari showroom di Jalan Ampera tersebut kemudianmenemukan showroom yang dicari, Kemudian kami menanyakan kepadapemilik showroom tersebut yaitu Saksi A.

BinjaiLangkat) atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hokum PengadilanNegeri Binjai dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sams sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dengan cara :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 wibketika terdakwa dating ke kedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T AmirHamzah Kec.Binjai Utara tepatnya didepan Showroom

MUHAMMAD IRFAN: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan padapersidangan hari ini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwadatang kekedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T Amir Hamzah Kec.BinnaiUtara tepatnya didepan Showroom Honda Tugu Binjai menjumpai saksi korban dan adiksaksi korban yaitu Dei Chandra untuk meminta tolong antarkan terdakwa ke LapanganMewrdeka Binjai untuk menjumapi pacar terdakwa di Lapangan merdeka

akibat perbuatan terdakwea terssebut, saksi korban menyebutkan mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), atau sekurangkurangnyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);2.JULIANA:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan padapersidangan hari ini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwadatang kekedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T Amir Hamzah Kec.BinnaiUtara tepatnya didepan Showroom

akibat perbuatan terdakwea terssebut, saksi korban menyebutkan mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), atau sekurangkurangnyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);3.EDI CHANDRA:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan padapersidangan hari ini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwadatang kekedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T Amir Hamzah Kec.BinnaiUtara tepatnya didepan Showroom

akibat perbuatan terdakwea terssebut, saksi korban menyebutkan mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), atau sekurangkurangnyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);4.SYAMSIAH:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan padapersidangan hari ini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwadatang kekedai tempat saksi korban berjualan kopi di Jin T Amir Hamzah Kec.BinnaiUtara tepatnya didepan Showroom

Pada tanggal 07 Februari 2019 Terdakwa menjual 1 (Satu) Unit MobilDaihatsu Xenia, tahun 2014 M/T, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : BP1796 FC milik Saksi IZHAR EFENDI ke showroom PT SINARMASMOBILINDO seharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan mobil Terdakwa pergunakan membayar hutangkepada orang tua Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) danRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan untuk keperluanTerdakwa ; Perbuatan Terdakwa ZIKMI

;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Showroom PT Sinar MasMobilindo Komplek Nagoya 2000 no. 01 Kota Batam ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menjual dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa diperlihatkan dan Saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (Satu) unithandphone galaxy J6+ dengan model sm J610F/DS dengan nomor imei(slot 1) 359990093242759, 1 (satu) simcard telkomsel dengan nomor081383140291, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu xenia dengan nomor polisiBP1796 FC

dekat Hotel Prima Asia NagoyaBatam, mengetahui hal tersebut Saksi IZHAR EFENDI menghubungi Saksiuntuk mengecek mobil milik Saksi yang telah berada di Showroom ;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Showroom PT Sinar MasMobilindo Komplek Nagoya 2000 no. 01 Kota Batam ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menjual dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa diperlihatkan dan Saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (Satu) unithandphone galaxy J6+ dengan model sm J610F/DS dengan

;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Showroom PT Sinar MasMobilindo Komplek Nagoya 2000 no. 01 Kota Batam ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menjual dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa diperlihatkan dan Saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (Satu) unithandphone galaxy J6+ dengan model sm J610F/DS dengan nomor imei(slot 1) 359990093242759, 1 (satu) simcard telkomsel dengan nomor081383140291, 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu xenia dengan nomor polisiBP1796 FC

Bahwa ternyata, pada tanggal 07 Februari 2019, Terdakwa menjual 1 (Satu)Unit Mobil Daihatsu Xenia, tahun 2014 M/T, warna abuabu metalik, NomorHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN BtmPolisi : BP 1796 FC milik Saksi IZHAR EFENDI ke showroom PT SINARMASMOBILINDO seharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;4.

Barambai Kab.Barito Kuala mengendarai sepeda motor Dinas kepolisian nopol XVIII231630, kemudian sesampainya di daerah ANJIR MUARA LAMAterdakwa melihat show room sepeda motor di pinggir jalan dan melihatsepeda motor Kawasaki Ninja Nopol DA 5056 WE didalam showroom; Kemudian terdakwa berhenti dan memutar balik sepeda motor yangdikendarainya, dan mendatangi showroom motor tersebut.

BaritoKuala, tepatnya di sebuah Showroom Anjir Motor, saat itu Saksisedang berada di Show Room Anjir Motor hendak menjual sepedamotor kepada pemilik Showroom Anjir Motor yaitu saudara Murtadanamun karena saudara Murtada sedang tidak berada di tempat jadisaya menunggu Saudara Murtada datang; Saksi melihat pelaku datang seorang diri menggunakan celanapendek dengan menggunakan sepeda motor Dinas Kepolisian; Bahwa Saksi tidak tahu persisnya dibawa kemana tetapi terakhirSaksi melihat waktu di showroom

Kemudian Terdakwamendatangi shoow room tersebut dan memarkirkan sepeda motor yangTerdakwa digunakan di depan showroom. Selanjutnya Terdakwamendekati sepeda motor Kawasaki Ninja 250 tersebut dan kemudianmenanyakan kepada pegawai showroom tersebut mengenai harga, dandijawab oleh pegawai tersebut Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua jutaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mrhrupiah). Kemudian Terdakwa menanyakan apakah boleh dicoba, dandijawab oleh pegawai tersebut boleh.

shoow room tersebut danmemarkirkan sepeda motor dinas kepolisian yang Terdakwa digunakandi depan showroom. Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam showroomdan mendekati sepeda motor Kawasaki/EX250L (Ninja 250) tersebut.Terdakwa dilayani oleh Joko dan kemudian disusul oleh Saksi AhmadFauzi.

Kemudian Terdakwa mendatangi shoow roomtersebut dan memarkirkan sepeda motor dinas kepolisian yang Terdakwadigunakan di depan showroom. Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamshowroom dan mendekati sepeda motor Kawasaki/EX250L (Ninja 250)tersebut. Terdakwa dilayani oleh Joko dan kemudian disusul oleh SaksiAhmad Fauzi.

Akip, Saksi Afrizal Syani HM Bin Syafei HM maka Terdakwa R.Doddy Anuggerah Putra Bin Abdulrachman Sarbini langsung menuju/masuk ke Showroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo yang beralamat diPasar Mobil Kemayoran Blok S. 3233 Jakarta Pusat dan bertemu denganSaksi Yudi Gunawan Lim (sebagai pimpinan Showroom Mobil RajawaliSion Mobilindo).Bahwa selanjutnya didalam ruangan gedung Showroom Mobil RajawaliSion Mobilindo Terdakwa R.

Yombi ke showroom Bahwa Terdakwa Rajawali SionMobilindo dan dengan tujuan memberikan Fotokopi KTP saksi MT.Yombi karenaCV Putra pesisir yang menang dan pemeberitahuan bahwa jaksa mau ke showroomtolong diantar ke tempat showroom tersebut;6.

, saksi Husnul dan saksi Munawar menuju keshow room mobil di Kemayoran;e Bahwa saksi tidak terlibat pelaksanaan pengadaan mobil dinas bupatio Pesawaran,kalau penganggaraanya saksi tahu karena sudah ada tugas kepanitiaan sendiri;e Bahwa pada saat di showroom mobil yang berada di Kemayoran Jakarta, saksi dankawankawan hanya duduk dikantin depan showroom tidak ikut masuk keshowroom, hanya Terdakwa sendiri yang masuk kedalam showroom mobil;e Bahwa setelah dari show room langsung pulang dan dirumah tidak

mobil di daerah KemayoranJakarta dengan menggunakan Taksi;Bahwa Terdakwa dan Saksi Ahmad Munawar, Saksi Zulkifli Murad, SaksiKhusnul Karomi mengunjungi beberapa showroom mobil di Kemayoran;Bahwa Terdakwa dan Saksi Ahmad Munawar, Saksi Zulkifli Murad, SaksiHusnul Karomi terakhir mengunjungi Showroom Rajawali Sion Mobilindodan semuanya masuk kedalam showroom dan melihatlihat kendaraan;Bahwa benar Terdakwa bersamasama rekanrekan lainnya melakukanpenawaran dengan pemilik showroom mobil hingga akhirnya

Se Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di depan Showroom Yamaha terdakwa menerima (satu) unit mobilgrand max wama biru metalik BG 9662 J milik saksi Mathin John yang disewaterdakwa namun terdakwa membawanya ke daerah Jambi dan mobil tersebutdijadikan jaminan utang oleh terdakwa;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa menelpon saksi Mathin John bermaksud untuk menyewa mobil milik2saksi Mathin Johndengan kesepakatan

sewa perbulan sebesar Rp. 2.700.000,(duajuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Jumattanggal 5 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di depan Showroom Yamaha Desa Desa Terukis Rahayu KecamatanMartapura Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Mathin John mengalami kerugian berupa 1(satu) unit mobil grand max wama biru metalik BG 9662 J uang pinjaman sebesarRp. 5.000.000, (ima juta rupiah) dan uang sewa mobil sampai dengan sekarangtidak dibayar, dengan total sekira Rp. 70.000.000, (limajuta rupiah).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Tri Wahyu Handoko Bin SuparjoBahwa Bahwa benar pada hari Jumat tanggal5 Oktober 2012 sekira pukull0.00 WIBbertempat di depan Showroom

menanyakan kepada saksi mathin John kenapa mobil miliknyadibawa oleh tersangka Yudi Nofvredi dan saksi Mathin John mengatakanmobiltersebut telah disewakan kepada tersangka Yudi;Bahwa saksi tidak mengetahui tersangka Yudi Nofvredi menyewa mibil milik saksiMathin John untuk keperluan apa.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Mely Anggraini, ST Binti (Alm) Syoheri Acmad Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di depan Showroom

kepada terdakwa Yudiyang kemudian mobil tersebut digelapkan oleh terdakwa Yudi Nofvredi;Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi Mathin John, bahwaterdakwamenggelapkan (satu) unit mobil grand max warna biru metalik BG 9662 J miliksaksi Mathin Jhon.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di depan Showroom

sekira bulan Maret 2017 terdakwa YENI VERAWATI BINTIZAKARNI PGL VERA berbicara dengan saksi korban Mulyadi Putra PglMulyadi yang bertempat di Komplek Pertokoan Hello Station JorongMuaro Gambok Nagari Muaro Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung, untuk menawarkan agar saksi korban mau membeli 1 (satu)unit mobil Kijang Innova profit tahun 2017 dengan harga Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) lengkap dengan suratsurat mobil tersebut berupa STNK dan BPKB dimana mobil tersebutberasal dari showroom

yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebin dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebih dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

Pidana Nomor 75/PID/2018/PT PDG2017 kepada Showroom yang berada di Palembang, lalu terdakwa jugamengatakan kepada korban kalau terdakwa juga sudah menambah DPkepada Showroom yang berada di Palembang tersebut sehingga totalDP yang telah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), dan semuanya sudahterlebih dahulu ditanggulangi oleh terdakwa.

Bahwa pada mulanya Termohon Keberatan mengajukan permohonanpembiayaan atas 1 (satu) merk/type: Toyota/Kijang STD LX 1.8 M/T,Tahun/Warna: 2003/Biru Metalik, Nomor Rangka: MHF11KF8030086104,Nomor Mesin 7K0662165, Nomor BPKB: C6717362H, Nomor Polisi: F168UG (untuk selanjutnya disebut Unit Mobil) kepada Pemohon Keberatanmelalui showroom Firma Motor;6.

Putusan Nomor 17 K/Pdt.SusBPSK/2015suratsurat kendaraan diserahkan kepada Pemohon Keberatan dan UnitMobil tetap pada penguasaan Termohon Keberatan;Bahwa dalam proses pembiayaan tersebut, Termohon Keberatanmembayarkan uang muka pembelian Unit Mobil kepada showroom FirmaMotor sebesar Rp25.355.300,00 (dua puluh lima juta tiga ratus lima puluhlima ribu tiga ratus rupiah) dan sisa pelunasan dibayarkan oleh PemohonKeberatan kepada showroom Firma Motor sebesar Rp86.752.700,00(delapan puluh enam juta tujuh

ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);Bahwa dalam proses permohonan pembiayaan yang diajukan olehTermohon Keberatan, Pemohon Keberatan telah menjalankan prinsip kehatihatian dalam pembiayaan pada perusahaan Pemohon Keberatan, PemohonKeberatan telah melakukan pengecekan fisik Unit Mobil yang akan dibiayaidan pihak showroom menyerahkan BPKB asli berserta lampirannya kepadaPemohon Keberatan untuk dilakukan cek absah suratsurat kendaraantersebut kepada Kanit Regiden UB Baur BPKB Polres Sukabumi

Elan Suparlan S.H, hanya merupakan KuasaHukum dari showroom Firma Motor berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10Juli 2014 dari pemilik showroom Firma Motor yang bernama JohanFirmansyah, S.Sos, sehingga keterangan yang diberikan bukan berasal daripengetahuannya sendiri terkait faktafakta hukum yang terjadi pada perkaraa quo, maka atas faktafakta tersebut jelas keterangan Sdr. Elan SuparlanS.H, tidak mempunyai nilai pembuktian;.

Putusan Nomor 17 K/Pdt.SusBPSK/201510.Bahwa dalam proses pembiayaan tersebut, Termohon Kasasi/Termohon11.Keberatan/Penggugat membayarkan uang muka pembelian Unit Mobilkepada showroom Firma Motor sebesar Rp25.355.300,00 (dua puluh limajuta tiga ratus lima puluh lima ribu tiga ratus rupiah) (vide bukti P.4) dan sisapelunasan dibayarkan oleh Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan/Tergugatkepada showroom Firma Motor sebesar Rp86.752.700,00 (delapan puluhenam juta tujuh ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus