Ditemukan 594 data
15 — 13
Anmad Muksin Gang Soponyono RT05, Blok C, No 23 B, Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2021 untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 20 putusan Nomor
bahwa oleh karena dalam identitas Pemohon dalampermohonannya bertempat tinggal di Kecamatan Kembang Janggut, makasesuai Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaTenggarong untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada ZamzamMubarok, S.H., advokat yang berkantor di Advokat yang berkantor di Jalan KH.Ahmad Muksin, Gang Soponyono
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedik Kisworo bin Soponyono, S.H) terhadap Penggugat (Jati Nahardani binti Subardjo);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Deka Prasetya Mahardani, jenis kelamin perempuan, NIK. 3515085604120002, tanggal lahir 16-04-2012, berada dibawah
16 — 8
Ahmad Muksin, Gang Soponyono, No.23 B, Blok C,RT.05 Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober 2020yang telah didaftar di bagian kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 575/Padt.P/2020/PA.TgrAgama Tenggarong dengan nomor register98/X/2020/PA.Tgr tanggal 26 Oktober 2020; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
10 — 0
telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilantertanggal 09 September 2015 untuk sidang tanggal 22 September 2015,sehingga tidak dapat didengar jawabannya:Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipant Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor : 598/78/XII/2008, tertanggal 30Desember 2008, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soponyono
111 — 28
menerangkan korban jarang keluar rumah karena banyaksaudarasaudaranya yang main ke rumah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei2017, saksi korban pergi dari rumah pamitnya akan mengembalikangitar milik adiknya terdakwa Dian (penuntutan terpisah), namun sampaimalam saksi korban tidak pulang kemudian saksi dengan bantuan saksiSoponyono mencari ke rumah adiknya terdakwa Dian (penuntutanterpisah), namun sampai di sana tidak ketemu dengan saksi korbanakhirnya saksi dan saksi Soponyono
Saksi SOPONYONO Als PONO Bin MURYOTO :Bahwa Saksi mengenal Korban yang bernama ARBRINA MADDUROSSE ILLIYIN Als BRINA yang merupakan keponakan saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya ibu saksi korban yaitusaksi Arianti pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00Wib meminta tolong kepada saksi untuk mencari anaknya yangbernama Brina karena belum pulang, kemudian saksi bersama dengansaksi Arianti berusaha mencari saksi korban dengan menanyakankepada temanteman saksi korban namun tidak
12 — 6
yangdikeluarkan oleh Bidan Rina, Amd (bukti Surat P.5)Suratsurat bukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup dan sudah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi Kode Bukti P.1 sampai P.5 dan diparaf;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Andri bin Mad Izari, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Honorer Dinas PU, tempat kediaman di DusunPekon Soponyono
13 — 4
Soponyono V/4A Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2015, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal ..............
22 — 1
Tergugat,karena saksi sebagai kakak ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui' Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarangselama 13 tahun, tidak pernah pulang, ' tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak juga ada barang barang tinggalanyang dapat dipergunakan untuk nafkah sehari haridan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;GAYON BIN SOPONYONO
15 — 2
Supardi Bin Soponyono, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Bango Rt. 003, Rw. 002, Desa Glegenrejo,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen.
Dengan demikian Pemohon harus membuktikan adanyaalasanalasan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon di depan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasingTarmo Bin Dulah Kapandi dan Supardi Bin Soponyono.
13 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SUHARTONO TENGGARA. ........ beralamat di Jalan Soponyono No. 10 RT.01 RW.01 Kel. Prapen Kec.
139 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPONYONO melakukan produksi danmemperdagangkan kecap botol tanoa memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa yang berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan, hal tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak diterapkannya suatu peraturan hukum atauHalaman 5 dari 8 hal. Put.
6 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY YOGA DWI PRASETYA BIN CACAT BASUKI SOPONYONO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ALLYCHIA NIRA ABDILLAH BINTI SUGENG HADI PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HADI SOPONYONO bin MULYO terhadap Penggugat SITI HAJAR MAYANGSARI binti MUJAYIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
33 — 5
satu) buah kartu ATM Bank BRI warna Biru dengan nomor 6013 0123 3222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN;p. 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa nama JAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022 Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkan oleh Unit Mekarsari Banjar;q. 9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atas nama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;r. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono
warna Biru dengan nomor 6013 01233222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Cms71 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono
JAJAT JATNIKA yangdikeluarkan dari Kantor BRI 4028 Unit Makarsari Banjar.> 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru ddengan nomor : 60130123 3575 7834 atas nama JAJAT JATNIKA.> 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN CmsKeluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar.1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono
nokia berwarna putih dengan IMEI1:356724/05/662264/5 dan IMEI 2:356724/662265/2.1(satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam dengan imei1:355135/06/012420/8 dan IMEI 2:355135/06/012421/6.1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan nomor rekening4002801001718535 atas nama JAJAT JATNIKA yang dikeluarkan dariKantor BRI 4028 Unit Makarsari Banjar;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru ddengan nomor : 6013 01233575 7834 atas nama JAJAT JATNIKA;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono
Tanggerang Selatan yang dikeluarkan unit gading mandiri jakarta;3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN CmsKeluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkan olehUnit Mekarsari Banjar;e 9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono
dengan nomor 6013 01233222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN;Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Cms. 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar;. 9 (Sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono
100 — 6
Sinyo Bin Aliasan Herijantodiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM / TBN/ VII/ 2013,tertanggal 16 Juli 2013, yaitu sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Hery Santoso Alias Sinyo Bin Aliasan Herijanto, pada harilupa, tanggal 11 Desember 2011, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Desember 2011,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di rumah saksi Saiful Islam,Jalan Patimura, Gang Soponyono
tersebut saksiserahkan kepada saksi Saiful Islam Bin Mat Ramlan, kemudian saksi diberi ganti uangtunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk membayarkekurangan pembelian mobil tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Hery Santoso Alias Sinyo Bin AliasanHerijanto memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi, dalam bulan Oktober tahun 2011,bertempat di rumah saksi Saiful Islam Bin Mat Ramlan yang terletak di Dusun JalanPatimura, Gang Soponyono
suratsurat yang diterima oleh saudara Liem Edy Sumanto pada saat berupaya melakukanpencairan atas dana pada cek tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,yang kemudian dihubungkan dengan bukti surat serta barang bukti dalam perkara ini, makadidapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi, dalam bulan Oktober tahun 2011,bertempat di rumah saksi Saiful Islam Bin Mat Ramlan yang terletak di Dusun JalanPatimura, Gang Soponyono
11 — 0
melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 25 April 2009 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Reny Sukristiani Binti Soponyono
17 — 6
1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaikakak Penggugat, dan dibawah sumpahnya didalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 14 Nopember 1990, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Soponyono
umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan dibawah sumpahnya didalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 14 Nopember 1990, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Soponyono
8 — 1
Menetapkan jatuhnya talak satu khul'I Tergugat (Parju bin Lamijan) terhadap Penggugat (Sartini binti Soponyono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;6.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Adi Kuswanto Bin Soponyono) terhadap Penggugat (Lin Wahyuni Binti Legijo Rifai);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
11 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4965/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 1995, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mok, P; Saksi nikah masing masing bernama (1) Soponyono