Menetapkan jatuhnya talak satu khul'I Tergugat (Parju bin Lamijan) terhadap Penggugat (Sartini binti Soponyono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;6.

satu) buah kartu ATM Bank BRI warna Biru dengan nomor 6013 0123 3222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN;p. 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa nama JAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022 Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkan oleh Unit Mekarsari Banjar;q. 9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atas nama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;r. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

warna Biru dengan nomor 6013 01233222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Cms71 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

JAJAT JATNIKA yangdikeluarkan dari Kantor BRI 4028 Unit Makarsari Banjar.> 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru ddengan nomor : 60130123 3575 7834 atas nama JAJAT JATNIKA.> 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN CmsKeluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar.1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

nokia berwarna putih dengan IMEI1:356724/05/662264/5 dan IMEI 2:356724/662265/2.1(satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam dengan imei1:355135/06/012420/8 dan IMEI 2:355135/06/012421/6.1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan nomor rekening4002801001718535 atas nama JAJAT JATNIKA yang dikeluarkan dariKantor BRI 4028 Unit Makarsari Banjar;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru ddengan nomor : 6013 01233575 7834 atas nama JAJAT JATNIKA;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

Tanggerang Selatan yang dikeluarkan unit gading mandiri jakarta;3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN CmsKeluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkan olehUnit Mekarsari Banjar;e 9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

dengan nomor 6013 01233222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN;Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Cms. 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar;. 9 (Sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilantertanggal 09 September 2015 untuk sidang tanggal 22 September 2015,sehingga tidak dapat didengar jawabannya:Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipant Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor : 598/78/XII/2008, tertanggal 30Desember 2008, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soponyono

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY YOGA DWI PRASETYA BIN CACAT BASUKI SOPONYONO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ALLYCHIA NIRA ABDILLAH BINTI SUGENG HADI PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menghukum Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HADI SOPONYONO bin MULYO terhadap Penggugat SITI HAJAR MAYANGSARI binti MUJAYIN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

BAMBANG SOPONYONO bin M. DJONI JOELIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA YULIATI binti AMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri tinggal bersama di Jalan Mbah Nanggul Gg SopoNyono Cemandi RT.15 RW. 4 Desa Cemandi Kecamatan Sedati Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2orang, masing masing bernama :a. ANAK I, usia 9 tahunb. ANAK II, usia 4 tahunDan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Tergugat ;Hal 1 dari 7Hal. Putusan. No 406/Pdt.G/2013/PA.Sda4.

menerangkan korban jarang keluar rumah karena banyaksaudarasaudaranya yang main ke rumah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei2017, saksi korban pergi dari rumah pamitnya akan mengembalikangitar milik adiknya terdakwa Dian (penuntutan terpisah), namun sampaimalam saksi korban tidak pulang kemudian saksi dengan bantuan saksiSoponyono mencari ke rumah adiknya terdakwa Dian (penuntutanterpisah), namun sampai di sana tidak ketemu dengan saksi korbanakhirnya saksi dan saksi Soponyono

Saksi SOPONYONO Als PONO Bin MURYOTO :Bahwa Saksi mengenal Korban yang bernama ARBRINA MADDUROSSE ILLIYIN Als BRINA yang merupakan keponakan saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya ibu saksi korban yaitusaksi Arianti pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00Wib meminta tolong kepada saksi untuk mencari anaknya yangbernama Brina karena belum pulang, kemudian saksi bersama dengansaksi Arianti berusaha mencari saksi korban dengan menanyakankepada temanteman saksi korban namun tidak

Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Soponyono RT.05, No.04, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOPONYONO bin MUNASIR) terhadap Penggugat (RASTI Binti KASBUNI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I Kabupaten Rembang
6.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abror hanif Puasa Kurniawan bin Slamet Riyadi) terhadapPenggugat (Ari Pujiningsih binti Soponyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam

Sinyo Bin Aliasan Herijantodiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM / TBN/ VII/ 2013,tertanggal 16 Juli 2013, yaitu sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Hery Santoso Alias Sinyo Bin Aliasan Herijanto, pada harilupa, tanggal 11 Desember 2011, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Desember 2011,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di rumah saksi Saiful Islam,Jalan Patimura, Gang Soponyono

tersebut saksiserahkan kepada saksi Saiful Islam Bin Mat Ramlan, kemudian saksi diberi ganti uangtunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk membayarkekurangan pembelian mobil tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Hery Santoso Alias Sinyo Bin AliasanHerijanto memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi, dalam bulan Oktober tahun 2011,bertempat di rumah saksi Saiful Islam Bin Mat Ramlan yang terletak di Dusun JalanPatimura, Gang Soponyono

suratsurat yang diterima oleh saudara Liem Edy Sumanto pada saat berupaya melakukanpencairan atas dana pada cek tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,yang kemudian dihubungkan dengan bukti surat serta barang bukti dalam perkara ini, makadidapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi, dalam bulan Oktober tahun 2011,bertempat di rumah saksi Saiful Islam Bin Mat Ramlan yang terletak di Dusun JalanPatimura, Gang Soponyono

tiga) bulan yang lalu;e Bahwa, saksi mengetahui tentang keberadaan harta bersama yang dimiliki olehPenggugat dan Tergugat berupa satu buah tanah lapang rumah yang terletakdi Kelurahan Timbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir,yang berdiri usaha rumah makan;e Bahwa, saksi tidak mengetahui prihal ukuran dari harta tersebut, akan tetapimengenai batasbatasnya bagian belakang berbatasan dengan jalan (gang),bagian depan dengan jalan lintas timur Sumatera, sebelah kanan denganRumah Makan Soponyono

tanah tersebut berukuran lebar 13 (tiga belas) meter x panjang 20 (duapuluh) meter yang diatasnya berdiri bangunan ukuran lebar 8 (delapan) x 12(dua belas) meter;e Bahwa, bangunan rumah tersebut berbentuk bangunan permanen (satu) lantai,atap genteng, dinding tembok, lantai keramik, warna cat biru langit;e Bahwa, batasbatas dari harta tersebut yaitu bagian belakang berbatasan denganusaha sawmill Penggugat dan Tergugat, bagian depan dengan jalan lintastimur Sumatera, sebelah kanan dengan Rumah Makan Soponyono

buah bangunan rumah toko permanent sebanyak 2 (dua) pintu, atapbeton, dinding beton, lantai keramik, cat warna biru langit, dengan ukuranpanjang 16 (enam belas) meter dan ukuran lebar 12 (dua belas) meter, yangberdiri di atas tanah dengan ukuran panjang 22 (dua puluh dua) meter danukuran lebar 14 (empat belas) meter, terletak di Rt. 03, Lingkungan III,Kelurahan Timbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan ITlir,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Makan Soponyono

tanah dengan ukuran panjang 22 (dua puluh dua) meter dan ukuranlebar 14 (empat belas) meter beserta satu buah bangunan rumah tokopermanent sebanyak 2 (dua) pintu, atap beton, dinding beton, lantai keramik,cat warna biru langit, dengan ukuran panjang 16 (enam belas) meter danukuran lebar 12 (dua belas) meter, yang terletak di Rt. 03, Lingkungan III,Kelurahan Timbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan ITlir,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Makan Soponyono

1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaikakak Penggugat, dan dibawah sumpahnya didalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 14 Nopember 1990, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Soponyono

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan dibawah sumpahnya didalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 14 Nopember 1990, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Soponyono

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SUHARTONO TENGGARA. ........ beralamat di Jalan Soponyono No. 10 RT.01 RW.01 Kel. Prapen Kec.

SOPONYONO melakukan produksi danmemperdagangkan kecap botol tanoa memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa yang berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan, hal tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak diterapkannya suatu peraturan hukum atauHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Tergugat,karena saksi sebagai kakak ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui' Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarangselama 13 tahun, tidak pernah pulang, ' tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak juga ada barang barang tinggalanyang dapat dipergunakan untuk nafkah sehari haridan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;GAYON BIN SOPONYONO

Soponyono V/4A, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Januari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor : 0024/Pdt.P/2013/PA.Pwd. tanggal 21 Januari 2013 telahmengajukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Palal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Soponyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

Soponyono II No. 73Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulutinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka