Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprayitno supratno
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
DEDE MAULANA RESKY Bin M. ALI USMAN
19 — 4
  • ., Eko Supratikno, S.H., S.lp., M.Si., Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, yangberalamat di Jalan Prof. Hadari Nawawi, Fakultas Hukum Universitas TanjungpuraPontianak, Kalimantan Barat. Berdasarkan surat penetapan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PNHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 7 1/Pid.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
ERZAN Als JAJANG Bin SYAMSUDIN alm
97 — 10
  • Didi Andriansyah als Arek bin Heru Supratikno.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATAM Nomor 662/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2016 — MUHAMMAD ROBERT Als.OBI
99 — 29
  • saksi sekarang ini berupa : 5 (lima) Tabung Gas LPG ukuran 12kg Singapura berisi; 4(empat) Tabung Gas LPG ukuran 12kg Singapura kosong; 1 (satu) Tabung Gas LPG ukuran 12kg Pertamina berisi;Alumunium;14 (empat belas) Tabung Gas LPG ukuran 3kg Pertamina kosong;1 (satu) set pipa penyulingan yang terbuat dari Kuningan dan15 (Lima belas) Segel tabung Gas LPG berwarna putih;44 (empat puluh empat) karet tabung Gas LPG; Uang hasil penjualan sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah);4 Saksi SUPRATIKNO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 539/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
USMAN BIN NURDIN
66 — 8
  • Lalu keesokan harinya tanggal 08Oktober 2018 terdakwa bersamasama dengan buruh angkut terdakwa yaitusaksi Supratikno Bin Sawon, saksi Nanda Bin Edi, saksi Malwani Bin Mahuni,saksi Agustino Bin Harun dan saksi Aceng Bin Zainudin yang mengendarai 1(Satu) unit truk Mitsubishi Canter warna Kuning Orange dengan Nomor PolisiBG 8123 IC milik terdakwa pergi ke Desa Alai tempat Depot pengepulan besimilik saksi Kardiat Bin Raden Nanung (berkas perkara terpisah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.G/2009/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2010 — KEUSKUPAN MALANG (VIKARIS MALANG) lawan YAYUK TJANDRAWATI,dkk
115 — 24
  • JURI SUTOPO, Saksi SYAMSIAR, Saksi SLAMET SUPRATIKNO, dan Saksi RONALD MARTINUS MATULESY; Menimbang, bahwa TergugatI untuk mengukuhkan dalil bantahannya, telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti TI. 1 sampai dengan TI.27, dan selain daripada itu juga mengajukan saksisaksi yaitu: Saksi NARNO PURNOMO, Saksi YUSUF, Saksi SAM MUJI dan Saksi HERU TRIYANTO; Menimbang, bahwa Turut TergugatII untuk mengukuhkan dalil bantahannya, telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti TTII.1 sampai
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS MATIUS WIRANATA WEN Alias ASHANG Anak Dari Alm BUN KOI KUI
327 — 149
  • ., EKO SUPRATIKNO, SH., S.IP., M.Si., ABDUL CHOLIS, SHI danMAKIN, SH, masingmasing pekerjaannya Advokat/Konsultan Hukum, berkantor diJalan Purnama II Gg.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA
40 — 4
  • ., dan Eko Supratikno, S.H., S.lp., M.Si.,kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Pusat Konsultasidan Bantuan Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid. Sus/2020/PN PtkProf. Hadari Nawawi, Fakultas Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, KalimantanBarat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA MEDAN vs. Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE, DK
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supratikno, WS meminta menetapkan danmemerintahkan pemberian suara ulang Pemilu Walikota dan Wakil WalikotaMedan Tahun 2010 dengan juga mengikutsertakan pasangan Drs. Rudolf MPardede dan Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1795/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (LILIK SUPRATIKNO

Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus KDRT
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 24-K/PMT-I/AD/XI/2021
Tanggal 16 Februari 2022 — Terdakwa: Mayor Arh Joni Tandibura. Oditur Militer: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
315 — 139
  • ., Letkol Chk NRP. 11980032100274, Nono Supratikno, S.H.,Mayor Chk NRP. 21930082950471, M.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUDOFL T.P SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SUHENDRY Als HENDRY Bin MARGI
57 — 5
  • ., dan EKO SUPRATIKNO, SH.,S.Ip.,M.Si.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/PID.B/2013/PN.Smda
Tanggal 22 April 2013 — - YURMEDISON Bin HAMLI (Alm)
31 — 6
  • Saksi NOFIANA TUTI LESTARI Binti SUPRATIKNO, yang telahdisumpah menurut agamanya, didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Karyawan Adminisstrasi PT. KUSUMA HADYPROPERTY dan saksi bekerja sejak Awal Mei tahun 2011 sampaidengan sekarang.e Bahwa PT. Kusuma Hadi Property adalah Kontraktor perumahan / RukoPalaran City Samarinda.e Bahwa saksi mengetahui Sdri.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.MAR ATUS SHOLEHA Alias EMMA Binti ROHADI
2.MEGA WULANDARI Alias WULAN Binti ABDUL
26 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;Para Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum Nanang Suharto,S.H dan Eko Supratikno, S.H, S. lp,M Si Keduanya adalah Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Tanjung PuraPontianak Kalimantan Barat, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 26-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 49 - K / PM I-05 / AD / VIII / 2011
Tanggal 26 Oktober 2011 — Suhartono Praka/31990531600578
65 — 21
  • dengan pidanaKesatu : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35tahun 2009.Kedua : Pasal 1381 UU RI Nomor 35 tahun 2009.DanKetiga : Pasal 124 ayat (1) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benar benar mengerti atas Surat Dakwaanyang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaani tersebut Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh TimPenasihat Hukum Mayor Chk Nanang Subeni, S.H, Nrp2910030360772 dan Kapten Chk Nono Supratikno
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2016 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0700/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Mei 2015 — Pengugat I Tergugat
56 — 13
  • juta enam ratus ribu rupiah), sedangkan dari saksi 5 Tergugatdiperoleh keterangan bahwa Saudara S pinjam uang kepada saksi sewaktu almarhum Sbin KP belum meninggal dunia sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)yang sampai sekarang belum dibayar, yang mana pinjaman itu untuk kakaknya yangbernama S karena setiap S sakit yang mencarikan uang untuk berobat adalah S sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 3 Tergugat bernama Sawalibin Bejo dan saksi 4 Tergugat bernama Pracoyo bin Supratikno
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Boyamin
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH
2.Kepala Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan Profinsi Jawa Tengah
115 — 50
  • SUPRATIKNO yang telah bersumpah menurutagamanya, yang pada pokok memberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa prinsip tender adalah baku dan tidak berubah yaitu kompetitif,transparan, akuntabel dan menguntungkan negara;Bahwa syarat tender konstruksi itu bahwa pipa besi harus standart SNIdengan jumlah 20 batang besi dalam sebuah tiang gedung;Bahwa kalau itu terjadi maka panitia berhak untuk menolaknya dan tidak bolehdibayar;Bahwa kalau hal tersebut terjadi maka tidak boleh diterima dan tidak dibayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Ag/2014
Tanggal 22 Juni 2014 — Hj. SRI UTAMI AGUSTINI alias Hj. SRI UTAMI AGUSTINI MISBAH binti M. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO VS 1. DJAROT SOEPRAPTONO bin M. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO,DKK
95 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supratikno,yang pada intinya menerangkan:1. Bahwa ke2 (dua) saksi melihat semua ahli waris datangmenghadap kepada Pak Hendro Martono;Hal. 39 dari 50 Hal. Putusan Nomor 261 K/Ag/20142.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 31-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 860/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 31 Oktober 2014 — NAEN SOERYONO DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR DKK
126 — 44
  • rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P18 dan surat bukti P19, dapat dibuktikanbahwa Penggugat II dan Penggugat II dapat menguasai tanah dan rumah dinas, karena para pensiunandari Bea Cukai bersedia menerima pesangon dan ganti rugi sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah); per orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P20 berupa Akta Kuasa Menjual danPelepasan Hak, No. 17 tanggal 24 Pebruari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah SLAMET SUPRATIKNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid/2015
Tanggal 19 Nopember 2016 — SANJAYA
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya siapa yang mengangkat dan memutuskan terbentuknyapengurus baru, yaitu :Robertus Sutandyabagiya Supala, sebagai penulis dan bendahara, JosSugianto Mrdanus, sebagai Ketua yayasan menggantikan BenLimanto, dan Leo Alphons Sadhaka sebagai wakil ketua, danselanjutnya Supratikno Surjowinoto sebagai Komisaris, karena tidakada laporan ke Departemen Kehakiman atau sekarang DepartemenHukum dan Perundangundangan;f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — TIM PENGURUS PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. NUR YANU NUGROHO, S.T., M.T., DKK. DAN 1. PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit), DKK.
235 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih, setempat dikenalsebagai Perumahan City Home RegencySukolilo Blok G02, denganharga yang disepakati sebesar Rp317.000.000, (tiga ratus tujuh belasjuta rupiah), sesuai Perjanjian lkatan Jual Beli Nomor 18 tanggal24 Februari 2011 oleh Slamet Supratikno, S.H., Notaris di Surabaya.Disebutkan bahwa Penggugat XLI telah membayar lunas sejumlahtersebut pada Tergugat .