Ditemukan 1205 data
10 — 1
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; 92nnnno nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon ; 9n0 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
9 — 1
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; nn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon n0n2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nnn nnn senna ncnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
12 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa oleh karena Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon,maka Pemohon bersedia memberikan mutah berupa perhiasan emas seberat5 (lima) gram dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik yang pada pokoknya Termohon bersedia menerima mutah dan nafkahmasa iddah yang akan diberikan oleh Pemohon, sebagai akibat perceraianantara Pemohon dengan Termohoon
14 — 9
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan tanggal 27 Nopember 2017 dan 03 Januari2018 tidak hadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yangditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatipula Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohoon
7 — 0
H.Nawawi, Ali S.H, yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2015, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin ikrar Talakterhadap Temohon yang pada pokoknya sejak awal pernikahan Pemohon dan Temohonberselisih dan bertengkar disebabkan orangtua Temohon menjemput Termohoon darirumah Pemohon dengan alasan orangtua Termohon khawatir Termohon tidak diurusoleh Pemohon, termohon telah memiliki lakilaki lain dan keluarga telahmendamaikan , akan tetapi tidak berhasil, oleh
9 — 4
berstatusperawan, dan antara keduanya tidak terdapat laranganlarangan menuruthukum yang berlaku untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa saksi mengetahui kedua belah pihak pernah hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Kabupaten Gowa, dan telahdikaruniai tiga orang anak yang berada dalam pemeliharaan termohon. eluargatermohon di Kabupaten Gowa, tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa antara pemohon dan termohon baru terjadi perselisihan danpertengkaran pada setelah lahir anak ketiga, karena termohoon
6 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh HisniMubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn.. 22222 nnn nnn nnnnn enn nnn nnn nnn n neeKetua Majelis,t.t.dDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. Azwar, S.H., M.EI. Dr. Hj.
10 — 1
perkara ini adalah wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~777773737 3737333335Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2011 sebagaimanaditunjukkan oleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/35/VII/2011 tanggal25 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Pemohonadalah pihak yang memiliki legal standing untuk menjatuhkan talakterhadap TermohoOn
5 — 0
Bahwa sejak akhir bulan Desember 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon susah diatur yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Pemohon seperti dalam menyediakan makan untukPemohon atau mencuci pakaian Pemohon serta Termohon lebihmempercayai perkataan orang lain daripada perkataan Pemohon sebagaiSuami TermohoOn) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence ncn eens4
15 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka menjaditerbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau melayani suami tanpa alasan yangjelas yang mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah sejak Oktober 2015Pemohon pulang ke rumahnya sendiri di banyubiru dan Termohoon juga pulangkerumahnya sendiri di Terban yang hinggga sekarang sudah 8 bulan lamanya danselama itu sudah tidak ada komunikasi ;Menimbang,
1.A. RACHMAN
2.HENDRI SALEH R.N
Termohon:
BUDIYANTO
101 — 51
kelamin: Lakilaki, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat terakhir Dusun Cemara II Rt.009 Rw.005 Kel/Desa Kurnia JayaKecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggal dan keberadaannya,Selanjutnya GISEDUt SCDAGAI ......... cc cceeeceecececeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeeeessaaaaeeeeees TERMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap kuasanya di persidangan, sedangkan Termohoon
11 — 2
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; 92nnnno nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon ; 9n0 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
23 — 6
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
14 — 7
Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon, sedangkan Termohon kenal setelanh menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2013,rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis saksi tidak pernahmendengar bertengkar, hanya pemberitahuan Pemohon kepada saksibahwa Pemohon dan Termohoon
17 — 6
tanggal7 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI. dan Ismail, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SabrunDjafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn
8 — 0
hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa dan akandijatunkan putusan tanpa hadirnya Termohoon
15 — 5
Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon yang menikah dengan Sulik Irawardani padatahun 2010;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:1565/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohoon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 3 bulan, Pemohon pergi
38 — 14
Panggilan Termohoon ................ccseeeeeeeeeneeees Rp. 700.000,005. REGAKSi ee eeeeeecceceeeeneee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 5.000,006. Meterai nee eee eeeeee eee Rp. 6.000,00JUMIAN oe cece cece eee eee e een aaeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaa Rp. 861.000,00(Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.35/Pdt.G/2018/PA.Lbj
9 — 0
Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) permohonan Pemohon yangmemohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon denganalasan rumah tangganya sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai lelaki idaman lain, Termohontidak menghargai dan melayani Pemohon dan orang tua Termohon selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohoon