Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Ronald Wijaya Pieloor als Tjang Ming
11184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Congress on The Prevention of Crime and The Treatmentof Ofenders yang menyatakan bahwa pengalaman penjara demikianmembahayakan sehingga merusak atau menghalangi secara seriuskemampuan si pelanggar untuk mulai lagi ke keadaan patuh hukum setelah iadikeluarkan dari penjara (The experience of imprisonment was so harmful as toseriously the ability of the offender to resume a law abiding existence upon beingreleased), apalagi dengan segala keterbatasan fasilitas yang ada pada LembagaPemasyarakatan kita
Register : 03-12-2010 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45162/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
272493
  • The right of business people to decide freely towhom they will offer their goods or services and by whom they wish to besupplied, as well as the possibility for them freely to agree on the terms ofindividual transactions, are the cornerstones of an open, marketoriented andcompetitive international economic order.ARTICLE 1.3(Binding character of contract)A contract validly entered into is binding upon the parties.
    Treatyantara Indonesia dan Jepang, Terbanding telah melanggar ketentuanketentuan Hukum Publik Internasional tentang kesepakatan internasional yangjuga telah diadopsi oleh Indonesia;bahwa prinsipprinsip pokok perjanjian internasional yang termuat di dalamVienna Convention on Law of Treaties juga diakui di Indonesia, seperti dapatdilihat dalam UndangUndang Nomor 24 Tahun 2000 tentang: " PerjanjianInternasional" , termasuk pengertian ''Pacta Sunt Servanda" (Art. 26 : Everytreaty in force is binding upon
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
KEVIN CHRISTIAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MULYOREJO SURABAYA
10953
  • Due Process Of Law pada dasarnya bukan sematamata mengenai RuleOf Law, akan tetapi merupakan unsur yang essensial dalampenyelenggaraan peradilan yang intinya adalah bahwa ia merupakan ...alaw which hears before it condemns, which proceeds upon inquiry, andrenders judgement only after trial... Pada dasarnya yang menjadi titiksentral adalah perlindungan hakhak asasi individu terhadap arbitraryaction of the goverment.
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
GLOBAL MARINE SYSTEMS LIMITED
Termohon:
PT. LIMIN MARINE AND OFFSHORE
451763
  • Any final judgement (or any appeal therefrom or afterthe expiration of time for such appeal) entered by such Court shall beHal 28 dari 64 hal Putusan Nomor 153/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pstconclusive and binding upon the Parties and may be enforced in the courtsof any other jurisdiction to the fullest extent permitted by law.; Terjemahan bebas:11.
    Any final judgement (or any appeal therefrom or afterthe expiration of time for such appeal) entered by such Court shall beconclusive and binding upon the Parties and may be enforced in the courtsof any other jurisdiction to the fullest extent permitted by law.; Terjemahan bebas:11.
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49759/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12231
  • However for most peoplewho work with or raise cattle, this term is not used in the same reference aspreviously noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used forbreeding purposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexualmaturity and is primarily used for beef.Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexualmmaturity and is primarily used for beef, but can and is also often used as a "gomerbull
Register : 07-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 322/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT KARYA SUMBERER DAYA
Tergugat:
1.PT VETCO GRAY INDONESIA
2.PT BERKAH GUNUNG LOGAM
3.PT BILOGAM
9772
  • Btm.better detail on Appendix 1 hereto, upon the terms and subject to theconditions hereinafter set forth; and...Terjemahan:BAHWA, Pembeli berkeinginan untuk memperoleh hak, kepemilikandan kepentingan GE dalam dan mengenai barangbarang inventaris,produkproduk, perlengkapan dan/atau barangbarang (dan/ataubagian daripada barang barang tersebut) (Secara kolektif Barangbarang), seperti yang digambarkan secara lebih jelas pada Lampiran1, sesuai dengan syarat dan bergantung pada kondisi yang ditentukandi
    Untuk lebih jelasnya,kami kutip sebagai berikut :WHEREAS, GE desires to sell to Buyer its right, title and interest inand to the Goods upon the terms and subject to the conditionshereinafter set forth;Terjemahan:BAHWA, GE berkeinginan untuk menjual kepada Pembeli hak,kepemilikan dan kepentingannya dalam dan mengenai Barangbarangsesuai dengan syarat dan bergantung pada kondisi yang ditentukan dibawah ini ;69.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94PK/PDTSUS/2008
Tanggal 25 September 2008 — DURHAM CITY FINANCE INC. ; TJIPTO SISWOJO
190601 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Pengertianpengertian tersebut diatas juga sejalan dengan pengertianjoint and several liability (tanggung renteng) yang berlaku secarauniversal diseluruh dunia sebagaimana dapat dilihat dari pengertiantanggung renteng tersebut berdasarkan Black's Law Dictionary SixthEdition, 1990 halaman 837:"Liability of copromisors of the same performance when each ofthem, individually, has the duty of fully performing the obligation,and the obligee can sue all or any of them upon breach ofperformance.
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Pbu
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PERUSAHAAN UMUM DAERAH (PERUMDA) BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MARUNTING SEJAHTERA
Tergugat:
1.FEBBY RABBU NARA
2.FHETI ASNAWATI
424
  • Bahkan Asas ini menjadidasar Hukum Internasional karena termaktub dalam Pasal 28 Konvensi Wina1969 yang berbunyi:Every treaty in force is binding upon the parties to it andmust be performed by them in good faith (Setiap perjanjian mengikat parapihak dan harus dilaksanakan dengan itikad baik);10. Bahwa sebagaimana dalil Posita pada angka 08 dan O09 di atas,tidaklah berlebinan kiranya apabila Penggugat dalam hal memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Cq.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 37 / Pid.B / 2015 / PN.Amt
Tanggal 19 Maret 2015 — - FATMAWATI ALS IFAT Binti H FADILLAH
2552
  • memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;.e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa ditangkap Polisi karena telah menjual judi kopunputih atau togel tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa menerangkan kejadiaanya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 16.00 WITA, di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Abdul Azis No.062 Rt. 03 Desa Hulu Pasar Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara ;e Bahwa terdakwa menerangkan awalnya merekap angka judi upon
Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
18147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa:Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRSTPARTY and SECOND PARTY from timeto time, with theconsideration of prevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti IntipackHalaman 18 dari 25 halaman.
Register : 25-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 25/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 11 Mei 2011 —
4216
  • terdakwa untuk bertemu dijalan.e Bahwa jumlah angka yang dipasang oleh pemasang atau pembeli kupon togel antara 2sampai dengan 4 angka;e Bahwa untuk menentukan pembayaran kepada pembeli yang angkanya keluar yaituapabila membeli dengan harga 1000 untuk membeli 2 angka maka akan dapatpembayaran sebesar Rp. 60.000,, untuk 3 angka sebesar Rp. 300.000, dan untuk 4angka sebesar Rp. 2.000.000,;e Bahwapermainan judi togel hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti handphone dank upon
Register : 28-12-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1096/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Sony
Tergugat:
Dilek Uner
5529
  • Bahwa dalam Pasal 13 / Article 13Binding SubLease of Land and Building Agreement diatur bahwa: Duringthe validity of this agreement, the FIRST PARTY is not entitled to transfer inwhatsoever form or to put any kind of burdens upon the leased object (landand Villa Building) to any other party without the prior written consent fromand of the SECOND PARTY. Violation of this matter above mentioned, byitself, is void by law, with the obligation of the FIRST PARTY to pay andHal 21 dari 38 hal.
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
15951275
  • Wachyuni Mandira;8. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen presentasi Jade; 9. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Keuangan konsolidasi untuk tahun tahun yang berakhir 31 Desember 1998 dan 1997 dan laporan auditor independen PT Dipasena Citra Darmaja Tbk dan Anak perusahaan oleh Hans Tuanakotta & Mustofa;10. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Ernst & Young berjudul: Bank Dagang Nasional Indonesia: Report on Agreed Upon Due Diligence Procedures tertanggal 15 Mei 1998;11. 1 (satu)
    Wachyuni Mandira;8. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen presentasi Jade;9. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Keuangan konsolidasi untuk tahuntahun yang berakhir 31 Desember 1998 dan 1997 dan laporanauditor independen PT Dipasena Citra Darmaja Tbk dan Anakperusahaan oleh Hans Tuanakotta & Mustofa;10.1 (satu) bundel fotocopy dokumen Ernst & Young berjudul: BankDagang Nasional Indonesia: Report on Agreed Upon Due DiligenceProcedures tertanggal 15 Mei 1998;Halaman 55 dari 223 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk
    DIPASENA CITRA DARMAJAPresentation to BPPN, 25 October 1999, PT Tunas SepadanInvestama;41.1 (satu) bundel fotocopy surat badan penyehatan perbankannasional asset management unit, tanggal 28 oktober 1999, halProposal penyediaan jasa profesional agreed upon procedures(prosedur tertentu yang disepakati) atas verifikasi dan restrukturisasihutang para petambak;42.2 (dua) lembar fotokopi legalisir dokumen MINUTES OF MEETING;Topik: FARMERS LOAN; Tempat Wisma Bank Danamon Lt.24,Tanggal 29 Oktober 1999; Waktu
    Executive Summary Report on Agreed Upon DueDiligence Procedures 15 May 1998 BDNI oleh Ernst &Young;78.4 Daftar Pertanyaan untuk Financial Advisor BDNI MSAA;78.5 Jawaban untuk Daftar Pertanyaan BPK untuk FinancialAdvisor BDNI MSAA;78.6 Korespondensi Financial Advisor;78.7 ~~ Indikator Ekonomi & Keuangan;78.8 Surat Edaran Bank Indonesia SE no.31/11/UPPB kepadasemua bank umum di Indonesia tentang PenyisihanPenghapusan Aktiva Produktif;78.9 Daftar Pertanyaan yang berkaitan dengan penentuanJKPS PT.
    Usaha PT.BDNI TBK. dalam Rangka Program Penyehatan Bank Nasional;Laporan Keuangan Konsolidasi Audited Tahun 1996, 1995 dan1994;Laporan Keuangan Konsolidasi Audited Tahun 1997 dan 1996(KAP Hans Tuanakotta & Mustofa);1 (satu) bundel fotocopy LDD BDNI Folder 2 dari 3;Laporan Keuangan Konsolidasi Audited Tahun 1998 dan 1997(KAP Hans Tuanakotta & Mustofa);1 (satu) bundel fotocopy dokumen Perhitungan JKPS BDNI (BBO),yang berisi 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Ernst & Youngtentang BDNI, Report on Agreed Upon
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 98/Pid.B/2016/PN KBM
Tanggal 2 Juni 2016 — TAWI ASTAWI bin SANUSI
549
  • berjajar, selanjutnya kertaskarton yang satunya ditempeli hadiah hadiah yang juga sudah diberi angka ;Bahwa cara terdakwa mengedarkan kertas karton berisi kupon dan kertaskarton berisi hadiah sudah selesai dibuat, kemudian terdakwa denganmenggunakan sarana sepeda motor mengedarkan kupon kupon tersebut kewarungwarung yang ada di wilayah Kecamatan Ayah dan KecamatanKarangsambung, dengan harga Rp.400, (empat ratus rupiah) per kupon,sekitar seminggu kemudian terdakwa kembali ke warungwarung yangdititipi upon
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor No.146 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 7 Mei 2014 — SAHAR – LATAPA USMAN Bin PANDU
3017
  • bertemu dengan sdra WAHID di bank MANDIRIdan menceritakan telah mendapatkau kupon undian dengan hadiah satu unitmobil Toyota avansa dan sdra WAHID telah mengirim uang untukadminislrasi awal sebesar Rp 300,000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kemudiansaksi di tunjukkan kupon undian yang ditemukannya tersebut dan saksimengatakan bahwa sdra WAHID telah menjadi korban penipuan kuponberhadiah dimana pada hari Rabu skj 20.30 wita saksi telah mengamankan 2(dua) pelaku tindak pidana penipuan dengan menggunakan upon
Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, dkk ; PT. AYUNDA PRIMA MITRA, dkk
13581110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Its declared that by the signature of the Memorandum of Issues dated 31 July 2009Respondents have confirmed agreed and acknowledged that the decision of theTribunal in its Award dated 7 May 2009 rejecting the challenge of the Respondentsto the jurisdiction of the Tribunal and joining 06, 07 and 08 in this arbitration arefinal and binding upon them, and that accordingly the Respondents have submittedtheir disputes in 06, C7 and O8 to arbitration to be determined in this reference.5.
    Resolution Procedure. if the Parties in dispute are unable to resolve thesubject matter of dispute amicably within thirty (30) days, then any Party in disputemay commence binding arbitration through the Singapore International ArbitrationCentre (SIAC) and in accordance, except as herein stated, with the rules of SIAC.The arbitration proceedings, including the making of an award, shall take place atthe Singapore international Arbitration Centre and the award of arbitrators shall befinal and binding upon
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : Syafruddin Arsyad Temenggung
613847
  • Wachyuni Mandira;
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen presentasi Jade;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Keuangan konsolidasi untuk tahun tahun yang berakhir 31 Desember 1998 dan 1997 dan laporan auditor independen PT Dipasena Citra Darmaja Tbk dan Anak perusahaan oleh Hans Tuanakotta & Mustofa;
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Ernst & Young berjudul: Bank Dagang Nasional Indonesia: Report on Agreed Upon Due Diligence Procedures tertanggal 15 Mei 1998;
  • Wachyuni Mandira;8. 1 (Satu) bundel fotocopy dokumen presentasi Jade;9. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Keuangan konsolidasi untuktahun tahun yang berakhir 31 Desember 1998 dan 1997 danlaporan auditor independen PT Dipasena Citra Darmaja Tbk danAnak perusahaan oleh Hans Tuanakotta & Mustofa;10.1 (satu) bundel fotocopy dokumen Ernst & Young berjudul: BankDagang Nasional Indonesia: Report on Agreed Upon Due DiligenceProcedures tertanggal 15 Mei 1998;11.1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Master Settlement
    DIPASENA CITRA DARMAJAPresentation to BPPN, 25 October 1999, PT Tunas SepadanInvestama;41.1 (satu) bundel fotocopy surat badan penyehatan perbankannasional asset management unit, tanggal 28 oktober 1999, halProposal penyediaan jasa profesional agreed upon procedures(prosedur tertentu. yang disepakati) atas verifikasi danrestrukturisasi hutang para petambak;42.2 (dua) lembar fotokopi legalisir dokumen MINUTES OF MEETING;Topik: FARMERS LOAN; Tempat Wisma Bank Danamon Lt.24,Tanggal 29 Oktober 1999;
    Executive Summary Report on Agreed Upon DueDiligence Procedures 15 May 1998 BDNI oleh Ernst &Young;78.4. Daftar Pertanyaan untuk Financial Advisor BDNI MSAA;78.5 Jawaban untuk Daftar Pertanyaan BPK untuk FinancialAdvisor BDNI MSAA;78.6 Korespondensi Financial Advisor;78.7 ~~ Indikator Ekonomi & Keuangan;78.8 Surat Edaran Bank Indonesia SE no.31/11/UPPB kepadasemua bank umum di Indonesia tentang PenyisihanPenghapusan Aktiva Produktif;78.9 Daftar Pertanyaan yang berkaitan dengan penentuanJKPS PT.
    dan1994;Laporan Keuangan Konsolidasi Audited Tahun 1997 dan 1996(KAP Hans Tuanakotta & Mustofa);1 (Satu) bundel fotocopy LDD BDNI Folder 2 dari 3;Laporan Keuangan Konsolidasi Audited Tahun 1998 dan 1997(KAP Hans Tuanakotta & Mustofa);1 (satu) bundel fotocopy dokumen Perhitungan JKPS BDNI(BBO), yang berisi 1 (Satu) bundel fotocopy dokumen Ernst &Halaman 82 dari 225 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKI271.272.273.274.275.276.277.278.279.280.281.282.Young tentang BDNI, Report on Agreed Upon
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 535/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Juni 2012 — PT. PRIMA LAKSANA MANDIRI – suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkeududkan di Menara Thamrin Building 19th Floor, Suite 1903, Jln. MH. Thamrin Kav. 3 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Maqdir Ismail, SH.LL.M, Dr. S.F. Marbun, SH.MHum, Masayu Donny Kertopati, SH, Ade Kurniawan, SH, Mohammad Ikhsan, SH, kesemuanya adalah advokat pada kantor hukum Maqdir Ismail & Partners, beralamat di Jalan Bandung No. 4 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 4 Oktober 2011 dengan register No. 2117 /SK/HKM/X/2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : PT. ASURANSI AXA INDONESIA – berkedudukan di Mayapada Tower 8th Floor, Jln. Jend Sudirman Kav. 28 Jakarta 12920, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bipi Prihanggodo, SH.MH, Richard Haullussy, SH.MH, Maria Mismardianti, SH.MH, Ignatius Sape Kota, SH dan Vena Vebtriana, SH, Advokat-advokat pada kantor Konsultan Hukum Prihanggodo Haullussy & Partners (PHP) berkantor di Graha Mandiri Lantai 20 Jln. Imam Bonjol No.61 Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 November 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 November 2011 dengan register No. 2405/SK/HKM/XI/2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
209147
  • salah satunya bersumber dari PolisAsuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaian sengketa yang timbulharus selalu mengacu pada ketentuan polispolis tersebut yakni :Butir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant and Machinery ;If any difference arises as to the amount to be poid under this Policy (liability beingotherwise admitted) such difference shall be referred to be the decision of onorbitrator to be oppoidted in writing by the parties in difference or if they cannotagree upon
    a single arbitrator to the decision of two arbitrator, one to be appointed inwriting by each of the parties or in case the orbitrators do not agree on umpire to beappointed in writing by the arbitrators before the letter enter upon the reference.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt/2013
Tanggal 28 April 2014 — HARVEY NICHOLS AND COMPANY LIMITED VS 1. PT. HAMPARAN NUSANTARA, DK
542310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 10 Agustus 1978, dibawah bagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa alldifferences arising out of this Policy shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in witing by the partiesin difference or if they cannot agree upon a single arbitrator.Dengan demikian Pengadilan Negeri tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, sesuai Pasal 3 UU Nomor14/1970 khususnya memori penjelasan Pasal tersebut;Hal. 30 dari 56 hal. Put.
    Asuransi Royal Indrapura vs SohandiKawilarang.Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkkan dengan alasan MahkamahAgung sendiri karena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum;Dalam Policy Nomor 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentang Conditions telah diuraikan bahve alldifferences arising out of this Policy shall be referred to the decisionof an arbitrator to be appointed in witing by the parties in differenceor if they cannot agree upon
Register : 10-02-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2012 — PT. PUKUAFU INDAH (PT. PI), M E L A W A N 1. NEWMONT INDONESIA LIMITED (NIL) (DENVER), 2. NUSA TENGGARA MINING CORPORATION (NTMC) (Tokyo),
161111
  • the benefit of theNusa Tenggara Partnership ) to transfer 7% (seven percent) of theirshareholding in the Company, which consists of 478,384 shares, toPT Pukuafu Indah, an Indonesian limited liability company, at aprice to be determined by agreement between NIL and NTMC andthe Government of Indonesia pursuant to Article 24 of theCompanys Contract of Work for the 7% interest offered by NIL andNTMC to the Government of Indonesia in March 2007, provided,first that NIL/NTMC are able to agree with PTPI upon
    dengan keseluruhanPasal 7 JVA yaitu mengenai PENARIKAN atau PENGUNDURAN DIRI Para Tergugatdari JVA sebelum KK ditandatangani atau apabila KK tidak jadi ditandatangani.Dengan demikian, dengan telah ditandatanganinya KK pada tanggal 2 Desember 1986,maka Pasal 7.3.2 JVA tersebut sudah menjadi tidak relevan lagi.Selengkapnya, Para Tergugat dengan ini mengutip bunyi pasalpasal dimaksud:Pasal 7.1 JVA:7.1 Parties Rights to WithdrawNewmont shall be entitled to withdraw without penalty from the JointVenture upon
    untukmemeriksa sengketa antara Para Tergugat dengan Penggugat yangdidasarkan pada JVA tersebut yang ternyata di dalamnya telah termuatklausula penyelesaian sengketa melalui Lembaga Arbitrase.87 Jelas disini bahwasanya ketentuan Pasal 7.3.2 JVA sangat terkait dengan keseluruhanPasal 7 JVA terutama Pasal 7.3 sebagaimana tertera kalimatkalimat dan Pasal 7tersebut di atas yang mengatur mengenai penarikan atau pengunduran diri ParaTergugat dari JVA sebelum KK ditandatangani.Pasal 7.3 mengatur:7.3 Obligation Upon