Ditemukan 629 data
18 — 2
dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sukardi Hadi Wibowo Bin Suwonoterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana didakwa melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Sukardi Hadi WibowoBin
25 — 3
adaseseorang yang telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu sabu kemudian informasi tersebutditindak lanjuti oleh para saksi dengan melakukan penyelidikan dan temyata informasi tersebutbenar kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DENNY ARIA WIBOWO BINDAHLAN PURNOMO dan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti (satu) poket sabu sabudidalam bungkus rokok Sampoema Mild merah disaku jaket wama coklat sebelah kiri yangdikenakan terdakwa dan ketika ditanyakan kepemilikannya terdakwa DENNY ARIA WIBOWOBIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
143 — 85
dilanjutkan denganmenyiapkan alatalat yang akan digunakan menghabisi nyawa para korban yaituberupa sabit panjang, pisau dapur, yang diletakkan di sebelah almari ruangmakan di dalam rumah.Bahwa sekira pukul 14.00 ketika Saksi Korban AGUSTINA WIDYARAHMAWATI Binti WIDODO yang pada saat itu sedang tidur di kamarmendengar suara adiknya minta tolong dari arah kandang ayam, sehinggaSaksi Korban AGUSTINA WIDYA RAHMAWATI Binti WIDODO berlari menujuke kandang ayam dan melihat Anak Pelaku pelaku RIZAL AGUNG WIBOWOBin
(satu) pisau tumpul, 1 (Satu) golok, 1 (Satu) buah genteng cor dan sepasangsarung tangan dengan tujuan agar pembunuhan yang direncanakan dapatberjalan sesuai keinginannya atau berhasil.Bahwa sekira pukul 14.00 ketika Saksi Korban AGUSTINA WIDYARAHMAWATI Binti WIDODO yang pada saat itu sedang tidur di kamarmendengar suara adiknya minta tolong dari arah kandang ayam, sehinggaSaksi Korban AGUSTINA WIDYA RAHMAWATI Binti WIDODO berlari menujuke kandang ayam dan melihat Anak Pelaku pelaku RIZAL AGUNG WIBOWOBin
20 — 8
dari saksi BUORIYONO bin TAMIRUN selaku pemilik barang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar jam 09.00 WIB saksi SAT'IN binDARMIN menyerahkan barangbarang berupa (satu) buah SINK sepeda motor Honda NF125D, 1 (satu) buah KTP atas nama BUDRIYONO, (satu) buah SIM A atas namaBUDRIYONO, (satu) buah SIM C atas nama BUDRIYONO, (satu) buah ATM BCA, 1(satu) buah kartu PNS dan 1 (satu) buah kartu NPWP SD Negeri 2 Kebobang kepadaterdakwa I RETO WIBOWO bin SAT'IN kemudian meminta terdakwa I RETO WIBOWObin
24 — 3
Telah mempelajari laporan penelitian kemasyarakatan atas nama WAHAB WIBOWOBIN NURHADI tanggal 30 Desember 2012 No.398/ KA/XII /2012, yang dibuat danditandatangani oleh ZULKIFLI, TH. pembimbing kemasyarakatan pada BAPAS Metro Lampung.4. Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;5. Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitor) dari PenuntutUmum nomor REG :PDM 09/K.BUMI/01/2012 yang pada pokoknya menuntut Terdakwasebagai berikut :1.
31 — 4
menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulanginya lagi, sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedang para terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tanggal 02 Januari 2013 No.Reg.Perk : P.58/Kudus/Ep.2/12/2012, sebagaiberikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa SARFAN Bin KASIM bersama terdakwa ARIF WIBOWOBin
Mereka terdakwa mengaku bahwa permainan judi kartu dominotersebut hanya mengharap keuntungan dari taruhan uang tersebut.Bahwa perjudian kartu domino tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.Selanjutnya petugas Kepolisian Resor Kudus membawa paraterdakwa dan barang buktinya ke kantor Polres Kudus untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa SARFAN Bin KASIM bersama terdakwa ARIF WIBOWOBin
61 — 11
GA 154720 semuanya tidak dapatdipindah bukukan atau dikliringkan karena rekening sudah ditutup danhal tersebut saksi ketahui pada saat saksi kliringkan di bank BRIcabang Kendal dan mendapatkan surat keterangan penolakan (SKP)dari petugas bank BRI cabang Kendal;Bahwa benar saksi AAN KRISQUNA anggota Polres Kendal pernahdititipi salah satu billyet giro oleh terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWOBin SUTRISNO akan tetapi untuk nomor berapa saksi lupa;Bahwa benar sampai saat ini uang saksi sebesar Rp 286.000.000
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WAHYU PUSPITO WIBOWOBin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :6 (enam) lembar Billyet Giro Bank BNI Syariah No. GA 154712, No. GA154714, No. GA 154715, No. GA 154718, No. GA 154719, No.
14 — 8
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat ( WAHYU WIBOWOBIN MIRAN ) terhadap Penggugat ( NARTI BINT SANDAR ).3.
83 — 21
SAKSI : ADITYA WIBOWObin SUWONO (anggota Polri)Bahwa Pada hari minggu tanggal 16 Oktober 201118sekitar pukul 01.00 wib = saksi duduk diwarungkopi , tiba tiba diberitahu oleh Agrimas kalauKukuh dikeroyok oleh Polisi di jalan lingkarPati dan sepeda motornya diminta ;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke TKP, sesampaidi TKP saksi melihat korban Kukuh dan 4 (empat)orang pelaku, salah satu diantara 4 orang itusedang menuntun sepeda motornya korban dan akandibawa pergi , dan atas tindakan itu saksimelarang
12 — 1
Pemohon akan tetapi tidak berhasil, saudara kandung calon suami jugamenyatakan tetap ingin menikahkan adiknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan saudara kandung calon suamibernama Sri Lestari binti Jarwo Purwanto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Malohan RT 00 RW 006 DesaJimbung, Kecamatan Kalikotes, XxxXxxxXxXxXxx XXXXxXx, yang pada pokoknyakeduanya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia mengaku sebagai saudara kandung Daniel Aris Wibowobin
20 — 2
Unsur barangsiapas Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai Terdakwa di persidangan seseorang bernama AKBAR SULISTYO WIBOWOBin DWI SUKIYANTO dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas,dimana ternyata Terdakwa di persidangan adalah telah dewasa dan dalam keadaan sehat,serta dapat menjawab
45 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merek Honda Mega Pro No.Pol:S6987 RL warna hitam tahun 2011 atas nama SEGER GATOTSUSANTO, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Mega Pro,warna hitam silver; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam No.Pol : AA5010 LE hasil tindak pidana Terdakwa IKHSAN YUDHA IRAWANalias SARAP alias BLAWU bin RAMUODikembalikan kepada KSP Berkah Rejeki melalui Saksi TRI WIBOWObin MUH SAMRONI:;4.
14 — 11
Tanda Penduduk atas nama Suratin Wibowo Bin Dhari(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesualdengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Painem Binti Paiman(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Suratin WibowoBin
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO
39 — 23
FADILsehingga Majelis Hakim berpendapat sepeda motor tersebut adalah milik saksi WIBOWOBin SARNEN (Alm) dan bukan milik terdakwa ;halaman 9 dari 12 halaman Putusan No.307/P id. B/2017/PN.Sak.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke3 tersebut telah terpenuhi ;Ad. 4.
62 — 52
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Frenki Retno Wibowobin Suyut) dengan Pemohon II (Malya Desi Suciati binti Yutikun Wijaya)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Desember 2014 di Dusun RT.003 RW.001 Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;3.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supomo Dedy Wibowobin Solimin) terhadap Penggugat (Sukinah binti M. Yusuf);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriyah, olehkami, Ade Firman Fathoni,S.H.I.
70 — 12
Budi Ari Bambang yang diarahkan pada pipi kiri saksi Harry Alam WibowoBin Ir. Budi Ari Bambang telah menimbulkan rasa sakit pada diri saksi korban sesuaiHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Kng.dengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah 45 Kuningan tanggal 19 April2016 Nomor. 182.2/790/RM yang ditandatangani oleh dr.
dilakukannya, apakah permintaan PENUNTUT UMUMtersebut telah CUKUP MEMADAI ataukah dipandang terlalu BERAT, ataukah masih KURANGSEPADAN dengan kesalahan terdakwa;wenne Menimbang, bahwa selain faktafakta yuridis yang telah Majelis Hakim pertimbangkan diatas, perlu pula dipertimbangkan mengenai faktafakta lain yang terungkap di persidangan;wennee Menimbang, bahwa permasalahan dari tindak pidana yang dilakukan terdakwa timbulkarena adanya kesalahpahaman yang terjadi antara orangtua/wali saksi Harry Alam WibowoBin
13 — 6
Bahwa anak para Pemohon, bernamatTriana Agustina binti Sukrii,belum berumur 19 tahun (masih 17 tahun 3 bulan), belum memenuhi syaratmenikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;2.Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya, Edi Prastiyo Wibowobin Mustofa telah berhubungansekitar 2 tahun, sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga mengakibatkan anakpara Pemohon hamil 6 bulan, dan karena fakta tersebut, akhirnyamasingmasing kedua orangtuanya menyetujui rencana pernikahan
33 — 18
Pertamasebagaimana diuraikan didalam putusannya ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkanberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan barang buktimaupun keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Bahwa kehadiran Terdakwa di Asrama Polsek Long Bangun adalahkarena undangan/ diminta hadir di Asrama Polsek Long Bangun oleh saksiSofwan bin Ariffullah untuk membicarakan masalah BBM, namun setelah tiba diAsrama Polsek Long Bangun ternyata terdakwa diajak oleh saksi Arif WibowoBin
23 — 5
Bahwa saat anak saksi dipukuli oleh terdakwa, anak saksi tidak melakukan perlawanan;e Bahwa terdakwa memukuli anak saksi dengan menggunakan tangan kosong dan kakiknyatidak menggunakan alat apapun ; Bahwa setahu saksi antara anak saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak adapermasalahan;e Bahwa dalam permasalahan ini anak saksi telah memaafkan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa HERI WIBOWObin