Ditemukan 4866 data
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SYABRANSYAH Bin H. UMAR M
142 — 33
terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku catatan yang berisikan rekapan pembell; 1 (Satu) lembar kertas nota yang berisikan rumusan nomor angka; 1 (Satu) unit Handphone merk EVERCROSS warna hitam;Menimbang, oleh karena dalam persidangan ini telah terbukti bahwa barangbarang tersebut adalah barangbarang yang dipakai dalam kejahatan, maka terhadapbarangbarang bukti tersebut selurunhnya
77 — 21
Rekonvensi berupa: T1 sampai denganT11, faktanya tidak dapat membantah dalildalil dan buktibukti suratPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berupa: P1 sampai dengan P21,disertai dengan keterangan para saksi dibawah sumpah bernama: YuantariAnaningsih, Sri Wahyuningsih, Yohanes Suparmanto, dan Natalia Kurniati,yang sudah dipertinbangkan selengkapnya dalam pertimbangan gugatanKonvensi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalam gugatan Rekonvensi yangdiajukan oleh pihak Tergugat ini ditolak selurunhnya
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
DARWIN SAMOSIR alias DARWIN
58 — 11
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktiyang dihadirkan dipersidangan, bahwa Sepeda Motor Yamaha NMX warnahitam tanpa plat dengan Nomor Mesin G34E0654607 dan Nomor RangkaMH3563120HK474285 beserta dengan kunci kontaknya, headset, 1 (Satu) unithandphone warna hitam merk Sony Xperia berikut potongan kalung emas yangdiambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Mukhlis bin Sahbudin alias Sulisalias Putra tersebut selurunhnya
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
Leonard Andreas, SH Alias Leo Anak dari Sanuddin
29 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (duapuluh lima koma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04(sepuluh koma nol empat) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis sabu berat bruto 10.03 (Sepuluh koma nol tiga) gram dan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 5.30(lima koma tiga puluh) gram atau selurunhnya
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Sidik Bin Salim
56 — 33
nettoselurunnya 1,9760 Gram, diberi nomor barang butki 0941/2019/OFadalah benar mengandung bahan aktif Klonazepam;1 (Satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (Satu) strip bertuliskanMerlopam Larozepam berisikan 10 (Ssepuluh) tablet warna kremberdiameter 0,7 Cm dan tebal 0,4 Cm dengan berat nettoseluruhnya 1,7250 Gram, diberi nomor barang bukti 0942/2019/OFadalah benar mengandung bahwan aktif Lorazepam;1 (Satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan dengan berat netto selurunhnya
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
ROBBY AGUSTINO bin ICHIK
29 — 3
/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang yang mengikat :1. 18 (delapan belas) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI KAREBA, S.SOS, SH
113 — 43
V/2012 tanggal 31 Mei 2012 tentangPenetapan Koperasi Penerima dan Pengelola Program BantuanHal. 11 dari 40 hal, Put.No.43/PID.SUS.TPK/2016/PT.MksPengembangan Bidang Produksi Kerajinan Tenun Tahun Anggaran 2012.Dalam keputusan tersebut Koperasi Pertenunan Toraja Melo padatanggal 27 Juni 2012 mendapatkan bantuan dana sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dan masuk ke BRI CabangRantepao dengan nomor rekening 0000023201000325302 atas namaKoperasi Pertenunan Toraja Melo dan telah dicairkan selurunhnya
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUH. FAJAR Alias BACCU Bin MURSALI
47 — 21
Gassing terbukti, danberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar 6 (enam) buahbalingbaling kapal tersebut merupakan barang kepunyaan orang lain terbukti;wonneee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang selurunhnya kepunyaan oranglain telah terpenuhi; 272 o oon nnn nn nnn nn nnn nnn cence ence neAd.2.
47 — 42
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1340/K/Sip/1971tertanggal 13 September 1972, oleh karenanya terhadap Eksepsi TergugatHalaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Sgrtersebut dinyatakan tidak beralasan untuk dipertimbangkan lebih lanjut sehinggaharuslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat telah dinyatakanditolak selurunhnya maka pemeriksaan perkara ini harus diteruskan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini diteruskanmaka Majelis Hakim
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
CECEP SULAEMAN ALS CEPI ALS JENDRAL KOTU BIN E.SAYIPUDIN
46 — 8
netto seluruhnya 11,1926 gram (sisa netto11,1358 gram)); 2 (dua) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbruto 7,46 gram (berat netto seluruhnya 5,7244 gram (sisa netto 5,6829gram)); 1 (Satu) plastik klip berisikan 110 butir narkotika jenis pil ekstasi logospongebob warna orange dengan berat bruto 52,28 gram, terdiri dari:1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 8 (delapan) bungkus plastikklip berisikan 68 (enam puluh delapan) tablet warna orange berlogoSpongebob dengan berat netto selurunhnya
Terbanding/Terdakwa : AMIN SUDASI, S. Psi Bin MUCHTAR Diwakili Oleh : Dr. DWI WAHYONO,SH.,CN
233 — 144
Kegiatan usaha simpan pinjam ditujukanuntuk menghimpun dan menyalurkan dana dari dan untuk anggotakoperasi, calon anggota, koperasi lain dan atau anggota lainyaBahwa pada awal berdirinya Sumber dana Koperasi Serba Usaha BMT InsanCendekiawan Muslim (ICM) Petanahan Kebumen berasal dari saham pendiriyang berjumlah 9 (Sembilan) orang yang masingmasing orang memberikansaham sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian dari dana yangterkumpul sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)selurunhnya
o.Kegiatan usaha simpan pinjam ditujukan untuk menghimpun danmenyalurkan dana dari dan untuk anggota koperasi, calon anggota,koperasi lain dan atau anggota lainyaBahwa pada awal berdirinya Sumber dana Koperasi Serba Usaha BMT InsanCendekiawan Muslim (ICM) Petanahan Kebumen berasal dari saham pendiriyang berjumlah 9 (Sembilan) orang yang masingmasing orang memberikansaham sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian dari dana yangterkumpul sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)selurunhnya
1.Irmawati, SH
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
FAIZAL AZIS Alias ISAL Bin AZIS
155 — 52
YUSUF SUPRAPTO, SH yang hasil kesimpulanpemeriksaannya sebagai berikut : 1 (satu) sacshet plastik berisikan sisa kristal bening shabudengan berat netto selurunhnya 0,0715 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi unrine milikterdakwaKeselurunhan adalah benar Positif mengandung Metanfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtas keterangan yang saksi, terdakwa membenarkannya;2. Saksi MOCH FAJAR RAMADHAN.
88 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 275/B/PK/PJK/2013 Dupoer Finance BV menerima dana dari GA Global yang kemudiandisalurkan selurunhnya kepada 29 perusahaan dengan syarat dankondisi yang sama; Dupoer Finance BV membukukan penghasilan bunga dari pemberianpinjaman kepada 29 perusahaan Indonesia dan membebankan biayabunga pinjaman dengan jumlah yang sama Harta bersih Dupoer Finance BV sebesar US $ 22,604.00 tidaksebanding dengan besarnya dana yang diperoleh dari GA Globalsebesar US $ 839,870,000.00.
25 — 9
Melunasi mahar yang masih terhutang selurunhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;d. Memberikan biaya hadlona untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;7. Bahwa hal tersebut harus dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi /PemohonKonvensi, untuk itu mohon pula kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memutuskan agar Tergugat Rekonvensi/ PemohonKonvensi dihukum untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi yaitu :a.
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN (YAPERMA) CAB DEPOK
Tergugat:
1.1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Pusat berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Cabang Teluk Betung
2.MOHAMAD ARIF SOEHARNOKO
129 — 26
Oleh karena itu Tergugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara a quo untuk menolak Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat selurunhnya, khususnya yang ditujukan terhadapTergugat atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan yang diajukan olehPenggugat tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat IImemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL Alias SON Bin HASAN
29 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selurunhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Toriq
56 — 24
didalamnya terdapat 4 plastik klip terbungkus potongan kresek merahmasingmasing berisi Kristal bening sabu, sedangkan 1 buah Kaparwaarwarna bening yang berada di bawah wastafel didalamnya terdapat 1 plastikklip berisi Kristal bening sabu, 1 buah timbangan elektrik, 6 bendel plastik klipkosong, 1 gulung Doubletip, 1 tutup bong, 1 pipa kaca,2 sendok besi, 1 guntingdan 1 korek api gas ;e Bahwa saksi mendengar sendiri, terdakwa mengakui 11 (Sebelas) plastik klipberisi Kristal bening sabu berat bersih selurunhnya
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya, sudah sepatutnya jika Majelis Hakimmenolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyaHalaman 12 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1. Bahwa halhal yang telah diuraikan pada bagian Konvensi merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari gugatan Rekonvensi, sehingga secaramutatis mutandis dianggap dipergunakan sepanjang mempunyai relevansi;2.
Atas dasar itu maka sudahsepatutnya pertimbangan Judex Facti (Majelis Hakim tingkatKedua) dibatalkan selurunhnya, karena memberikan pertimbangandengan sangat keliru, melanggar hukum yang berlaku danHalaman 58 dari 67 hal. Put. Nomor 2026 K/Pdt/2017menciderai rasa keadilan:h. Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi telah bertentangandengan Pasal 1365 KUHPerdata, yaitu tentang PerbuatanMelawan Hukum:33.
17 — 26
lampau kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.12.800.000,00 (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) selama 16bulan atau Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu) setiap bulannya, makakesanggupan tersebut harus dipandang sebagai itikad baik yangmendatangkan kemanfaatan bagi Penggugat Rekonvensi sekaligusmenghapus kemadaratan yang memberatkan Tergugat Rekonvensi;9. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Tergugat Rekonvensiharus dihukum membayar nafkah lampau kepada PenggugatRekonvensi sejumlah selurunhnya
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
35 — 21
Memerintahkan barang bukti berupa ; 41 (empat puluh satu) paket shabu dengan ciri Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya 27,5382gram 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) lembar baju warna biru kombinasi putih 2 (dua) lembar tissue 1 (Satu) buah sendok shabu 1 (Satu) buah timbangan digitalHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN kKdi 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning dengansimcard 082216966685 1 (Satu) buah handphone