Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra santus sintus santun senduk
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk;
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • elektronik dianggap sah sepanjang informasi yangtercantum didalamnya dapat diakses, ditampilkan, dijamin keutuhannya dandapat dipertanggungjawabkan sehingga menerangkan suatu keadaan.Menimbang, bahwa mengenai isi atau berita dari alat bukti tersebutbelum dibuktikan kebenarannya dari isi berita tersebut, sehingga belummemenuhi nilai minimal sebagai alat bukti dan harus didukung oleh buktilainnya.Menimbang, bahwa terhadap bukti 1.6 berupa fotokopi hasilpemeriksaan radiologi dari rumah sakit Pertamedika Sentul
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PID.TPK/2016/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSPIDAUAN,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
141 — 40
  • WIBISONO LAW OFFICE, yangberkedudukan di GRIYAALAM SENTUL BLOK A 12 No. 6 BABAKAN MADANGKABUPATEN BOGOR JAWA BARAT 16810. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Agustus 2016 guna bertindak untuk membela kepentingan Terdakwadalam perkara Tindak Pidana Korupsi No: 21/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BgL, telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu pada tanggal 9Agustus 2016 dibawah Nomor 199/SK/VIII/2016/PN.Bgl;PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Memperhatikan Penetapan Ketua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — Ny. SRI TASLIM VS PT MEDAN PLAZA CENTRE, DKK
131 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selaku Ketua Mahkamah Agung RI dalam ceramahnyadihadapan alumni SHD yang disampaikan di Sentul, 12 Februari 2006dalam judul Kedudukan penegakan hukum dalam sistem ketatanegaraanRepublik Indonesia yang dimuat dalam Majalah Hukum Varia PeradilanNomor 261, Tahun ke XXIl, Agustus 2007);Halaman 57 dari 60 hal. Put. Nomor 499 PK/Pdt/20159.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 226/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH
111 — 54
  • tersebut ada perkembangannya dan pada tahun 2012keluarlah surat Daftar Pencarian Orang ke 2 dan Tahun 2015keluarlah surat SP3 yang intinya perkara ini dihentikan dan padatahun 2017 klien saksi mengajukan pra peradilan ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan dan Permohonan Pra Peradilannya diterimayang intinya penyidikan perkara tersebut dilanjutkan kembali ;Bahwa tidak lama setelah perkara pra peradilan tersebut diputuskansalan satu Tersangka berhasil di tangkap dan informasipenangkapannya di daerah sentul
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 —
106 — 56
  • Breton Indomarble Industry selanjutnya disebutPT Breton), dan Pemilik dari PT Breton adalah Penggugat danbegundalnya, sebagaimana tertulis dalam Akta Wasiat Palsu; Untukdiketahui aset dari PT Breton sebesar Rp. 300.000.000.000,, berupa pabrikgranit berserta seluruh mesinmesin dan perumahan karyawan yang berdindiatas tanah seluas + 100.000 M2 (10 hektar) di Sentul Bogor, jadi dapatpula dijadikan bahan ukuran bahwa betapa tamak dan serakahnyaPenggugat karena setelah berhasil memalsukan Akta Wasiat
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2010 — Drs. SUMADJI Bin PONTJO KROMO
73 — 7
  • Sentul, Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar.Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan semuaketerangannya sudah benar yaitu sehubungan dengan penyalahgunaan danaSBMP tahun 2004/ 2005 dan BOS tahun 2005 / 2006 di SMP PGRI 02Kesamben.Bahwa benar Tugas dan tanggung jawabnya adalah membantu tugas Bendahara,karena mempunyai jabatan rangkap sehingga kalau ada pembayaran saksi yangmelayani dan selanjutnya tetap dilaporkan kepada Bendahara PPLP Dasar danMenengah PGRI tersebut.Bahwa benar
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.TOPAN SURYANA OTONG S
2.SAADI ARSA
Tergugat:
1.SUPRIADI BIN NIING
2.NURHANI BIN NIING
3.NURHATI BIN NIING
4.SUHANDA BIN NIING
5.SAMI BIN MAAH
6.NISAN BIN MAAH
7.NIIH BIN MAAH
8.Kepala Desa Sukmajaya
9.Dra.NURHAYATI,MSI
10.BADAN KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KABUPATEN BOGOR
60 — 44
  • H Tamrin No. 08 Blok K5 No.7, Sentul, BabakanMadang, Kabupaten Bogor Tlopn : 021 29101018 HP : 081282121089.berdasarkan Surat Kuasa khusus, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, tertanggal 18 Nopember 2020 selanjutnya disebut sebagaicece ee eee cence eecaeeca eee eeeaeesaecaeeeeeeseeeseeseeeeseeseeeseesseesaeeees PARA PENGGUGAT;Halaman 1 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Pat.G/2020/PN CbiLawan:1.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 20-K/PMT-I/AD/XI/2019
Tanggal 20 Februari 2020 —
352 — 652
  • Avenue Multatuli Medan dan jalanjalanke Taman Safari, ke Monas Jakarta, mancing bersama diJatinegara, Sentul Bogor dan lainlain.Bahwa Saksi2 mau berpacaran dengan Terdakwa, padaawalnya karena Saksi2 sangat diperhatikan dandiistimewakan oleh Terdakwa, setiap kali bertemu denganTerdakwa, Saksi2 selalu dibujuk rayu sehingga Saksi2terlena atas perhatian dan bujuk rayu Terdakwa, setiap kaliTerdakwa bersamasama dengan Saksi2, Terdakwa selalucurhat tentang keluarganya yang sudah tidak harmonis lagi,tidak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 27 September 2017 — Pembanding/Penggugat : NY. DINAR RUMIA P, SH
Terbanding/Tergugat III : NYDIA SUMARNO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN SUTANTO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA HAMBALANG
Terbanding/Tergugat V : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
75 — 44
  • ,bertempat tinggal di Mutiara Sentul Blok E No.10,Rt.002/010, Desa Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV/ TERGUGAT IV;5. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — EDDY ARIFFIN, DKK VS BAE SANG KYOUNG, DKK
572 — 553 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Selatan;GAILLY KASIM SALEH, berdasarkan Surat Kuasa No.045/MRPGKS/SK/VII/2010, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman No. 124, RT.021, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan;FRANS VAN EMPEL, berdasarkan Surat Kuasa No. 046/MRPFVE/SK/VII/2010, bertempat tinggal di Bali View Blok C.6, R.T. 03, R.W. 15,Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat, Tangerang;TONNY VAN EMPEL, berdasarkan Surat Kuasa No. 047/MRPTVE/SK/VII/2010, bertempat tinggal di Jalan Taman Sakura II No. 08 B Sentul
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-06-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Januari 2009 — DAONG MAI MUR ZULKARNAEN,Cs >< PT. ROMI MOBILINDO,Cs
129 — 42
  • SANIL TARACHAND MIRCHANDA, Pengusaha, Jalan Sentul No. 29 Rt.006/003, Pasar Baru, Sawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PENGGUGAT Il;3. JAIKISHIN CHANDUMAL, Pengusaha, Jalan Agung Indah NV Blok L.V/16Rt.015, Rw.016 Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PENGGUGAT III;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 685/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
146 — 38
  • Pst.Bahwa Saksi juga mengetahui untuk kesepakatan tersebut tidak jugadibayarkan oleh Tergugat;Bahwa pekerjaan tersebut juga tidak diselesaikan oleh Penggugat sampai100 % karena Tergugat tidak melakukan pembayaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah beberapa kali melakukan kerjasamapembangunan proyekproyek seperti Pembangunan Villa di Ciampea,Pembangunan Jembatan dan Pos Security di STIN Sentul, proyek diKebun Jeruk, proyek Pembangunan Museum Kalimanggis di Cibubur,Rumah Tinggal di Menteng Jakarta
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 57/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
EMAN SULAEMAN, S.Pd., M.Pd.
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG
271 — 258
  • Sentul,RT O5/RW 04, Ds. Kragilan, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19November 2019;Selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT;LAWAN:BUPATI PANDEGLANG, tempat kedudukan Jalan Bhayangkara, Nomor 5,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya:1. Nama : Agus Amin Mursalin, S.H., M.M.;NIP : 19680702 199503 1 002;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenPandeglang;2. Nama : Heri Cahyadi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2014 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 28 Februari 2014 — PT. TUNAS ARTHA GARDATAMA VS 1. WIDODO,, DKK
93 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat pada Zoharsa Salim & Partners,dahulu beralamat di Mutiara Depok Estate Blok HA Nomor12 B, Depok, sekarang beralamat di Mutiara Sentul Blok SNomor 27 Cibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Oktober 2013 sebagai paraTermohon Kasasi dahulu para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara TermohonKasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — NY. SARI DEWI OSCAR VS PT. AMCAPITAL INDONESIA
224 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentul City 1.000.000 133 133.000.000 167.580.000 34.580.0008. Bumi Resources 600.000 96 57.600.000 167.580.000 109.980.0009. Ciputra 200.000 1.500 300.000.000 145.635.000 154.365.000Development10. Ciputra Property 250.000 755 188.750.000 154.612.500 34.137.50011. Ciputra Surya 50.000 2900 145.000.000 76.308.750 68.691.25012. Energi Mega 1.150.000 97 111.550.000 79.151.625 32.398.375Persada13. Indofood CBP 15.000 14.200 213.000.000 148.876.875 64.123.125Sukses Makmur14.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 13 Oktober 2016 — TUTUK BUDI SUPRIYATMOKO, ST BIN WAJAT
111 — 42
  • WIBISONO LAW OFFICEyang beralamat di GRIYA ALAM SENTUL BLOK A 12 No. 6 BABAKANMADANG KABUPATEN BOGOR JAWA BARAT 16810 berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 020/BWLO/SK/Pidsus/VII/2016 tertanggal 9 Agustus2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2016 dengan nomor Register200/SK/VIIV2016/PN.Bgl;PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :8/Pen.Pid.SusTPK/2016/PT.BKL tanggal 1September
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. GUBERNUR JAWA BARAT.; 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL DKK ( 149 ).; 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI),.; 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI).; 3.KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI).; 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
175 — 121
  • Dagsap Endura Eatore, berkedudukan di Kawasan Industri Sentul, JalanCahaya Raya Kav.H3, Bogor ; Dalam hal ini diwakili oleh Ishana Mahisa, warga negaraIndonesia, pekerjaan Direktur PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 68/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Apendi, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Timur
400 — 347
  • ABDUL KARIM NASSERIE, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Taman Besakih VI No. 23, Sentul City,Kelurahan Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor;Halaman 3 dari 56 halaman, Putusan Nomor : 68G/2021/PTUNJKT.2.6. MUNDJIAH NASSERIE, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Warung Asem V No. 54, RT. 008 / RW. 004, KelurahanRawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;2.7.Drs. MUNTOHA NASSERIE, M.M.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Mitragama Intiperkasa Diwakili Oleh : Gerry wahyu riyanto, SH
Terbanding/Penggugat I : Moch Muchlis
Terbanding/Penggugat II : Widodo
Terbanding/Penggugat III : Akhmad Nurofik
Terbanding/Penggugat IV : Bambang Nursanta
Terbanding/Penggugat V : Priscilla Aviana Winingsih
Terbanding/Penggugat VI : Moh. Fariz Rizky
Terbanding/Penggugat VII : Prayudi
Terbanding/Penggugat VIII : Kristeguh TH Simatupang
Terbanding/Penggugat IX : Niko Kurniawan
Terbanding/Penggugat X : Dona Andrias
Terbanding/Penggugat XI : Yulian Tri Wahyuni
279 — 121
  • Raya Jakarta Bogor Km.48Rt.003/003 Nanggewer Sentul Kabupaten Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;Lawan1. Moch Muchlis, Tempat/Tanggal Lahir : Malang / 29 Mei 1987, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat : Kp. Pondok Benda Rt.004 Rw.005Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;2.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUH. IRFAN KURNIAWAN , ST BIN MAT SAJUDI, BA
92 — 45
  • WIBISONO LAW OFFICE, yangberkedudukan di GRYA ALAM SENTUL BLOK A 12 No. 6 BABAKANMADANG KABUPATEN BOGOR JAWA BARAT 16810. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Agustus 2016 guna bertindak untuk membelakepentingan Terdakwa dalam perkara Tindak Pidana Korupsi No:21/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BgL, telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IA Bengkulu pada tanggal 9 Agustus 2016 dibawah Nomor199/SK/VIIV2016/PN.Bgl;PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSltersebut ;Memperhatikan Penetapan Ketua