245/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.245/Padt.P/2020/MS.Lskdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. M. Dahlan (ImumGampong), dan 2). Tgk. Benyamin (Tokoh Gampong), dengan maskawinberupa emas sebanyak 6 (enam) mayam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah duda, dan status Pemohon II adalah janda;3.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/MS.LskMeunye Peut Kecamatan Meurah Melia, Kabupaten Aceh Utara.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/MS.LskKecamatan Meurah Melia, Kabupaten Aceh Utara.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/MS.LskDahlan (Imum Gampong), dan 2). Tgk.

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/MS.LskpeeRiki Dermawan, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFrandi Alugu, S.H. Ismail, S.HPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 294.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.245/Pdt.P/2020/MS.Lsk

245/Pdt.P/2018/PA TALU

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dawarman bin Rais, tempat dan tanggal lahir Air Meruap, 11 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediamandi Lubuk Talang, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA TALUSudirman dan Sidir dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;5.

Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA TALUistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikahadalah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai. PerkawinanPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;5. Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Pemohon dan PemohonI!

Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA TALUyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh Fithrah, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;HakimMuhammad Irfan, S.HIPanitera PenggantiFithrah, S.HIPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,00 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp200.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004.

Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA TALU

245/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Juhrani bin Johansyah, tempat tanggal lahir Duyun Baru, 17 Maret1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.001 Desa Panaan KecamatanBintang Ara Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Rusdaniah binti Atun

Agustus1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.001 Desa Panaan KecamatanBintang Ara Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O2 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 245

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Johrani bin Johansyah)berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Rusdaniah binti Atun)berstatus perawan dalam usia 16 tahun, sedangkan yang menikahkanHim 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 245 /Padt.P/2018 /PA. Tjgadalah penghulu bernama Zarkasi dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Rusalan bin Atun dengan mahar uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon (Juhrani bin Johansyah) dan Pemohon II (Rusdaniahbinti Atun) Sanggup membayar biaya perkara;Him 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 245 /Pdt.P/2018 /PA. TjgBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan sebagai berkut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaHim 8 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 245 /Pdt.P/2018 /PA. TjgSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiYanti Hidayati Maariefah, S.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Him 9 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 245 /Pdt.P/2018 /PA. Tjg

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM Rejeki Keluarga GT 07 No. 245/S.70; 1 (satu) bundel dokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 No. 245/S.70; 250 (dua ratus lima puluh) batang kayu nibung;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Asnan alias Lelek;6. Membebankan kepada Terdakwa I, II dan III untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

/S.70;Bahwa Saksi tidak menemukan kayu bulat jenis nibung tersebut didalamkapal tetapi kayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapalyang diikat ke badan kapal;Bahwa barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundeldokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (duaratus lima puluh) batang kayu nibung;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, Terdakwa I dan IIImenerima upah dari Asnan alias Lelek selaku pemilik

/S.70;Bahwa Saksi tidak menemukan kayu bulat jenis nibung tersebut didalamkapal tetapi kayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapalyang diikat ke badan kapal;Bahwa barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah 1 (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundeldokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (duaratus lima puluh) batang kayu nibung;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, Terdakwa I dan IIImenerima upah dari Asnan alias Lelek selaku pemilik

/S.70;Bahwa kayu bulat jenis nibung tersebut tidak dimuat didalam kapal,tetapi kayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapal yangdiikat ke badan kapal;Bahwa barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah 1 (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundeldokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (duaratus lima puluh) batang kayu nibung;Bahwa kayu nibung tersebut Saksi beli di Madina dengan hargaRp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per batang;Bahwa

bukti sebagai berikut:1 (satu) unit KM Rejeki Keluarga GT 07 No. 245/S.70;1 (satu) bundel dokumen KM Rejeki Keluarga GT 07 No. 245/S.70; Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.SusLH/2015/PN Sbg250 (dua ratus lima puluh) batang kayu nibung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:14Bahwa benar para Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Perairan pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul 20.30 WIB ketika para Terdakwabersama

/S.70;Bahwa benar kayu bulat jenis nibung tersebut tidak dimuat didalam kapal tetapikayu tersebut berada dalam air laut tepat dibelakang kapal yang diikat ke badankapal;Bahwa benar barang yang diamankan pada saat penangkapan adalah (satu)unit KM Rejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70, 1 (satu) bundel dokumen KMRejeki Keluarga GT 07 Nomor 245/S.70 dan 250 (dua ratus lima puluh) batangkayu nibung;Bahwa benar Terdakwa I selaku Nakhoda dan Terdakwa III selaku Anak BuahKapal mendapat upah dari Asnan alias

245/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

245/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diSofiandy Lumban Toruan Alias Andi;Binjai;41 Tahun / 14 Juni 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Rintis Dusun Mekar Mulia KampungMedan RT 007 RW 002 Kepenghuluan

sejak tanggal 29Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal21 Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 8 April 2021;Hal 1 dari 15 hal putusan Nomor 245

Ir Yani Nur Syamsu,M.Sc. berdasarkan hasil pemeriksaanbahwa :Hal 8 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRA. BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25 MLdiberi nomor barang bukti 2631/2020/NNFB.

Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Hal 9 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRUndangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Hal 15 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRHal 16 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR

245/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA Skgcle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :H. Ansar bin Malla, tempat tanggal lahir Soro, 01 Juli 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Soro Utara, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj.

Untukselanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor245/Pdt.P/2021/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatmeskipun sudah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama Takkalalla, olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan perikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi pendidikan anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;Him. 2 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBerdasarkan halhal tersebut di

Dua orang saksi :Saksi kesatu : Tahing bin Halide , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon Il;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1990 di Soro Utara, Desa Soro

Sitti Husnaenah,M.HHakim Anggota Il,Helvira, S.HIHim. 10 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 249.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 359.000,00Him. 11 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgHim. 12 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg

245/Pdt.G/2016/PN Skt

PUTUSANNo. 245/Pdt.G/2016/PN.

Rt.003 Rw.021 Kelurahan GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaan serta tempat tinggalnya denganpasti.Selanjutnya Mohon disebut SeDaGGI ...ssssscseseeeeseneeeeeeeeees TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara; Berita Acara persidangan perkara ini .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padaRegister Nomor : 245

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menermadan memeriksa gugatan ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 2 dari 5 halamanPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

G/2016/PN.Skt tanggal 13 Oktober 2016, relas Nomor 245/Pdt. G/2016/PN. Skttanggal 21 Oktober, dan relas Nomor 245/Pdt.

Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000 Meterai Rp. 6000,Redaksiputusan Rp. 5000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu satu ribu rupiah )Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 5 dari 5 halaman

245/Pdt.G/2021/PA.Bgi

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Istbat Nikahnkomulasi cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XxXXXXXXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXXXXXXX

, pendidikan S1, tempat kediaman diDesa Kalumbatan, xxxxxxxxXx XXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaipada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bgi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa pada

Penetapan No.245/Pdt.G/2021/PA.BgiBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Husain Marino (Almarhum) dan pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sabrin Yautu, danAlimudin Pakiya, dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 24 tahundan Tergugat berstatus suami orang dalam usia 44 tahun, dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan

Penetapan No.245/Pdt.G/202 1/PA.Bgiumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Rudi Hartono, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Syamsul Ilmi, S.H.I., M.H.

Penetapan No.245/Pdt.G/2021/PA.Bgi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mmjdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

245/Pdt.G/2020/PA. Mmj

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri(bada dukhul)dan telah dikaruniai 6 orang anak yakni;a. ANAK I, Lahir 18011995,Umur 25 tahun;b. ANAK II, Lahir 19041997, Umur 23 tahun;c. ANAK III, Lahir 27012003, Umur 17 tahun;d. ANAK IV, Lahir 27072004, Umur 15 tahun;e. ANAK V, Lahir 10092008, Umur 11 tahun;f. ANAK VI, Lahir 24102013 6 tahun;4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmjperbuatannya mengusir Penggugat dan dinikahkan ulang lagi dan dalam halini Tergugat menepati janjinya tersebut;9. Bahwa pada bulan mei 2020 Tergugat mencurigai Penggugat menelponkepada seseorang padahal saat itu Penggugat hanya membuka tiktopnamun kemudian Tergugat menarik tangan Penggugat hingga Penggugatmerasa sakit dan akibatnya menimbulkan bengkak pada bagian lengantangan kanan Penggugat;10.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj4.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. MmjPantera Pengganti,ttdBacong, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman. 6 dari 6 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA. Mmj

245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtloyang menjadi saksi nikah adalah Opit dan Jumadi Potale denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia jejaka 39 tahun, sedang Pemohon II berstatus janda matiberusia 36 tahun (surat kematian terlampir);3.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ungke Karimbin Yunus Karim) dengan Pemohon Il (Nina Potale binti Auri Potale)yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2006;3.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, Keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006 di... .

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlotersebut berwenang untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebutdan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa para Pemohon bermohon berperkara secaraCumaCuma yang dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampuNomor 400/Kesra/KDI/2724/2019 tanggal 5 Nopember 2019 dari KantoLurah Dembe I, oleh karena itu berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Gorontalo Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, biaya perkara inidibebankan kepada Negara;Memperhatikan ketentuan pasalpasal

Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara : 1. ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 100.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 156.000,00Halaman 6 dari 6 hal. Pen. Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur dalam register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Batg.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

245/Pdt.G/2021/PA.Batg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Supiyanti Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 10 Juni 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPundingin, Desa Bonto Cinde, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0165/001/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Batg2.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahTangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Batgdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;9.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2s Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmencatat perkara tersebut dinyatakan gugur dalam register perkaraNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Batg.;3.

Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIHakim Anggota,Nova Noviana, S.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.BatgH. Erwin Amir Betha, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,001.2. Proses Rp100.000,003. Panggilan Rp850.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ibu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Batg

245/B/2019/PT.TUN.SBY

PUTUSANNOMOR : 245/B/2019/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara: BUPATI MADIUN ; berkedudukan di Jalan Alunalun Utara No. 1 3 Caruban,Kabupaten Madiun. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Nama : WIDODO, S.H., M.Si.

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilinh berdomisilihukum di Jalan Alunalun Utara No. 1 3 Caruban, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/99/402.013/2019, tanggal 23 Mei 2019, selanjutnya BupatiMadiun memberikan Kuasa Substitusi kepada Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/90/402.013/2019, tanggal 20 Mei 201 9;Halaman 1 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBYSelanjutnya Penerima Kuasa Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:245/PEN/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 8 Nopember 2019 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim dan Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 11 Nopember 201 9;2. Berkas Perkara Nomor : 53/G/2019/PTUN.SBY. (Bundel A) dan Berkas Perkara Nomor:245/B/2019/PT.TUN.SBY (Bundel B) beserta seluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;Halaman 2 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 245/PEN.HS/2019/PTTUN.SBYtanggal 20 Desember 2019 tentang penetapan hari persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alih dan menerima segala keadaan mengenaiduduknya sengketa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 53/G/2019/PTUN.SBY, hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI:I.

Menerima permohonan Banding dari PEMBANDING semulaTE RUG AT ecrerecesreeeeeeeemneenameeeen enemasHalaman 4 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara in cassuNomor: 53/G/2019/PTUN.SBY. yang dibacakan pada Tanggal 27Agustus 2019 yang dimohonkan Banding tersebut;3.

245/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Bjihukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohontidak hadir.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 245/Padt.G/2019/PA. Bjiberhasil.

Putusan Nomor 245/Padt.G/2019/PA. BjiNuzul Lubis, S.HI, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Armaini, S.HI, MH Helmilawati, S.HI, MAPanitera Pengganti,Hj. Siti Ramlah, S.H.1Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Bji

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

245/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor: 245/Pdt.G/2021/PA.Utj.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan antara pihakpihaksebagai berikut:Den, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatJalan Pusara Hilir, RT. 004, RW. 002, KepenghuluanBagan Jawa, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau,

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Utjdengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya mejatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/I/2011,tertanggal 03 JanuariHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Utj2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riaua, bermaterai cukup sesuaidengan aslinya (bukti P);B.

,M.H sebagai Panitera dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.UtjHakim Anggota:Hakim Ketua,ttd tidAdam Wahid Pangaji,L.C.,M.S.I. Tirmizi, S.H.,M.H.Hakim Anggota:tid Panitera,Rizal Sidiq Amin, S.Sy. tidPerincian Biaya:234.56Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya Materai.JumlahHelmi Cendra, S.Ag.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Utj

245/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Pangaming Bin Pangrasake, tempat dan tanggal lahir sinjai, 01 Juli1957, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Desa Lumbutarombo,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten

/Pdt.P/2020/PA.Dgl dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Banawa Selatan; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 25. tahun,dan pemohon II berstatus Perawan dalamusia 18 tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Wali nikahn Ayah kandungbernama H.Linggang dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Arifuddin dan Pangambo maharUang Rp.110.000,tunai;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Perikahan mereka dilangsungkan dengan Wali nikah Ayah kandungHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!bernama H.Linggang dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Arifuddin dan Pangambo mahar Uang Rp.110.000,tunai;.. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!

245/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Erwin Saputra Bin A. Wahid Hanafi. Tempat lahir : Sei Rebong. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Mei 1992. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 245/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 4 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERWIN SAPUTRA BIN A.WAHID HANAFI pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 07.25 Wib atau pada waktu lainHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 245

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Efrida Yanti, S.H..M.H.Jasael, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Magdalena PinontoanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN BtmHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm

245/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 245/B/PK/PJK/20151.5.

Putusan Nomor 245/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 245/B/PK/PJK/2015IV.

Putusan Nomor 245/B/PK/PJK/20156.

Putusan Nomor 245/B/PK/PJK/20154.

245/Pid.Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : HELDA WATI Binti SUPIANSYAH;Tempat lahir : Kertak Hanyar;. Umur/tanggal lahir :24 Tahun / 10 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak 15 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp. tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh)) butir obat Carnophen. 34 (tiga pulun empat) butir obat Carnophen.Yang disisihkan sejumlah 5 (lima) butir obat carnophen untuk uji Lab 1 (satu) buah kotak biscuit bayi MILNA warna kuning.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.359.000 (tiga ratus lima puluh Sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Rabu, tanggal 2 Agustus 2017, olehAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.

,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp