Ariel Ardiyansyah, Umur 4 Tahun;Bs Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa, para Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;7.

Ariel Ardiyansyah, Umur 4 Tahun Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:559/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Ariel Ardiyansyah, Umur 4 TahunHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:559/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara

Ariel Ardiyansyah, Umur 4 TahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:559/Pdt.P/2018/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Pemohon ASLI) dan Pemohon II (Pemohon IlASLI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat

No. 0902/Pdt.P/2017/PA.JPorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama RemiMappe dan Ariel Bin Langgi dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nur Syuhadah Agila.

Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Agustus 2013, di Kg.Menggatal Kota Kinabalu, Sabah. dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung bernama Seak BinWara, mewakilkan kepada Saudara Sepupu yang bernama Asik.dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama RemiMappe dan Ariel

No. 0902/Pdt.P/2017/PA.JPSabah., pada tanggal 17 Agustus 2013 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung bernama Seak BinWara, mewakilkan kepada Saudara Sepupu yang bernama Asik.dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama RemiMappe dan Ariel Bin Langgi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti

,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Remi Mappe dan Ariel Bin Langgi dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah; Bahwa, atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak dan belum pernah bercerai Sampai dengan sekarang; Bahwa, Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon II dan Pemohon Il tidak mempunyai suami selainPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariel Naldo Bin Indra Jafrizal ) dengan Pemohon II (Ismawati Binti Ismail) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 14 September 2010;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Qeesha Sibilliya Arisma binti Ariel Naldo, umur 6 tahunb. Aqira Putri Tanjung binti Ariel Naldo,umur 1 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan para Pemohon5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;7.

membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum bukti autentik pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurusAkta Kelahiran anakanak Para Pemohon, dan karena itu para Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariel Naldo Bin IndraJafrizal ) dengan Pemohon II (Ilsmawati Binti Ismail) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 14September 2010;3.

Ariel ;14.

Ariel ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Ariel ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Hlm. 7 dari 13 hlm.

Ariel;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, waliHIm. 10 dari 13 him.

Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2005;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Ali Makhfud dan sekarangsudah meninggal;e Bahwa tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan suaminya;e Bahwa suami Pemohon Almarhum Ali Makhfud meninggal bulan Juli 2012;Bahwa penyebab Almarhum Ali Makhfud meninggal dunia adalah karena sakitkanker usus;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa nama anak Pemohon seingat saksi hanya panggilannya yaitu Ariel

danRafi;Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Ariel 10 tahun dan Rafi berumur 15tahun;Bahwa anakanak Pemohon tinggal dengan Pemohon;Bahwa anakanak Pemohon masih bersekolah kelas 1 SMA dan kelas 4 SD;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah dagang;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk ijin menjaminkanrumahnya untuk memperluas usaha atau bisnisnya;Bahwa setahu saksi asal usul perolehan rumah yang akan dijaminkan olehPemohon adalah dari usaha Pemohon dan Almarhum suaminya;Bahwa Saksi mengetahui

saksi satu komplek;Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Ali Makhfud dan sekarangsudah meninggal;Bahwa tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan suaminya;Bahwa suami Pemohon Almarhum Ali Makhfud meninggal bulan Juli 2012;Bahwa penyebab Almarhum Ali Makhfud meninggal dunia adalah karena sakitkanker usus;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Cbie Bahwa nama anak Pemohon seingat saksi hanya panggilannya yaitu Ariel

danRafi;e Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Ariel 10 tahun dan Rafi berumur 15tahun;e Bahwa anakanak Pemohon tinggal dengan Pemohon;e Bahwa anakanak Pemohon masih bersekolah kelas 1 SMA dan kelas 4 SD;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah dagang;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk ijin menjaminkanrumahnya untuk memperluas usaha atau bisnisnya;e Bahwa setahu saksi asal usul perolehan rumah yang akan dijaminkan olehPemohon adalah dari usaha Pemohon dan Almarhum suaminya;e Bahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Sugeng Pratama, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Angga (Saudara Pemohon ) dan Ariel (SaudaraPemohon Il) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (seriburupiah) dibayar Tunai.

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :.M.bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2015dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugeng Pratama,dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Angga dan Ariel

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2015dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugeng Pratama,dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Angga dan Ariel

Pdt.P/2019/PA.CbnPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sugeng Pratama, dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Angga dan Ariel

;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelBahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 Jenong(DPO) menyuruh saksi Farhan Mubina untuk mengantarkan sabuke Rutan Polres Metro Jakarta Selatan namun karena saksi FarhanMubina harus masuk kerja maka saksi Farhan Mubina memintakepada saksi Ariel Frayoga untuk mengantarkan sabu pesananterdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wib saksi Ariel Frayogamengantarkan sabu pesanan terdakwa dengan cara dibungkuslakban bening dan dimasukkan kedalam bungkusan

tempe orekdengan diberikan tulisan nama panggilan terdakwa yaitu MudiZefanya lalu saksi Ariel Frayoga menitipbkan makanan tempe orektersebut kepada polisi yang berjaga yaitu saksi Winarso untuktahanan narkotika Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa setelah saksi Winarso memperhatikan isi didalammakanan tersebut dan mencurigai bungkusan dengan kertas lakbanbening selanjutnya saksi Winarso berkoordinasi dengan piketsatuan narkba Polres Metro Jakarta Selatan lalu menyerahkanmakanan tersebut kepada saksi

setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 saksi Winarsoyang sedang bertugas jaga rutan menerima makanan berupatempe orek yang dibungkus dengan plastik dari saksi Ariel

ARIEL BIN BAHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan Tunggal;

ARIEL BIN BAHAR berupa kewajiban mengikuti program Pembinaan, Rehabilitasi, Pendidikan yang diselenggarakan oleh Lembaga Pembinaan Kesejahteraan Sosial (LPKS)/BRSMPK Salodong Makassar, selama 3 (tiga) bulan;

;