Ditemukan 11784 data
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Maarif bin Chamim) kepada Penggugat (Lailatul Arofah Binti Baedhowi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu
8 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Faizin bin Nur Chamim) terhadap Penggugat (Rostatik binti Askuri);
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan memberikan hak asuh anak (hak hadlanah) anak bernama Muhammad Faris
Anggara, lahir tanggal 21 April 2010 kepada Penggugat Rekonvensi (Nur Faizin bin Nur Chamim) dengan memberikan kesempatan yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi (Rostatik binti Askuri) untuk bertemu dengan anak tersebut;
3. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvens selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainul Basori bin Chamim Basori) terhadap Penggugat (Sulistyowati binti Matari) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra dari Tergugat (Chamim Arsyad Bin Daim) terhadap Penggugat (Hindun Binti Sualim);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama AISYAH RISKIA PUTRI SERINA, lahir pada tanggal 9 April 2020 adalah anak dari Pemohon I (RIKI BAMBANG SETIAWAN) dengan Pemohon II (ADE KUKUH AYU TRISNAWATI binti MUHAMAD CHAMIM) dari hasil perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2010;
- Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
BandarLor Gg.II RT.013 RW.002 No.B07, Kelurahan BandarLor, Kecamatan Mojoroto, xxxx XxXxxxx, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.ADE KUKUH AYU TRISNAWATI binti MUHAMAD CHAMIM, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl.
Bahwa pada tanggal 08 Januari 2020, pemohon dan pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan walinikah bernama:MUHAMMAD CHAMIM, dihadiri oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 11 halamannikah yaitu SUTRISNO dan BUDI SANTOSO serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Mojoroto, xxxx xxxxxx, karenapersyaratan administratifnya kurang lengkap;2.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMMAD SULTONNUR ROZIQIN BIN MOCH CHAMIM) terhadap Penggugat (EVINDA EGIANTO BINTI SUGIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
<
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ma'ruf bin Muslih) kepada Penggugat (Siti Musaropah binti Chamim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu
Pembanding/Penggugat III : MOCHAMMAD CHAMIM Diwakili Oleh : DJONI WAHYU, S.H.
Terbanding/Tergugat : RUSDIANA RAHMAWATI BINTI SAFII
34 — 27
Pembanding/Penggugat III : MOCHAMMAD CHAMIM Diwakili Oleh : DJONI WAHYU, S.H.
Terbanding/Tergugat : RUSDIANA RAHMAWATI BINTI SAFII
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN
25 — 8
palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu diatas tersebut terdakwa bersamasamadengan saksi Darno Alias Mulyono Bin Nurbai (berkas terpisah), dan Arip(DPO) berkumpul dan merencanakan akan melakukan pencurian kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi Darno Alias Mulyono Bin Nurbai (berkasterpisah), dan Arip (DPO) membawa sepeda motor Honda supra fit warna birusilver dengan berbonceng tiga pergi ke ruko milik Saksi Chamim
tersebut danmerusak pintu ruko selanjutnya terdakwa masuk dan mengambil 1 (Satu) buahmesin Diesel merk Harry 160 kemudian terdakwa bersama saksi Darno AliasMulyono Bin Nurbai (berkas terpisah) pergi.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwabersama saksi saksi Darno Alias Mulyono Bin Nurbai (berkas terpisah) menjualbarangbarang tersebut dan membagi hasilnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Darno Alias MulyonoBin Nurbai (berkas terpisah) dan Arip (DPO), korban saksi CHAMIM
CHAMIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:7 Bahwa saksi di hadirkandipersidangan ini untuk didengar keterangan saksi sebagai saksi korbansehubungan masalah pencurian di dalam ruko area pasar milik saya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Bil= Bahwa barang milik saksi yangtelah hilang di curi terdakwa Mochammad Syaifudin Bin Alikin berupa : 1(satu) buah mesin diesel merk HARRY 160;= Bahwa setahu saksi kejadianpencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Desember
Arif (DPO) , mengambil 1 (Satu) buah mesindiesel merk HARRY 160 adalah tanpa sepengetahuan dan sejjin daripemiliknya yaitu CHAMIM dan atas perbuatan Terdakwa 1 (satu) buah mesindiesel merk HARRY 160 , mengakibatkan CHAMIM mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah masuk padaperbuatan Mengambil yaitu untuk dikuasainya dengan membawanya pergiyaitu Sesuatu barang
Arif (DPO), mengambil 1 (Satu) buah mesindiesel merk HARRY 160 milik CHAMIM dengan cara awalnya sekira sore hariSabtu tanggal 21 Desember 2019 Darno Alias Mulyono Bin Nurbai (berkasterpisah) dan Sdr. Arif (DPO) datang ke rumah saya, untuk merencanakan akanmelakukan pencurian di dalam ruko area pasar tersebut, kemudian erdakwalakukan bersama saksi Darno Alias Mulyono Bin Nurbai (berkas terpisah) danSdr.
60 — 6
MUH CHAMIM yangberalamat di Duisun Bandunggede, Kedu dan sekitar pk. 20.00wib mereka sepakat berkumpul disebuah gubuk dekat rumahkorban;Kemudian sekitar pk.20.00 wib mereka berkumpul di sebuahgubuk dekat rumah korban masing masing membawa peralatanuntuk melakukan pencurian.
Setelahberhasil melepas kaca boven, Prayitno kemudian masuk rumahmelalui boven tersebut, selanjutnya membuka pintu belakangrumah korban kemudian MULYONO bersama JUMONO masuk kedalamrumah korban, sedang ROCHMADI menunggu diluar rumah korbansambil mengawasi keadaan sekeliling.Sesampainya di dalam rumah korban, ternyata kehadiran merekatelah diketahui oleh korban H.MUH CHAMIM, dengan spontanse sekorban berteriak teriak Maling , maling , kemudian olehPRAYITNO korban didekap mulutnya diancam dengan menggunakanse
sesebilah golok sambil berkata Diam , diam SementaraPRAYITNO menjaga korban H.MUH.CHAMIM , MULYONO bersamaJUMONO langsung bergerak menuju ke lantai atas rumah korbanmencari isteri korban H.MUH CHAMIM.
CHAMIM bin H.MAKMUR Bahwa kejadiannya pada sihari Senin, tanggal 22September 2008 di rumah saksi di Bandunggede, Kedu,Temanggung, sekitar jam 03.00 WIB bertepatan denganbulan puasa, waktu itu saksi akan melaksanakan sahurdan ketika saksi hampir sampai di dapur di lantaibawah saksi langsung dipegangi oleh salah seorangpelaku kemudian saksi dicekik dan diancam agar tidakberteriak dengan mengatakan kalau berteriak ~~ saksiakan dibunuh; Bahwa orang tersebut mengancam dengan menggunakansenjata seperti
Dan sekitar jam 03.00 WIBkami berempat menuju kerumah sasaran yaitu rumah PakChamim;12 Bahwa cara masuk ke dalam rumah yaitu Prayit danJumono naik tangga dan kemudian masuk dengan caramencongkel boven dan memecah kacanya lalu masuk danmembukakan pintu dapur yang selanjutnya kami berempatmasuk kedalam rumah dan ketika itu ternyata pemilikrumah Pak Chamim sedang jalan menuju ke dapur yangkemudian kami sekap agar tidak berteriak dan kamiancam; Bahwa yang menjaga dan mengancam Pak Chamim adalahPrayit
11 — 1
Chayati binti Chapandi, tempat tanggal lahir ; Krakal, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 587/17/XII/499/PIII-VI/1982 Tanggal 4 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Siti Chayati binti Chapandi tempat tanggal lahir ; Kebumen, 14-03-1967 ;
3. Menetapkan pula nama Pemohon II ; Chamim bin Madmangsur, tempat tanggal lahir ; Kalijaya, 22 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut
dirubah menjadi Chamim bin Mad Mangsur, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 19-02-1965 ;
4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.HASIB UBAIDILLAH bin CHAMIM PURWANTO) terhadap Penggugat (TETTY LUSYANA binti SLAMET RUDYANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RIZKI DWI ARIANTO Bin BUDI UTOMO ) terhadap Penggugat ( CHOIRUN NISAK THOHARIA Binti CHAMIM TOHARI ) ;