Ditemukan 1686 data
73 — 31
HARUN JAHRI bersama istrinya datangkerumah saksi korban FERDIYAN Als DIYAN Bin SINGGIH untuk membelisarang burung walet dengan total harga sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah), kKemudian setelah sarang burung walet tersebut diserahkanoleh saksi korban kepada Terdakwa dan berjanji akan dibayarkan keesokanharinya dengan cara ditransfer, kKemudian keesokan harinya saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa mengenai uang pembayaran sarang burungwalet tersebut, akan tetapi Terdakwa mengatakan
HARUN JAHRI bersama istrinya datangkerumah saksi korban FERDIYAN Als DIYAN Bin SINGGIH untuk membelisarang burung walet dengan total harga sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah), Kemudian setelah sarang burung walet tersebut diserahkanoleh saksi korban kepada Terdakwa dan berjanji akan dibayarkan keesokanharinya dengan cara ditransfer, kemudian keesokan harinya saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa mengenai uang pembayaran sarang burungwalet tersebut, akan tetapi Terdakwa mengatakan
MUHAMMAD RAFIK tanggal30 Desember 2018;Dikembalikan kepada saksi korban FERDIYAN Als DIYAN BinSINGGIH; 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC,No.ka: MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANIdan 1 (satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontakDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK Als UFIK Bin(Alm) H. HARUN JAHRI;5. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Ill.
MUHAMMAD RAFIK tanggal30 Desember 2018;Dikembalikan kepada Saksi FERDIYAN alias DIYAN bin SINGGIH; 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC,No.ka: MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANIdan 1 (satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK alias UFIK bin(Alm) H. HARUN JAHRI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);IV.
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
SIGIT SUHERMAN als IGIT bin HERMAN SUHERMAN
24 — 8
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 23.30WIB, Saksi Bayu Prasetyo, Saksi Diyan Trinoviyanto, dan Saksi Damanikmerupakan anggota kepolisan Polsek Cabangbungin mendatangi JalanTaman Puspa Blok J (jababeka II) Kel.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 23.30WIB, Saksi Bayu Prasetyo, Saksi Diyan Trinoviyanto, dan Saksi Damanikmerupakan anggota kepolisan Polsek Cabangbungin mendatangi JalanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN CkrTaman Puspa Blok J (jababeka II) Kel.
Mekar Mukti Kec CikarangUtara Kabupaten Bekasi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Ckr Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Bayu Prasetyodan Diyan Trinoviyanto serta anggota kepolisan Polsek Cabangbunginlainnya; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dengan caramendatangi lokasi kejadian dan menangkap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan tidak ditemuanbarang bukti yang berkaitan dengan narkotika, namun saat dilakukanpenggeledahan didalam
Diyan Trinoviyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengan masalahnarkoba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hariSabtu tanggal 28 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB di JalanTaman Puspa Blok J (Jababeka II) Kel. Mekar Mukti Kec CikarangUtara Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Bayu Prasetyodan S.
Mekar Mukti KecCikarang Utara Kabupaten Bekasi, ketika Terdakwa sedang bersama AhmadHapidan als Dadan mengendari 1 (Satu) unit kendaraan R4 berwarna hitammerk Toyota Avanza dengan Nopol D 1734 UW, kemudian diberhentikan olehSaksi Diyan Trinoviyanto, dan S. Damanik serta anggota kepolisan PolsekCabangbungin.
13 — 9
Diyan wuryaningrum Binti Ismun Shobari, umur 26 tahun, agama IslamPekerjaan IRT, tempat tinggal di jalan Pemuda 3 Rt 11 No 3 KelurahanTemindung, Kecamatan Sungai Pinang, Kota samarinda, selanjutnya disebut Pemohon V6.
Diyan Wuryaningrum binti Ismun Shobarie.
36 — 5
FADILLAH, SH dan Sdr DIYAN TRINOVYANTO melakukanpenyelidikan dan observasi yang mana sebelumnya sudah diketahui ciri ciriterdakwa dan tempat yang sering dipergunakan untuk bertransaksi hingga padaakhirnya pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 Wib DiJalan raya kp. Pasar lama depan Tepekong Desa Cibarusah Kota Sdr BAUM, SdrM. FADILLAH, SH dan Sdr DIVAN TRINOVIYANTO mengetahui keberadaanterdakwa dan Sdr.
Diyan Trinoviyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yakni BRIPKA MUHAMMADFADILLAH, SH dan Sdr BAUM telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 00.30 Wib diJalan Raya Kp Pasar Lama depan tepekong Ds Cibarusah Kota kecamatanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN BksCibarusah Kabupaten Bekasi dan barang bukti yang berhasilkan diamankan dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus
jam 00.30 Wib Sdr PenjolHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN Bksmenghidupkan sepeda motor kemudian Terdakwa ikut naik dan saat itu Terdakwamelihat kendaraan roda dua berhenti di pinggir jalan raya dimana Terdakwamelihat Sdr Penjol mengambil bungkus rokok sampoerna Mild dengan tangankanannya yang kemudian diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saat kendaraan yang Terdakwa dan Sdr Penjol dijalankankurang lebih 5 (lima) meter tiba tiba kKendaraan dihentikan oleh saksi Baum S.Pd,Diyan
tidak diketahui olehTerdakwa, kemuidan sekira jam 00.30 Wib Sdr Penjol menghidupkan sepeda motorkemudian Terdakwa ikut naik dan saat itu Terdakwa melihat kendaraan roda duaberhenti di pinggir jalan raya dimana Terdakwa melihat Sdr Penjol mengambilbungkus rokok sampoerna Mild dengan tangan kanannya yang kemudian diserahkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saat kendaraan yang Terdakwa dan SdrPenjol dijalankan kurang lebih 5 (lima) meter tiba tiba kendaraan dihentikan olehsaksi Baum S.Pd, Diyan
2009 tentangNarkotika menentukan:(1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan kesehatan;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan padasaat Terdakwa ditangkap oleh saksi Baum S.Pd, saksi Diyan
49 — 13
Sahara (saksi 3) bertemudengan Sertu) Diyan Wahyudi (Saksi 2) kemudian sepedamotor Yamaha Mio nopol BK 5693 IH diamankan oleh SertuDiyan Wahyudi (Saksi 2) karena Saksi 2 mengetahuikalau sepeda motor Yamaha Mio nopol BK 5693 IH milikSdr. Erwin Syahputra (Saksi 1) yang hilang pada hariKamis tanggal 10 Pebruari 2011.9.
Sahara masyarakat Desa Pante Raya mintapinjam sepeda motor Yamaha Mio yang Saksi bawa darihasil gadaian Prada Edi Kurniawan untuk ke Pasar PanteRaya sekira pukul 12.30 WIB Saksi mendapat telepondari Baton Sertu) Diyan Wahyudi agar segera merapat kerumahnya di Simpang Pante Raya.10Saksi 411Bahwa setelah bertemu dengan Sertu Diyan Wahyudi Saksiditanya Sertu) Diyan Wahyudi *Kamu beli sepeda motorint dari mana lalu' saksi jawab Ini sepeda motorbukan saya beli, Saya dapat dari Prada Edi yangmenggadaikan
ke Saya seharga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kemudian Sertu = Diyan Wahyudimeminta Saksi agar dijumpakan dengan Prada EdiKurnaiwan tetapi Saksi bilang "Edi sedang cuti Baton.Setelah itu) Saksi diminta keterangan mengenai sepedamotor tersebut di Batalyon 114/SM sedangkan' sepedamotor tersebut dibawa oleh anggota Batalyon SertuDarma untuk diamankan sementara di Batalyon 114/SM.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor Yamaha Mio tersebut yang saksi tahusepeda motor
Bahwa pada saat Saksi membeli minyak di SimpangPante Raya datang Bang Diyan anggota Batalyon 114/SMdan menanyakan kepada Saksi *Darimana kau bawa keretadan Saksi jawab "Dari Bang Kombet Bang Bang Diyanbertanya lagi Dia dimana? lalu Saksi jawab Dirumahnya Bang dekat pabrik jagung Pak fTagor danakhirnya Saksi menelpon Pratu Tarmiji melalui HPkemudian Bang Diyan berbicara dengan Pratu Tarmijimelalui HP Saksi.4.
Bahwa setelah itu Saksi dibawa oleh Bang Diyankerumahnya dengan membawa sepeda motor yang saksipinjam dari Pratu) Tarmizi kemudian Bang Diyan menyuruh2 (dua) orang remaja untuk menjemput Pratu Tarmizi dirumahnya, tidak lama kemudian datang Pratu Tarmizi danBang Diyan menanyai Pratu Tarmizi tetapi saksi tidaktahu pasti apa pembicaraan Pratu) Tarmizi dengan BangDiyan karena Saksi tidak terlalu) memperhatikan.5.
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSTANGINUN bin SUKEDI) terhadap Penggugat (MERLIN CITRA DIYAN binti NURYADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanSALINAN PUTUSANNomor : 1423/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MERLIN CITRA DIYAN binti NURYADI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaSemanding RT.02 RW.07, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa
Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat MUSTANGINUN bin SUKEDI,kepada Penggugat MERLIN CITRA DIYAN binti NURYADI;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSTANGINUN binSUKEDI) terhadap Penggugat (MERLIN CITRA DIYAN binti NURYADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, danPutusan Nomor : 1423/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
17 — 8
hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama : Hakam Waisir, lakilaki, umur 21 tahun (22 September 1969) ; Latifa Ulya,oerempuan,umur 19 tahun ( 28 Juli 1997); Haeruman Magis, Lakilaki, umur 15 tahun (08 Agustus 2001); Iklima Rommada, perempuan, umur 14 tahun ( 20 Nopember 2002); Muhammad Zahwa Iswadi, lakilaki,umur 12 tahun (07 Oktober 2004); Yazid Diyan
sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 8 orang anak bernama Hakam Waisir, lakilaki, umur 21 tahun (22 September 1969) ; Latifa Ulya,oerempuan,umur 19 tahun ( 28 Juli 1997); Haeruman Magis, Lakilaki, umur 15 tahun (08 Agustus 2001);HIm 4 dari 10 Him Penetapan No.0693/Pdt.P/2016/PA.Mtr Iklima Rommada, perempuan, umur 14 tahun ( 20 Nopember 2002); Muhammad Zahwa Iswadi, lakilaki,umur 12 tahun (07 Oktober 2004); Yazid Diyan
untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 8 orang anak bernama ; Hakam Waisir, lakilaki, umur 21 tahun (22 September 1969) ; Latifa Ulya,oerempuan,umur 19 tahun ( 28 Juli 1997); Haeruman Magis, Lakilaki, umur 15 tahun (08 Agustus 2001); Iklima Rommada, perempuan, umur 14 tahun ( 20 Nopember 2002); Muhammad Zahwa Iswadi, lakilaki,umur 12 tahun (07 Oktober 2004); Yazid Diyan
10 — 0
O06 Desa PasirkiamisKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai anak yang bernama Sudrajat umur 31 tahun,Pirman umur25,Diyan Umur 22 tahun,Sufi umur 16 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula tetapberagama Islam;7.
Saep War'i dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Sopandi dan Ading;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1.Sudrajat umur 31 tahun2.Pirman umur 25 tahun3.Diyan umur 22 tahun4.Sufi umur 16 tahunHal. 3 dari9 Hal. Pen No. .../Pdt.P/2015/PA.
Diyan umur 22 tahun4.
12 — 1
PENETAPANNOMOR 0346/Pdt.G/2018/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Eka Diyan Ariyanti binti Sutejo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Salam RT.002 RW. 011 KelurahanSungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sSesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :die2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Johan Saputra bin Sukari)terhadap Penggugat (Eka Diyan Ariyanti binti Sutejo);.
14 — 4
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Diyan bin Arby) untuk menikahkan anaknya bernama AD Shafitri Binti Muhammad Diyan dengan seorang laki-laki bernama Ari Purwanto Bin Sumaryadi.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
18 — 7
Diyan Kilana, perempuan, umur 4 tahun (07 Mei 2013);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
Diyan Kilana, perempuan, umur 4 tahunBahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum atas pernikahan mereka dan untuk mengurus pembuatan BukuNikah;Saksi Il :Hal 4 dari 10 Hal Penetapan.No.01 15/Pdt.G/2017/PA. MtrNama : Abd. Samad Bin H. M.
Diyan Kilana, perempuan, umur 4 tahunBahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Hal 5 dari 10 Hal Penetapan.No.01 15/Pdt.G/2017/PA.
14 — 0
Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ;b. Nurul Fajri, yang lahir pada tanggal 24 April 1985. 4. Bahwa selain dikaruniai dua orang anak, selama perkawinan Pihak Kesatu dengan Pihak Kedua juga telah diperoleh Harta Bersama yang berupa;A. Benda tetap berupa :1). Sebidang tanah sawah, dengan SPPT No. 33.01.100.006.036-0076.0 atas nama Sufyadi dengan luas : 630 M2 Blok 36 yang terletak di Dusun Cileduk, Desa Sumingkir, Kec. Jeruklegi, Kab.
Bahwa Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2 diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya Pihak Kesatu dan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas nama kedua anaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun kedua anaknya tersebut tidak berhak menjual tanah-tanah tersebut selama Pihak Kesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu dan Pihak Kedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangan tersebut.6.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahyang dibuatkan orang tua Termohon di dusun Ciledug Rt.03/Rw.03 DesaSumingkir Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dan sudah melakukanhubugan kelamin (Badha dukhul) dan mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Diyan Restiani, Umur 37 Tahun dan Nurul Fajri umur 32tahun;4.
Bahwa atas Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya Pihak Kesatudan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas nama keduaanaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun kedua anaknyatersebut tidak berhak menjual tanahtanah tersebut selama PihakKesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu dan PihakKedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangan tersebut.6.
Bahwa atas permohonan Cerai Talak tersebut, maka Kedua Pihaksepakat, Pihak Kedua berhak mendapatkan dari Pihak Kesatu atas : Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah lampau sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selama perkawinan Pihak Kesatu dengan Pihak Kedua telahdikaruniai dua orang anak yang bernama : Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ; Nurul Fajri, yang lahir
Diyan Restiani, yang lahir pada tanggal 13 Januari 1980 ;b. Nurul Fajri, yang lahir pada tanggal 24 April 1985.. Bahwa selain dikaruniai dua orang anak, selama perkawinan PihakKesatu dengan Pihak Kedua juga telah diperoleh Harta Bersama yangberupa;Benda tetap berupa :. Sebidang tanah sawah, dengan SPPT No. 33.01.100.006.0360076.0atas nama Sufyadi dengan luas : 630 M? Blok 36 yang terletak diDusun Cileduk, Desa Sumingkir, Kec. Jeruklegi, Kab.
Bahwa Harta Bersama sebagaimana dalam poin 4..A.1 dan 4.A.2diatas untuk diberikan kepada kedua anaknya, selanjutnya PihakKesatu dan Pihak Kedua membantu proses balik nama atas namakedua anaknya yaitu Diyan Restiani dan Nurul Fajri, namun keduaanaknya tersebut tidak berhak menjual tanahtanah tersebut selamaPihak Kesatu dan Pihak Kedua masih hidup dan Pihak Kesatu danPihak Kedua berhak mendapatkan hasil dari sawah dan pekarangantersebut.6.
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
BENY SETIAWAN BIN RANTIMAN
46 — 3
DIYAN PUSPOSARI dokter dariPuskesmas Tanggul Kab.
DIYAN PUSPOSARI dokterdari Puskesmas Tanggul Kab.
DIYAN PUSPOSARI dokter dari PuskesmasTanggul Kab. Jember dengan hasil pemeriksaan: Ditemukan lukamemar di pelipis kiri berdiameter tiga centimeter, dengan kesimpulan:Korban menderita luka memar, luka tersebut bisa disebabkan karenapersentuhan dengan benda tumpul.
DIYAN PUSPOSARI dokter dari Puskesmas Tanggul Kab.
MAISYAROH
56 — 8
Saksi Diyan Ramawati Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon dahuluadalah tetangga saksi; Bahwa benar pemohon bernama Maisyaroh Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perubahannama dimana dari nama Maisyaroh menjadi atas nama Maisyari ; Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan pada namanyaadalah setelan dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan pemohon selalu terasa berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkandiantaranya
nama yang dipilihuntuk Pemohon tersebut merupakan nama yang lazim dipakai oleh masyarakatIndonesia dan nama dimaksud bukan merupakan nama gelar atau namamartabat bangsa Indonesia serta tidak bertentangan dengan adat kebiasaanyang berlaku dan atau sesusilaan, oleh karenanya tidak terdapat keberatanterhadap nama yang dipilin oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohondari bukti P1 sampai dengan P5 dan dikaitkan dengan keteranga saksiBaaludin dan saksi Diyan
MOERTININGSIH MUSTOKOWENI
Tergugat:
1.Henny Widayanti
2.Hesty Setyorini
3.Herny Oktavianingsih
4.Diyan Anggraini
5.Erlangga Hendra Jaya
96 — 36
Penggugat:
MOERTININGSIH MUSTOKOWENI
Tergugat:
1.Henny Widayanti
2.Hesty Setyorini
3.Herny Oktavianingsih
4.Diyan Anggraini
5.Erlangga Hendra Jaya/Pdt.Bth/2017/PNSmn.Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur, Propinsi D.K.I JakartaDalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ahli waris dari SOEHONO.Untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan Dalam hal ini terlawan memberikan kuasa khusus kepada Ahmadkairun ,SH MKn DKK. advokat /konsultan dari kantor LKBH UII yangberalamat di jl lawu nomor 3 kota baru yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 nopember 2018.5 Nama : Diyan AnggrainiPekerjaan : WiraswastaAlamat :
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
78 — 18
DIYAN PERMATASARI;
- Buku rekening BCA Nomor 1131374769 dan 1 (satu) buah Kartu ATM BCA model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 0095 0445 3892;
- Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 3203-01-043162-53-1 dan 1 (satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARI No. Kartu : 6015 0130 5478 5428;
- Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 3651-01-015355-53-3 dan 1 (satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.
DIYAN PERMATASARI; Buku rekening BCA No. 1131374769 + Kartu ATM BCA model Platinuman. DIYAN PERMATA SARI Nomor Kartu 6019 0095 0445 3892.Halaman 2 dari 51 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jbg Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 kartu ATMBRI model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI Nomor Kartu : 60150130 5478 5428; Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 + kartuATM BRI model Platinum a.n ENI FATIMAH Nomor Kartu 6013012076346996.(dirampas untuk di musnahkan)5.
DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 00950445 3892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARINo. Kartu : 6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.
DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 0095 04453892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1 (Satu)buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARI No. Kartu :6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1 (Satu)buah kartu ATM BRI model Platinum an.
DIYAN PERMATASARI;4) Buku rekening BCA Nomor 1131374769 dan 1 (satu) buah Kartu ATMBCA model Platinum an. DIYAN PERMATA SARI No. Kartu 6019 00950445 3892;5) Buku rekening BRI SIMPEDES Nomor 320301043162531 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an.DIYAN PERMATA SARINo. Kartu : 6015 0130 5478 5428;6) Buku Rekening BRI SIMPEDES Nomor 365101015355533 dan 1(satu) buah kartu ATM BRI model Platinum an. ENI FATIMAH NomorKartu 6013 012076346996;Dimusnahkan;5.
42 — 13
Sujoko Bin Tamsir dan Diyan Angga Arista Alias Linjik Bin Yatmijan(terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 23 September2015, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015, dijalan Desa Semenkidul Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 23 dari 54 Putusan Nomor326 Pid.B2015 PN Bjn24Pengadilan Negeri Bojonegoro
PUJIONO, SUNARTO BIN KAPRI, DIYAN ANGGAARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN (untuk saksi DIYAN ANGGAARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN dijadikan terdakwa dalam berkasperkara secara terpisah) dan terdakwa CANDRA IRAWAN ALIASMANDRA BIN JAMIL serta terdakwa SUJOKO BIN TAMSIR berkumpul(nongkrong) untuk ngobrol (berbincangbincang) di pertigaan Jalan DesaSemenkidul, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro dan semuamemakai sepeda motor masingmasing dengan duduk diatas sepedamotorsendirisendiri, selanjutnya terdakwa
ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BinYATMIJAN supaya tidak menyeret lagi;selanjutnya saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONOmenghampiri IRWANTO bersama saksi SUNARTO Bin KAPRI, saksiMUHAMMAD HANDOKO, kemudian saksi LUKY SETYAWAN BINMUNASIR membelikan minum Aqua diberikan kepada IRWANTO,kemudian Terdakwa CANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA Bin JAMIL,terdakwa SUJOKO Bin TAMSIR serta saksi DIYAN ANGGA ARISTAALIAS LINJIK Bin YATMIJAN meninggalkan korban yang dalamkeadaan tidak berdaya, kemudian saksi NONOK SETYO UTOMO
SUJOKO BIN TAMSIR dan DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIKBIN YATMIJAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan pertama, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO (korban), perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015, sekira jam 19.00 WIBsaksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO (korban),MUHAMMAD HANDOKO, M.
PUJIONO, SUNARTO BINKAPRI, DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN (untuksaksi DIYAN ANGGA ARISTA ALIAS LINJIK BIN YATMIJAN dijadikanterdakwa dalam berkas perkara secara terpisah) dan terdakwa CANDRAIRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL serta terdakwa SUJOKO BINTAMSIR berkumpul (nongkrong) untuk ngobrol (berbincangbincang) dipertigaan Jalan Desa Semenkidul, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro dan semua memakai sepeda motor masingmasing denganduduk diatas sepeda motorsendirisendiri, selanjutnya terdakwaCANDRA
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.Samsul Mutajib Bin Almarhum Miran
2.Bayu Setiawan Bin Murdianto
16 — 8
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.Samsul Mutajib Bin Almarhum Miran
2.Bayu Setiawan Bin Murdianto
NUNUNG
37 — 15
--------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal Nunung diganti menjadi DIYAN KURNIAWATI;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi dan Kantor Imigrasi Sukabumi, untuk mencatat dan menerbitkan nama anak Pemohon dari nama Nunung diganti
menjadi DIYAN KURNIAWATI;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
NUR ADNAN Alias ADNAN Bin Almarhum SYAHRIAL AHMADI
125 — 60
gerakanmaju mundur hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan alatkemaluannya dan menumpahkan spermanya di atas perut saksi korban,kemudian saksi korban dan Terdakwa keluar dari pondok menuju Sumuruntuk membersihkan alat kemaluan sedangkan Siti Maimunah menunggudi dalam pondok.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN AgmBerdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah ArgaMakmur Nomor : 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperikSa seorang perempuan di Poliklinik bernama Diyan
alatkemaluan saksi korban dan menggoyangkan pantatnya dengan gerakanmaju mundur hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan alatkemaluannya dan menumpahkan spermanya di atas perut saksi korban,kemudian saksi korban dan Terdakwa keluar dari pondok menuju Sumuruntuk membersihkan alat kemaluan sedangkan Siti Maimunah menunggudi dalam pondok.Berdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah ArgaMakmur Nomor : 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperikSa seorang perempuan di Poliklinik bernama Diyan
Anak Korban Diyan Munawaroh alias Dian Binti Rudiman, yang didampingoleh ibu kandungnya yang bernama Sumiatun alias Atun Binti (Almarhum)Tumikun, di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Anak Korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danmembenarkan keterangan Anak Korban di Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Anak Korban awalnya tidak mengenal Terdakwa;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN AgmBahwa Anak Korban mengenal Terdakwa karena dikenalkan
oleh Terdakwa sekitar bulan Julitahun 2021, di dalam pondok sawah milik orang tua Terdakwa yang berlokasidi Desa Pasar Kerkap Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Anak Korban lupa kapan tepatnya tanggal kejadian persetubuhantersebut;Bahwa Saat terjadi peristiwa tersebut, Anak Korban berusia 16 (enam belas)tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/251/AK/D/BU/2005tanggal 13 Januari 2005 yang menerangkan bahwa pada tanggal 10Desember 2004 telah lahir anak perempuan bernama Diyan
pernah bermasalah hukum; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa dugaan persetubuhan dari informasiyang beredar di masyarakat; Bahwa Terdakwa adalah anggota masyarakat yang aktif di dusun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat sebagai berikut: Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Arga MakmurNomor: 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperiksa seorang perempuan atas nama Diyan