Ditemukan 668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2498/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
573
  • baik lahir maupun bathin;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 855/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
125
  • ;dan juga relevan dengan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab I'anatut TholibinJuz IV halaman 338, yang berbunyi sebagai berikut:da> Goro ol ol ple GL Je sla11Artinya: "Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib, apabila adabuktibukti yang dikemukakan Penggugat" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat tersebut cukup beralasan danoleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan tersebut dapat dikabulkandengan
Register : 02-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Koptu KARJONO
7623
  • BanyumanikSemarang.Terda itahan sejak tanggal 10 Januari 2010 sampaidengan *ang 29 Januari 2010, berdasarkan Keputusan Ka AjendamIV / @ goro selaku Ankum Nomor : Kep / 12 / / 2010, tanggal15 Uari 2010.ibebaskan dari tahanan pada tanggal 30 Januari 2010,kum Nomor : Kep / 01 / / 2010, tanggal 29 Januari 2010.See Surat Keputusan Ka Ajendam IV / Diponegoro selakuMembaca i Berkas acara pemeriksaan dalam perkara iniMemperhatikan E 1.
Putus : 16-05-2006 — Upload : 06-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742K/PID/2007
Tanggal 16 Mei 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; WAHYONO HERWANTO, SH.;
141798 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gudang GORO sebanyak 121.000 bags = 6.050 MTBeras yang ditimbun di gudang GORO berasal dari MV. Man Nam,sesuai dengan surat permohonan Eigen tossing (izin bongkar dantimbun barang Impor digudang Importir) kepada Kepala KantorPelayanan Bea dan Cukai Tanjung Priok I.c. Gudang Lini (IPS 103) sebanyak 270.000 bags = 13.500 MT berasaldari MV. Tien Yen sebanyak 6.500 MT dan dari MV. My An sebanyak7.000 MT (tanpa Prosedure).d.
    LJK ) yang merupakangudang berikat sedangkan sisanya ditimbun di gudang HML, Sumpol,GORO, 103 dan Pasar Induk Cipinang.Bahwa setelah terdakwa Wahyono Herwanto, SH menjabat sebagai KepalaKantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A Khusus Tanjung Priok , maka KasiPencegahan dan Penyidikan (P2) masih dijabat oleh saksi Athan Carina,Kasi Tempat Penimbunan masih dijabat oleh saksi Shinta Dewi Arini danKorlak Intelijen dijabat oleh Sdr.
    LautanJaya Kumala (PT.LJK) yang merupakan gudang berikat sedangkan yanglainnya ditimbun di gudang HML, Sumpol, GORO, 103 dan Pasar IndukCipinang, sehingga secara otomatis berasberas sebanyak 49.506,800 MTmenjadi tanggung jawab dan di bawah pengawasan terdakwa WahyonoHerwanto, SH sebagai pejabat Kepala KPBC Tanjung Priok yang baru;Bahwa pada saat terdakwa Wahyono Herwanto, SH menjabat sebagaiKepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe a khusus Tanjung Priok ,maka Kasi Pencegahan dan Penyidikan (P2)
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl Sylot yulaol ys gl alos pt 9 US Oly al ys WE We sLaallJRE42> Goro) US vo lle all apie ne wd leArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2 Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ove.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:ew db Hd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wut gl Goro Ilwold ubiro dial!
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Kasmi Binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; DalamRekonpensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menghukum Tergugat ( PEMOHON untuk membayar kepada Penggugat ( KasmiBinti Sugeng ):a.Nafkah madliyah iddah dan mut'ah sebesar Rp.2.500.0000 , (dua juta lima ratusribu rupiah ); b.Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK setiatbulannya sekurangkurangnya sebesar Rp.500.000
Register : 03-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2371/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • SUPRAT BIN GORO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kendung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua penggugat selama
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 3 Februari 2016 — TRI PARYADI bin GINO
8017
  • ANAK PEREMPUANTIDAK BAIK KELUAR RUMAH MALAMMALAM danakhirnya telephone langsung saksi korban tutup.e Pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar Pukul19.00 Wib Terdakwa Komunikasi dengan Korban :Terdakwa : ASSALAMUALAIKUM Korban : WAALAIKUM SALAM ( Korban Suara seperti oranghabis menangis).Terdakwa : ENTEN OPO DIK, SUWARANE SERAK NIKU NOPONAGISKorban : BOTEN KAK Terdakwa : BOK CERITO NEK ENTEN MASALAH Korban : MAS, AKU NEMBE ONO MASALAH KALEH BUNDA,NAMUNG GORO GORO HPTerdakwa : LHA MASALAH NOPO
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWOTO bin MISLAN) terhadap Penggugat (SRI WILIS binti GORO);

    4.

Register : 17-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • melawan hak, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji Sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatu ataukedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyi;Ty gl Goro
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • di Serang hinggasekarang ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkarannya dan saksi hanya tahu daricerita Penggugat, karena Penggugat sudah saksi anggap seperti anak saksiBahwa, akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut sejak September 2011,Penggugat tidak pernah pulang ke rumah Tergugat, kalau pulang ke rumahsaksi di Klangon Bojonegoro tetapi menurut Penggugat, biaya anakanakHalaman 7 dari 14 : Putusan nomor: 1623/Pdt.G/2014/PA.Bjnmasih tetap dikirim ke rekening Tergugat ke KlangonBojone goro
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0822/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:& ew d bd be obArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqgarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wai gl Goro Ilwold ubiro sila!
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • ;GORO;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk NIK35220122108840001 tanggal 19 Nopember 2019,an.
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0632/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 19 Februari 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Duwak Kajah Desa TamberuLaok Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Karanganyar 21 Februari 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di RT.04 RW.2 Dusun Goro
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 28 September 2017 —
165
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2016, yang disebabkan oleh Penggugatmengajak Tergugat ikut goro, namun Tergugat memarahi Penggugat,kemudian Tergugat pergi dari kediaman bersama, dan sejak saat ituTergugat tidak pernah kembali kekediaman bersama dan hingga saat iniTergugat tidak diketahui lagi keberadaanya didalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sesuai Surat Keterangan Ghaib Nomor. ................
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:ew db Id keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.kdiorl wai gl Goro Ilwold ubiro sila!
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 93-K/PM I-03/AD/XI/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur Militer : Mayor Chk Sunandi, S.E.,S.H Terdakwa : Lettu Arh M. Reza Fauzi Ibrahim,S.T.Han
3761965
  • .: Serda Goro.: Sertu Simson Canra Aritonang.Peserta Latihanmares1) Bintara Baru : a. Serda M. Sukri Hidayatb. Serda Janes HasiholanSinagac. Serda Ronggo Prasongkod. Serda Reza Adistae. Serda Alfin NoferdiSihombingf. Serda Ade Idham Putrag.Serda Sahat Wira AnugerahSitorush.Serda Gustoni (BintaraReguler)2) Tamtama Baru . Prada Ayub Ardiansyah. Prada Kamal Saifudin. Prada Taufan Wahyu. Prada Rian Arisandi. Prada Zuski DandiPrada Pradana. Prada Mahdin Yulilwanda.
    Kordinator Caraka Malam.Kordinator NavradKordinator Nikpursar~~ ayaQnm: Mayor Arh Gede HendryWidyastana, S.I.P.: Lettu Arh Reza Fauzi lbrahim,S.T.Han.: Sertu Saiful dan Serda Faisal.: Tamin (Pratu Gesang danPrada Marjuki), Provos(Praka Syahrul Ramadan), TaKes (Praka Beni Gunawan).: Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.: Sertu Andi Rois Qomarullah.: Sertu Sigit Yulianto.: Serda Goro.: Sertu Simson CanraAritonang.j. Peserta Latihan1) Bintara Baru : a. Serda M. Sukri Hidayatb.
    Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 9 November 2018 hanyaTerdakwa, Serda Goro dan Saksi saja yang menyiapkanperbaikan senjata berat, selanjutnya Saksi mendampingiTerdakwa untuk menanyakan kendala, kerusakan danpenyebabnya apa.6.
    Kordinator Caraka Malam.Kordinator NavradKordinator Nikpursar~~ 7yraQm: Mayor Arh Gede HendryWidyastana, S.I.P.: Lettu Arh Reza FauziIbrahim, S.T.Han.: Sertu Saiful dan SerdaFaisal.: Tamin (Pratu Gesang danPrada Marjuki), Provos (PrakaSyahrul Ramadan), Ta Kes(Praka Beni Gunawan).: Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.: Sertu Andi Rois Qomarullah.: Sertu Sigit Yulianto.: Serda Goro.: Sertu Simson CanraAritonang.j. Peserta Latihan1) Bintara Baru : a. Serda M. Sukri Hidayatb.
    Peserta Latinan1) Bintara Baru2) Tamtama BaruQa00f: Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.: Sertu Andi Rois Qomarullah.: Sertu Sigit Yulianto.: Serda Goro.: Sertu Simson CanraAritonang.: a. Serda M. Sukri Hidayatb. Serda Janes HasiholanSinagac. Serda Ronggo Prasongkod. Serda Reza Adistae. Serda Alfin NoferdiSihombingf. Serda Ade Idham Putrag. Serda Sahat WiraAnugerah Sitorush. Serda Gustoni (BintaraReguler). Prada Ayub Ardiansyah. Prada Kamal Saifudin. Prada Taufan Wahyu.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 67/ Pid.B/ 2014/ PN Jpa
Tanggal 14 Juli 2014 —
2410
  • Ratna menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ribu rupiah) kepada saksi korban Mardian dansaksi korban Mardian menulis kuitansi sebagai bukti angsuran, ketika saksikorban Mardian belum selesai menulis tiba tiba datang terdakwa dariruang belakang langsung menuju ke ruang tamu tempat saksi korbanMardian duduk sambil mengatakan iki ono opo maneh, do luru goro gorotah piye, iki sopo maneh (ini ada apa lagi cari gara gara, ini siapa lagi)dan saksi korban Mardian menjawab Mardian, orang Kudus yangsebelumnya
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Pw
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama La Ode Dinga, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama La Ode Muhidu,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama La Ode Syahruddin bin La Ode Goro dan SAKSI II denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 1.488.000,00 (satu juta empat ratusdelapan puluh delapan rupiah);3.