PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ear oN SNama lengkap : NOVIANTO Bin YUSRI;Tempat lahir : Betung Bedarah Barat;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gurun Tuo Simpang, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun

ALI ANHAR beserta gabungan personelOpsnal Satresnarkoba Polres Sarolangun dan personel Opsnal PolsekPauh dengan mendatangi dan melakukan penggeledahan dalam rumahdi Desa Gurun tuo Simpang, Kec. Mandiangin, Kab. Sarolangun; Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Minggu 11 Oktober 2020 sekira pukul 15.30WIB kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa salah saturumah yang beralamatkan di Desa Gurun Tuo Simpang, Kec.Mandiangin, Kab.

Oktober 2020 sekira pukul 15.30 WIB di rumah TerdakwaNOVIANTO di Desa Gurun Tuo Simpang, Kec.

DanTerdakwa juga langsung menyimpannya di dapur di bawah meja makantersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekirapukul 15.30 WIB di dalam rumah di Desa Gurun Tuo Simpang, Kec.Mandiangin, Kab.Sarolangun Saksi M. HARIS FADILLAH melakukanpenangkapan bersamasama dengan Saksi RICKO RENALDO dan M.

ALIANHAR beserta gabungan personel Opsnal Satresnarkoba Polres Sarolangundan personel Opsnal Polsek Pauh dengan mendatangi dan melakukanpenggeledahan dalam rumah di Desa Gurun tuo Simpang, Kec. Mandiangin,Kab.Sarolangun.

ZAINI;: Sungai Gurun;: 38 tahun / 6 Januari 1976;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sungai Gurun Kecamatan PelepatKabupaten Bungo;: Islam;: Wiraswasta;: SMA;: ARDIANSYAH Als ARDI Bin ZAINAL;: Padang;: 30 tahun / 16 Mei 1984;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sungai Gurun Kecamatan PelepatKabupaten Bungo;: Islam;> Sopir;: SMA;Putusan Nomor : 145/Pid.B/2014/ PNMRB. Halaman 1Para terdakwa ditahan di rumah tahanan negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan oleh :1.

ARDI Bin ZAINAL bersamasama dengan sdr.MUSLIM Bin SUPARJO (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu,tanggal 22 Mei 2013, sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Dusun Sungai Gurun Kecamatan PelepatPutusan Nomor : 145/Pid.B/2014/ PNMRB.

ZAINI Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013, sekira pukul09.00 Wib bertempat dirumah saksi Dusun Sungai Gurun RT.02 RW. 01Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo bersama terdakwa Ardiansyah dansdr. Muslim telah memuat galon yang berisi BBM jenis Solar yang telahdisimpan oleh sdr. Muslim.Putusan Nomor : 145/Pid.B/2014/ PNMRB.

Muslim Dusun Sungai Gurun RT.02 RW. 01 Kecamatan PelepatKabupaten Bungo, terdakwa sedang menyalin minyak solar dari Galon sdr.Muslim ke galon pembeli, pada saat menyalin minyak tersebut fatangbeberapa anggota Kepolisian yang berpakaian preman langsung melakukanpenangkjapan terhadap terdakwa, terdakwa Halim dan sdr. Muslim sertamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Pic Upwarna silver No.

ARDIANSYAH Als ARDI Bin ZAINAL ditangkap olehanggota Polisi dari Polres Bungo pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Dusun Sungai Gurun RT.02 RW. 01 Kecamatan PelepatKabupaten Bungo dan dalam hal ini para terdakwa adalah merupakan orang yangmelakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi olehpemerintah tersebut dan pengangkutan dengan menggunakan kendaraan yakni 1(satu) unit mobil Isuzu Panther Pic Up warna silver No.

Yogi Bin DarmawiTempat lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 4 April 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tarantang RT.002 RW.002 KelurahanTarantang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang/Kontrakan Kelurahan Gurun LawehNan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Rutan Kelas Il B Padang,masingmasing oleh:1.

Madan Bin Syofian pada tanggal 21 Februari 2021 di rumahkontrakan Terdakwa di Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut kepada saksi YonatanHerodian Pgl.

Madan Bin Syofian pada tanggal 21 Februari 2021 dirumah kontrakan Terdakwa di Kelurahan Gurun Laweh Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, Terdakwa membeli sepedamotor tersebut kepada saksi Yonatan Herodian Pgl.

RAJO INTAN, Suku Balaimansiang, lahir di Padangtanggal 3 Mei 1978, pekerjaan Tukang Batu, tinggal di Gurun Laweh, RT.002,RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggaloi, Kota Padang,selaku anggota kaum;9. MARTIS, Suku Balaimansiang, lahir di Padang tanggal 3 Mei 1975, pekerjaanPNS, tinggal di tinggal di Pilakut, RT.001, RW.006, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selaku anggota kaum;10.EVI NOFITA, (Pr), MARDIWAN GLR.

TAN MARAJO, Suku Balaimansiang,lahir di Padang tanggal 15 Mei 1979, pekerjaan Tukang Batu, tinggal diGurun Laweh, RT.002, RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, KecamatanNanggaloi, Kota Padang, selaku anggota kaum;11.DODI SATRIA, Suku Balaimansiang lahir di Padang tanggal 2 Pebruari 1980,pekerjaan swasta, tinggal di Pasie Kandang, RT.003, RW.004, KelurahanPasie Nan Duo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, selaku anggotakaum;12.

RAJO INTAN, Suku Balaimansiang, lahir di Padangtanggal 3 Mei 1978, pekerjaan Tukang Batu, tinggal di Gurun Laweh,RT.002, RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggaloi, KotaPadang, selaku anggota kaum;9. MARTIS, Suku Balaimansiang, lahir di Padang tanggal 3 Mei 1975,pekerjaan PNS, tinggal di tinggal di Pilakut, RT.001, RW.006, KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selaku anggota kaum;10.EVI NOFITA, (Pr), MARDIWAN GLR.

TAN MARAJO, Suku Balaimansiang,lahir di Padang tanggal 15 Mei 1979, pekerjaan Tukang Batu, tinggal diGurun Laweh, RT.002, RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, KecamatanNanggaloi, Kota Padang, selaku anggota kaum;11.DODI SATRIA, Suku Balaimansiang lahir di Padang tanggal 2 Pebruari 1980,pekerjaan swasta, tinggal di Pasie Kandang, RT.003, RW.004, KelurahanPasie Nan Duo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, selaku anggotakaum;12.DONI, Suku Balaimansiang, lahir di Padang tanggal 21 April 1986, pekerjaanswasta

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2020/PA.KBrZa N= Gurun Jorong Hilie Banda, NagariPanyakalan, Kecamatan Kubung

, KabupatenSolok, selanjutnya disebut Pemohon I;Febrianti binti Iswandi, NIK 1302105802840002 tempat / tanggal lahirPanyakalan / 18 Februari 1984, agama islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Gurun Jorong HilieBanda, Nagari Panyakalan, KecamatanKubung, Kabupaten Solok; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Muhammad Defry Azka Alfayet bin Dodi Alfayet, tanggal lahir 12Desember 2019;Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak Perempuan Para Pemohonyang bernama Dina Yulianti binti Dodi Alfayet, lahir di Panyakalan padatanggal 13 Juli 2002, umur 18 tahun empat bulan, agama islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak / belum bekerja, alamat di Gurun Jorong HilieBanda, Nagari Panyakalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok dengancalonnya yang bernama Rahmat Akbar bin Muslim (alm), lahir di Solok padatanggal

NAZIR AZIZ, BA RAJO NAN KAYO, umur 74 tahun, pekerjaanPensiunan, Alamat Jalan Karang Gantiang Rt.01 Rw.01 Lubuk Lintah,Kecamatan Kuranji Kota Padang, Selaku Mamak Kepala JuraiManih disebut sebagai TERGUGAT A ;B JOHAN, Umur Tahun, Pekerjaan Direktur PT.LMPS, Alamat JalanUjung Gurun No. Padang, disebut sebagai TERGUGAT B ;C Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Sumatera Barat cq Kepala Kantor PertanahanKota Padang.

Jalan Ujung Gurun No, Padang, untuk disebut sebagaiTERGUGAT C ;Pengadilan Negeri tsb;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Tentangpenunjukan Majelis;Telah membaca berkas perkara dan surat yang terlampir;Telah membaca Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa pada hari yang ditentukan kedua pihak telahdipanggil dengan patut dan telah datang menghadap, maka dengan perantaranKetua Majelis telah diusahakan berdamai melalui mediasi tetapi tidak tercapai,dan majelis telah berulang kali menganjurkan

BUSTAMI, umur 53 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Ulu Gadut RT/RW 007/002, Keluarahan Limau Manis Selatan,Kecamatan Pauh Kota Padang, untuk diri sendiri dan selaku mamak kepalajurai dalam Jurai Kaladi ;Kesemuanya Negeri asal di Gurun Panjang, Kelurahan Gunung SarikKecamatan Kuranji Kota Padang, seharta sepusaka, bermamak berkemenakan,1seranji seketurunan, sehina semalu serumah gadang, sekaum menurut hukumadat Minangkabau ;Kesemua yang tersebut namanya di atas disebut sebagai

Fotocopy Ranji Keturunan Kaum Suku Tanjung di Gurun Panjang Kel .Gunung Sarik Kec.Kuranji Kota Padang tertanggal 10 Januari 2010, telahdiberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.I;2. Fotocopy Surat Pagang Gadai tanggal 18 Juni 1901 dalam bahasa arabmelayu, telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya diberitanda P.2a ;3.

Panjang Kelurahan Gunung Sarik dansebelah Timur berbatas sepadan dengan tanah saya ;Bahwa jarak antara tanah Penggugat dengan objek perkara kirakira %2 Km ;Bahwa Pandam kuburan Penggugat di Gurun Panjang;Bahwa rumah gadang Tergugat tidak ada, tetapi di Belimbing ada pondok UakAndaleh dan anaknya Moh.

Gadang penggugat ada di Gurun Panjang ;Bahwa jarak rumah saya dengan objek perkara, jaraknya dekat sebab saya tiaphari lewat disana;Bahwa yang kuasai tanah perkara adalah kemenakan dari Abdul Rahman danmereka tinggal disana ;Bahwa ada kuburan ditengahnya yang berkubur disana Colok, Taluk, Gereja(M.Nur), Pisik, Kalopan.

Dan dari tahun 1970 1975saya pergi menangkap burung ketanah tersebut ;Bahwa tanah objek perkara dahulunya berbentuk sawah dan gurun ;Bahwa pada tahun 1970 yang tampak bersawah urang semenda Rahmanbernama Saduan dan dia juga membuat pondok disana ;45Bahwa tanah gurun ditanam durian dan rambutan, dan juga ladang sayuran ;Bahwa Saduan berladang tidak ada orang yang melarang ;Bahwa Saduan berladang diobjek perkara sampai orang membangun rumahdan pondoknya telah dibongkar ;Bahwa Saduan adalah semenda

Pembanding/Penggugat : SRI KUDRI SALEH Gelar MALIN BATUAH Diwakili Oleh : SALMAN WAHID,S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Air Minum Kota Padang
Terbanding/Tergugat II : Walikota Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Wali Kota Padang cq Camat Nanggalo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Nanggalo cq Lurah Gurun Laweh Nanggalo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kerapatan Adat Nagari Kecamatan Nanggalo Kota Padang

Ko Koto No.17, RT 01 RW 01, Kelurahan Gurun Laweh, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama selaku Mamak Kepala Waris dan mewakili seluruhanggota kaum Penggugat, suku Koto, Kampuang Koto, Kelurahan GurunLaweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2019,yang telah didafarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 3 Juli 2019, dengan Register nomor 368/Pf.Pdt.

PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNURSUMATRA BARAT cq WALI KOTA PADANG cq CAMAT NANGGALOCq LURAH GURUN LAWEH NANGGALO, beralamat di Jalan Gurun Laweh,Nanggalo Kota Padang, Sumatera Barat;Halaman 2 dari 10 Hal.Putusan No.75/Pdt/2020/PT.Padg.Dalam hal ini baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2019, yang telah didafarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 20 Agustus 2019 dengan Register nomor 485/Pf.Pdt.

timbuldalam perkara ini sampai dilaksakannya putusan.Menimbang, bahwa dari alasanalasan kontra memori banding yangdiajukan Terbanding semula Tergugat pada pokoknya memohon sebagaiberikut:DALAM KONPENSIDalam EksepsiMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSI1) Menyatakan tanah Penggugat Rekonpensi yang menjadi Objek PerkaraGugatan Rekonpensi perkara a quo yang terletak terletak di JalanKampung Koto, RT/RW 01/01, Kelurahan Gurun

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2020/PA.KbrDecree :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yurnita binti Nawar, tempat/ tanggal lahir, Gurun Data 11 Februari 1973, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung

alm), tempat/ tanggal lahir 02 September 2004umur enam belas tahun 5 hari, agama Islam, pendidikan terakhir sekolahmenengah pertama, pekerjaan tidak/ belum bekerja, alamat Jorong GurunData Nagari Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, KabupatenSolok dengan calonnya yang bernama Hendri Maryono bin Kamar lahir diSimpang Tanjung Nan IV, pada tanggal 14 Agustus 1992, yang berumur duapuluh delapan tahun satu bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Petani, alamat Jorong Gurun

Diknawatirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon melakukan halhal yang dilarang agama dan norma susila;bahwa tidak ada yang memaksa calon suami anak Pemohon untuk menikahdengan anak Pemohon;bahwa calon suami anak Pemohon siap berumah tangga dengan anakPemohon;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon yang bernama Yusni bintiUdin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Gurun Data, Nagari Simpang Nan IV, Kecamatan DanauKembar, Kabupaten Solok, telah

KbrBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ediwardi Bin Daud, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani ladang, tempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari Simpang TanjungNan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok.

sudahmengingatkan dan menyuruh anak Pemohon untuk melanjutkanpendidikannya tetapi anak tersebut tidak mau;bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab, hubungan sepersusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah;bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;bahwa anak Pemohon sudah siap dan mampu untuk melaksanakankewajiban sebagai ibu rumah tangga;Syafri Bin Udin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ladang, tempattinggal di Jorong Gurun

Muhammad Ramdhani Pgl Dani tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Sanjai Nina Jalan Bendang Kel.Balai Gurun Kec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pyh Bahwa pada saat itu anak saksi sedang berada dirumahterdakwa dan terdengar suara ribut diluar rumah antara Saksi Syahbudindengan Saksi Ali Akbar.

Berlian Endika Putra Pgl Berli Als Belek tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Sanjai Nina Jalan Bendang Kel.Balai Gurun Kec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh; Bahwa pada saat itu anak saksi sedang berada dirumahterdakwa dan terdengar suara ribut diluar rumah antara Saksi Syahbudindengan Saksi Ali Akbar.

Balai Gurun Kec.

Balai Gurun Kec. Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Menimbang, bahwa dalam penyerangan tersebut, Terdakwa memukulSaksi Ali Akbar dengan menggunakan sepotong kayu bakar dan mengenai ibujari tangan kanan Saksi Akbar, Anak Saksi Muhammad Ramdhani mengayunkansabit kKearah Saksi Ali Akbar namun tidak mengenai Saksi Ali Akbar dan AnakSaksi Berlian Endika Putra melempar batu kearah Saksi Ali Akbar, namun tidakmengenai Saksi Ali Akbar.

Balai Gurun Kec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh telahterjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Ali Akbar;Menimbang, bahwa perbuatan berawal dari Saksi Ali Akbar bersamadengan Saksi Kasnir datang ke rumah Terdakwa dengan menggendarai mobilYaris milik Saksi All Akbar untuk menagih pembayaran utang kakak Terdakwakepada ayah Terdakwa yaitu Saksi Syahbudin.

Tergugat sering mengusir Penggugat dari tempat kediamanbersama serta Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir tahun 2016, yang disebabkan karena pada saatitu Penggugat dengan Tergugat ke Gurun Laweh untuk menjenguk anakHalaman 2 dari 12 hal.

Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak tahun 2017 hingga sekarang; Bahwa, sebelum berpisah tempat tinggal saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat ada bertengkar saat saksi berkunjung ke kediamanPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi tidak tahu apa penyebab Penggugat dengan Tergugatbertengkar ;Saksi ketiga, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gurun

Laweh, Kelurahan Gurun Laweh, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat selaku adik kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Tergugat adalah suami kedua dari Penggugat;Halaman 5 dari 12 hal.

PuncakPerselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun 2016, penyebabnya,saat itu Penggugat dan Tergugat pergi melihat anak Penggugat dengan suamipertama Penggugat di Gurun Laweh.

Putusan Nomor 0378/Padt.G/2018/PA.Pdgseorang yang pemarah suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat(KDRT);> Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terusberlanjut hingga akhir tahun 2016 dengan penyebab yang sama bahkanpada peristiwa akhir tahun 2016 saat Penggugat dan Tergugat pergi melihatanak Penggugat dengan suami Penggugat pertama di Gurun Laweh,Tergugat disamping menampar pipi Penggugat juga memarahi danmenampar anak Penggugat dengan suami pertama Penggugat;> Bahwa,

serta sawah terdiri dari 13 (tiga belas) piring besar dan kecilyang Penggugat warisi secara turun temurun dimana gurun dan sawah tersebutterletak di RT.

Ill, Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok yang batasbatasnya;Sebelah Utara (Ilir Gunung Merapi) dengan Bandar Kilangan;Sebelah Selatan (Mudik Gunung Talang) dengan Gurun Datuk Muncak dan Gurunserta Sawah Kawan itu juga;Sebelah Barat (Matahari Mati) dengan Sawah H.

serta sawah terdiri dari 13 (tiga belas) piring besar dan kecilyang Penggugat warisi secara turun temurun dimana gurun dan sawah tersebutterletak di RT IN/RW IU, Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok yang batasbatasnya:Sebelah Utara (Ilir Gunung Merapi) : Bandar Kilangan;Halaman 19 dari 27 halaman.

Marajo, umur 53 Tahun, tempat lahir di Solok, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT I/RW IV, Kelurahan Tanjung Paku,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;Dengan ini mengirimkan kepada Bapak Putusan Pengadilan Negeri SolokNo. 01/Pid.Prap/2011/PN.SIk.Bahwa Kaum Pemohon ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi Kaum yang terdiridari setumpak gurun serta sawah terdiri dari 13 (tiga belas) piring besar dan kecil yangPenggugat warisi secara turun temurun dimana gurun dan sawah tersebut

terletak di RTIW/RW UI, Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok yangbatasbatasnya:Sebelah Utara (Ilir Gunung Merapi)Sebelah Selatan (Mudik, Gunung Talang)Sebelah Barat (Matahari Mati)Sebelah Timur (Matahari Hidup)Bandar Kilangan;Gurun Datuk Muncak danGurun serta Sawah Kawanitu juga;Sawah H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE OKTAVIANTO bin JACKY) dengan Pemohon II (RIKA ADESTRI PUTRI binti SYAFRIZAL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2012 di Jorong Gurun, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru , Kabupaten Limapuluh Kota

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Gurun Laweh Kota Padang selama 3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Tabing selama lebihkurang 3 (tiga) bulan. Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Bandar Puding Kelurahan Pasar Ambacang, sampaiakhirnya berpisah;3.

Gurun Laweh (Dewi Busana) RT.005 RW. 001 Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Sehari setelahPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat dan membuat keributan hinga melibatkanRT dan RW. Sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak pernah lagi berkomunikasi, Sampai sekarang;7.

Sus/2016/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Satimir Panggilan Gagok;Tempat Lahir : Solok;Umur/Tgl.Lahir : 60 tahun/ Tahun 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwn : Indonesia;Tempat Tinggal : Pincuran Sawah Ambacang Gurun Bagan RT 02 RW04, Kel.

GAGOK pada hari Minggu tanggal 15November 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di dalam sebuah kamar rumah milik terdakwa yangberalamat di Pincuran Sawah Ambacang Gurun Bagan Rt. 02 RW. 04 Kel. VI SukuKec.

GAGOK antara bulan Agustus 2015sampai Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di dalam sebuah kamar rumah milik terdakwa yang beralamat diPincuran Sawah Ambacang Gurun Bagan Rt. 02 RW. 04 Kel. VI Suku Kec.

GAGOK pada bulan Agustus 2015 dan harMinggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di dalam sebuah kamar rumah milikterdakwa yang beralamat di Pincuran Sawah Ambacang Gurun Bagan Rt. 02 RW.04 Kel. VI Suku Kec.

GIAN, tidak sumpah karena saksi masih dibawahumur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 dan pada hari Minggu tanggal 15November 2015 sekitar pukul 10.00 wib bertempat di dalam sebuah kamarrumah terdakwa yang beralamat di Pincuran Sawah Ambacang Gurun BaganRt. 02 RW. 04 Kel. VI Suku Kec.

Berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Koto BaruNomor 16/PdtG/2016/PN Kbr tanggal 7 Juni 2017, seria suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukangugatan tanggal 15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri KotoBaru dibawah register Perkara Nomor 16/PdtG/2016/PN Kbr tertanggal 15 Agustus2016 yang berbunyi sebagai berikut :Berupa Tanah Gurun dan Tanah Sawah yang telah mempunyai

Tumpak I:Berupa Tanah Gurun dan Sawah sebanyak + 4 (empat) Piring besarkecil yang terletak di Pincuran Baruah Nagari Saok Laweh KecamatanKubung Kabupaten Solok, diatasnya terdapat + 4 (empat) batang pohonkelapa yang telah mempunyai Sertifikat Hak Milik dulunya dikenaldengan SHM. No. 19/1992 atas nama H.Maridi DT.Barantai, kKemudianHalaman 2 dar 18 Putusan Nomor 134/PDT/2017/PT PDGdirubah menjadi SHM.

Tumpak ;Berupa tanah gurun dan sawah sebanyak 4 (empat) piring yang terletak diSawah Apaa Jorong Bulakan Nagari Saok Laweh, Kecamatan KubungKabupaten Solok yang di atas tanah gurun terdapat 7 (tujuh) batang pohonkelapa yang mana tanah tersebut telah bersertifikat Hak Milik No.19/1992atas nama H. MARIDI DT. BARANTAI dan telah dikonversi menjadi SHMNo.383/2012 atas nama H. M. ZALI DJABAR dengan batas sepadansebagai berikut:" Sebelah barat berbatas dengan tanah Hj. Inan, Dt.

Bahwa Penggugat pada tanggal 1 November 2009 telah merampas tanah objekperkara Tumpak dan sejak saat itu selama 7 (tujuh) tahun telah mengambilsecara tidak sah hasil sawah dan hasil tanah gurun berupa buah kelapa sebanyak7 (tujuh) batang dan tidak itu saja, juga telah menebang pohon pinang yangditanam Tergugat dan Tergugat Il sebanyak 20 (dua puluh) batang, lalu ketikapihak sepadan Tergugat dan Tergugat Il sebelah Utara bernama Eda Jamikmenebang sebatang pohon kelapa atas persetujuan H.

ZALI DJABAR;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 134/PDT/2017/PT PDG12.13.14.15.Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk mengganti kerugianhasil sawah dan tanah gurun berupa padi dan buah kelapa selama 7 (tujuh) tahunyaitu panen sawah 1 (satu) kali panen 1000 (seribu) sukat padi, sedangkan 1(satu) tahun 2 (dua) kali panen, jadi satu tahun 2000 (dua ribu) sukat padi, makauntuk 7 (tujuh) tahun adalah bersih 14.000 (empat belas ribu) sukat padi.Kemudian mengganti panen buah kelapa selama 7

.), suku Payobadar, Negeri Asal Gurun,bertempat tinggal disamping Gudang Kurnia, BukitGombak, Jorong Bukit Gombak, Nagari Baringin,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Zaenal Effendi, S.H.

Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subjek Tergugatnya, sebab tidakmenggugat Pengurus Yayasan Rhaudatul Jannah, dimana sebagian daritanah Hak Milik Nomor 282/Nagari Gurun, Surat Ukur Nomor 20/Grn/2003tanggal 10 Desember 2003, an.

Surat keterangan Nomor 474/05/Umum/2013 tanggal 12 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Gurun.

sesuai dengan surat Keterangan Wali Nagari Gurun denganNomor 474/05/Gurun/2013 tanggal 12 Agustus 2013 sehingga prosespembuatan sertifikat serta pengumumannya selama dua bulan tersebutbenarbenar tidak mengetahuinya, Pemohon Peninjauan Kembali telahpercaya kepada alamarhum Botnil sebagai mamak kepala waris di kaumPemohon Peninjauan Kembali yang menjaga harta pusaka tinggi kaum;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semuanya merantau keluar daerah,sedangkan almarhum Botnil tinggal di kampung untuk mengurus

Pemohon Peninjauan Kembali tidak mengetahui adanya pengumuman danproses pembuatan sertifikat oleh Badan Pertanahan Batusangkar;Bahwa selama pengumuman pembuatan sertifikat yang diumumkan olehTermohon Peninjauan Kembali C, Pemohon Peninjauan Kembali tidakmengetahui dan tidak mendengar sama sekali ada proses pembuatansertifikat oleh almarhum Botnil mamak kepala waris, karena PemohonPeninjauan Kembali hidup merantau keluar daerah sesuai dengan SuratKeterangan Wali Nagari Gurun dengan Nomor 474/05/Gurun

Kamba Bin Asril;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/30 Desember 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gurun Laweh Kelurahan Gurun LawehKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Agen Angkot;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengantanggal 29 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;2.

Kemudian terdakwa mengajakJOHAN (DPO) untuk melakukan pemalakan, akan tetapi JOHAN (DPO) tidaksetuju dimana kemudian JOHAN (DPO) mengajak terdakwa untuk menyopetdimana terdakwa yang bertugas mengambil barang sedangkan JOHAN (DPO)betugas untuk menahan korban.Sekira pukul 18.00 Wib saksi Pgl KIKI pulang dari SMK Padang menujurumahnya di daerah Gurun Laweh dengan menaiki angkot jurusan Aur Duri,dimana pada saat angkot yang dinaiki oleh saksi Pg KIKI melewati Bundara AirMancur Pasar Raya Padang angkot

telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (Satu) unit HPOppo F 9 warna Ungu milik saksi Kiki Rizki Amelia, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari tanggal seperti disebutkan diatas sekira pukul 17.00Wib terdakwa sedang berada di Bundaran Air Mancur Pasar Raya Padang,kemudian terdakwa berniat untuk melakukan pencopetan di daerah BundaranAir Mancur Padar Raya Padang tersebut.Sekira pukul 18.00 Wib saksi Pgl KIKI pulang dari SMK Padang menujurumahnya di daerah Gurun

Kiki, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwabersama temannya telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)unit HP Oppo F 9 warna Ungu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul18.00 Wib bertempat di dekat Bundaran Air Macur Pasar Raya Padang; Bahwa awalnya sekira pukul 18.00 Wib saksi pulang dari SMK Padangmenuju rumah saksi di daerah Gurun Laweh dengan menaiki angkotjurusan

berusaha mengejar terdakwa akan tetapi saat saksi hendakmengear terdakwa saksi dihentikan oleh orang yang tidak dikenal, dimanaorang yang tidak dikenal tersebut baru saksi ketahui bernama Johan(DPO) memegang tangan saksi dan berpurapura bertanya ada masalahapa sehingga saksi tidak jadi mengejar terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 806/Pid.B/2019/PN Pag.Bahwa oleh karena saksi kenal dengan Terdakwa dan merupakantetangga saksi, kKemudian pada malam harinya saksi mencari terdakwa dirumah di daerah Gurun

Perkara : PDM37/TPUL/SRLNG/04/2012 tertanggal 03 Mei 2012didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa ia Terdakwa Irsyad Als Uda Bin Alamsyah (Alm) pada hari Sabtu Tanggal14 Januari 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di JalanDesa Gurun Baru Kec. Mandiangin Kab.

Mandiangin, setibanya diSimpang Gurun Baru Kec. Mandiangin para saksi melihat terdakwa Irsyad Als Uda BinAlamsyah (Alm) dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up warna HitamNo. Pol.

Batang Hari kemudian akan dijual kembali dengan harga Rp.5.500, (lima ribulima ratus rupiah) kepada masyarakat Desa Gurun Baru Kec.